Új hozzászólás Aktív témák

  • #44448768

    törölt tag

    válasz Vertigo18 #4857 üzenetére

    A napelemen esetén a napfény akkor hasznosul legjobban, ha pont merőlegesen éri a kristály felületét.

    Gyártás technológiai okból...

    A mono napelem esetén EGYETLEN nagy kristályból áll a cella és ezért a kristálysíkja is mindenhol azonos irányba áll.
    E miatt a mono napelem azt szereti, ha a napelemre merőlegesen éri a fény.
    Ezért a mono akkor termel jól amikor szemből rásüt a nap és kevésbé jól, amikor lapos szögben éri a napsütés.

    A poly napelem esetén SOK-SOK kisebb-nagyobb kristályból áll a cella és a kristálysíkok is összvissza irányba állnak a napelemen belül.
    Azaz a poly esetén megesik, hogy a ferdén beeső fény is pont derékszögben ér néhány kristályt.
    Ezért a poly a szemből érkező napot nem képes olyan jól hasznosítani, mint a mono.
    Cserébe ügyesebb amikor éppen nem szemből süti a nap.

    Magyar viszonyok között az ÉVES termelésben NINCS érdemi eltérés, HA
    - a tájolás nagyjából déli (délnyugati-déli-délkeleti)
    és
    - a dőlésszög nem extrém magas (azaz nem úgy 45 fok fölötti)

    Másként mondva: a "normális" telepítések esetén mindegy az éves hozamot nézve.
    Más lesz az éven belüli eloszlás, de gyakorlatilag azonos lesz az éves napáram mennyiség.

    Ez akkor változik, ha már elhagyjuk a "normális" telepítés eseteit és nyugat-északnyugat-észak-északkelet-kelet a tájolás (direkt nap kontar szórtabb nap) És/Vagy a dölésszög érdemben a 45 fok fölé megy (nyári nap kontra téli nap).
    Ezekben az extrém esetekben, ahol már jelentős a szórt napfényes időszak! a direkt napfény helyett.
    Vélhetően-talán-általában jobban termel az azonos teljesítményű poly éves összesenben- Mivel az összevissza álló kristálysíkjai miatt a szórt/lapos/súroló fényt is nagyobb arányban kaphatják éppen merőlegesen.

    -----

    Élettartam és leromlás....

    Minden kristályhatár KIINDULÓ pontja a leromlásnak-tönkremenésnek és a repedésnek(micro crack).

    Nyilvánvaló, hogy

    az EGYETLEN és (elvileg) HIBÁTLAN kristályból álló MONO cella esetén kisebb lesz
    - a leromlási ütem
    és
    - a repedés veszély
    mint a sok-sok kristályból álló és ezért sok-sok hiba kiinduló pontot is adó POLY cella esetén.

    A fentiek okán a MONO várható élettartama nagyobb lesz, a leromlási üteme pedig kisebb lesz. Azaz a MONO hosszabb ideig és az évek során mindig többet fog termelni a POLY-nál, vitathatalanul, hisz elvi-fizikai okai vannak ennek.

    Amin a poly-t kínálók dicsőítő buzgalma bizony nem segít-változtat....

    Kimondható, hogy: az egymással összemérhető POLY és MONO napelemek közül mindig a MONO nyerő műszakilag :-)
    Hosszú távon....

    (szerintem)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák