- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
Új hozzászólás Aktív témák
-
forguet
senior tag
-
Topikgazda
válasz forguet #44699 üzenetére
Azt tudod még megpróbálni, hogy a switch helyett az adott kábelt egy toldókockával zárod egy próba idejére.
A rendszeresen, de nem állandó jelleggel jelentkező hibák inkább utalnak a switch, mint a kábelezés hibájára, bár a switchek jellemzően nem problémás eszközök.
Ezért aztán az sem lenne felesleges próba, hogy ha a fenti teszt eredménnyel jár, tehát switch nélkül nincs hiba, akkor a switchet lehozni szobahőmérsékletre. Magát az elektronkát ugyan nem zavarja a 0 fok, a kiszolgáló érintkezéseket viszont esetleg már igen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Kicsi otthoni hálózati problémám van.
Friss telepítésű W10x64 Pro két PC-n.
A hálózat úgy néz ki, hogy egy Archer C5-ből kijövő kábelen egy TP-Link gigabites switch amire csatlakoztatva van a 2 PC.
Mindkét gépen a hálózati profil magán, a gép látható a hálózaton, a speciális hálózati megosztásoknál a hálozat felderítés bekapcsolva, fájl és nyomtató megosztás bekapcsolva, a jelszóval védett megosztás kikapcsolva.
Mindkét gépen a legfrissebb W10x64 Pro 1809.
Az intézőben a hálózatot megnyitva ennyi látszik. Se a saját gép, se a hálózaton lévő másik gép nem látszik.
Valahogy így:
Tud valaki segíteni, hogy merre keresgéljem a hiba okát?
-
forguet
senior tag
válasz forguet #44705 üzenetére
Update: kábelek ki/bedugása a switchbe segített, nincs már a ping probléma.
Remélem nem kell minden héten felmásznom a padlásra ezt megtenni
Amúgy most +2 fok van fent, kíváncsi vagyok mi lesz ha bejönnek a kemény mínuszok...
Vagy kiszedem a switchet és egy toldóval helyettesítem (és akkor csak egy szobában lesz ethernet) vagy veszek egy ipari switchet, látom van olyan ami -40 és +85 között bírjaMundo will go where he pleases! SZLÖRTY.
-
Topikgazda
válasz forguet #44707 üzenetére
További tesztelésre, nem végleges megoldásra: mi lenne, ha egy távirányítós konnektorra tennéd a switchet, és ha megint ilyen probléma jelentkezik, akkor lentről újra tudod indítani. Persze, csak ha van kéznél.
Egyébként a fagypont körüli hőmérsékletnek nem szabadna problémát jelentenie (emiatt komolyan kétlem, hogy ez okozná a gondot). A működésihőmérséklet-tartomány jellemzően 0-40 C, de hideg oldalon alapvetően az a határ oka, hogy ne fagyjon rá a pára a készülékre, a hideget inkább szeretik.
A padlás viszont a meleg miatt egyébként nagyon nem jó hely, jellemzően semmilyen eszköznek, úgyhogy érdemes lenne elgondolkozni az áthelyezésen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Nagyon ideiglenesre, tesztelni akár egy sima Y-elosztó is megtenné, mivel úgy legalább mint a két hoszt csatlakoztatva maradna -- igaz, csak úgy, hogy egyszerre csak egy lehet on-line.
Csak az a gond, hogy mi itt olyan megoldásokról beszélünk, amikhez az kell, hogy pont legyen otthon elfekvőben ez-az... Hát, nem jellemző. Egy pár UTP-splitter ára meg már meghaladja egy 100 Mbps switch árát és megközelíti egy gigabitesét.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
tjsz
senior tag
válasz MaCS_70 #44710 üzenetére
Jogos, csak ugye ebben az esetben nincs semmi (csak a kábel) a padláson. Annak meg nem árt a 0 fok.
A másik tipp: valami kisebb rack szekrénybe kell rakni a switch-et, ami védi a hideg ellen. Nyáron pedig egy kiszuperált ventillátort kell ráirányítani az eszközre. Én is így csináltam.... :-)
-
atirag
őstag
Másik topikban már kérdeztem ezekről a dolgokról ,de ide jobban illik😊
Most hozták be a digi-t a házba hozzánk és egy szerkénybe tettem a mmodemet és a routert és a nas-t. Ez az ebédlőben lévő szekrényben van ahonnan egy utp kábel megy a nappaliba. A kérdésem az lenne,hogy ha a modem utána kábel megy ugye a routerbe és onnan egy kábel a nas-ba egy kábel a nappaliba egy switch-be ahonnan megy a tv-be és egy kábel a medialejátszóba. Ez így lehet elég jó egy 4k-s filmhez akadásmentesen?
Vagy router után legyen egy switch amib ől megy a nas-ba és a nappaliba ahol lenne egy újabb switch és onnan tv és medialejátszóba? -
Topikgazda
-
atirag
őstag
A router tp-link archer c9 a switch szintén tp-link sg1008d. Mármint az egy switch-es megoldás?
-
Topikgazda
-
Borisz76
veterán
válasz atirag #44712 üzenetére
ha a modem utána kábel megy ugye a routerbe és onnan egy kábel a nas-ba egy kábel a nappaliba egy switch-be ahonnan megy a tv-be és egy kábel a medialejátszóba. Ez így lehet elég jó egy 4k-s filmhez akadásmentesen?
Ekkor a NAS - Router - Switch - Médialejátszó ...az útvonal.
Vagy router után legyen egy switch amib ől megy a nas-ba és a nappaliba ahol lenne egy újabb switch és onnan tv és medialejátszóba?
Ekkor a NAS - Switch - Switch - Médialejátszó...az útvonal.
Szerintem a 2. megoldás a jobb.
Azért mert a switch " leveszi a terhet " a routerről.
Legalább is nem megy át az a sok-sok adat a router portjain.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz atirag #44717 üzenetére
Igen :
Router után egyből switch.
Ebbe a switchbe megy a nas.
Ebből a switchből mész a nappaliba.
Nappaliban a 2. switchbe mész.
2. switchből tv, mediaplayer felé.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Topikgazda
válasz atirag #44717 üzenetére
A lényeg az, hogy a switch okos jószág, ha a router elrendezte a fizikai / hálózati címpárokat, akkor maga is el tudja terelgetni az adatfolyamot, tehát nem kell mindennek átfolynia a routeren. Ezért aztán a tipikus és nagy forgalmú útvonalakat érdemes minél kevesebb csomóponton átengedni, tehát a NAS mint adatforrás és a médialejátszó mint adatfogyasztó nagyon örül annak, ha csak egy switch van köztük, és ezzel a routert is tehermentesíti.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
atirag
őstag
Köszönöm szépen mindenkinek . Akkor ker switch lesz
-
assemble
addikt
-
-ZeeZee-
senior tag
Sziasztok!
Megerősítést kérnék. Jelenlegi felállás a következő:
modem - router - a, NAS; b, PC.
A többi kliens (TV-k) wifin kapcsolódnak. A jelenlegi routerem 100Mbites, ez nem is gond, mert a netem meg csak 10Mbites. Szeretnék beépíteni egy 8 portos switchet/hubot a router után, ami viszont már gigabites lenne. Tehát a topológia ez lenne:
modem - router - switch/hub - a, NAS; b, PS; c, medialejátszók.
Switch vagy hub a jobb megoldás? A fenti topológia megfelelő?Még egy kérdés: ha elkezdem bekábelezni a házat, akkor simán, vagy fordítva kell kötni a kábeleket? (patch vagy cross)
[ Szerkesztve ]
-
ThunderBoy
tag
válasz assemble #44721 üzenetére
Mindenképpen CAT6A STP, és nem kell sehová földelned a kábelt, mivel az az eszköz feladata amibe beledugod.
Nincsen CAT7 dugó, sem aljzat, erre vagy CAT6A, vagy CAT8 (keystone)-at tudsz használni.CAT6A-ból létezik RJ45 dugó, a sima krimpelő fogó nem jó hozzá. A keystone (aljzat) egyszerűen szerelhető, van Legrand Valena, Prodax, Shneider fali aljzat fedél, amibe ezeket a modulokat szerelés után bepattinthatod.
Szereléskor lényeges, hogy a fólia, vagy harisnya árnyékolás valamilyen szinten éritkezzen a csatlakozó, vagy aljzat külső fém részével, amivel az árnyékolás folytonossága átvihető.
Alapjában véve elmondható, hogy ha ~10cm távolságban nincs a kábel nyomvonalában gyengeáram (230V), vagy erősáram (400V,) minimális az esélye, hogy bármilyen zaj bezavarjon a kommunikációba.
''és ide jönne valami szenvedős, szerelmes, költői, vagy suicide idézet'' (jelen esetben gépkonfig?) :)
-
Topikgazda
válasz ThunderBoy #44726 üzenetére
Ezen mondjuk már túl vagyunk...
Érdemes az előzményeket is ismerni hozzászólás előtt.
A helyzet az, hogy már be van húzva a fórumtársnál a Cat7, viszont SOHO- eszközei vannak, amik nem igazán fogják biztosítani a földelést, arról nem is beszélve, hogy ha még olyan eszközöket is használna, amik földelt csatlakozókat használnak, azokat is földelni kellene.
A 230 volt mióta "gyengeáram"? Több elhatárolást ismerek, de olyat, ami 230 és 400 volt közé esne, nem.
A fő problémaforrást egyébként nem az 50 Hz jelenti, hiszen megahertzes tartományról beszélünk.
A Cat6A STP egyébként miért kevésbé érzékeny az árnyékolás által felszedett interferenciára, mint a Cat7?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ThunderBoy
tag
válasz MaCS_70 #44727 üzenetére
Elolvastam az előzményeket.
Tapasztalatból mondom, hogy nincs jelentőssége a földelésnek beltérben. Kültérben, POE-s távtáplált eszközöknél fontos csak. Lényeg, hogy meglegyen a szabványos bekötés a csatlakozó, vagy aljzatban. A soho eszköz nem azt jelenti, hogy nincs földelés.CAT7-ből nincs sima UTP, csak árnyékolt FTP/STP/SFTP létezik, CAT6A csatlakozókkal is teljesíti a CAT7 szabvány követleményeit.
Egyébként nem kell túlmisztifikálni a dolgot, nem kell senkit elvinni az erdőbe feleslegesen.
''és ide jönne valami szenvedős, szerelmes, költői, vagy suicide idézet'' (jelen esetben gépkonfig?) :)
-
Topikgazda
válasz ThunderBoy #44728 üzenetére
Én őszintén szólva még nem találkoztam földelést biztosító SOHO eszközzel, de ettől még lehet ilyen milliónyi. A földelés szükségességén / szükségtelenségén mondjuk nem sokat változtat.
A fórumtárs meg emlékeim szerint >100 méteres távolságban forgalmaz, ahol már LEHET jelentősége a földelésnek. Persze próba szerencse, jó eséllyel gond nélkül meglesz a gigabit/s.
MaCS
Csak a pontosság kedvéért: Cat7 szabvány nincs, csak paraméterkönyv.
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ThunderBoy
tag
válasz MaCS_70 #44729 üzenetére
Gigabit még sima Cat5e sodort UTP patch kábelen is megvan 90-100méteren, ahol ugye árnyékolás sincs. Szóval egy jóval magasabb szabványú, jóval vastagabb erű kábelen csak akkor nem lesz meg, ha rosszul van kötve.
De tapasztaltam már olyat is, hogyy a CAT5e FTP kábelt a szaki csokival megkötötte mert elvágta, és ott is volt gigabit.
''és ide jönne valami szenvedős, szerelmes, költői, vagy suicide idézet'' (jelen esetben gépkonfig?) :)
-
Topikgazda
válasz ThunderBoy #44730 üzenetére
Igen, meglepően stabilak ezek a sodort párok. Nálam volt egy Cat5e-s 140 méteres szakasz, 900 Mbps fölött teljesített, de a sima Cat5-ösök is bőven 500 fölött vannak pár 10 méteres távon.
Én különleges ok hiányában nem is vagyok híve az árnyékolásnak, de a fórumtársat rábeszélték.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#42556672
törölt tag
válasz MaCS_70 #44731 üzenetére
Alapvetően ez egy szimmetrikus jelátvitel aminek a zavarvédelmét nem az árnyékolás biztosítja. Az árnyékolás ha ész nélkül van kiépítve és a köpenyen kiegyenlítő áramok folynak inkább zavarforrás mintsem védelem. Nem véletlen, hogy gondosan tervezik az EPH hálózatot olyan irodaházakban ahol árnyékolt a kábelezés.
Maximálisan egyetértek veled, ha nincs ipari zavarforrás az épületben fölösleges az árnyékolás!
Amennyiben van EMI forrás akkor kell használni de ez esetben minden elemnek (patch panelek, aljzatok eszközök) olyannak kell lennie ami képes az ilyen kábelt kezelni.
-
Topikgazda
válasz #42556672 #44732 üzenetére
Sajnálom assemble kollégát, hogy még fizetett is a fejfájásért -- egyébként őszintén csodálom az ilyen szuperelegáns megoldásokat, mint az erek összesederintése. Kíváncsi lennék rá, hogy hogyan találták ki, mennyire volt tudatos, vagy valami véletlen vezette-e rá a mestert.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mokus1
addikt
Sziasztok!
Létezik olyan eszköz amit bedugok egy ethernet csatlakozóba és Wifi jelet továbbít a párjába amit szintén ethernetbe dugok be? Tehát gyakorlatilag vezetéknélküli ethernetre lenne szükségem. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Topikgazda
válasz mokus1 #44734 üzenetére
Wifi bridge, media bridge. Elég sok eszköz (főleg CFW-vel) tud ilyet.
WDS néven is fut, de az csak azonos chipsettel rendelkező eszközök között működik - de akkor az igazi, ha azonosak ezek az eszközök.
MaCS
Mindig elkésem...
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#42556672
törölt tag
válasz MaCS_70 #44733 üzenetére
Alapvetően az 1900-as években amikor a telefónia/távíró divatba jött sok kilométernyi kábel volt két végpont között. Majd nem értették, időnként miért indukálódnak komoly feszültségek a kábelben ( akkoriban a napszélről, napfolt tevékenységről keveset tudtak ) de észrevették, hogy ha a porcelán szigetelőkön futó kábelt időnként megcserélik és ezt ismételgetik akkor létrejön egy olyan elrendezés ( csavart érpár ) ami az ilyen zavarok tekintetében jobban viselkedett. A közös módusú zavarok megmaradtak de a differenciál módusúak amik valójában zavarják az adatátvitelt lecsökkennek. Majd kísérletezgettek és mivel akkoriban már értettek egy keveset a mágneses terekhez kialakult ez az elrendezés ahol az erekben indukálódó zavarjelek kioltják egymást. A szimmetrikus jelek miatt pedig a kábel saját sugárzása árnyékolás nélkül is kicsi így egymás mellett vezetve a párokat kicsi lesz az áthallás két érpár között.
Szimmetrikus kábel volt gyerekkorunk antennakábele a szalag kábel, de szigetelő létrákon vezetve nagy adóberendezéseknél is alkalmazták csak ott nem volt megcsavarva enélkül is biztosítható volt, hogy geometriailag pontos legyen a kialakítás.
-
mokus1
addikt
válasz Intruder2k5 #44735 üzenetére
Van egy otthoni kamerarendszerem amit szeretnék rádugni a hálózatra, viszont olyan helyen van az egység ahova nagyon nehéz elvinni a lan kábelt, ezért szeretnék valami vezetéknélküli megoldást ha létezik ilyen.
-
Topikgazda
-
mokus1
addikt
válasz Gubek-Einste #44739 üzenetére
kb 4m, gyakorlatilag fal sincs mert van egy 1,5X2m-es átadó a falon. ahol a jel szabadon tud menni.
-
Topikgazda
-
mokus1
addikt
válasz Gubek-Einste #44741 üzenetére
Nyilván nem szeretnék erre 40 ezer forintot költeni. Ez a leggazdaságosabb megoldás?
-
Topikgazda
válasz Gubek-Einste #44741 üzenetére
Két N12D1 nem lehet jó?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz mokus1 #44738 üzenetére
Milyen adatsebességgel streamel a kamera? Csak mert adott esetben elég lehet két olcsóbb eszköz is, ha hajlandó vagy cfw-vel mókolni, akár két darab WR841ND is, amit az aprón megkapsz 5-6 ezer forintos árban (a kettőt). Ettől olcsóbban tényleg csak a kábel van.
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz ThunderBoy #44726 üzenetére
Köszi a részletes választ
Az aljzat valszeg vagy Legrand (Valena/Valena Life) vagy Vimar Plana lesz - ezt még kitalálom - elvileg mindkettőnél megoldható CAT6 STP aljzat, valószínűleg akkor az lesz. Amúgy CAT8 keystone már létező dolog? Legutóbb még azt olvastam, hogy nincs teljesen kész a szabvány.Az össz kábel hossz ami 100 méter kb (lakáson belül), mert lakáson belül is több helyre el lett vezetve, a tényleges távolságok jóval kisebbek, max néhány 10 méterekről van szó.
Külön csőben fut a kábel, viszont a mellette futó csövekben futnak elektromos kábelek is (a képen a jobboldali 4-es kábelkötegből fut például az egyikben) - ami 10 cm-en belül is lehet - ez így vajon rendben van? Nem tudom ezek a csövek mennyit szigetelnek (mondjuk úgy gondolnám illene nekik, gondolom ez az egyik fő funkciójuk):Szóval ehhez speciális krimpelő fogó kell majd, amikor az aljzatba bekötik? ilyenből létezik CAT7, vagy szintén a CAT6A-hoz készített lesz hozzá jó? A kábel így néz ki amúgy:
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz assemble #44747 üzenetére
Vagy úgy, hogy nem egy szakaszon van a 100 méter!
10 cm távolságon a háztáji 230-as vezeték nem hiszem, hogy gondot okozna, ez a távolság indukció szempontjából eleve elég nagy, és az 50 Hz gyakorlatilag eleve láthatatlan láthatatlan a >Mz-es frekvencián működő adatkábel számára.
És persze ott van az árnyékolásod, ami ilyen környezetben szerintem nem szed fel semmi kellemetlen frekvenciát.Fogóügyben nincs tapasztalatom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Clemi
veterán
Erre valaki esetleg tippet?
Új hozzászólás Aktív témák
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs