- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz MasterMark #44849 üzenetére
DDNS-t pedig gyakorlatilag minden épkézláb NAS nyújt saját szolgáltatásként -- bár nem árt lekáderezni előtte.
A Netgear router egyébként nem támogat szabadon konfigurálható DDNS-t?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Borisz76
veterán
válasz Necronom #44848 üzenetére
Megoldható de a HDD-t NEM tudod felcsatolni mint megosztást !
CSAK A köteten létrehozott MEGOSZTOTT MAPPÁT !
Synology NAS-on biztosan.
Synology NAS-on van olyan , hogy Quick Connect ( QC ).
Ezzel simán elérhető - hókusz-pókusz nélkül - a NAS tartalma. Képek, filmek, zenék.
Letöltés indítható távolról....stb.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Necronom
senior tag
A router LinkSys EA3500 Dual-Band N750, a NAS meg WD My Book 1Tb kis holmi lesz
Ez a router nem tamogatja a szabadon konfiguralhato DDNS-t
Csak windowsrol szeretnem elerni tavoli gepenlocalban megy a betujeles meghato, az okes
ugyanezt szeretnem a tavoli gepen is
[ Szerkesztve ]
TAP - Tatabanyai Automodell Palya
-
Necronom
senior tag
válasz MaCS_70 #44855 üzenetére
Ez lesz, de meg nem erkezett meg
Publikus az IP cimem, de termesztesen jo lenne, ha tudnam azonositani kik jonnek be a NAS-ra
NeoRouter korszakban ez ugy volt, hogy a joember feltelepitette a NeoRouter kliens progit, majd kapott hozza egy felhasznalonevet es egy jelszot, ezzel maris megvolt neki az elerhetoseg
Most sem kellene ettol tobb
a drive mappolast mar meg tudjak oldaniTAP - Tatabanyai Automodell Palya
-
Borisz76
veterán
válasz Obyboy #44859 üzenetére
Biztonsági okokból megkezdi a veterán hálózati protokoll, az SMB (Server Message Block) legelső verziójának kivezetését a Microsoft - jelentette be a cég a Windows 10 legfrissebb béta kiadási jegyzeteiben. 2017. június 23. 17:15
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
Obyboy
addikt
válasz MasterMark #44862 üzenetére
Próbáltam de nem ment. Asus N18U a router legfissebb gyári FW-rel (3.0.0.4.382.50624)
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
MasterMark
titán
válasz Obyboy #44865 üzenetére
Ha a router nem támogat magasabb SMB verziót akkor csak akkor ha be van kapcsolva a win-ben az SMBv1.
Egyébként nézd meg a router beállításait.
szerk.: Ha elérni nem érerd el kézzel megadott címmel, akkor felcsatolni sem tudod.
Biztos jól csináltad?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Obyboy
addikt
válasz MasterMark #44866 üzenetére
A router gyári FW-je nem támogatja de a bővített (HGG) igen. Hét vége felé lesz időm és felteszem azt majd kipróbálom az elérést. Addig a két Win10-es gépen kipróbálom a fix címes elérést.
Amikor ki volt kapcsolva az SMBv1 akkor pingelni tudtam a cél eszközt de felcsatolni nem tudtam, bár emlékeim szerint csak a routerrel próbálkoztam.
A lényeg hogy próbáljam meg megoldani a hálózatot SMBv1 nélkül. SMBv2 mennyire biztonságos?
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
-ZeeZee-
senior tag
Cat6-os RJ45 dugóból létezik olyan "verzió", amivel tömör fali kábelt lehet szerelni? Vagy mindenképpen fixre kell szerelni a fali kábel végeit? Eddig csak Cat6e-ből találtam tömör kábelhez valót, ez jó Cat6-oshoz is?
-
n0Rb1_
újonc
Üdv hálózat-guruk!
A problémánk a következő:Adott egy HUAWEI E5785 eszköz, amit a Telenortól hoztam ki, ezen keresztül netezünk itthon. Szeretném ennek az eszköznek a jelét bővíteni a ház további pontjaira, amihez vásároltam egy Tenda A9 WiFi-jel erősítőt. A továbbításra azért van szükség, mert csak a ház bizonyos pontjain van használatra alkalmas Telenor-jelünk a domborzati helyzetünk miatt.
A Tendát egy barátom kipróbálta az ő otthoni Telekomos hálózatán, ahol a bővítés pikk-pakk egyből működött. Itt viszont sehogy sem tudjuk összehozni.
A HUAWEI eszköz alapból a 192.168.8.1-es címen érhető el. Ezt átírtuk 192.168.0.1-re, hogy a Tenda 192.168.0.254-es címe és a HUAWEI-é egy hálózati tartományban legyenek.
A Tendával ezután próbáltunk csatlakozni a HUAWEI-re, hogy bővítsük a jelet, de a HUAWEI hálózatának helyes jelszavának megadása után sem történik meg a csatlakozás valamiért.
A Tendán további beállítási lehetőségek a csatlakozáson kívül nincsenek, a HUAWEI-en viszont rengeteg lehetőség van.
Mit javasolnátok, hol kezdjük meg a kutakodást, mivel próbálkozzunk, hogy a HUAWEI mobil router jelét továbbítani tudjuk a Tendával?
Remélem járt valaki hasonló cipőben. Ha a kérdés már szerepelt, akkor so-sorry!
Válaszotok előre is köszönjük!
Ui.: a korábban használt TP-Link WR840N routerem szerintem jelerősítésre, jeltovábbításra nem alkalmas, nincs benne Extender lehetőség.
-
Obyboy
addikt
válasz MasterMark #44868 üzenetére
Ez jó hír. Teljesen belső a hálózat. Az ONT mögött van a router és a routerre csatlakozik a Noti amiről el szoktam érni a ruoterre kötött vinyót. Ha lesz időm azért teszek egy próbát az SMBv2 vel.
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
mezis
nagyúr
válasz n0Rb1_ #44870 üzenetére
Üdv.!
Nyomj rajta egy "hosszú" reset-et.
Itt azt írják, hogy a 192.168.1.1 címen lehet a modemet elérni... A Telenor meg sehol ?
A modem DNS tartományára is nézz rá.
Kísérletezhetsz a Tenda LAN IP címének módosításával.
Ha a Tenda is osztgatná az "észt" (IP címet), akkor azt le kell állítani.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
nagyúr
Másik topicból átcuccolva, egy kis magyarázat milyen opciók vannak, ha egy webboltban 10GbE-t kínálnak (lesz majd logout cikk róla, de addig is sorvezetőnek talán hasznos lesz):
Röviden és tömören az átlagos webboltok polcain kétféle megoldással találkozhatsz 10GbE terén:
-8P8C (alias köznyelvben RJ45) csatis, ami hivatalosan 10GBase-T néven fut.
-SFP+ csatis, amibe vagy SFP+ csatis DAC (~Közvetlenül Rádugós Kábel) kábel mehet, vagy SFP+ modulA 10GBase-T esetében erősen ajánlott Cat6A vagy legalább Cat6 kábel.
SFP+ esetében a modulokból van választék, ha otthoni felhasználás kell, lehet 10GBase-T képes modul (a lent belinkelt Mikrotik pl. ilyen), és akkor RJ45 csatis kábel mehet bele. A másik opció az optika, akkor az SR jelölésű kell neked (lehet LR is, csak az nagyobb távra szól és drágább általában), mint mondjuk ez itt, ezekbe dupla LC/LC végű optikai kábelek mennek (rakok be képet lent). Az optikai kábelnél arra kell vigyázni, hogy ne nagyon törjön meg, mert az üvegszál nem szereti azt. De amúgy nem vészes: 13 ezer forintért akár 30 méterest is kapsz itthon boltban.Ezek a saját, eBay-ről rendelt SFP+ kártyáim (Mellanox ConnectX-3), kínai ( ) SR optikai modulokkal és egy 1 méteres LC/LC kábellel:
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
@BiP: Mivel nem tudom újrakábelezni a házat, így 2.5Gbites eszközökben gondolkodom. (ez már nekem elég is lenne, teljesítményben is, árban is.). Linkelt 2x1 Gbit a kábelezés miatt nem pálya, 10Gbit meg nem kell, a NAS-ban lévő HDD lenne úgyis a szűk keresztmetszet. Oda az 1Gbit már kevés, a 2.5 meg pont elég lenne.
...
Nem égető, csak felmerült bennem a bővítés gondolata. Így megvárom, míg "publikálódik".
Köszi a topikot, átnézek oda, aztán ha olvasás után sem jutok előbbre, kérdezek majd.A fő gondom, hogy a 2.5GBase-T és az 5GBase-T csatis megoldásokkal, hogy fehér holló esete jelenleg. Per pillanat a legegyszerűbb megoldás erre a 10Gbase-T kártyák, azokból a legolcsóbb most az ASUS XGC-100C. Ez tud ugye 1, 2.5, 5 és 10Gbitet is, tehát rugalmas ilyen szempontból - amennyit a hálózat bír, annyit fog teljesíteni. A vicces az, hogy már látok 5GBase-T kártyák ( Startech márka ) csak éppen kétszer annyiért, amennyibe az ASUS kerül. Ez meg ugye csak 5Gbit, 2.5Gbit, 1Gbit és 100Mbit sebesség opciókkal bír. Szóval így konkrétan nem tudom, hogy mi az értelme...
Routereknél most kezd el megjelenni a 2.5Gbit/s csati, de nagylelkűen pakolnak a csúcs routerekre egy, azaz egy csatit. Így értelme megint nulla. Vannak otthonra szánt Switchek kemény 2, azaz két darab 10GBase-T csatival, ami egy fokkal jobb, de ezek 80 ezres árkategória (pl. ASUS XGU-2008) ismét. A legjobb (legolcsóbb) megoldás, amit én találtam, az a Mikrotik CRS305-1G-4S+IN, és ebbe lehet igény szerint vagy DAC kábelt rakni (5 méteren belüli géphez elég, a gépbe viszont kell egy SFP+ csati hálókártya), vagy pedig S+RJ10 SFP+ modulokat rakni, ha a gépeken / NAS-on van 10GbE port, és ezeket meg Cat6A (Cat6, talán nagyon rövid távon Cat5e) kábellel összekötni. Csakhogy a CRS305-1G-4S+IN is 43 ezer forint, egy S+RJ10 modul 20 rugó, egy SFP+ csatis hálókártya újonnan meg 40 ezer forint (Edimax márka)...
És akkor van még egy bökkenő: a felhozott hálózati kártyák PCI-Express 4x csatiba mennek. Olyat nem sűrűn látni alaplapon, tehát csak a 16x csatiba tudod rakni. Ha éppen van belőle szabad...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
nagyúr
Amíg nem lesznek jóval olcsóbb 2.5 meg 5Gbites hálózati kártyák, addig nemhogy olcsóbb, de jelenleg drágább dedikált 2.5 vagy 5Gbitben gondolkodni.
Van egy NBase-T szövetség, amely a 2.5Gbase-T és az 5GBase-T promotálását próbálja összefogni, de ahogy lent leírtam, az elmúlt 4 évben összehoztak néhány hálókártyát, egy-két méregdrága switch-et, meg a legdrágább alaplapokon és újabban már routereken, HGW-n feltűnik egy-egy 2.5 vagy 5Gbase-T csati...
Ez így szánalom kategória...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
qdak
addikt
válasz qqcqqc #44311 üzenetére
NAT-olva vagy, a szolgáltató belső címét kaptad (100.x.x.x). Így hiába állítgatsz bármit.
Siker, megcsinálták tényleg a szolgáltatónál kellett kérnem, épp lejárt a hűségem, így átállították szívesen
(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
so_ha
senior tag
Valakinek nincs erre valami 5lete?
-
mezis
nagyúr
Én egy BATCH programmal osztogattam az UTP-s internet kapcsolatot WiFi adapterrel (TP-Link WDN3200) :
netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid=Akarmi key=Noeztmegsem
netsh wlan start hostednetwork
pauserem netsh wlan stop hostednetwork
Az utolsó sor pedig a megosztás kikapcsolása. Időnként volt Win10 frissítés, de az nem rontott el semmit.
mezis
-
so_ha
senior tag
A normál havi frissítéseknél nekem sem változott semmi, csak a verzió váltásoknál.
Sajnos nem vagyok szakértő, így korábban itt a fórumon kaptam segítséget, ami így működött (most nem):
netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid=Hálózatnév key=Jelszo keyUsage=persistent
netsh wlan start hostednetworkHa jól értem ugyan ez, amit leírtál nekem?
A registry-ből törölném a linkemen megadott paramétert az megoldhatná a virtuális hálózatok törlését? -
MrCsiT
addikt
Csak a bővebb infó kedvéért:
10 Gbites RJ45 csatis switchnek opció lehet a
Netgear GS110EMX 8 Ports Manageable Ethernet Switchis, ami menedzselhető, és tud LaG-ot is, ha az kellene.
Itthon kb. ilyen árakon kapható. A 82-85.000 kicsit húzós egy switch-ért.
Ezzel az egész 10Gbit JR45 témakörrel csak az a problémám, hogy
- a linkelt eszközök több éve a piacon vannak, és sem további konkurrensük nincs, sem utódmodelljük, ami alacsonyabb áron lenne elérhető.
- alaplapokon egyelőre fehér holló a 10Gbit-es hálózati csatoló, pl. Intel 390-es Asrock Taichi is 100e Ft körül kapható.
- ha meglévő konfigot bővítünk akár az általad linkelt Asus 10Gbit Rj45 csatolós hálókártyával, az is 35e Ft körül van;Tehát hiába vannak jelen kb. 3 éve(?) az Aquatica vezérlők, mégsem jelennek meg tömegével azok a termékek, melyek erre épülnének, hogy a háztartásokban is vállalható áron bevihetők legyenek. Igaz, ez egyéni preferencia is, de mondjuk a switch+hálókari 50e-ért együtt már elgondolkodtató lenne, HA pl. a Synology nem csak a 1517+ modelljében - mint legolcsóbb modellben - lenne bővíthető, szintén 50e Ft körül árú 10 Gbit-es RJ45 csatolós hálózati kártyával, hanem mondjuk natívan 1 Gbit feletti sebességre képes csatolóval lenne szerelve - amire sajnos egyelőre nincs esély, mert a 19-re végződő modellszámok is csak 1 Gbit ethernet csatolót kaptak.
Innentől - igaz, a 1517+ az egy 5 lemezes nas, de - új áron a NAS 283e, a hálókártya bele kb. 52e, tehát 340e a NAS és 90e 1 db PC felkészítése a hálózatra a switch-el.Sajnos, ez nem olcsó megoldás egyelőre.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
uszid94
tag
sziasztok!
Valaki tudna nekem segíteni egy switch (tp link sg105e) ip ciméjének a megváltoztatásában?[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz uszid94 #44885 üzenetére
Milyen az a switch pontosan ?
Mert egy átlagos otthoni swich-en nem lehet állítani - és nem is kell - semmit.
Menedzselhető switch még nem volt a kezeim között.....ott lehet van ilyen.
De az IP címet amúgy is a router osztogatja a hálózarta kötött eszközöknek.
Ott adj fix IP-t aminek kell.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz uszid94 #44887 üzenetére
Ez egy mezei 5 portos gigabites switch.
Bedugod a hálókábeleket ( 1 bemenetként funkcionál , 4 kimenetként ) , majd bedugod a konnektorba és elfelejted még azt is , hogy van.
Ennyi. Minden más hálózati dolgot a Routeren vagy ha van , akkor a NAS-on és a PC-n kell beállítani.
MOD :
Írd már le , hogy mi mivel van összekötve ?
Vagy egy képet a hálózatodról és az eszközök típusával.Ime az én hálózatom : Link
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
rekop
senior tag
válasz uszid94 #44885 üzenetére
Alapértelmezett beállítással a DHCP szervertől fog IP-t kapni, tehát a routerben mac cím alapján adhatsz neki statikus IP-t. Vagy kézzel is megadhatod a switch konfigurációs felületén a system/ip setting menüpont alatt. Ebben az esetben a DHCP pool-on kívüli tartományból válassz IP-t.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
-ZeeZee-
senior tag
Ismét kérdeznék:
Cat6-os UTP fali kábelt szeretnék krimpelni. Találtam Cat5e csatlakozót. Ez 1 nap alatt beszerezhető. A Cat6-os viszont 3 munkanap, pont kifutok a hétből. Jó lesz a Cat5e-s, vagy mindenképpen a Cat6-os kell?
Találtam még Cat6 FTP kábelre tehetőt is, nem gond, hogy ez meg árnyékolt?
-
-
Topikgazda
válasz MasterMark #44892 üzenetére
Igen, a PCX rosszul tudja:
Menedzselhetőség: Nincs megadva
Pedig de... Biztosítja a hálózati monitoringot, a forgalom rangsorolását és a VLAN funkciókat
Ettől függetlenül, ha nincs bekapcsolva rajta az okosság, akkor szerintem nem kap IP-címet, hiszen mezei switchként funkcionál. Ha tehát nem kell hálózati menedzsment, VLAN, akkor bután kell használni, és nem beszélget a DHCP-vel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #44896 üzenetére
Hogyhogy?
Van pár TP-Link menedzselhető switchem, mert hátha jól jön az még. A leírásuk szerint ha nem állítok rajtuk, nem csinálnak semmi okosat -- és nem is jelennek meg a hálózataimban IP-címmel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
MasterMark
titán
válasz MaCS_70 #44897 üzenetére
Nem tudom nem volt még TP-Link menedzselhető switchem. Ha kikapcsolod az interfészt, akkor hogy kapcsolod vissza utána?
szerk.: Kétfajta van, van aminek van elérhető web interfésze IP címen, meg van ami csak a saját programjából vezérlehető. Neked nem az utóbbi van? Az lehet nem is kap sehogy IP-t. (Mert minek is ugye.)
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
nagyúr
válasz MrCsiT #44883 üzenetére
A GS110EMX-el ugyan az a bajom, ami a többi 2x 10GBase-T csatis megoldással: mi az értelme? Maximum 2 eszköz tudja a 10Gbit/s sebességet kihasználni (mondjuk a NAS és egy Desktop gép), de a többi max. 1Gbitet tud. Ha két eszközt akarsz összekötni, akkor nem kell switch, közvetlenül összekötöd a két hálókártyát (ehhez sima patch kábel is jó) és kész. A többi eszköz, illetve az internet meg használja az 1Gbites hálókártyát (persze ehhez kell az is azon a két eszközön), a meglévő routerrel.
NAS-ok terén pl. az ASUSTOR 4002T és 4004T bír 10GBase-T csatival, és annyira nem vészesen drágák (85e Ft körül van a 2 bayes verzió). Persze nem egy Synology vagy QNAP, de hát annak is örülni kell, hogy opcióként van ilyen...
Én azt gondolom egyébként, hogy most vagy tényleg ilyen méregdrágák a 2.5, 5 ill. 10Gbites vezérlőchipek, vagy pedig a gyártók egyszerűen nem akarják, hogy az otthonra szánt eszközök veszélyeztessék a professzionális piacra szánt termékeket - és ezért ilyen drágák ezek a cuccok.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz MaCS_70 #44894 üzenetére
Köszönöm. Akkor marad a keystone-os bekötés. Sajnos 2 switchet kell beépítenem (az elsőt a router után, majd onnan fel kell vinnem egy kábelt a padlásra és ott kell a másikból elosztanom a szobákba a netet), egyszerűbb lett volna fent csak bedugni a switchbe, mint patchpanellal vagy zónarendezővel és keystone-nal vacakolni.
A 2 switchet is simán kell összekötni, vagy itt már kell a fordított kötés?
Tényleg az nem gáz, hogy nálam így nézne ki: modem - sima utp - router . sima utp - switch - sima utp - fali utp - sima utp - switch. Aztán az ebből a switchből kijövő kábelek mind sima utp kábelek lennének, amik fali utpvel mennének tovább, majd fali aljzaton a szobákban váltanának sima utpre, ahol már a céleszköz van
Új hozzászólás Aktív témák
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs