- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
Új hozzászólás Aktív témák
-
bexinho23
őstag
válasz MasterMark #46150 üzenetére
Hát nem jött össze.... Ma próbáltam ébreszteni, de nem reagált. Van egy telekomos Huawei HG8245H router, amiben minden hálózati dolog be van állítva, illetve van egy Asus N56U, ami bridge-ként működik. Jelenleg az Asus-ra van kábelezve a noti. DHCP static IP van megadva a Huawei-nél, illetve ARP ugyanitt.
Előfordulhat, hogy a zavart az okozza, hogy static IP és ARP is be van állítva egyszerre? Esetleg a bridge-en kéne beállítani? Na de ott nincs ARP. Gondolom a bridge-ként működés miatt. -
taita33
újonc
Üdv!
Tegnap este újra megpróbáltam.
Első lépésnél ellenőriztem az R1 IP címét és DHCP kiosztását.
Tehát az R1 router 192.168.1.1 IP címmel rendelkezik. A DHCP szerever 192.168.1.2-192.168.1,200 között osztja ki.
Második lépésben az R2 -őt állítottam be.
Az R2 router 192.168.0.1 IP címmel rendelkezik. Ennél ahogy le van írva kikapcsoltam a DHCP szervert.
Harmadik lépésben összekötöttem a kettőt. Úgy ahogy a leírásban van. Az R1 LAN porton az R2 szintén LAN porton. Az R2 WLAN port szabadon hagytam.
A teszteléskor az észleltek:
A laptopom az R2 LAN portjára csatlakoztam. A laptop kapott IP címet. 192.168.1.3. Már azt hittem minden tutti. Aztán eszembe jutott hogy a múltkor is ez volt. Ezért a webböngészőben a gmail.com-ot akartam megnyitni de nem töltötte be. Ping a már megadott ipcimre.Kaptam vissza csomagot.Tehát összegzésként ugyanaz a helyzet mint ahol eddig tartottam. Semmivel sem más.
Ráadásul nekem a wifi kell. Ezt szeretném az R1 routerhez hozzácsatlakoztatni. A wifi-n keresztül sem tudtam netezni.Akkor azt mondod az R1 eszköz a rossz?
Tibi
-
SP4C3
veterán
válasz taita33 #46152 üzenetére
Az egyszerűség kedvéért én úgy csinálnám, hogy:
LAN-LAN összekötésnél:
R1:
MGMT: 192.168.0.1
DHCP: 192.168.0.10-192.168.0.199R2:
MGMT: 192.168.0.2
DHCP: OFF-----------------------------------------------------
LAN-WAN:
R1:
MGMT: 192.168.0.1
DHCP: 192.168.0.10-192.168.0.199R2:
WAN: 192.168.0.2 - static
LAN: 192.168.1.1/24
MGMT értelemszerűen: 192.168.1.1
DHCP: 192.168.1.10-192.168.1.199WLAN portot még nem láttam pályafutásom során, muti.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
woodworm
veterán
válasz taita33 #46152 üzenetére
Az internet kapcsolat szempontjából mindegy, hogy melyik módon csatlakoztatod a második routert, lenni kellene elérésednek. A hiba szerintem ott van, hogy a számítógépeden két kapcsolat van beállítva és esetleg azt használod a pppoe kapcsolódáshoz és nem a szolgáltatói routert.
-
mezis
nagyúr
válasz taita33 #46152 üzenetére
"Tehát az R1 router 192.168.1.1 IP címmel rendelkezik. A DHCP szerever 192.168.1.2-192.168.1,200 között osztja ki.
Második lépésben az R2 -őt állítottam be.
Az R2 router 192.168.0.1 IP címmel rendelkezik. Ennél ahogy le van írva kikapcsoltam a DHCP szervert.
Harmadik lépésben összekötöttem a kettőt."Nem PONTOSAN a leírásnak megfelelő!
Az R2-n a DHCP lekapcsolását követően (vagy inkább még azt megelőzően) be kell állítani fix IP címet, esetedben pl: 192.168.1.201.[ Szerkesztve ]
mezis
-
mrfree75
csendes tag
Sziasztok!
Otthoni hálózati hibakeresésben kérnék segítséget.
A probléma a következő: a lenti kiépítésben a hálózat (LAN és WiFi is) random időközönként leáll és csak a teljes újraindítás után tér vissza. Telekom szerint hálózat rendben van, de amikor pont net leálláskor hívtam őket, akkor az Alexa által végzet hálózati diagnosztika szerint router újraindítás segit a dolgon. De ezt tudtam. Viszont nem normális, hogy 2-3 naponta teljes rendszer újraindítást kell csinálni.
Emlékeim szerint ez a hiba azután jelent meg miután a WD Mybook-t lecseréltem QNAP TS-128A-ra. Lehetséges, hogy a NAS ennyire leterhelné a rendszert?
Szóval a kiépítés:
Telekom Cisco EPC3925-s router (DHCP on, WiFi off) --> Apple TV, TV |
--> TPLink Archer C5 (vadi új) (DHCP off, WiFi on, AP módban) --> asztali gép + QNAP NASQNAP: Plex + időnként Download station fut. Apple TV a Plex-ről játszik le filmeket.
A C5 helyett korábban TPLink 841ND routerem volt, de azzal is jelentkezett ugyanez a hiba.Most egyelőre lekapcsoltam a C5-t és a QNAP-t, valamint bekapcsoltam a WiFi-t a Telekomos router, hogy igy mi a helyzet a nettel.
előre is köszi a tippeket!
mrfree
[ Szerkesztve ]
-
SP4C3
veterán
válasz mrfree75 #46157 üzenetére
Szia,
Cisco EPC3925... Ott a gond.
Helyi netszolgáltatónál vagyok, mi is ezt a típust használjuk.
A modem tápjáról / dobozzáról ha adnál egy képet azt megköszönném.
Nemrégiben volt egy szállítmányunk, ahol 10-ből 3 modem rossz volt.
Megy 4-5-6 akár 24 órát és lehal. Jellemzően sípoló hangot adnak ilyenkor (coil whine) fiatalabbak jobban hallják azt a frekit (frekvenciát)... fülelj, közelről.
A leterheléses dolgot felejtsd el, a normális hálózati eszközök úgy vannak tervezve, hogy 024/7/365 napot menjenek "100%"-on, akkor sem szabad bajuk legyen. a 3925-ös cisco/technicolor modemek ezalól kivételek, mert egy nagyon rossz széria. A wifijük kimondottan szar és instabil.
2 belső "antennaszerűséggel" rendelkeznek, azok is nevetségesen néznek ki (e miatt azért ne szedd szét).
Kérheted a szolgáltatód, hogy dobják át a modemet bridge mode-ba, ilyenkor a modem wifijét célszerű kilőni, mert a router ki lesz benne kapcsolva, minden eszköz a helyi CMTS-től fog kapni pub IP-t, az meg szolgátatótól függően korlátozva van per kliens.
Ez után a topológiád (hálózattérképed/hálózatod) úgy fog kinézni, hogy:
Modem Bridge - (PUB IP) Router - Belháló
Esetleg ha van egy aranyos rendszergazdájuk és van náluk valahol egy EPC3208-as, akkor szereltesd be azt, azoknak csak a tápja szokott általában meghalni, azt meg lehet cserélni egy akármilyen 15V 2A-es tápra és stabil lesz minden.
Vannak esetek, amikor a modem wifijén keresztül tudsz a külvilág felé kommunikálni (van wifin net), de a lan portok lehalnak. Van, hogy fordítva van.
Ha az EPC3925 marad "normál" üzemmódban, akkor a modem mögött lévő routereket célszerű (több, mint ajánlott) statikus belhálózati IP-re állítani, tehát modem: 192.168.0.1 és ettől WAN-on kérje a 192.168.0.2-es címet az TP-Link routered. Nálunk 192.168.0.10-192.168.0.119 a default IP pool dhcp-hez a 3925-ösökön, de ez is függhet a szolgáltató beállításaitól, config file (snmp) stb.
Ha a modem beállításait el tudod érni, és találsz egy bridged only opciót, akkor nem kell kérned az admin-t, hogy dobja át bridge mode-ba, te is meg tudod tenni, de azért vigyázz vele, nehogy minden eszközöd kikerüljön a világhálóra.
(nálunk tiltva van a felhasználó által való üzemmódváltás, tehát csak mi tudjuk átdobni az üzemelési módját a modemeknek)
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
mrfree75
csendes tag
Szia!
Köszi a részletes választ! A Cisco 2012.11 havi gyártmány. Majd később küldök képet. Ja, a wigije tényleg xar, de ezt egy telekomos szerelő is mondta es javasolta a saját routert.
A cisco marad normal modban, majd átnézem a beállításojat az Tplinken.
Hamarosan lejár a hűségzzerződés, érdemes kérni a Cisco cseréjét? És mire hivatkozva lehet kérni?
mrfree
-
SP4C3
veterán
válasz mrfree75 #46159 üzenetére
A gyártási idő nálunk valami 2009-től egész 2015-ig terjed, arra nem tudsz hivatkozni, mondd.
Nem csak a router beállításait kell átnézned, hanem a modem-ét is. Már ha van hozzáférésed.
Ha biztos a modem a hibás (ezt úgy tudod kideríteni, hogy amikor lehal a neted, akkor megpróbálod megnyitni a modem beállításait /management oldalát, ami általában 192.168.0.1), ha nem válaszol olyankor, akkor a modem a ludas, felhívod a szolgáltatód, hogy nemjó a modem, jönnek cserélik.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Topikgazda
-
SP4C3
veterán
válasz Gubek-Einste #46161 üzenetére
Felfelé érdemes akkor már optikára váltani.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
bajzal
őstag
asus rtn18u-ra rá van csatlakoztatva egy külső HDD. Ma egyszer csak kiírta a router, hogy leválasztva, azóta sehogy sem akarja látni. Rádugtam egy pendriveot azzal működik, de a HDD-vel nem. Tegnap meg még előte heteig is jó volt, ma hirtelen nem látja a HDD-t, mert leválasztja. Mitől lehet?
-
mrfree75
csendes tag
Jó is lenne, de nincs. Egyetlen szolgáltató a Telekom, a UPC a szomszéd utcában megállt a fejlesztéssel
Más:
- A modem beállításaihoz hozzáférek, de semmilyen Bridge módra utaló lehetőséget nem látok. A DHCP nálam is 192.168.0.10-ről kezdi kiosztani az ip-t. Láma kérdés: a TPlinken ilyenkor is 192.168.0.2-t kell beállítani vagy a 192.168.0.10-t?- Amikor elment a net, akkor a modemet sem értem el, de akkor még a TPLink is közbe volt iktatva. Megpróbáltam úgy, hogy kihúztam aTPLink WAN kábelét, bedugtam az asztali gépbe, de akkor sem értem el a modemet. Tiszta káosz...
Szóval tegnap délelőtt kikapcsoltam a TPLinket és a NAS-t, most csak a Cisco megy a WiFivel. Egyelőre OK.
Még egy kérdés: amikor a Telekom ügyfélszoli vonalellenőrzés végez akkor a modemre is ránéz?
[ Szerkesztve ]
-
Elar
senior tag
Jó estét
CAT6 kábellel összerakott hálózatom van.
NAS szerver.
Utorrent fut az asztali gépen épp töltök le egy filmet kb max sebeséggel (mármint a szolgáltató maxa) a NAS szerveren lévő mappába
Közben nézek is ugyanabból a mappából egy másik filmet ugyanezen a gépen.
Egyszercsak film megáll + torrent letöltés is Read from disk error-ral megáll.
Majd egy másik torrent is ugyanezzel a hibaüzenettel jelentkezik.Na újra minden. A szitu megismétlődik. Film megáll, vmelyik törrent elszáll "write errorral".
Eddig ilyet nem tapasztaltam.
Mi volt a gyenge láncem a dologban? Mi nem bírta kezelni ezt a "terhelést"? NASban lévő vinyó?
Külön nem írok köszönömöt, de köszönöm szépen ha válaszolsz :)
-
őstag
Sziasztok!
Két megoldást szeretnék megosztani, amivel a HGW után kötött routereken lehet az IPTv-t használni kábelen, közvetlenül vagy switch-el, illetve Wifi-n egy Repeater közbeiktatásával.
Az első megoldást a neten találtam, a másodikra pedig próbálkozások közben jöttem rá.
Mivel nem vagyok hálózati szakember, sőt elég keveset értek a hálózatokhoz, ezért ne kérdezzétek meg, hogy „miért és hogyan működik” mert nem igazán tudok rá válaszolni.
Mindkét megoldás feltétele, hogy OpenWRT/Lede firmware legyen a router-en, mert csak ezekben lehet a módosításokat elvégezni. Cserébe nincs szükség IGMP támogatásra és a HWG Ip címéhez kötődő alhálózatra (x.x.1.1 – x.x.1.2), valamint WAN portból LAN portba dugott kábelre. A WAN port, Ip cím és tűzfal beállítás marad a helyén.
Azokon a routereken, ahol a Hálózat -> Kapcsoló menüben a VLAN ID-ban csak a CPU és +4 port látható (tehát a WAN port nem), ott a WAN port oldalára nem tudtam áthelyezni egyetlen portot sem a 4 LAN portból. Ezeknél a routereknél csak a vezeték nélküli megoldást tudtam alkalmazni és tesztelni. Ha valakinek beugrik valami megoldás, akkor szívesen várom.1. Vezetékes megoldás:
Az egyik LAN portot, amit az IPTv-nek szánunk (A példában az 1-es port lesz módosítva), le kell választani a többi LAN port közül és áthelyezni a WAN port mellé.
Ehhez lépjünk a Hálózat -> Kapcsoló menübe, majd a VLAN ID 1. sorában az 1-es portot – Címkézetlen –ről (Untagged) állítsuk Ki-re (Off).
Ezután a VLAN ID 2. sorában ugyanezt (1-es) portot állítsuk – Címkézetlen-re (Untagged).
Router újraindítás és kész is vagyunk. Az 1-es LAN porton a HGW fog ip címet osztani, erről használható a set-top box, az összes többi porton a router beállításainak megfelelően kerülnek az ip-k kiosztásra. Természetesen több port is leválasztható, amennyiben szükség van rá.
Ha a számítógépünk a módosított portba volt csatlakoztatva, húzzuk ki a kábelt és dugjuk át egy másik (nem módosított) portba, mert innen már nem tudjuk tovább menedzselni a router-t.2. Vezetéknélküli megoldás:
Lépjünk a Hálózat -> Wifi részhez és adjunk hozzá egy új Wifi-t (nem baj, ha van már egy, most 2 lesz )
Általános beállítások: ESSID: A meglévőtől eltérő név (Pld: Wifi2)
Mód: Hozzáférési pont (Acces Point)
Hálózat: WAN bepipálva, többi üres
Csatorna: Az optimális. Nálam u.a mint az első Wifi-nél, nem bántják egymást.
Vezetéknélküli biztonság és Mac szűrő: Ahogy szeretnénk.
Mentés és Alkalmazás, router újraindítása és kész.
A 2. wifi-n a HGW fog ip címet osztani, erről használható a set-top box. Az 1. wifi-n a router beállításainak megfelelően kerülnek az ip-k kiosztásra.
Érdemes a Qos-ben a WAN interfészt úgy beállítani, hogy ne vegyük el a sávszélt az IPTv elől.
Íme egy példa:
Nálam 40/10-es net van. A set-top box-oknak HD adásnál max 6 Mbit/s-ra van szükségük, ezért a Qos-ben a WAN résznél a letöltést 34 Mbit/s-ra állítottam. Így biztos marad elegendő sávszél letöltés közben is Tv nézésre.
Csatlakozás után lehet a 2. wifi ESSID-jét rejteni, valamint MAC szűrést beállítani, így teljesen védett marad az IPTv-s hálózat.[ Szerkesztve ]
Üdv: Mcrazy
-
Elar
senior tag
válasz MasterMark #46169 üzenetére
Nem igazán tetszik a saját kliense a nasnak
Külön nem írok köszönömöt, de köszönöm szépen ha válaszolsz :)
-
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Modem -> Router 1 -> Powerline A -> Powerline B -> Router 2 kapcsolat esetén a Powerline B WAN vagy LAN vonalon csatlakozik Router 2-be, hogy az onnan tovább szórja a netet?
Este rendeltem PWL-t. Most gondolkodom rajta, hogy nincs elég LAN portja Router 2-nek a földszinti kábeles eszközök ellátására, ha Powerline B is oda kell beférjen. Gigabites switchek elég vegyes áron vannak. Van közöttük annyi különbség, hogy ugyanannyi portosért mondjuk 5e helyett 9e-t kérjenek?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
krealon
veterán
válasz Darko_addict #46173 üzenetére
"Modem -> Router 1 -> Powerline A -> Powerline B -> Router 2 kapcsolat esetén a Powerline B WAN vagy LAN vonalon csatlakozik Router 2-be, hogy az onnan tovább szórja a netet?"
Az a router2 IP beallitasaitol fugg.
Plug-and-play modon 50% az eselyed, hogy mukodni fog.Ha router2 egy 3-in-1 ASUS, akkor az Access Point mode (Hozzaferesi pont uzemmod) eseten, Plug-and-play mukodni fog.
-
Darko_addict
őstag
válasz krealon #46174 üzenetére
Szóval. Az én Router 2-m egy
TL-WR1043ND V4TL-WDR4300 és a user manual 124 oldalas és kereséssel nincs találat az "access point mode"-ra, de mindjárt megnézem a Google találatokat is.Utánaolvasok, de inkább írtam, hátha te már tudod kisujjból.
Köszi a tippet![ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
Darko_addict
őstag
válasz Darko_addict #46175 üzenetére
Lehet félreértettél. Néztem videókat és Access Pointtá alakítás nekem már "megvan", mert most WDS Bridge-elve vannak és az általános beállításokat korábban elvégeztem. Engem az érdekel, hogy WAN portot tudom-e használni bármire is Router 2-n.
[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
krealon
veterán
válasz Darko_addict #46176 üzenetére
"Engem az érdekel, hogy WAN portot tudom-e használni bármire is Router 2-n."
A TL-WDR4300 -on (gyari firmware eseten) nem tudod semmire hasznalni a WAN portot.
OpenWRT-vel 5-ik switch portta alakithato, de ott meg a WDS bridge nem fog menni.
-
Darko_addict
őstag
válasz krealon #46177 üzenetére
Oké, tiszta sor. Én is arra jutottam fórumok alapján, hogy a WAN port kilőve.
Ha meglesz a Powerline, akkor már nem is feltétlen kell szórja az internetet Router 2, tehát a WDS Bridge mód megszakítható.Megnézem még, hogy mennyire user friendly az OpenWRT.
Ennyi volt mára. Vagy marad OpenWRT-vel, vagy veszek egy Switchet.
Köszi.
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
taita33
újonc
válasz woodworm #46155 üzenetére
Én is úgy emlékszem hogy mindegy milyen módon csatlakoztatom a második routert. Nekem otthon (t-home) ugyan így van csatlakoztatva és semmit nem állítottam és megy. Jó a különbség más eszköz és más internet szolgáltató. De van az R1 router ami az R2 WLAN ba csatlakozik. Az R2ben semmit nem állítottam. Az R1ben sem. Az enyém t-home a barátnőmé vidanet. Az asztali számítógép ahol van internet és a google.com bongészőbe való be íráskor be is tölti az weboldalat, nos ez a számítógép utolsó próbálkozáskor nem volt bekapcsolva.
Engedtessék meg, néhány kérdést azért ez felvet. ( Lehet sok hozzászóló elsiklott néhány tény felett. Nem kritikának szánom csak szeretném megérteni. Biztos vannak ebben sokkal gyakorlottabbak. Ezért is tettem fel itt a kérdésem.)
1. Az R2-höz csatlakozó Laptop IP címet kap. Az R1 DHCP tartományából. Tehát a kapcsolat fennáll a két router között.
2. Ping a google IP címéhez elér. És az ott varakó porton az ottani szerver válaszol erre a kérésre.
Ezek alapján az internet kapcsolat fennáll. Akkor a dns kiszolgálóval miért nem tudok kapcsolatba lépni? Miért nem oszt ki nekem a google.com név alapján a megfelelő IP címet? hmmmm?Hozzáteszem a válaszokat kipróbálom hátha. Közöttük a válasz.
Most jutott eszembe. Megpróbálhatnám az asztali számítógépet az R2be becsatlakoztatni? Már csak azért hogy onnan megy az ilyen beállításokkal. Hmmm?[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz taita33 #46179 üzenetére
Azt kellene tisztázni, hogy miért van pppoe kapcsolat a pc-n! Bridge-be van állítva a szolgáltatói router vagy pppoe passthrough van beállítva?
Ha nem a router tárcsázott eddig, hanem a pc (bridge), akkor az új routeren kell beállítani a pppoe kapcsolatot és az összes többi számítógép, telefon arra fog kapcsolódni kábelen és wifin dhcp kapcsolattal. Vagy be lehet állítani a szolgáltatói routeren a pppoe kapcsolatot és akkor arra mehet a második router és a többi készülék. Utóbbi esetben a R2 beállításától függően (router vagy switch/ap) látnák, nem látnák a belső hálón egymást a két routerre kapcsolódó eszközök. -
CarrGomm
aktív tag
Sziasztok!
Telekomnál vagyok ZTE zxhn h368n routerrel a neten. A kérdésem az lenne, hogy önmagában ez a router mennyire alkalmas netes játékra? Azt itt tudni kell, hogy egyszerre ketten vagyunk játékban ugyanazon a hálón két különböző helyiségben (alsó szint és emelet), discorddal beszélünk (Fortnite duo) és mostanában szétszakad a hang játék közben, vagy egyáltalán nem is lehet hallani a másikat.
Lehet-e ez a router a probléma, hogy nem bírja el a két gépet játék közben?
Érdemes-e átkapcsolni csak modem módba (pppoe passthrough) és egy minőségi routert rákapcsolni?
Gyenge pont még, hogy az alsó szinten wifi repeater van, de kipróbáltam powerline-nal, és azzal is ugyanez volt a gond.
Viszont Minecraft közben lan-on semmi gond a discord hanggal (néha akad csak be). Talán azért, mert ebben az esetben a minecraft nem neten megy, hanem a helyi hálón, így több sávszél marad a hangnak és ezért gondolom, hogy talán egy jobb router másképp kezelné le a két gépet?
Szerintetek? -
grafur
csendes tag
Sziasztok! Otthoni hálózat témában, vagyis inkább hibakereséssel kapcsolatban szeretnék egy kis segítséget kérni.
Lakásfelújításunk során került beépítésre egy LAN kábel is (UTP CAT5.E), két szoba között, mindkét oldalon Schneider fali csatlakozóval. 2 év után most kellrne használnom, viszont gondban vagyok: router-laptop összekötéssel (cat6 kábelekkel) egyik iranyba akadozik a kapcsolat. Azaz egyik irányban jól működik nagy fájl másolása is stabil, gyors, a másik irányba a viszont kb 10 masodperc után a másolás megáll, a kapcsolat pedig megszakad (mintha kihúznám a vezetéket), es kb 15 masodperc után újra felépül. Újra elindítva a másolást már korábban megszakad...
Az egyik fali csatlakozóhoz könnyen hozzáférek, azt szétszedtem-osszeraktam, de nem láttam benne hibát.
Van valakinek ötlete, hogy mi lehet a gond, és hogyan diagnosztizálhatnám a hiba okát?
(sajnos a vezeték álmennyezetben fut, így nagy bajban leszek, ha azzal van a gond, de ezt jó lenne valahogy kideríteni...)Köszönet előre is!
-
krealon
veterán
válasz grafur #46182 üzenetére
Diagnoszitikanal erdmes a kalyhatol indulni:
- Milyen eszkozok (halozati csatolok) vannak kapcsoaltban egymassal?
- A leheto legnagyobb kapcsolati sebesseg felepul-e?
- Milyen utvonalon haladnak az adatok? (Ha pendrive az egyik adattarolo, akkor az siman lehet az asszimetrikus sebeseg oka.)
- Van-e tuzfal szoftver valamelyik resztvevo eszkozon?
- Mit jelent, hogy gyors es lassu? -
CirrMee
addikt
válasz CarrGomm #46181 üzenetére
Telekomnál vagyok ZTE zxhn h368n routerrel a neten. A kérdésem az lenne, hogy önmagában ez a router mennyire alkalmas netes játékra?
Nem kell konteózni, nyilván azért adják, mert alkalmas a feladatára.
Talán azért, mert ebben az esetben a minecraft nem neten megy, hanem a helyi hálón, így több sávszél marad a hangnak és ezért gondolom, hogy talán egy jobb router másképp kezelné le a két gépet?
Szvsz. kábellel kipróbál, utána ráérsz elméleteket gyártani.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
grafur
csendes tag
válasz krealon #46183 üzenetére
Köszi a gyors reakciót! Sorjában:
- laptop --> fali csatlakozó --> router (tplink wdr3600) --> BananaPi szerver a jelenlegi hálózat. A Banana PI csak 100mbit-et tud, így az a kívánt sebesség. A fenti nyilak irányába meg is van a 100mit,visszafele viszont pár pillanatnyi 100 mbit után megszakad a kapcsolat (mintha kihúznám a vezetéket, annyira!)
- igen, közel 100 mbit felépül (90 körül)
- winchesterrol winchesterre ment a teszt. Ugyanez másik helyiségből, közvetlen kábelkapcsolattal hibátlan...
- van tűzfal, de nem releváns (ld előző pont)A visszafele iránynál a teljes megszakadás, ami a legmegdöbbentőbb. Mintha kihúznám meg visszadugnám a kábelt. Ilyen mitől lehet?!
-
CarrGomm
aktív tag
válasz CirrMee #46184 üzenetére
Próbáltam kábellel, ezért írok.
És abban is biztos vagyok, hogy a Telekom nem egy csúcsminőségű routert ad a szerződéshez, hanem csak olyat - mint ahogy te is írod - ami alkalmas a feladatra, vagyis hogy netezni tudjál vele. Nem véletlenül létezik olcsó és nagyon drága router is.
Csak nem ott dolgozol véletlenül? -
CirrMee
addikt
válasz CarrGomm #46186 üzenetére
Próbáltam kábellel, ezért írok.
Powerline -t olvastam.
És abban is biztos vagyok, hogy a Telekom nem egy csúcsminőségű routert ad a szerződéshez, hanem csak olyat - mint ahogy te is írod - ami alkalmas a feladatra, vagyis hogy netezni tudjál vele. Nem véletlenül létezik olcsó és nagyon drága router is.
A szolgáltató, még ha sokszor fillérb*szó is, magával végképp nem fog kiszúrni (saját eszköznél ott van a végpont). Viszont most hogy nézem, ez valami DSL router? Ha az, véletlenül nem a "brutális" feltöltési sebesség miatt van akadozás?
Csak nem ott dolgozol véletlenül?
Nincs az az isten, hogy én náluk bármit is elvállaljak...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
mezis
nagyúr
válasz grafur #46185 üzenetére
- Fogadásnál a lapos vírusvédelme is foglalkozik a file-okkal ?
- Process Hacker 2mezis
-
CarrGomm
aktív tag
válasz CirrMee #46187 üzenetére
Powerline, de kábellel összekötve, nem wifivel. A powerline-os gép sebességteszten ugyanazt tudta, mint a közvetlenül a routerre csatlakozó. Letöltés: ~45 Mbps, feltöltés ~10Mbps.
Szóval a sávszél szerintem meglenne hozzá, ezért gondoltam, hogy talán a zte router valahogy nem bírja normálisan lekezelni a két gép adatforgalmát. Lehet hülyeség, ezért érdeklődöm.
Szemezgetek egy Asus RT-AC58U routerrel, de ahhoz túl drága, hogy kipróbáljam és kiderüljön ugyanott vagyok vele. -
-
Csaby25
senior tag
Sziasztok!
Asus RT-AC1300G PLUS routerrel lehet csatlakozni egy mobil hotspothoz, majd utána továbbadni vele a netet kábelen?
Köszi!A kis emberek más emberekről beszélnek, a középszerű emberek eseményekről, a nagy emberek pedig ötletekről beszélnek.
-
Topikgazda
-
Csaby25
senior tag
válasz Gubek-Einste #46194 üzenetére
Köszi!
Akkor a WDS nem működik csak 2 router között?
Konkrétan egy Vodafone R218h hotspotról van szó.
Esetleg megtudnád mondani melyik firmware-el lenne megoldható?A kis emberek más emberekről beszélnek, a középszerű emberek eseményekről, a nagy emberek pedig ötletekről beszélnek.
-
Topikgazda
válasz Csaby25 #46195 üzenetére
A WDS a nem szabványos volta miatt elég bizonytalanul tud működni, általában csak teljesen (hardver/firmware verzió) azonos eszközök között jön össze a kapcsolat és akkor sem biztos, hogy stabil fog működni.
Az RT-AC1300G+ hardverben azonos az AC58U-val így van esély, hogy OpenWRT van rá.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
kriszwells
aktív tag
Üdv! Ez milyen hibára utal? 70Mbps letöltés, semmi fel. Semmire nem megyek 70Megával, ha meg sem mozdul a net így se. Kösz.
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kriszwells #46197 üzenetére
Üdv!
Milyen net, kábel vagy VDSL? WiFi-n vagy kábelen csatlakozol? Más klienssel is próbáltad, azzal is ugyanilyen?
-
kriszwells
aktív tag
válasz Intruder2k5 #46198 üzenetére
PR-Telekom, kábeles, gépre wifin jön. De ez van a másik gépen, ami kábellal megy a routerra, plusz telón, tableten is wifin.
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kriszwells #46199 üzenetére
Nézd meg a modem jelszinteket, lehet DOCSIS probléma van, nekem is volt hasonló még UPC-s időkben.
Új hozzászólás Aktív témák
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen