- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
Új hozzászólás Aktív témák
-
QuToR
tag
Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy adott egy Synology Nas ami egy 1Gbit/1Gbit-es hálózathoz csatlakozik egy Asus RT-AC88U router mögött. Erről a nasról ha letölteni szeretnék egy szintén gigabites (2Gb/2Gb) hálózaton lévő Win10-es gépre akkor simán megvan a sebesség 1Gb/sec azaz teljes sávval tudok letölteni, viszont ha ugyanerre a NAS-ra ugyanerről a W10-es gépről szeretnék feltölteni akkor csak max 550Mb sebességgel tudok feltölteni. Ha viszont ugyanezen a gépen egy Linux alól töltök a NAS-ra akkor a megvan a 1Gb/sec sebesség azaz azt gondolom, hogy a Win10 -el lehet a gond. Sajnos a Linux távol áll tőlem, és más régebbi Win verziók sem jöhetnek szóba ezért szeretném megtalálni, milyen beállítás az ami lekorlátoz.
Amiket próbáltam eddig:
- Másik gép (Win10-el)
- MTU size állítás
- Jumbo frame állítás
- Másik (10Gb-s) hálózati kártya
- Legfrisebb driverek a hálózati kártyáhozsajnos a probléma nem oldódott meg. Tudom, hogy sokan nagyon örülnének ennek a sávnak is de engem az ok érdekel, hogy miért nincs meg a sebesség win10 alatt miközben Linux alatt minden "normálisan" működik.
Ha nem jó helyen kérek segítséget, kérlek segítsetek, hogy hol kaphatok esetlegesen segítséget a problémám megoldására.
Nagyon köszi, előre is
QuToR[ Szerkesztve ]
QuToR
-
bigrock
addikt
válasz SwissAirplan #46547 üzenetére
Szerintem kizárt, hogy a lapos kábel csavart érpáras, így hosszú távon elég sok zajt szedhet össze... Rövid szakaszon biztos jó.
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
Mi lehet az oka a következőnek: ha telefonnal, tablettel az otthoni wifire csatlakozok, akkor vannak olyan alkalmazások, szolgáltatások, amik nem igazán akarnak működni. Konkrétan pl a Messenger nem igazán küld és fogad üzeneteket, viszont ha kikapcsolom a wifit és mobilnetet használok, azonnal jönnek-mennek az üzenetek.
Az otthoni net: Telekom ED3, 500Mbit, Sagemcom HGW, 5Ghz-es wifi (nár 2,4-en is ezt tapasztalom).
Köszönöm a tanácsokat.
Üdv, Peti
-
wopi
aktív tag
Amint lesz lehetőségem, hozok screenshotot.
Amúgy 5Ghz-en nem igazán van zavaró tényező, emlékeim szerint 2 hálózat van rajtam kívül látótávolságban, de azokkal eltérő channelt használok. 2,4-en már jóval durvább a helyzet, ezért törekszem elkerülni.
Korábban gondoltam én is wifi interferenciára, ezért kezdtem el figyelni wifi analyzerrel, de fura volna, hogy csak 1-1 szolgáltatásnál okoz gondot. Persze nem foglalkozom ezzel komolyan, ezért írok ide.
-
gezatata
aktív tag
Sziasztok!
számomra elég furcsa és bosszantó hálózati problémával küzdök néhány napja, ami feltehetően Windows frissítés miatt következett be.Adott két ugyanolyan felépítésű asztali gép- nevezzük őket A és B gépnek - routerrel összekötve.
ha A-ról másolok B-re 63MB/s tempó az átlag, viszont ha B-ről A-ra másolnék, akkor toporogva elindul majd lassan eléri a 427KB/s másolási sebességet és ezt tartja végig.drivert a legfrissebbet tettem fel. de semmi változás.
Volt egy 8 hónapos acronis-os rendszermentésem.
Visszaállítva mindkét irányba tartja a kb 60MB/s másolási tempót.ebből következtetek, hogy valami windowsos frissítés lehet a probléma.
Ha bárkinek van valami ötlete a megoldásra szívesen fogadom.
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
Cölöp
tag
Sziasztok!
Van egy médialejátszóm, amit nem közvetlenül a LAN-ra szeretnék kötni (pl. a router egy szabad portjára), hanem egy olyan dual gigabit portos Win10-et futtató PC-re, ami egyébként a helyi hálózatra csatlakozva eléri a netet.
(Oka: a PC-n a Roon Labs zeneszervere fut, és ki akarom hagyni a láncból a routert, közvetlenül a lejátszóra szeretném irányítani az adatfolyamot)1. Segítséget szeretnék kérni a beállításban, mert nem igazán értek hozzá. A lényeg, hogy a router kihagyásával csatlakozzon PC-re, illetve a helyi hálóra.
2. Az is megoldható, hogy a média lejátszó internet elérése korlátozva legyen?Előre is köszönöm a segítséget, elnézést, ha teljesen evidens dolgot kérdeztem, vagy tök hülyeség az egész.
[ Szerkesztve ]
"Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld!"
-
Cölöp
tag
válasz qnadam #46561 üzenetére
Lehet, hogy kövezés jár érte: azt feltételezem, hogy az adatfolyam "tisztább" lesz, ami végeredményképp a lejátszott zene minőségében is tettenérhető lesz. Ha másképp nem, egyfajta placebo érzés bennem abból kifolyólag, hogy sikerült egy aktív eszközt kivenni a sorból.
"Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld!"
-
krealon
veterán
"a PC-n a Roon Labs zeneszervere fut, és ki akarom hagyni a láncból a routert, közvetlenül a lejátszóra szeretném irányítani az adatfolyamot"
Ennek van racionalis oka, vagy csak azt hiszed igy szebb lesz a hang / kisebb a jitter / stb?
"1. Segítséget szeretnék kérni a beállításban, mert nem igazán értek hozzá. A lényeg, hogy a router kihagyásával csatlakozzon PC-re, illetve a helyi hálóra.
2. Az is megoldható, hogy a média lejátszó internet elérése korlátozva legyen?"Ket modszer lehetseges:
- a Win10 a dual kartya portjait ossze bridge-eli, ekkor a lejatszo a router-tol kap IP-t, mintha hozza csatalkozna. Az osszes broadcast forgalom ugyanugy eleri a jelatszot, mintha a router-hez lenne csatlakoztatva, es az internet eleres szabalyozasat a router kepes elvegezni IP alapjan.- a Win10 internetmegosztas segitsegevel gyakorlatilag router-re valik. A lejatszo masok alhalozatba kerul, az lejatszo interneteleresenek a korlatozasat a Win10-en kell megoldani. A Win10-re beerkezo broadcast forgalom nem jut el a lejatszora, igy peldul a DLNA eszkozok az otthoni halozatban nem lesznek elerhetoek, a lejatszo csak es kizarolag a Win10-et fogja a helyi halozatban "latni".
"azt feltételezem, hogy az adatfolyam "tisztább" lesz, ami végeredményképp a lejátszott zene minőségében is tettenérhető lesz."
Mivel a halozatban nem garantalhato a folyamatos adatatvitel (adatcsomagok utaznak, nem folyamatos a kapcsolat), igy az adatot fogado gepnek rendelkeznie kell egy bizonyos meretu adat pufferrel, hogy az adatcsomagok vetele kozben is folyamatos maradhasson a lejatszas.
Az adatok digitalisan utaznak, a plusz aktiv eszkoz nem okoz minosegi valtozast."Ha másképp nem, egyfajta placebo érzés bennem abból kifolyólag, hogy sikerült egy aktív eszközt kivenni a sorból."
Ez pontosan egy placebo hatas.
[ Szerkesztve ]
-
virkir
veterán
Lehet láma kérdés.
Kevert 100/1000 hálózat milyen sebességre képes?
Érthetőbben:
Lenne egy gigabites router amiről indulna egy szál Cat5e/Cat6 gigabites gépre, egy szál Cat5e/Cat6 NAS-ba és egy szál Cat? egy 10/100 switch-be onnan két TV-re amik amúgy sem tudnak többet fogadni.
Tehát lekorlátozódik a teljes rendszer 10/100-ra vagy a gigás eszközök mennek full sávszéllel így is?
Nincs kedvem áthúzni a Cat-akármi szálat meg switch-et cserélni csak azoknak."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Topikgazda
válasz virkir #46566 üzenetére
Gondold végig szűk keresztmetszettel gondolkodva! Azok a szakaszok, amikben van egy 100-as elem, nyilván csak 100 Mbps-ot fognak átvinni, de egy végponti hoszt nem fog "visszalőni" a hozzá vezető részre.
A forgalom pedig a legrövidebb utat választja (feltéve, hogy nincsenek párhuzamosságaid, de az eleve kerülendő).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Sanyicucu
aktív tag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem!Van egy tl-wr804n routerem és a routeren belül korlátozni szeretném a net sebességet a hozzá csatlakozot eszközökön.Ezt hol találom meg a menüben és hogyan tudom beállítani?A mobilokon be van kapcsolva a wifi és a pc-n egyszerre akkor az asztali gépen sokszor akadozik az internet ezért online játszani nem igazán lehet.
A válaszotokat előre is köszönöm. -
virkir
veterán
válasz MaCS_70 #46569 üzenetére
A logikám nekem is ezt mondta de pl HDMI-nél egyirányú kapcsolatnál ha beraksz egy switch-et akkor hiába tud az egyik eszköz nagyobb sávszélt, lekorlátozza a teljes rendszert a gyengébb átvitelhez.
Tehát ha van egy 4k forrás azt osztod 1x4k-ra meg 1x FHD-ra akkor a 4k-s eszköz is csak a FHD-t kapja meg."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Topikgazda
válasz virkir #46576 üzenetére
A HDMI-t nem ismerem. Az Ethernet viszont egy elég okos szerkezet. Itt nem csak egy adatfolyam megy, hanem szépen címzett, paraméterezett adatkeretek, és a közönséges switchnek is van annyi "esze", hogy tudja, hogy melyik merre szeretne menni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
djyuri
őstag
Sziasztok!
2 vagy több antennás router alkalmas alapszinten repeater funkcióra?
Köszönöm
-
SP4C3
veterán
válasz Sanyicucu #46574 üzenetére
Volt ilyen routerem.
Baloldalt ott virít a "Bandwidth Control"...
DHCP poolnak korlátozd 5/0.125 megabit/s-ra a max sávszélt.Vagy van mégegyszerűbb: bekapcsolod a guest wlan-t, arra csatlakozzanak a problémás felhasználók, ott is mehet a pl 2/0.125 mbps korlát.
Persze, hogy mennyi sebességet adsz nekik, az attól függ, hogy mennyid van
Az ilyen családtagok fertőzött telójának (ami állandóan tölt le-FEL) tényleg keveset szokás adni.-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
lyzzard
aktív tag
Próbáltam a lehető legtöbb módon keresni itt a topikban a problémámra sikertelenül, ha lett volna már ilyen, akkor elnézést!
Helyzetleírás: 100/100-as DIGI netnél kábelen átjön 90/95, bemegy egy IPFire tűzfalba, onnan Xiaomi Mi Router 3G-be (AP-ként megy). Net innen megy tovább egy pár helyiséggel arrébb levő Netgear WNR3500L v2-be, ami bridge módban van. Korábban itt egy Linksys EA7500 volt, de eladtam, azzal is hasonló volt a tünet.
Kábelen csatlakozó kliensek hiba néllül teljes netet elérik. Tűzfal nélkül is ugyanez a helyzet. Ha a második router wifijét kilövöm, akkor is ennyi a sebesség az elsőn.Probléma: A Xiaomi és a Linksys 2,4-es és 5GHz-es netet osztottak. A Netgear most csak 2,4-es wifit oszt.
5GHz-es 866mbps kapcsolat esetén (windows szerint a linksebesség ennyi, teljes térerőjel van) a speedtest szerint 40/90 jön át bármilyen gépről, telefonról próbálom, bármelyik routert.
2,4GHz-es kapcsolaton a Xiaomin 30/90, a netgear-en 25/70.A Linksys 2,4-es és 5GHz-es kapcsolatával is hasonló sebességeket kaptam.
Hogy a legtöbb zajt kizárjam, a két 2,4-es hálózat az 1-es és 11-es csatornákon vannak.
5GHz-es wifin pl 70-80MB/sec-kel tudok hálón másolni.
Panel, 2,4-en rengeteg másik hálózat, és betonfalak.
Közvetlenül a routerek mellett mérve is ugyanezek a sebesség eredmények.
5GHz-en viszont egyedül van a hálózatom, ezért nem értem, miért kapok lassú letöltést.Egyszerűen nem tudom, hogy miért kapom a sebesség felét-harmadát letöltéskor wifin.
Kérlek, segítsetek![ Szerkesztve ]
-
galaxys80
veterán
Legutolsó openwrt van egy tplink wdr3600-as routeren.
Tegnapi napon benyaltam egy zsaroló vírust a zyxel nas-omra.
Szerencsére a rajta lévő dolgok 90%-a megvolt máshol is, így viszonylag kisebb volt a veszteségem. Portok nem voltak nyitva (kivétel a transmission-nek) ,upnp ki volt kapcsolva, távoli elérés nem volt.
A HDD-t letaroltam azóta és visszatettem a mentett cuccokat.
Viszont nem vagyok nyugodt, mert lövésem sincsen hol volt a gyenge pont a rendszerbe. Van valakinek ötlete, hogy milyen biztonsági beállításokat tudnék megtenni, hogy ez ne forduljon elő többet? -
galaxys80
veterán
válasz MasterMark #46586 üzenetére
Semmit nem töltöttem le ami ismeretlen lett volna. Torrenten a megszokott oldalról jöttek le a filmek. Feliratok az opensubtitles-ről.
Biztosan a NAS-on futott, mivel semmilyen más eszközön lévő tartalmat nem bántott.
Ráadásul a NAS topikjában jelezte egy fórumtárs tegnap délután, hogy dettó így járt. Illetve külföldi fórumokon is megjelentek ilyen jellegű, NAS-t érintő támadások. -
MasterMark
titán
válasz galaxys80 #46589 üzenetére
És ez hol futott a nas-on? Magán az oprendszerén?
Szerintem az egyik gép titkosította be, akinek meg volt osztva a tartalom. (Volt hozzáférési joga.) Magán a NAS os-én nem hiszem, hogy magátol el tudna indulni, plusz ki férne hozzá.
Ha mégis a NAS-on van (volt) a vírus, akkor hogy távolítottad el?
Switch Tax
-
galaxys80
veterán
válasz MasterMark #46590 üzenetére
2 TV, 2 médialejátszó, 1 Macbook és 1-1 iPhone és iPad-nek volr hozzáférése. Ezeken is nehezen tudom elképzelni, hogy elfutott. Illetve, ha mégis, akkor azokon is titkosítva lettek volna a fájlok.
NAS-nál nem maradt más megoldás, mint a HDD format. Ezen a HDD-n voltak a rendszerfájlok is.
A másik bent lévő HDD-n nem volt semmilyen tikosítás szerencsére.[ Szerkesztve ]
-
Santino
aktív tag
Sziasztok!
A következőben szeretnék segítséget kérni:
Első gép: Windows 7 két hálókártyával (HK1 és HK2)
HK1 net felé, HK2 második gép felé
Második gép: Ubuntu MateMind a két gép felett van rendszergazda illetve root jogom.
A két gépet összekötöttem egy LAN kábelen keresztül.
Az első gép HK2-nek adtam manuálisan egy 192.168.3.2 IP címet és egy 255.255.255.0 netmaskot.
A második gépnek adtam egy 192.168.3.3 IP címet és egy 255.255.255.0 netmaskot.
Pingelni tudok, oda-vissza rendben.
Azt szeretném beállítani, hogy a második gép az első gép internet kapcsolatát használja internetelérésre.
Mik a további teendőim, hogy a második gépen is elérjem a netet?
(nincs routerem, ebben a felállásban szeretném a problémát megoldani)Köszönöm.
Asus RT-N18U & FreshTomato Firmware 2020.6 K26ARM USB AIO-64K-NOSMP
-
Santino
aktív tag
-
krealon
veterán
válasz Santino #46593 üzenetére
"Első gép: Windows 7 két hálókártyával (HK1 és HK2)
HK1 net felé, HK2 második gép felé
Második gép: Ubuntu MateMind a két gép felett van rendszergazda illetve root jogom.
A két gépet összekötöttem egy LAN kábelen keresztül.
Az első gép HK2-nek adtam manuálisan egy 192.168.3.2 IP címet és egy 255.255.255.0 netmaskot.
A második gépnek adtam egy 192.168.3.3 IP címet és egy 255.255.255.0 netmaskot.
Pingelni tudok, oda-vissza rendben.
Azt szeretném beállítani, hogy a második gép az első gép internet kapcsolatát használja internetelérésre."Tulbonyolitottad.
Ubuntu mate: DHCP client (automatikus IP beallitas)
Win7: HK1 jobbkatt --> Internet megosztasa ezzel: HK2
Kesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs