- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
Új hozzászólás Aktív témák
-
SwissAirplan
aktív tag
válasz Patice #46375 üzenetére
Jelen pillanatban semmilyen portforward és semmi nincs rajta.
Gyári beállítasokat nyomtam... gyári SSID névvel... csak a jelszot változtattam.Most jelen pillanatban is telefonon van wifin internet a laptopnak pedig azt irja hogy a Netgear-ig csatlakozott de A netgear nem lát netet...
Ugyan akkor ha beadom neki 1 192.168.1.1 nem tud a routerba lépni. Azt irja a webhely nem elérhető. -
SwissAirplan
aktív tag
válasz Patice #46379 üzenetére
A sorrend a következő;
Falli csatlakozo - UPC ConnectBox - Netgear R7500 Ezek eddig kábelen és innentől "mindrn wifi-nConnectBox csak modem dhcp-t a Netgear osztja most gyári beallitásra resetelve, semmi nincs rajta csak 3 telefon.
Random egyiken nincs net másik kettőn van.... router restart után helyreáll... majd 10 perc mulva egy másik dobja el.... de van egy laptop... azzon kb 5 percenként elmegy.
Mintha IP cim hiba lenne vavy nem tudom.
Délutan megpróbalom hogy fix ip-t osztok ki minden telonak meg az egy laptopnak és utanna ugy futtatok 1 nap tesztüzemet -
SwissAirplan
aktív tag
válasz Patice #46382 üzenetére
Igen ezen már gyarilag van "modválasztó" és a DHCP ki is van lőve mindenhol! Csak a fő routeren nincs...
De a pláne az egészbe hogy 2 napja a 2 repeater ki van huzva tápból. Ezután kapott a fő router egy factory resetet. Tehát mintha egyedül lenne... mert most ugyis van és ugyan ugy fenn áll a probléma...
Ahogy irtam, most a teszt alatt csak 3 telo meg egy laptop csatlakozik... most osztok nekik fix IP-t aztán jön egy nap teszt.. -
SP4C3
veterán
válasz Patice #46524 üzenetére
CC: @faféreg - Számodra biztosan értelmetlen, de akkor nem is kell tovább olvasni, he'?!
CC: @macskaSzóval azt akarjátok mondani, hogy a diginél egy pub IP-n van (teszem azt) egy egész tömbház? Legális ez? Mert akkor az elég fain, pl. gugli ugrik arra, ha egy public IP mögül több google acc-ra történik bejelentkezés.
Nálunk minden user kap 1 IP-t, 8-ig vagy 10-ig elmehet (csomagtól függ) (docsis hálózat, nem FFTx)
Minden modem kapja szépen a saját public IP-t.
Azt tudom, hogy nálunk is van olyan sufni szolgáltató (kisebb tier, szolgáltatunk a kisebb szolgáltatónak), aki egy public IP mögött tartja a saját és az egész UserBase-et, nyilván captcha minden irányban.-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Ispy
veterán
válasz Patice #46741 üzenetére
Köszi!
Majd meglátom mennyi pénz marad erre, de végül is ez a megoldás jó lesz akkor, amikor beköltözünk, aztán majd meglátom mennyire lesz hatékony, így csak a switchet kell megvenni, abból viszont megveszem az us-24-et, jó lesz az még később, ha többre vágyom.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
#54715584
törölt tag
válasz Patice #46881 üzenetére
A garantált az 5,5 a UPC-nél, de bármikor csinálok sebességtesztet, megy a maximum. Bent a cégnél csak 16-17 körül van a feltöltés, 49 a ping. Volt olyan időszak, amikor minden gördülékenyen ment. Bár a rendszer is már bő 1,5 éves, túlélte az utóbbi 3 nagy Win frissítést is, nem tudom az számít-e bármit is, bár lehet újratelepítem majd a gépet és akkor megnézem szűz rendszeren milyen.
Van esetleg a szolgáltatásoknál / funkcióknál valami, amit érdemes bekapcsolni / kikapcsolni?
Tudom így vaktában lövöldözünk, de hátha valami segít. -
félisten
válasz Patice #64925 üzenetére
LAN nem biztos, hogy menni fog... az adatkapcsolat sebességén túl van bármilyen jelentósége?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
SwissAirplan
aktív tag
válasz Patice #64971 üzenetére
Ez egy társasház... Ezen jön fel a központi elosztóból a lakàsig!
A lakásba a kapcsolószekrény mellett van ez.. de az érdekesség hogy innen megy 3 különböző fali csatlakozóba!
De nem ugymond osztva van egy 3 àgú "Y"- al hanem sorba van fűzve!
Tehàt innen megy egy kábel a dolgozószobába, onnan visszajön két szàl megy a nappaliba stb stb ..
Sebesség? Hàt 1500 at igértek minimumra de 950 megàllítja! -
Jim74
nagyúr
válasz Patice #64997 üzenetére
Ubiquiti beállítása mennyire maceràs mondjuk egy ASUS-hoz képest?
Ha mondjuk szeretnék egy két AP-s, AX-es rendszert, akkor miket kellene vennem Ubiquiti-ból? Edgerouter + 2 db Unifi AP Pro? Ezt meg lehet úgy csinálni, hogy seamless roamingoljanak a kliensek az AP-k között? -
bteebi
veterán
válasz Patice #64997 üzenetére
Köszi a kimerítő választ! Fali kiállás sok lesz, dugaljból nagyjából végtelen számú (minden falon legalább 2-2, de van, ahol 5) és koax (Digi) csatlakozó is lesz minden szobában. A fali Ethernet aljzatok eléggé fixek, azokban aligha lesz (rövid, de akár hosszabb távon) változás, minden másra meg ott lesz a wifi. Ráadásul több esetben eleve azokra lesz kötve a mesh router, és akkor az +4 port. Igazából én beérem a stabil ~Gbit körüli tempóval, filmnézéshez elég annyi is.
Egy porttal persze nincs link aggregáció (bár 10G-nél ez nem feltétlenül probléma), meg dedikált up/downlink. A kábelcsatornában viszont remélhetőleg elfér 2 kábel is (elég vastagok és merevek a Cat6-ek, 6-7 mm), és akkor most tervezett szimpla aljzat akár duplává is bővíthető.
Még az is lehet, hogy 1-2 helyen akár PC-t is inkább wifivel fogok csatlakoztatni, sok esetben a feladatokhoz mérten az is elég lehet.
Mesh-re egyelőre a Sziamiaút meg az ASUS-t néztem. Az AiMesh-t mostanában többen is dicsérték, úgyhogy jó eséllyel olyan lesz majd. (Amúgy is szeretem az ASUS cuccait.)
Szerintem 3, max. 4 routerrel amúgy lefedhető lesz a ház (sok szint, sok fal és sok vasbeton), meg a telek nem kis része is (később majd lehet, hogy még egy routert kirakok a garázs környékére is (a háztól vagy 15 méterre ), és akkor tényleg mindenhol lenne wifi.
Draka kábelt néztem én is, de AWG23-as rézkábeles lesz, akármilyet is veszek. Mondjuk a merevség meg a szerelhetőség lehet, hogy problémás lesz. Még egy kérdés a végére: gondolom UTP-s aljzatba az FTP-s kábel nem megy bele, fordítva viszont igen.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
félisten
válasz Patice #65104 üzenetére
Köszi!
Igazából csak kisebb kábelezést csinálok én magam, és csak a villanyt húzom át - a konnektor miatt volt érdekes, hogy hova tegyem. Ígx rakok egyet felülre is, pont van egy kötöződoboz közel.
Most néztem meg a régi routeremmel a szomszéd kölcsön gigabites digi netjével, és 400 mbit körül van a lakásban mindenhol. A router mellett is közvetlenül.
Nekem ez így jó lesz.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
bteebi
veterán
válasz Patice #64997 üzenetére
Egy részleges félreértés miatt (úgy volt, hogy a kivitelező a kérdezésem nélkül már megrendelte a kábelt, de aztán kiderült, hogy véletlenül csak Cat6-et, amit utólag lemondott) még mindig nem rendeltem meg a kábeleket, viszont most már nagyon kellene. Úgyhogy gyorsan futnék még egy kört a jelöltekkel, a javaslatokat - pláne a lentebbi kompatibilitási kérdésekre - pedig nagyon megköszönném, mert azokon bukhatna minden.
CAT 6A U/UTP fali kábel, 500 MHz Eca 10Gbit, AWG 23/1 - a méltán híres BKT Elektroniktól, ha jól értem. Ez mondjuk elég vastag kábel annak ellenére, hogy csak U/UTP (8,8 mm), 305 Ft/m.
Draka UC500 Cat6A F/FTP falkábel 500MHz LSHF - 292 Ft/m, elég szimpi. És elvileg csak 7,1 mm, ami a plusz szigeteléssel a fentebbi U/UTP kábel mellett elég érdekes. És ugyanúgy AWG23 réz és 500 MHz.
Draka UC900 Cat7 S/FTP falkábel 1000MHz LSHF - Ez már Cat7, de ha jól gondolom, akkor ez még kompatibilis, pontosabban kompatibilissé tehető a sima Cat6a csatlakozókkal/dugókkal is (alapból már másmilyen dugó menne rá, de mivel a kábelek ugyanolyanok benne, ezért Cat6a-ként is használható (?))
Belden Cat.6A S/FTP falkábel 625MHz LSoH - ehhez sajna nincs pdf-es speci, de jó eséllyel merevebb/vastagabb a többinél, ami nem túl szerencsés. 292 Ft/m.
S vagy F/FTP-s kábelek is mehetnek sima UTP-s fali aljzatokba, vagy csak FTP-s, STP-s vagy UTP-sbe? Értelme nyilván nem nagyon lenne a kombinálásuknak, de most leginkább a kompatibilitás, illetve annak esetleges hiánya érdekel. Meg az se mindegy, hogy ugyanúgy, ugyanazokkal a dugókkal (is) szerelhető-e az F/STP, mint az UTP, vagy valami más kellene a szigetelés miatt?
Mondjuk ahogy néztem, Legrand Valenában/Valena Life-ban Cat6-hez van UTP és FTP, Cat6a-hoz viszont látszólag csak STP (ez is olyan).
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz Patice #65132 üzenetére
Nagyon köszönöm ezt is! Alapvetően hajlanék az F/FTP-re (mert baromi sok kábel lesz mindenfelé), de nem tök egyértelmű, hogy van-e hozzá megfelelő Valena (de nem Valena Life; olyanban talán van) fali aljzat. Cat6 elvben van, Cat6a viszont mintha nem lenne (mondjuk itt ellentmondás is van egy jó webshop és a katalógus között, és gondolom nem a saját katalógusuk téved ), vagy talán csak UTP-ben. De ha meg csak Cat6a UTP-jük van, akkor marad az U/UTP kábel.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Borisz76
veterán
válasz Patice #65170 üzenetére
Igazából ezzel nincs tapasztalatom mert sosem krimpeltem még....sem sodrott sem tömör kábelt.
Inkább a fórumon olvasott tapasztalatok alapján írtam.
Biztos nem megoldhatatlan feladat de ahogy írtad is megfelelő szerszám és csatlakozó kérdése.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
petakpa1
őstag
válasz Patice #65427 üzenetére
Persze igen. Mind a szolgáltatói eszköz mind a router is újra lett már indítva.
Lan feláll, lanon belül lévő PCrol routerbe belépve valami olyasmit ír ki a router, hogy ellenőrizzük a szolgáltató DHCP beállításait.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Zolee897
tag
válasz Patice #65600 üzenetére
Kipróbáltam, hogy csak két broadlink rm4 mini volt az itthoni hálózaton plusz az otthoni homeassistant szerver és semmi más. Kb 6 óra múlva kifogyott az UPC router/modem. Tehát ez alapján nem hiszem, hogy a sok eszköz miatt fagyna le a router mert akkor is lefagy ha kevés eszköz van rajta de a kevés között ott van a broadlink rm4 mini. Ha esetleg valaki tud erre megoldás, megköszönném
-
Digidroid
tag
válasz Patice #65998 üzenetére
Már korlátoztam, de milyen érték lenne megközelítőleg az optimális, hogy azért a seed is menjen? Eddig 500-ról levettem 200-ra, most megpróbálom 100-al. Viszont számomra azért kérdéseket vet fel, miért csak routeren keresztül jelentkezik ez a hiba, közvetlen a modembe kötve nincs ilyen gond.
-
Digidroid
tag
válasz Patice #66001 üzenetére
Elméletileg nincs korlátozva legalábbis a vodás topik szerint, tegnap a titkosítást átállítottam:
de nem segített, úgyhogy most ki kapcsoltam.
A 20 az elég kevésnek tűnik, legalábbis nálam 10-re is volt koprlátozva és akkor gyakorlatilag nem seedeltem semmit zárt oldalakra.. -
Bornie127
senior tag
válasz Patice #66124 üzenetére
Igen, két okból. Az asus az emeleten van, a qnap a pincében a műhelyben.
A Qnap a lenti cuccokat manageli, az asus a fentieket. Vlan-ba is szeretném majd tenni, switch tudja, főleg ha jönnek a kamerák az nvr-rel, szuntén külön vlanban, és csak pár eszköz férhet majd hozzá.
Tudom, AP-ként be lehet állítani pár kattintással, azzal nincs is problémám.
Meg szeretem ha fáj, mindig tanulok valami újat, ez nost kifogott rajtam.
Majd otthonról teszek fel képet a beállításokról.[ Szerkesztve ]
-
Bornie127
senior tag
válasz Patice #66127 üzenetére
Akkor újra nekifutok gép elől:
A telekom ont a szükséges rossz, muszáj, hogy benne legyen a rendszerben mint tudjuk.
Ez a 192.168.1.1 dhcp off, wifi on, mert jól el van dugva, ha bármiért kell, akkor telóról csatlakozok fel rá.
A saját asusomat szeretném használni routerként.
Ez a 192.168.1.2. ezzel a static routing beálltással. [kép]
Pocket tracerben gyorsan összedobtam, jobb mintha rajzolnék.
Igy néz ki most a hálózat, az eszközök száma lényegtelen ebből a szempontból, lógnak rajta kapcsolók, relék, lámpák, TV-k laptop lanon és wifin, tablet, teljestménymérők, stb.. Korábban írtam, lesz majd még kamera, az vagy nvr-re megy és onnan backup a nasra, vagy közvetlen a nasra. Lesz még egy poe outdoor AP.
A pince szinten lévő qnap routerben ezt látom a static routig fül üres, nem tudom hozzáadni az 1-es hálózatot. [kép]#Multibit az írta:Ha valóban tanulsz, akkor az eredmény az lesz, hogy így nem szabad.
Kérdésem, hogy hogy szabad? Hogy csináljam meg, hogy a pince szint független legyen a felsőtől és amikor kell valami aztán ránézek a routerre ne 60 eszközből kelljen kibogarászni amit keresek, hanem mondjuk a 20-ból.
Minden tanácsot elfogadok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs