Új hozzászólás Aktív témák
-
cami][us
senior tag
Plot twist:Malbolge
-
Dr. Akula
nagyúr
Majd becsicskul a többi is, túl nagy piac ahhoz hogy kihagyják. A mobilgyártók is kínai ultimátumra tértek át az egységes USB töltőre a millióféle házi szabványról.
[ Szerkesztve ]
-
tatararpad
őstag
És mitől erőszakos a Windows 10?
-
addikt
válasz tatararpad #3 üzenetére
Szerintem csak attól, hogy rossz az a link.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Sennalacy
aktív tag
-
dajkopali
addikt
válasz tatararpad #3 üzenetére
elnézést kérek mindenkitől: ez egy szerkesztési bénaság volt, nem ehhez a hírhez kapcsolódott
javítottam, de ha mégsem sikerült, szóljatok"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
tatararpad
őstag
Nem para, megjavult, időközben a cikket is megtaláltam, és tényleg erőszakos
-
félisten
Először a notebookgyártás eladása, aztán a szerverrészlegé, ez szerintem látható volt előre.
A régi big blue már sehol sincs. Azért egy szép éra van a cég mögött, amiben lubickolhattak.. sajnálatos, hogy a körülmények ebbe kényszerítették őket. -
troller
senior tag
"Akkor a hardvert se kéne náluk gyártani"
Így van. Röhej, hogy anno minket szénné szopattak a COCOM listával, mer mi fujfuj csúnya komenisták meg diktatúrák voltunk, bezzeg a naggyon demokratikus meg semmit el nem lopó kínaiaknak odaadják a legeslegújabb csúcstechnikát is...Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
Kékes525
félisten
Nem kellene ilyen feltételekbe belegyeznie az IBM-nek.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
hallador
addikt
Jól látható hogy az IBM elkezd visszatérni a PC korszak előtti érára. A IBM-é marad a Mini és a nagygépes piac és a szolgáltatások. Az IBM nagyon erős Kínában a volt SUN-al együtt.
És az IBM nagyon erős core infrastruktúra szolgáltatásban is.
Azt mondjuk nem tudom, hogy USA kormány mennyire nyeli ezt le majd.Az IBM amúgy is eladta a mesterségesen legyengített x86-os üzletágát cakk pakk mindennel együtt. A PC üzletágat 2004-ben az x86-ot meg 2014-ben.
Kérdés, hogy a többi komoly core infrastruktúra gyártó mellett mennyire fog menni az IBM-nek az x86-al szemben...
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Kékes525
félisten
válasz Dr. Akula #19 üzenetére
Csak ezt láttam: "Pont mi" A többit később szerkesztetted.
Az igaz, amit írtál, csak nem magyarázat erre: "Amúgy meg nekünk nem tökmindegy?" Mert nem lehet tökmindegy. Lehet, hogy a kormánynak igen, de Magyarországnak nem.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Dr. Akula
nagyúr
Kínától félsz mert nem demokratikus, közben mi meg kizárólag nem demokratikus országokkal haverkodunk. "Keleti nyitás", ugyebár. És hát mi se vagyunk a demokrácia mintaképe. De még ha azok lennénk is, miért jobb az ha az USA figyel meg mintha Kína? Merkelnek is biztos hasznára vált hogy a CIA lehallgatta.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Dr. Akula #22 üzenetére
Két különböző dolgot mosol egybe. Az nem indok a közömbösségedre, hogy az országunk sajnos olyan amilyen. Az USA és Kína közötti kémkedésről van szó. Ebben nem lehet mindegy, hogy ki kit figyel. Ki kinél végez kémtevékenységet. Az pedig szintén egészen más dolog, hogy nem volt szép az USA-tól, hogy a németeket megfigyelte.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
emelhu
aktív tag
Én elfogadom és megértem a bizalmatlanságot.
Minden államnak joga (és szerintem saját népével szemben kötelessége), hogy védje az országa érdekeit (pl. elektronikus eszközök kémkedésével szemben).Ha a keretek jól ki vannak találva ez megoldható.
Pl. az tényleg mehet, hogy létrehoznak egy ellenőrzési labort, vagyis az IBM zárt területét egy kinai városban, ahová akár hetekig, hónapokig mehetnek a megbizó ország szakértői.
Ki nem tudnak vinni semmit, de ugyanúgy tesztelhetnek, ellenőrizhetnek, mintha egy IBM fejlesztő intézetben dolgoznának.A Nyitott Égbolt megállapodáshoz hasonlitanám, bizalmat ad az ellenőrizhetőség.
Igazán komoly know-how (netán forrás) nem szerezhető igy, hiszen a "hogyan működik" valószinűleg nem titok, hozzáértő képe4s felvázolni a fekete dobozok gráfját, ami elvégzi a feladatot, de igy ellenőrizhető (ha nem is teljeskörűen, de legalábbis megnyugtató szinten) hogy mire bizza rá egy ország az adminisztrációját.Pl. én is elvárnák ilyet (tudom elvileg átadták már országoknak), a Windowshoz számos EU fővárosban.
Ahol a kormányok + társadalom (azaz civil szféra) képviselői akár újra is fordithatnák a teljes win csomagot és lekomparálhatnák a piaci telepitővel, aztán a teljes forrást tanulmányozhatnák. -
axpwxltpaoz
csendes tag
Mit kell itt ellenállni meg egységfrontolni bárkinek is??? Nem kerek a föld? Nem egyek vagyunk?
A technológia nem jobb ha mindenkié? -> Opensource, Linux, GNU, stb. nem jobb? Nem bizonyított még eleget az effajta hozzáállás élesben? Nem lenne jobb egy technológiára épülő társadalom? Most minden csak a pénzről és az abból keletkezett nyomorról szól... -
Dr. Akula
nagyúr
Nem, az arra indok hogy egy rossz szavunk se lehet rájuk, mert mi is ilyenek vagyunk. Meg azok is akikkel épp haverkodunk. Számunkra teljesen mindegy ki kinek az ipari titkát lopja el egymástól, nekünk attól nem lesz jobb vagy rosszabb. Hiába szövetséges az USA, ettől nem kapunk fejlett technológiát grátiszba. Ha meg nem a miénk, akár a kínaiaké is lehet, nem oszt, nem szoroz. Azok se minket fognak lerohanni vele. Ha az ISIS-é lenne, az már nem lenne mindegy.
-
-Skylake-
addikt
válasz axpwxltpaoz #26 üzenetére
ment a keksz.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#33253120
törölt tag
válasz axpwxltpaoz #26 üzenetére
Lehet pont az Opensource az egyik ok ami miatt nekik ki kell adniuk a forráskódjaikat?
http://www-03.ibm.com/linux/ -
#33253120
törölt tag
Ez igaz, de nem véletlen írtam úgy, hogy egyik ok.
Viszont nem igazán tudjuk milyen termékről van szó. Ha direkt szoftvertermék, akkor az is egy eset. Ha pedig hw-n futó beágyazott kód (fw, etc.) az megint egy másik dolog. De mindkét esetben lehetnek GPL alá eső kódrészek is, ami miatt meg kötelezettsége az átadás. (Nyilván itt nem kizárólag erről van szó, de nem elhanyagolható ez sem, ha kína hátsó ajtók után kutat a kódban.)
Bár szerintem itt önmagában nem maga a kódátadás ténye a durranás, hanem azzal szól nagyot, hogy kína a megrendelő.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Dr. Akula #27 üzenetére
Nem mindegy, mert vannak, kellenek erkölcsi megfontolások is. Az erre nem válasz, hogy az USA is megfigyelte a németeket, mert ezzel nem nullázta le a szövetségi rendszerünket. A NATO még áll és működik. Mivel közös szövetségi rendszerbe tartozunk érdekünk hogy a szövetség tagjai fejlett gazdasággal rendelkezzenek, ami ezt csökkenti, rontja, az rossz számunkra is.
Az ISIS a nagyobbik rossz az tény, de ez nem engedheti meg a kisebbik rosszat.Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
vigyori78
őstag
Pont a Kínaiak mikor még a telefonokra is kémszoftvert telepítenek.
-
#33253120
törölt tag
válasz Dr. Akula #35 üzenetére
Szerintem.
Piszkálnak pénzzel azok minket különböző nem teljesen hivatalos csatornàkon keresztül, mert geológiailag nem vagyunk rossz helyen...
És ha nincs is kimondva, de ha pár hazai cégbe bevásárolják magukat az "nem" drága. Viszont lehet korlátozni a termelést a "nem megfelelő" országok felé. -
senior tag
válasz axpwxltpaoz #26 üzenetére
axpwxltpaoz - Ezt ugye viccnek szántad ?
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest