Keresés

Aktív témák

  • shtml

    őstag

    válasz Bogyó bá' #43 üzenetére

    bogyo112: Teljesen igazad van, az utolsó betűig.

    Egy apró megjegyzés: Ha megkocogtatsz egy nem orosz csövet, majd utána e cső orosz megfelelőjét, akkor azt tapasztalod, hogy az orosz csőnek egészen tompa, a nem orosznak pedig élénkebb, csengőbb hangja van. Ez pedig azt jelenti, hogy az orosz cső kevésbé hajlamos a mikrofóniára, mint a nem orosz megfelelője. A mikrofónia természetesen hátrányos tulajdonság, mert a hanghullámok berezegtetik a csövet és egyfajta visszacsatolást okozva károsan befolyásolják a hangminőséget.

    Ezt persze nem neked mondom, te egész biztosan tisztában vagy ezzel. De ez legalább azt jelzi, hogy legalább ebben igényes volt az AOpen.

    A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

  • M.Eniac

    csendes tag

    válasz Bogyó bá' #46 üzenetére

    Kedves bogyo112,

    Távol álljon tőlem minden szemtelenkedés, kicsi és szerencsétlen pont vagyok én ahhoz, és a közös avatar sem erre predesztinál, és haljak meg, tényleg nem ilyen lapom van otthon, de... :)

    Az ''igazi szakember'' (mint az ''igazi programozó'') két alapvetően különböző úton tud előretörni a világ megismerésében a totalitás felé vezető úton:

    # (Az egyik) Az apró, árulkodó nyomok, jelek éles szemű összegyűjtésével és kérlelhetetlen, vaslogikájú következtetéssel.

    # (A másik - ez sokkalta nehezebb, úgy is mondhatnánk, hogy ez az igazi kihívás!) A manual átlapozásával. :)

    Az első mindig izgalmasabb, de nem szükségszerűen szolgáltat mindig plusz infomációt (''igazi titkos tudás'') a másodikhoz képest...

    Minden más komment helyett szívesen idéznék közvetlenül az AOpen saját dokumentációjából - amire korábban már utaltam (az AX4B-533 Tube letölthető Tube Manualja - tube-ol-e.pdf), de ez épp egy másolásvédett pdf, vagyis a copy-paste nem működik, gépelni viszont nem szeretnék, képernyőmentést meg ide nem lehet betenni - úgyhogy továbbra is javaslom a letöltést (és az olvasást)... :)

    Címszavakban: konkrétan ott (a 7-15 oldalakra és a C-függelékre koncentrálva) explicite (bár nyilván az átlagolvasóhoz is igazított formában) szó esik néhány dologról, amit felvetettél: a nagyfrekvenciás zaj promlémájáról [megoldásként ''valami'' saját konstrukciójú FIW-ről (frequency isolation wall) ''brekegnek'' :) [irónia], amit ők már régóta használnak technikaként a PCB tervezésben, mert nem a csöves erősítőnél merült fel először problémaként a zaj], a (Maxim 668 DC-DC konverter köré épített) kapcsolóüzemű tápegységről, meg az alkalmazott egyéb komponensekről (amik nekem nyilván keveset mondanak, de neked talán többet) - ill. megemlítik azt is, hogy igen, a direkt hangfalas bekötés esetén az 5+1 csatornás (AC'97 codecek keresztüli használat) során csak a front-csatornák szólnak majd a csövön keresztül, DE arról is szó esik (csakúgy, mint a korábban idézett FAQ-kérdés/válaszban, hogy LEHET (sőt ajánlott) zenét hallgatni az AC'97-et codecet megkerülve is [persze ekkor ''mindössze'' csak 2 csatornát :)] - tehát értelmetlen tovább püfölni a szerencsétlen, halott, Realtek ALC650-es kodeket, hogy mennyire szar, és mennyire parasztvakítás rajta keresztül hallgatni a csövet...sőt még olyanra is kitérnek, hogy ha az embernek van ''valami'' antivibrációs cső-gyűrűje, amivel a mikrofónia-hatást tudja redukálni, akkor ne habozzon használni azt (ez már perverzió?)...

    Csak értelmesen, mélyet ütni pedig nem szabad... :)

    (egy átlagnéző)

    ### A FIW-ről egy idézet (hátha így informatívabb) ###
    To reduce the noise factor as found within a computer, their ''Frequency Isolation Wall (FIW) is strategically placed at all regions throughout the motherboard that separates each operating frequency regions such as CPU, memory, AGP and PCI where the operating frequency ranging from 133MHz, 66MHz and 33MHz. Cross talk among each regions had been reduced greatly for overall system stability as well as minimize inherit noise that may go to tube amplification circuitry.''

    zx80 3.25MHz@3.25MHz...

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz Bogyó bá' #48 üzenetére

    Mi volt a dezinformáció (a cikkben)?

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Bogyó bá'

    nagyúr

    válasz Bogyó bá' #52 üzenetére

    Ugyanebbe a kategóriába sorolnám az aluminium Lian-li házakat, plexi oldalfallal, UV-fénycsővel kombinálva, kék szinű LED-es ventillátorokkal.....: Haszontalan, fölösleges, de mindig lehet irigy pillantásokat nyerni a használatukkal....

    Bocs, a kissé keserü hangnemért, de sajnos az általam nagyon kedvelt, számitástechnikában vérprofinak tartott PH is kezd elmenni a látványos, de semmitmondó , prospektusszagú , hatásvadász irányba, hüen követve a ma divatos trendet.

    Senkit nem akartam megbántani a hozzászólásaimmal, részemről ezt a topicot befejezném.

    Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

  • Den

    veterán

    válasz Bogyó bá' #53 üzenetére

    ''PH is kezd elmenni a látványos, de semmitmondó , prospektusszagú , hatásvadász irányba, hüen követve a ma divatos trendet.''

    meg is válaszoltad az okot. sajnos a ''pc'' ebbe az iránya megy. Njincsennek nagy durranások, nincsennek kiugró best buy-ok, nincsenek radikális újdonságok. a pc fogyasztási cikké válik mint a tv, vagy a mosógép. Nem a számitógéphez értő a célközönség, hanem az egyszerű fogyasztó, akit már nem elsősorban a belbecs hasnem a külcsíny érdekel. mint az évi új tv kollekció, ahol csak a kőva új de a belseje nem változott, de ez az ''új sony'' stb...

    www.simson4t.hu

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz Bogyó bá' #52 üzenetére

    Az alaplap remekül teljesített, integrált audioja pedig jobb, mint bármilyen más integrált audio, amit eddig hallottunk. Nem állította senki, hogy leveri a drága, asztali hifi cuccokat. Amit lever e téren, az a többi alaplap, márpedig ez akár elég is lehetne ahhoz, hogy javasoljuk. Főleg, miután egyébként is jó cuccról van szó...

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • M.Eniac

    csendes tag

    válasz Bogyó bá' #48 üzenetére

    Gondolom, az egyes szám / második személyre (konkrétan rám) vonatkozó dolgokat csak a dolog példabeszéd jellege miatt használtad a #48-ban... :)

    Az életemért küzdve leszögezem még egyszer: nincs ilyen lapom és nem is tervezem beszerezni!!! :) A kialakult vita (ill. a vita alakulása - és néha elszakadása a konkrétumoktól) csak ''elméletileg'' érdekelt...

    Különben se vennék alaplapot egyszerű minimál fekete - még ha black pearl is - PCB-vel - nálam ugyanis a vörös a nyerő [megy az ülőgarnitúrához], na meg a ''golden (f)lame'' + világító kábelek... :) DE: hajlok rá, hogy most ezt az eszközt még éppen tisztességes kivételnek tartsam, vagyis összességében talán mégse soroljam be csili-vili giga-gagyi kategóriába - pedig a cső üzemeltetés közben biztos tényleg jól mutatna egy plexi-oldalfalon keresztül. :)

    Legyen néhány konkrétum - amivel a laikus is kalkulálhat:

    # ÁR: a hazai árat NEM tudom, de mondjuk a PriceWatch USD minimum-árai nagyjából így alakulnak (csak a példa és az arányok kedvéért):

    AX4B-533: ~80$ (mezei lap, erősítő nélkül)
    AX4B-533 Tube: ~140$
    AX4GE: ~110$
    AX4GE Max: ~130$
    AX4GE Tube-G: ~180$
    AK79G-MAX: ~135$ (nForce2-es, minden benne van, ennek is lenne Tube változata, de annak nem szerepel még az ára...)
    Asus A7N8X Deluxe: ~125$

    Az talán látszik, hogy a Tube-os változatok árai azért még így sem szöknek nagyon az égbe (pláne nem high-end magasságba)...ebből talán jobban látszik, hogy valójában hová van pozicionálva ez az eszköz - mindegy, hogy mit mondanak a amúgy a reklámanyagok [még a manualra visszatérve: a marketingeseket már sehol sem tudják távoltartani az ilyen dokumentumoktól - mindig van egy minimumszintje a hazug lila ködnek :) - ez van].

    # ELAVULTSÁG: létezik (az AK79G Tube) AMD-s, SocketA-s, nForce2-alapú lap is...sőt úgy rémlik, hogy Opteronos lapra is rárakják a csövet...de nem mindig überel mindent szempontot a top-technika választása: ha jól emlékszem (egy másik topikból), akkor te is KT400-alapú lapot vettél a közelmúltban - nos, én is [csak öregesen :)], mert jó vételnek látszott (''ócsó'' volt)...ahogy azok elketyegnek, az AX4B-533 is el tudna még egy darabig...csővel vagy nélküle...

    # Egyéb tesztek:

    [L]http://www.motherboard-links.com/aopen_motherboard_tube.html[/L]

    A fenti link egy linkgyűjteményre mutat, ahol az AOpen csöves lapokkal kapcsolatos eddigi anyagok vannak csokorban (pl. mások tesztjei)...

    Szerintem (csak magánvélemény), amit Parci az #56-ban írt tömören, az el lehetne fogadni nagyjából korrekt összefoglaló értékelésként...annyi biztosan igaz, hogy a cső a maga nemében tisztességesebb gagyi, mint az arany nyák, meg a Pirx kapitány űrhajóit idéző látvány-ventik (szóval nem a high-endség vs. gagyiság a tét)...ha valamivel korrektebb, vagy szebb a hangja (nem elviselhetetlenül sznob áron), mint a ''hagyományos'' gagyinak, az már szvsz elég...

    [Egyébként - belenézve néhány idegen tesztbe - csak még egyszer utalnék rá - öreg monomániás vagyok :) -, hogy más tesztelők is elkövetik azt, hogy az 5.1-es módban, tehát a mezei AC'97-es kodeken keresztül tesztelik az eszközt, pedig 2 csatornás módban, közvetlenül a CD-audió kábelen (vagy min) keresztül, a kodeket megkerülve elméletileg szebb eredményt produkálna...és még a kodeket sem kellene alázni... :)]

    zx80 3.25MHz@3.25MHz...

Aktív témák