Új hozzászólás Aktív témák
-
Big
csendes tag
Gratulálunk nekik...
Megint adtak a szarnak egy pofont. Á, dehogy nem büntetünk meg, de csináld ám meg amikorra akarod!
Köszönjük neked, GVH!Big
-
doc
nagyúr
kivancsi vagyok mikorra lesz ebbol tenyleg valami...
pedig nem bannam
mondjuk en eddig sem ertettem, hogy ilyen durva arukapcsolast hogy lehet buntetlenul meguszni -
bambano
titán
Mit jelent az, hogy befenyített? hova?
Keretesből:
''A versenytörvény 75. §-a úgy rendelkezik, hogy ha a hivatalból indult versenyfelügyeleti eljárásban vizsgált magatartás tekintetében az ügyfél''
itt ki az ügyfél???
[Szerkesztve]Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#54715584
törölt tag
fura, hogy ezt 2007-ben sikerult elerni...
miota is letezik telefon+net onkentesen kotelezoen? -
bambano
titán
Célzás nem működik, akkor konkretizáljunk:
a befenyített egy undorító, helyi menő csávók által használt, nyegle szlengszó. Amennyiben a ph valami minőség látszatát akarja tartani, úgy nem használ ilyeneket. A gvh fenyít, vagy megfenyítette a szolgáltatókat. Ami szintén gázos, mert a gvh legfeljebb büntetéssel fenyegethet, olyan jogi kategória, hogy fenyítés, nincs.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ngabor2
nagyúr
kiváncsi leszek, hogy a csupasz adsl mennyivel lesz olcsóbb, mint a telefonos a telefondíjjal együtt. 1 ft? esetleg 10ft? esetleg a 0ft-os bekötési díjnak lesz a feltétele a vezetékes telefon? akkora lyukak vannak itt hagyva, hogy félelmetes.
-
ngabor2
nagyúr
lehet, hogy ez volt a cél? csodálkoznék, ha ennek a befenyítésnek valami valódi gyakorlati haszna is lenne. kb. annyit ér, mint egy 2m forintos bírság bármellyik mobilcégnek: röhögnek egyet rajta, és kicsit módosítva ugyan ott folytatják. és most nem pesszimista, hanem realista vagyok.
-
bambano
titán
A fenyítés, bírság, eredmény kérdések a gvh-szolgáltató relációban értékelhetők. A pongyola fogalmazás meg ph!-olvasó-cikkíró relációban. A bírság szolgáltatókra kifejtett hatása semmit nem fog változni attól, ha az erről szóló ph cikk irodalmi magyarul vagy aluljárói kigyúrtkopasz szlengben van wazze!
Szerk: korrektség igényével meg gratuláljunk, mert másik cikkben végre crackert írt hacker helyett
[Szerkesztve]Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dajkopali
addikt
Hogy figyeljek a cracker-hacker megkülönböztetésre, azt többek között neked is köszönhetem, és ezért tényleg hálás vagyok, ez az egyik, amiért szeretem az online média lehetőségeit
Viszont meg kell mondjam, a magyar nyelvről való felfogásod sajnos megrekedt a közoktatásban jelen lévő normatív nyelvhasználat előíró, szankcionáló szintjén, mely módszer azt hiszi, hogy a nyelvművelés értelmes emberi foglalatosság. Hát nem az. Azt mondhatod, hogy ez vagy az a szó, stílusfordulat nem illik ide szerinted, nem szívesen látod ott, ahol olvastad, de ez csak egy vélemény, senkire nézve nem kötelező, különben diktatúrát vezethetnénk be a nyelvhasználatban. Ez ízlés dolga, arról meg ugye non est disputandum. Tudomásul kell venni, hogy nincs norma, nem is lehet, különben a nyelv halott, változásra képtelen valami lenne. Bőven tudok érvelni a ''befenyített'' mellett, te pedig bőven tudsz érvelni ellene. Lényeg, hogy ezek nem nyelvi kérdések, hanem szociolingvisztikaiak, és erről lehet értelmes vitát folytatni. Arról viszont nem, hogy ki tud magyarul. Az utcaseprő is kiválóan beszéli a nyelvet, Havas Henrik is, Csintalan Sándor is, az erdélyi vendégmunkás is, Habsburg Ottó is, meg az a gyerek is aki azt mondja oá. Morális, etikai stb. előírások megteremtésének nincs helye. A nyelv közös tulajdonunk, s mindenki nyelvhasználata más. Abszolút érvényű értékítéletet mondani botorság, erre senkinek nincs joga."fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Jó lenne ez a csupasz ADSL... ha nem lenne a trékom olyan szemét, amilyen. Mindig is szerettem ezt az álversenyt...
https://www.coreinfinity.tech
-
-
dajkopali
addikt
a nyelv soha nem tűnik el, csak akkor ha mi is
A nyelv változik, a mai franciák, olaszok, spanyolok (sőt, az angolok is, a francia hatás miatt) valójában egy ''rontott'' latint beszélnek, de ennek a folyamatnak nem a nyelv ápolása vagy elhanyagolása volt az oka, a nyelv csak követi a viszonyok változását; a ''nyelvében él a nemzet'' nagyon modern találmány, alig kétszáz éves (legalábbis nálunk), a nyelv védelmében való megszólalás (mely erősen ideológiai tartalmú) legfeljebb háborúk előkészítésére alkalmas, mindig más, egzisztenciális, politikai érdekeket takar valójában. Mit gondolsz, mit szólnának mondjuk a hvg mai szemszögből nézve valóban elismerésre módon kimunkált nyelvéhez a 19. közepének vezető sajtómunkásai, aszondanák: zűrzavar és homály, iskolázatlanok hablatya"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
ngabor2
nagyúr
igen, nagyjából hasonlóra számítottam... pontosabban számítani kicsit olcsóbbra számítottam, a valóság rosszabb. mivel én nem értek a gvh munkájához, ezért nem kritizálom őket. csak megkérdezném tőlük: úgy nem lehetett volna megoldani, hogy kivételesen az ügyfél (a.k.a. előfizető) járjon jól? jelenleg nálam is tés adsl van, van telefonszámom is... a körzetszáma 52. többet nem is tudok, alig bírom előkeresni, mikor kell a száma. készülék természetesen nincs rádugva, a lehető legalacsonyabb havidíjú csomag van előfizetve, és bekötés óta csak a havidíjat fizetem... a semmiért. az a baj, hogy tudomásom szerint ha egyirányúsíttatom a telefont, hogy nehogy lopják a vonalamat, akkor automatikusan lekapják az adsl-t is, mert az így logikus, legalábbis errefele. kár, hogy nincs olyan előfizu, ahol magasak a percdíjak, DE nincs alap havidíj, ÉS mehet mellette adsl is. gyorsan váltanék rá.
-
jeges
senior tag
elképesztőnek tartom, hogy a gvh, gyakorlatilag tapsolva örvendezik annak, hogy a fogyasztókat csak egy kicsit b@sszák át jobban, mint eddig. örvendezünk, milyen jól együttműködtünk a hírközlésiekkel (biztos jót söröztek együtt az éves repipénzből), de a fogyasztóvédelmet már nem kerestük meg, hiszen ''minek azt''. tudom, nem cél az államigazgatásban, hogy gondolkodjon az ügyintéző.
a fentitől teljesen független kérdés: az it.news mostmár csak a kiadott, kozmetikázott híreket fogja szóról szóra leadni, vagy gondolkodni is fognak a szerkesztők? (ez a héten a második a ket-es ''hír'' után, amit nem tudok hova tenni) -
ngabor2
nagyúr
a fogyvédők 0. lépésben az nhh-hoz irányítanak távközlési témában, mert az a hatósága. az meg 2 év múlva meg is hozza a szemráncolással súlyosbított ejnye-bejnyét, hogy csúnya szolgáltatók, szégyelljétek magatokat. itt a civil felügyelet hiányzik. nyugat-európában hallani olyan fogyvéd szervezetekről, akik képesek a fogyasztók érdekeit megvédeni, és ezáltal az ilyen dolgokat a szolgáltatók nem tudják/merik meglépni. itthon egyelőre nem. még nem szoktunk ahoz hozzá, hogy ha a másik is ugyan azt akarja, mint én, akkor ketten már erősebbek vagyunk, és együtt akár el is érhetünk valamit, annak ellenére, hogy csak 99%-ban azonosak a törekvéseink. az az 1% mindig pont elég a szétziláláshoz.
-
jeges
senior tag
ehhh... a dolognak csak az egyik fele, hogy a gvh meg az államapparátus a t-izé meg a többi szolgáltató szekerét tolja. a másik fele az, hogy az it.news a központilag kiadott tájékoztatót komment nélkül közölte.
a ''civil felügyelet'' nem csak a hozzáértésből, hanem a gondolkodásból is építkezik. -
addikt
Vivanetnél is sikeredett eme dolgot elérni, csupán 25ropi, plusz havonta 2500FT+áfa a felára annak, hogy ne kelljen telefon, természetesen hűség mellett, tehát ha utánaszámolok, akkor 3200 körül van havonta a matávos teló, az 1 évben 38400, ha a 25 ropi+3000*12=36000, tehát az első évben még 23ropival hoszabb vagyok a belépési díj miatt, viszont a 2. évtől spórolhatok havi 200 forintot .Ezt nevezem előrelépésnek, gratula kedves vivanet magyarország Este írom is a felmondólevelemet
-
Dictator^
veterán
monortelnél az alap telefon vonal 1800-2000ft ha jol emlexem... tehat ha ezt lecsipjuk es a mostani leggyengebb adsl arat vesszuk, akkor 5250 lesz a csupasz dsl... ha meg erre radobnak penzt akkor meg szinte felesleges a csupasz dsles megoldast hasznalni
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
ngabor2
nagyúr
válasz Dictator^ #24 üzenetére
épp ez a cél... a tének valahogy nem érdeke, hogy elveszítse az amúgy erősen leáldozóban levő vezetékes telefon üzletágát. mindent megtesznek, hogy az emberek ne mondják vissza az amúgy nem használtelőfizetéseket.
nekem pl. olyan mobilelőfizetésem van, aminél a 2k(!) havidíj 100%(!)-ban lebeszélhető. 20ft-os percdíj van, tehát ha 100 percet beszélek, akkor is ugyan annyit fizetek, mintha meg se mukkantam egész hónapban.
a ténél ugyebár ott a 3290ft/hó, de ha egyszer is tárcsázol, akkor kapcs díj, plusz a lebeszélt idő. hogy a percdíj olcsóbb, mint a mobil esetén? hadd ne írjam le, amit gondolok...
a másik dolog, ha ennyire hirdetik, hogy té csoport, meg magyar telekom... akkor miért fáj az nekik, hogy az egyik, elavultnak tekinthető rész elbukik, azon az áron, hogy másik 2 még inkább virágozni fog? mert az internet és a mobil egy darabig még terjedni fog. -
shabbarulez
őstag
''nyugat-európában hallani olyan fogyvéd szervezetekről, akik képesek a fogyasztók érdekeit megvédeni, és ezáltal az ilyen dolgokat a szolgáltatók nem tudják/merik meglépni.''
Tudsz példát is mondani vagy csak hallottad a szomszéd, batárnőjének a fiának a kutyájától? Megsúgom nyugaton ugyanúgy kell telefonszolgáltatás az ADSL-hez ahogy a világ többi részén is. Elég kevés szolgáltató van ahol ez nem így van, annak pedig jellemzően valami oka van. Pl. megacégek fúziójának egyik záradéka volt hogy korlátozott csomagválasztékkal, korlátozott ideig legyen naked ADSL, pl. SBC & AT&T & Bell South, Verizon & MCI. Vagy pl. piaci hatások kényszerítették ki, mint pl. a franciáknál ahol a hurokátengedéses vonalak aránya már az 50% felé közelít ami elég kiemelkedő arány. Máshol alig van 10% fölött még a jobb helyeken is, nincs is naked ADSL konstrukció, ott pedig ahol alig 1-2% meg pláne nincs. Nálunk csak 1% körüli de úgy tűnik szabályozással mégis próbálják kikényszeríteni, persze olyan is lett. Ha majd eljutunk odáig hogy a piac kényszeríti ki a naked ADSL-t akkor a Tíkom is jobb kondíciók mellett fogja adni, persze ahhoz az is kellene hogy alternatívok komolyan vehető beruházásokkal hajtsanak végre azért hogy piacot szerezzenek. Ha csak mindig arra várnak hogy a hatóság szabályozással tolja a fenekük alá lehetőséget a növekedésre akkor nagyon lassan lesznek itt változások. -
dajkopali
addikt
válasz shabbarulez #26 üzenetére
most hallottam egy érdekes kezdeményezésről pécsen, amelyik pont erről szólna, ahol a köztulajdonú hálózattulajdonos kényszeríti a piacot (bármennyire is fából vaskarikának tűnik), itt úgy láccik valóban komoly befektetői szándékok és pénzek mozdulnak meg; legkésőbb a jövő héten meglesz a cikk róla, kíváncsi leszek a véleményedre, félek, nálunk ez is elvérzik, hiába a jószándék...
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
shabbarulez
őstag
válasz dajkopali #27 üzenetére
Nyugaton, amcsiban vannak ilyen kezdeményezések, de azok sem csinálnak 2 nap alatt pálfordulást. Pl. az amszterdami Citynet projectet is legalább 5 éves távlatra tervezik mire megvalósul. Az első évben csak 40 ezer háztartás lesz lefedve, a teljes 360 ezer meg még odébb lesz 2012-ig. Pedig Amszterdam kevesebb mint fele Bp-nek. Bécs felől is olvastam már hasonló muni/közösségi FTTx projectről. De a nagyobb, gazdagabb önkormányzatokra jellemző hogy dédelgetnek ilyen terveket, bár ezek jellemzően még elég felületes és távlati tervek, többségében inkább politikusi ígérgetések aminek meg a fene sem hisz. Amcsi nagyvárosok többségénél is lehetett már ilyen kezdeményezéseket olvasni, de azok is inkább még csak terv/elképzelés szinten léteznek. Az amszterdami Citynek project talán az egyedüli amire azt lehet mondani ténylegesen hozzákezdtek.
Közben azért a inkubens telecom cégek is kezdik tervezni vagy már hozzá is fogtak a saját FTTx fejlesztéseikhez, ott ahol vannak olyan alternatívok akik hajlandók beruházni ott akár azok is csinálják a magukát. Pl. Franciáknál France Telecom is belekezdett idén a sajátjába és a nagyobb alternatívok Iliad és Neuf is és kábel fronton a Numericable is. Szóval Párizsban 1-2 éven belül a belvárosi részen akár lehet hogy majd 4 szolgáltató FTTx infrastruktúrája közül is válogathatnak, az más kérdés hogy ez csak Párizs egy részén lesz igaz, azon kívül pedig még soká lesz mire ez a lehetőség elterjed.
De idehaza ott van pl. a Bólyi FTTH project is, úgy tudom az talán már el is készült. Az is egy önkormányzati muni/közösségi project. Persze egy Pécs város méretű project nagyobb volumen lenne ami talán nagyobb nyílvánosságot is kapna. Persze kérdés mennyi ebből a politikai ígérgetés és mennyi a racinális távközlési fejlesztés. Mert pl. Bp-en egy négyes metrónyi összegből szintén lehetne FTTx hálózatot építeni, csak kérdés hajlandó lenne e a város megfinanszírozni és lenne-e miből. Meg hogy fogadná a közvélemény hogy ekkora összeget olyan valamire költenek amit az embere többsége nem is használ, de aki használja az is többnyire csak szórakozásra.
Kíváncsi leszek majd a cikkre, milyen konkrétumok lesznek benne.
[Szerkesztve] -
ngabor2
nagyúr
válasz shabbarulez #26 üzenetére
én is a franciákról hallottam, de a konkrétumokra már nem emlékszem. asszem ott valamelyik fogyvéd szövetség nyomására lett ilyen magas az arány.
az alternatívok be-nem-ruházásával teljesen egyetértek, leginkább a ''könnyű más f...val a csalánt verni'' esetét látom, sírnak, hogy nem kapják meg olcsóbban a vezetéket... de ők nem építenek, mert az drága. -
ngabor2
nagyúr
ahol én lakom, ott 1-féle értelmes (tehát nem 30gb-ra korlátozott, többszörösen natolt, szakadós, mikrós izé) szolgáltató közül lehet választani. azzal együtt, hogy gyakorlatilag a városközpontban lakom, a főtér kényelmesen gyalogolva 10 perc, kb. 50m-re már van upc-kábel, de a kölcsey utcába nem is tervezik, hogy behozzák... erről ennyit.
mikor beköltöztem, én is a chellot akartam volna beköttetni, ezért a telefont az előző tulajjal ki is köttettem. ekkor ért a hidegzuhany, telefon vissza, 4 hét várakozással... azzal együtt, hogy a vezeték végig itt volt, és előtte 2 héttel élő vonal is volt rajta
ha lehetne, én is a dmcc-t választanám... csakhogy az felénk szintén nincs, csak panelben, mert ott a legolcsóbb a kiépítés. -
bambano
titán
Azt honnan tudod, hogy az upc nem tervezi?
Nálam lehetne cselló, dmcc, tvnetwork, adsl meg umts. Ebből a dmcc-t meg a tvnetwork-öt kerülöm nagyívben műszaki okok miatt, csellót egyéb okok miatt, marad az adsl. Jó kis 384k-s szerződéssel 3.5 mega jön, nekem az is sokEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Politika
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Xbox Series X|S
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs