Új hozzászólás Aktív témák

• #2 VladimirR nagyúr

  Új Válasz 2006-06-27 17:14:43 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VladimirR

  nagyúr

  ''Valóban szükséges a terjesztési lánc megszorongatása, amiről a mostani megállapodás szól. De ugye a legkönnyebben fülön csíphető láncszemek, a kézikamerások és az otthoni, alkalmi fájlmegosztók felett ült hangos diadal mellett marad még energia a saját porta előtti söprögetés kevésbé élvezetes, de annál szükségesebb lépéséhez is?''
  
  ezt a bekezdest csak en nem vagom? amennyire ertem, a talalkozon a terjesztessel, a szerverekkel szembeni lepesekrol esett szo
  miert kell utolag, ilyen gyerekes sertodottseggel (?) belekeverni a kamerazokat, meg a filemegosztokat (na foleg oket, hisz a hirben eleinte fizetos letoltesrol volt szo, csak kesobb tereli a szot az iro (sajat gondolatmeneten at) a p2p halozatokra)?
  hogy aztan majd itt a forumban jo nagy flame kerekedjen, hogy ki tudja hangosabban szidni az jogvedok[i/] anyjat?
  
  mellesleg azt sem ertem, hogy mikor a filecsereloket buzeraljak, mindig, mindenki azert sir, hogy miert nem tesznek lepeseket a nagy warezszerverek ellen, miert szegeny homejuzert zaklatjak, mikor masok megelhetesi szinten lopnak
  most tesznek (azaz akarnak), de mar megint a kurva anyjukat
  el kene mar donteni, hogy miert is utaljuk oket annyira (vagy akkor meg nem meset keriteni kore, hanem szinplan leirni, hogy ''na, ezek a szarhaziak megint jogvedeni akarnak, dogoljenek meg'')
  
  (mellesleg a kiszivarogtatas megelozese szerintem korulbelul a lehetetlen kuldetes hatarait surolja (hatha tom cruise elvallaja a feladatot), mig a nagy warezszerverek lelovesevel reg hianyolt lepeseket tennenek/kezdenenek meg)
  ezuton kerdeznem tehat Phix-tol, hogy mikent probalna megakadalyozni a kopiak premier elotti kikeruleset? csak azert kerdem, mert ahogy en latom, lenyegesen konnyebb leloni 1-10-100 ftp szervert, mint atvizsgalni minden egyes filmipari alkalmazott multjat, hobbijait, ismerettsegi koret)

• #4 VladimirR nagyúr Phix #3

  Új Válasz 2006-06-27 19:01:24 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Phix #3 üzenetére

  ''Figy, ez most tényleg nem ilyen fellengzős visszaugatás akar lenni, kérlek, ne annak olvasd'' hehe, nem annak olvastam, nyugi (nem ugy ismertelek meg a forumrol, mint aki fellengzoskodve visszauget) ;) (a hirt egyebkent tobbszor atolvastam, nehogy en legyek hulye, hogy valamit felreertettem, s ugy osztom itt az eszt)
  
  nekem leginkabb azert szurta ez a hir a szemem, mert masfel oldalon at nem mond semmit, csak az eddig is jol ismert tenyeket szajkozza
  
  ertem en, hogy nem tetszik sokaknak (nekem sem), hogy az homeuser letoltogetoket zaklatjak, akik maguknak toltogetnek, raadasul p2p halozatokon
  de talan pont ez lenne az a ''nagyszabasu most megoldjuk (megprobaljuk) a kalozkodast, mint a huzat'', ha jol vettem ki a hirbol - rasdzallnak a nagy szerverekre, oszt ihajj
  p2p-ezo homeuser-bol ugysem, lehet kivasalni a kart
  
  a hir eleje ugye arrol szol, hogy most mit szeretnenek csinalni - aztan arrol, hogy mit kellene inkabb , es foleg, mit nem (talan ez a resz volt az, ami miatt ugy gondolhattam, hogy tele vagy franko otletekkel a studiok szamara, csak nem akarnak meghallgatni ;p)
  
  egyebkent valoszinuleg azert vagy nagysagrendileg ugyanannyi otletetek, mert a letezo szerverek felkutatasa a leallitasa lenyegesen konnyebben kivitelezheto (pontosabban ez kivitelezheto), mint a kiszivarogtatas megakadalyozasa (ezesetben mar ketseges)
  
  a masik, amit nem ertettem, hogy a kameras valtozatokat miert keverted bele - nem csak azokat akarjak tamadni jelen esetben (ugye egy warez-szerveren van minden jo) - volt egy olyan erzesem, hogy ez csak egy ujabb fajo pont, amit fel lehet hozni a jogvedok ellen
  
  p.s.: jo, tudom, szubjektiv

Új hozzászólás Aktív témák