Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Nagy Gábor tag VladimirR #7

  Új Válasz 2007-01-17 00:15:10 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nagy Gábor

  tag

  válasz VladimirR #7 üzenetére

  Kedves VladimiR!
  Irod: 128mb ram eleg sovanyka egy tisztesseges grafikus felolethez
  sot
  nekem x nelkul is pillanatok alatt elfogy szegeny gepembol a majdnem xp ready mennyisegu (96mb ram) memoria (mondjuk az xp-nek 64M kell csak, ha jol emlekszem es 300-as processzor), de meg a 100MB swap is gyorsan megtellik
  egyszeruen csak nem ertem, miert van a linux mindig valami csodaszerkent emlegetve
  
  Nem hiszem, hogy vitáznunk kellene egy 128 MB-os öreg gép használhatóságán. Ha visszanézed, láthatod, nem arról írtam, hogy 128 MB lenne az ideális memóriaméret, de olyankor, amikor a gépet például ipari környezetben - én ilyeneket felügyeltem anno...- használják, ahol egy egyszerű karakteres, vagy karaktergrafikus képernyő is elegendő lenne az adatbevitelre, mert a feladat és a felhasználó tudása nem igényel többet, ez elég. Főként ha úgy készítik elő az amúgyis a szerverre dolgozó klienseket, hogy egy tetszőleges webböngészőből (IE, Netscape, Opera vagy FF) lehessne használni, külön kliensszoftver telepítése nélkül. Ez egyfajta csökött terminálszerveres megoldást jelent, amihez így még nem kell beszerezni egy Citrix szervert.
  
  Teljesen igazad van abban, hogy egy tisztességes grafikus felülethez Linux alatt is komolyabb (256MB+) masina kell, és a multimédiás alkalmazások a grafikus kezelőfelülettel gyorsan felzabálnak minden elérhető RAM-ot és Swap területet. Ez nem OS függő.
  
  A(z általam) módosított Parkinson törvény szerint a gépen végzendő feladatok és a felhasznált erőforrások között semmiféle ok-okozati összefüggés nem mutatható ki. Ha mégis, az csak a véletlen műve lehet.
  
  Végül a Linux mint csodaszer. Ez ugyanolyan humbug, mint hogy egyedül a Windows lenne az üdvözítő megoldás. Immár 17. éve jelennek meg írásaim különböző, általában IT magazinokban. Annó 1990-ben az Alaplapnál kezdtem. Sajnos a nyomtatott és elektronikus médiában világszerte az a jellemző, hogy az aktuális kedvenc megváltja a világot. A tényszerű közléseknek sajna a főszerkesztők szerint nincs hírértéke. Vagy nem jelennek meg az ilyen írások, vagy átírják azokat blikkfangos címekkel, állításokkal felcicomázva, hogy reklámhordozóként el lehessen adni a lapot.
  Bár ha visszaemlékszel, a Win95 is hasonló megváltó volt, és a Windows összes azóta megjelent kiadása is mind javította a korábban tagadott hibákat, hiányosságokat. És mintha a Vistáról, illetve kislánykori nevén a Longhorn-ról is hasonléókat olvastam volna...

  dr. Nagy Gábor

• #18 Jester01 veterán VladimirR #7

  Új Válasz 2007-01-17 01:51:49 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz VladimirR #7 üzenetére

  Linux szereti kihasználni a memóriát, azért van. Illetve szeret jó nagy cachet is használni, ha kell akkor kiswappeli a nem használt dolgokat. Nekem most Xorg (1600x1200!), afterstep, gaim, firefox, mplayer = 100MB + 400MB cache
  
  Nem kde vagy gnome persze, de kell a fenének.
  Szerver persze megint más kérdés.

  Jester

Új hozzászólás Aktív témák