Új hozzászólás Aktív témák

• #151 regent aktív tag rdi #149

  Új Válasz 2007-03-08 17:20:40 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  regent

  aktív tag

  válasz rdi #149 üzenetére

  De a kérdéses mondat nem a kiindulópont, hanem a végkövetkeztetés. Azaz öö a végkövetkeztetéssel nem ért egyet, bár sehol sem cáfolja az odáig vezetöö logikai láncot.
  
  Ha pl. azt mondta volna, hogy nem hiszi el, hogy a MS az üzleti szférából szerzi a nyeresége nagyobbik részét, mert itt és itt, ez meg az a hiteles kimutatás ennek ellentmond, akkor azt mondanám, hogy jó. Innentööl az általam ebbööl a ténybööl (illetve tényként kezelt dologból) származtatott összes következtetés legalábbis igen ingatag alapokon áll, sööt.
  
  Hogy a példádnál maradjunk, öö még csak kétségbe sem vonta a P. tétel bármely kiindulási axiómáját, nem hogy cáfolta volna azt. Egyszerüüen kijelentette, hogy reméli nem gondolom komolyan, hogy egy derékszögüü háromszögben a két befogóra állított négyzetek területe stb..., mindezt anélkül, hogy a kiindulási axiómák bármelyikét, vagy a bizonyítás lépéseinek bármelyikét cáfolta volna.

  <{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?

Új hozzászólás Aktív témák