Új hozzászólás Aktív témák
-
Gregorius
őstag
A kalózszoftver valahogy odakerül az emberekhez és ezen a ponton rendszerint fekete jövedelem keletkezik. Pl. egy kalóz megvesz két torony szervernek való házat, belerak darabonként 3-5 pár cd írót meg olvasót és egy ilyen cuccal megír óránként kb. 100 fekete windows install cd-t és más warezt. Ezt odaadja haveroknak, akik elpasszolják ''kiskereskedőknek''. Ezek a kiskereskedők meg vidéki piacokon, vásárokon kirakják az asztalra és az egyszerű ember megveszi.
Pl. egy kalóz lenyúl egy VLK-s cédét a munkahelyéről, lemásolja az otthoni, tök átlagos gépével, felrakja a netre ingyen és bérmentve, oszt csókolom. Itt hol keletkezett fekete jövedelem? (Halkan megjegyzem a kérdéses tömegmásolók meg -eladók is ebből az anyagból dolgoznak, szóval ez sokkal hamarabb lelhető fel, mint a ''megvásárolható'' változat.) -
Rover623
félisten
Bibibí...én full legálisan megszerzett szoftverekkel is tudok feketejövedelemhez jutni...
Ellenberger egy rakás nyüves szoftver van egy másik rakás nyüves ''dolgozó'' gépén, amivel egy büdös fillért nem keres, amivel egy árva rézpeták adót sem csal el az államtól...
Nehogy bemagyarázza már nekem vki, hogy a ''nemzetgazdaságot'' éri kár azzal, hogy egy magáncégnél a dolgozó ahelyett hogy a VISA kártyájáról venne licencet ''odakintről'' a DVD player szoftveréhez, crackelt változatot használ...primus inter pares
-
dr faustus
senior tag
Sajnos nem találom a cikket, amiben ezt olvastam, elnézést. Én abból azt értettem ki, hogy magának a hardvernek! elszámolása is csak akkor jogszerű, ha azon a hardveren legális szoftverek vannak, és ez számomra új, bár lehetséges, hogy teljesen félreértettem. Tudom, hogy az immateriális javakat is könyvelni kell, ez nem is volt kérdéses.
Áhh, megtaláltam:
[link]
Idézet:
Az illegális szoftver pedig adózási kérdéseket is felvet, többek között sértheti az informatikai eszközöknek a számviteli törvényben taglalt elszámolási módját, azáltal, hogy a hardver beszerzési költségeit csak akkor jogszerű leírni például, ha azokon jogtiszta szoftver is fut -- szoftver nélkül ugyanis a hardver mit sem ér.
Kissé mintha keverné a szoftvereket az operációs rendszerekkel...
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
PPeter
addikt
Ha magyarországon kerül viszonteladásra a szerzői jogdíj megfizetése nélkül, akkor már az, főleg hogy többnyire az ilyen lemez számla nélkül kerül be, nem hivatalosan.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Yaye
őstag
Aha. Ezek szerint a cég per def nem használhat open source szoftvert? Felhasznált eszköz, hajszálra ugyanolyan mint egy fizetős szoftver, tehát benne kell lennie, bizonylat viszont nincs róla, tehát nem lehet benne. Akkor készülhetek is a tárgyalásra?
Valami hibádzik ebben az érvelésben szvsz. Ha valaki beírja hogy eszköz, 1 db Autocad 2007, ára 0 ft, akkor azzal adóügyileg rendben van, bevallotta, beírta azt hogy neki ténylegesen mennyibe fájt, ebbe az apeh nem köthet bele szerintem. Az tök más dolog hogy a szoftverhasználat jogtalan volt, azért lehet fingatni, de ez innentől miért adóügyi kérdés? Azzal hogy kevesebb költséget számolok el (ahhoz képest mintha kicsengetném a másfél misit azért az autocadért), azzal nem hogy adót nem csalok, hanem épp ellenkezőleg, tehát még csak ebbe sem köthet bele az apeh a maga részéről. Hacsak nincs még valami törvényerejű kritérium, azokon kívül amit említettél.
re:#11 Félreértettem, hirtelen azt hittem hogy szerintük az illegális szoftver használója tenne szert eltitkolt jövedelemre. Az warez eladókra ez nyilván igaz is.
[Szerkesztve] -
virkir
veterán
Itten szerintem kevered a szezont a fazonnal, a főkönynek semmi köze a felhasznált dolgokhoz, azt kell benne feltüntetni amiért fizettél illetve a cég számára vásároltad és a tevékenységedhez felhasználható.
APEH oldalról csak azt vizsgálhatja, hogy a könyveidben mondjuk szerepel 1db tesco PC meg egy db xp, megvan , megvan. Akkor köszönöm szépen, a viszont látásra.
Köze nincs mi fut még azon a gépen, word, excel, készletnyilvántartó, stb."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
anno nim
csendes tag
A számviteli törvényben ennyit találtam:
25. § (1) Az immateriális javak között a mérlegben a nem anyagi eszközöket (a vagyoni értékű jogokat az ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jogok kivételével, a szellemi terméket, az üzleti vagy cégértéket), továbbá az immateriális javakra adott előlegeket, valamint az immateriális javak értékhelyesbítését kell kimutatni.
(7) Szellemi termékek közé sorolandók: a találmány, az iparjogvédelemben részesülő javak közül a szabadalom és az ipari minta, a szerzői jogvédelemben részesülő szoftver termékek, az egyéb szellemi alkotások, a jogvédelemben nem részesülő, de titkossága révén monopolizált javak közül a know-how és gyártási eljárás, a védjegy, függetlenül attól, hogy azt vásárolták vagy a vállalkozó állította elő, illetve használatba vették-e azokat vagy sem. -
Az ombucmannak:
Az elmúlt napokban megkötött APEH-BSA együttműködésről szeretném kikérni Péterfalvy Úr véleményét.
A megállapodás nyilvánosságra hozott részéből az tudható, hogy az APEH-revizorok kérhetik a vállalkozások szoftver-nyilvántartását vizsgálat céljából, az azonban nem világos, hogy problémás esetben az APEH átadja-e az adott vállalkozás információit (név, telephely címe stb.) a BSA-nak, vagy sem? Ha igen, akkor nem szükséges-e törvényi felhatalmazás az adatok átadására (adótitok)?
Válaszát előre is köszönöm.https://www.coreinfinity.tech
-
Pénzügyminiszternek:
Az elmúlt napokban az APEH és a BSA együttműködési megállapodást írtak alá, miszerint a BSA bizonyos képzéseket tart a revizoroknak, akik a jövőben ellenőrizhetik az éppen vizsgált vállalkozás szoftver-nyilvántartását is. Kérdéseim erre vonatkozólag a következők:
Az együttműködést aláíró szervezetek titkosnak minősítették a megállapodást, de milyen alapon, mikor az APEH egy állami szervezet?
A következő kérdésem arra vonatkozik, hogy az APEH ingyen végzi-e majd a BSA - tőkés társaságok által létrehozott, tőkés érdekeket védő alapítvány - helyett elvégzendő szoftver-vizsgálatokat? A BSA egyik fő alapító tagja a Microsoft, amely társaság zsebébe az állam évente több milliárdot tölt a mindenféle oktatási licencek rendelkezésre állása miatt - szintén a befizetett adókból - most még ingyen is dolgozik nekik egy állami cég?
Negyedik kérdésem az, hogy milyen törvényi felhatalmazása van az APEH-nak problémás esetben átadni az éppen vizsgált vállalkozás adatait a BSA részére, nem sértik-e meg az adótitkot?
Válaszait előre is köszönöm.https://www.coreinfinity.tech
-
Én - mint kívülálló, lévén nem vagyok vállalkozó - benne vagyok.
KEndre: azzal én is egyetértek, hogy a vállalkozás igenis fizesse ki, amit használ. (Polesz bebizonyította, hogy igenis lehet open source alapon infomatikai hátteret működtetni - persze az ABEV érdekes, mert a jelen állapotok szerint kötelez arra, hogy vegyél legalább 1 Windows-t - csak hát ez erőteljesen versenyellenes.) Nekem csak olyan apróságok szúrják a szememet, minthogy titkos a megállapodás, miközben az APEH közpénzből műxik, a BSA meg tőkés érdekeket képvisel és nem világos, mennyit fizet a BSA ezért az APEH-nek (egyébként a magánvéleményem az, hogy ők ezt úgy képzelik, hogy ingyen...); meg nem világos az, hogyan kerülnek átadásra a revizor előtti szoftvervizsgálaton megbukott válalkozások adatai; az is kérdés, milyen szintű a revizorok informatikai felkészítése és ebből a számonkérés. Ha ez nem teszi elég magasra a mércét, akkor nagyon sok céget fog feleslegesen zargatni az APEH-BSA-Rendőrség trió.
Ez az egész űgy tűnik, mintha a BSA állami szervvel végeztetné el a piszkos munkát.https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX Z690-A DDR4 White fehér garanciával
- 1060 6GB, Logitech G PRO X Superlight - Nem használt, hibátlan cuccok eladása brutálisan áron alul.
- DELL OPTIPLEX 3020 SFF PC, i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Szép! HP ZBOOK 15 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 15,6" i9-9880H 32/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen