- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Photoshop
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- ASUS routerek
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Proxmox VE
- Microsoft Word topic
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
ööö, nem az xp sp3 tiltja le? és nem az ofiszban, hanem a winben. tehát adott esetben más ofiszban sem lehet megnyitni.
és tekintve, h az sp3 még teszt fázisban van, nincs miért nagy dobra verni. aki egy bétát akar tesztelni, az olvasson utána.ez vmi olyan lehet, mint hotmailnél, h nem enged .reg fájlokat letölteni. vagy messegnernél, nem enged .exe-t küldeni (igaz, utóbbit egy ideje már lehet állítani, asszem rá is kérdez).
kicsit erőszakosnak találom ezt a módszert, figyelmeztessen 2-3x, de ha nagyon akarom akkor engedje...
inkább az ie7-el legyenek ilyen erőszakosak. vagy ha elég ideig húzzák, még a 8as is belekerülhet.
-
neduddki
nagyúr
HI!
hohohohoho
ez jo akkor amit az sp1-ben megoldottak aszt most szandekosan elb! teccik:- (((udv
neduddki
p.s. erthetobben: hogy gogoljenek meg:- (((
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
FTeR
addikt
ah, már tudom mi kavart be. indexen azt írja, h Még biztonságosabb lesz az Office 2003 operációs rendszer a harmadik nagy javítócsomag telepítése után.
meg a bevezető szöveg is az os biztonságáról beszél.
elég drasztikus megoldás, de egyet értek vele. talán telepítésnél (vagy megnyitásnál) felajánlhatná, h átkonvertálja a meglévőket...
vajh, a viewer-ek továbbra is megnyitják? nem lenne sok értelmük, ha nem tennék
-
doc
nagyúr
bekaphatják
mondjuk az is érdekes hogy azt írja, most derült ki, én talán már a logoutos írásomban is panaszkodtam rá vagy két hónapja
se szó, se beszéd egyszer csak megszűnik működni egy funkció, és a javításához a registryben kell turkálni - ez ám a userfriendly megoldás
de ha már ilyen balf@szok voltak, legalább rakhattak volna egy checkboxot a beállításokhoz, vagy valami más, embernek való megoldást
engem meg rémülten keresnek a júzerek hogy miért nem tudja megnézni a mérőgép adatait...
barmok -
FTeR
addikt
nem tudnék olyan programot mondani, ami alapból nem a verzió új fájlformátumába mentene. mi értelme lenne az új verziónak, ha nem ezt csinálná?
azt nemtom, h milyen új fícsör van**, de a két formátumban semmi közös sincs. nincs miért nem az új formátumot használni. ha más nem azért megéri, h alapból .zippeli és nagyságrendekkel kisebb.
**hivatalos BG anekdota szerint elméletileg sincs új fícsör, csak a meglévőket szabták újra, meg a limiteket növelték (pl excel tábla max mérete).
-
FTeR
addikt
vajh, 2007-el is terveznek ilyet?
sztem jóval kisebb kellemetlenség, mint amilyenek be van állítva. újakat az új formátumban kell kezdeni, használatban lévőket meg az újba kell menteni (2007ből). régiekhez meg ott vannak a viewerek vagy a converterek.
//
viewerekről jut eszembe, h soxor alapból jobb azokat használni régi formátumokhoz, mert új szerkesztőkben bugzhat a megjelenítés. -
doc
nagyúr
szerintem félreértetted, arról van szó, hogy alapértelmezetten nem régi formátumban ment, hanem arról, hogy az excel mostantól nem hajlandó kezelni mondjuk a wk1-es lotus fileokat, amiket eddig gond nélkül megevett
és igenis nagy kellemetlenség, hogy mondjuk X mérő- vagy akármilyen más gép adatait a ms nem engedi megnézni/használni
amúgy érdekelne, hogy milyen megfontolásból született ez a csodás döntés. gondolom azt senki nem hiszi, hogy hirtelen extra-kritikus hibát találtak egy 20 éves formátumban...
ha meg igen, tessék hibajavítást rakni, nem a program tudását csökkenteni ilyen amatőr módon -
FTeR
addikt
Noxy felvetésére írtam.
úgy látszik ms csak a ló két oldalán tud létezni. vagy ezer évre visszamenőleg van kompatibilitás (és ettől szenved az új formátum) vagy teljesen megszünteti.
a reges piszkálás mellett van rá group policy cucc is.
végülis jól mondtam a legelején, nem az ofiszban korlátozza. 2k3 továbbra is alkalmas a fájlok megnyitására, csak a reg bejegyzés nem engedi neki alapból.nyilván azt akarják, h mindenki az openxml-t használja. a cél inkább az, h az új fájlok már abban mentődjenek.
ettől még radikális marad a megoldás, de legalább meg lehet kerülni...
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
nem mélyedtem bele a témába, de valamilyen szinten elcsodálkoztam azon, hogyan jelenthetnek x éves, ismert jellemzőkkel bíró leíró fájlok veszélyt a bármire is. első hallásra inkább revenue risk, mint security.
egyébként ha tényleg nincs új fícsör akkor nyasgem, mert a szutyadék excel 2007 folyton a "loss of fidelity" miatt sír, kisregénybe foglalva mennyi minden szuperség fog elveszni ha 2003-ba mentek.
még azt se tudták megoldani, hogy a saját előző verziókat normálisan megnyissa, nekem több xp/2003 makrós excel fájlnál is bedobta a törülközőt.
emellett egyszerűen bunkóságnak tartom, hogy csak az excel 2007-ben növelték meg normális mértékben a táblák méretét (hosszát). ez tipikus szopatása a júzereknek. mert ha lett volna mittomén 600e sor a 2003-ban, akkor azzal ellennének, de így mindenképp váltani kell.
-
doc
nagyúr
nem állítottam hogy mondott...
mindenesetre ez a határ jó ideje létező dolog, így gondolom ez szerintük elég volt
vagy csak úgy voltak vele, mint pl. anno a notepadnál a 64K-s határral, nesze paraszt, örülj hogy vanazért nem ártott továbblépni, időnként baromi kevés tud lenni...
-
doc
nagyúr
nálam az access ágyúval (sőt, atombombával) verébre lett volna arról nem beszélve hogy egy-két egyszerű feladat (pár primitív képlet, egy-két pivot-tábla) sokkal bonyolultabb lett volna accessben, amit a kedves kolleginák úgyis képtelenek lennének kezelni
amúgy a link nagyon érdekes, köszi!
bár elgondolkodtató, hogy milyen megfontolásból tettek bele anno ilyen idióta limiteket
bár a fő gond nem is a limit, hanem az informatikai analfabéta, primitív baromállat megoldások. pl. jártam már úgy hogy egy igen méretes, sok lapot tartalmazó munkafüzetbe be akartam másolni egy lapot egy másik munkafüzetből, erre közölte hogy túl sok a formázás a munkafüzetben (volt kb. 10 féle, hogy hogyan jött ki neki ebből 4000, azt nem tudom...)
jó, semmi gond, szépen leformázgattam a munkalapokat hogy ne legyen gond
azt persze nem mondta a baromállat, hogy az összes(!!!) képletemet kicserélte a képlet értékére, amire persze csak pár nappal később jöttem rá, még jó hogy volt mentésem... -
Gyönyörű példa arra, miért nem jó, ha egy cég egy piacon monopolhelyzetben van és hogy ez miért piszkálja az EU csőrét. Se figyelmeztetés, se semmi egyéb, csak túrd a registry-t - ha tudod.
https://www.coreinfinity.tech
-
FTeR
addikt
remélem látod az iróniát
eddig az volt a gond, h nem nyílt, nem biztonságos, nem akármi. most meg az, h ezeket erölteti.note: sztem is durva megoldás, de meg lehet érteni és simán (többféleképpen is) megkerülhető.
vajh, akkor is ekkora zendülés lenne, ha nem az msről lenne szó? érdekes, h van akinek meg az a baja, h túl sokáig támogat régi technikákat.
//csak, h legyen információs jellege is:
reg túrás nélkül is megoldható, group policy adminon keresztül.
(de nem lepődnék meg, ha már lennének .reg fájlok a neten, az meg 2 kattintás) -
doc
nagyúr
na jó, de nehogymár egy ekkora cég leragadjon annál, hogy ha egy uint-be 65535 fér bele, akkor nem lehet több sor egy lapon...
ez szerintem szimpla szűklátókörűség és korlátoltság
pl. mikor gimiben azt mondta a tanár számtechen, hogy a programban csak egy byte-ot használjunk az évhez (és adjunk hozzá mondjuk 1900-at) kapásból azt kérdeztem, hogy jó, de mi van ha én az 1900-2155 intervallumon kívüli dátumot akarok valamiért használni?
félre ne érts, nem magamat akarom fényezni, de szerintem alap lenne hogy legalább egy fél lépéssel tovább gondolkodjon egy programozó
egy többszázmegás programcsomagnál ne az határozza meg a fejlesztést hogy spóroljon a ramon 2KB-t, ez nem mobiltelefon vagy plc...ez a program hibája vagy te nem tudtad, h mit csinálsz?
mire gondolsz? -
FTeR
addikt
2k7 cuccosait tekintve, asszem már fölös a múlt hibáin elmélkedni.
egyébként valszeg később 2 dolog miatt maradt. a) nem akartak ehhez a részéhez hozzányúlni (túlságosan át kellett volna írni). b) accessnek akarták a feladatot.arra gondoltam, h a fugvéyneket lecserélte értékekre.
-
Nem egészen. Hogy nem nyílt, vagy legalább a protokollok nem nyíltak, ez most üt vissza, amikor vki az 5 éves doksiját nem tudja megnézni - és más programokkal sem tudja megtenni, mert a zártság miatt nincs teljesen kompatibilis program sem... Erről tépte az EU a száját, meg még néhányan ezen a fórumon... Monopólium rulez!
https://www.coreinfinity.tech
-
lapa
veterán
most ha jól tudom nem arról van szó, hogy "letiltaj a régi doksik makróját", hanem arról, hogy "nem nyitja meg a doksit". az egyik nemugyanaz.
egyébként nálam is leginkább primitív pivotokat kell csinálni, legfeljebb 65e+ sorral. még szerencse, hogy tudok az alkalmazásból szöveget menteni, és azt (notepaddal ) fel tudom darabolni, hogy legalább 2-3 sheeten elférjen.
-
doc
nagyúr
arra gondoltam, h a fugvéyneket lecserélte értékekre.
ez miért lenne az én hibám? van egy rendesen működő, sok képlettel megáldott munkafüzetem, amibe bemásolok egy másik munkafüzetből származó lapot, mire ő közli hogy kapjam be, túl sok a formázás
ebből miért következik, hogy a képleteim kicserélődnek az értékükkel (mintha egy beillesztés-értéket nyomtam volna)?
persze ez nem is látszik amíg a cellára rá nem mész...
először én is arar gondoltam hogy én vagyok hülye, de kipróbáltam, most már figyelve minden lépésre, és ugyanazt csináltaaz meg milyen ürügy, hogy "accessnek akarták"? ennyire nem lehetnek taplók
ha én egy 150ezer soros excel-táblát akarok, akkor hadd használjam azt, ne kelljen hozzá access
csak remélni tudom, hogy nem ez volt az ok, hanem csak simán hülyék voltak hozzá... -
FTeR
addikt
hivatlos doksi szerint:
Method 1: Use the Administrative Templates to set the registry keys
You can use the Administrative Templates in the "Office 2003 Service Pack 3 Administrative Template (ADM), OPAs, and Explain Text" update to set these registry keys.és csak a method 2 írja regisztri kézzel piszkálását.
egyes források szerint a <=6.0l doksikat tiltja le. 2003 ofisz a 11-es volt (habár nemtom ez doksi verzióba mit tesz).
-
-
doc
nagyúr
erre gondoltam, itt nincs AT megoldás, csak a regbuher
MOD:
ha ez a várt működés, akkor te vársz rosszat tőle. próbáltad az irányított beillesztést?
lehet már vágólapra másolásnál elcsúszik a dolog.
már megint úgy érzem, hogy egyikünk baromira nem érti a másikat
ki mondta hogy ez a várt működés? vagy szerinted ez a normális? ha beillesztek egy új lapot, akkor minden figyelmeztetés és jelzés nélkül kinyírja az összes képletemet?
amúgy vágólap a környéken sem volt, nem tudom ez hogy jön ide[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
nyilván nem vágom, h mit értesz új lap beillesztése alatt...
én meg erről beszélek: Information about certain file formats that are blocked after you install Office 2003 Service Pack 3
sztem a tied csak egy szimpla általános megoldás és nem konkrétan ehhez a problémához tartozik.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
láttam ezt is, de mikor én anno kerestem a megoldást, ez még nem is létezett, sőt talán még office sp3 sem (bár lehet hogy az már volt), amúgy sima windows update történt
nyilván nem vágom, h mit értesz új lap beillesztése alatt...
nem új lap beillesztése, hanem meglévő másolása
na akkor procedurálisan, csak hogy tiszta legyen a kép
adott A munkafüzet, rakás munkalappal, mindegyiken képletekkel
adott B munkafüzet, 3-4 lappal, amiből az egyiket akarom másolni az A munkafüzetbe
B munkafüzet X munkalapján jobbclick, Másolás vagy áthelyezés, másolás pipál, A munkafüzet kiválaszt, leokéz, "túl sok formázás" hibaüzenet jön, majd az A munkafüzet már meglevő munkalapjainak képlete helyett csak az érték van, képletek sehol -
FTeR
addikt
érdekes, h egy cikk sincs, ahol ne lenne vmi képzavar.
de talán még a HWSW a legjobb, ott világos, h özönvíz előtti formátumokat tagad meg. de ott is fölöslegesen pánikolnak, mert converterek ezután is elérhetőek ráadásul a 2007 is megnyitja őket (legalábbis nincs rá utalás, h ne tenné). -
ttower
aktív tag
Bözsi néne akkor hogy nézze meg a receptjeit?
It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
doc
nagyúr
semmit, különben gyanút fogtam volna, még jó hogy gyakran backupolok (nem beszélve a file server automatikus backupjáról )
amit linkeltél, azt most könnyen megtaláltam, de mikor kerestem (a kidobott hibaüzenetre kerestem) akkor nem láttam ilyet
mondjuk az igazsághoz hozzá tartozik, hogy én kicsit más hibaüzenetre emlékszem (vmi security figyelmeztetés), de attól eltekintve ugyanaz az egész
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Ackbar admirálist kínálja egy GeForce-on az NVIDIA
- Parfüm topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tudományos Pandémia Klub
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Magix Acid Pro 11 zenei szoftver
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Norton 360 mobile
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest