Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • attila9988

    őstag

    válasz Angel1981 #10 üzenetére

    Nálunk a parlamentben is akartak ilyen kvótás marhaságot.

    http://www.youtube.com/watch?v=8shiNNBKZSw

    Kb az 5. perctől lehet látni a lényeget. Igaza is van. Remek válasz volt arra a hülye felvetésre... NEM a politika miatt linkeltem, hanem a cikkhez kapcsolódva.

    A kvótázás az mindig torzít. A szabadság és az egyenjogúság elve ez legyen, hogy mindenki azt a szakmát válassza, ami tetszik neki. Ebbe beleszólni csak mert valakinek nem tetszik az "eredmény" nem szabad.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Ghoosty #9 üzenetére

    Az, hogy a férfiak úgy vélekednek, ahogy te, az pont egy erős társadalmi nyomás.

    Nem hinném. A nők és a férfiak mások. Ezt tagadni értelmetlen. Ha pedig mások, akkor az igényeik is mások. A tapasztalat pedig azt mutatja, hogy a műszaki dolgok nem igazán érdeklik őket. Az elvadult feministák szoktak olyan nyilatkozatokat tenni, hogy nyomjuk tele a műszaki egyetemet nőkkel, ha már maguktól nem mennek oda.... de ez marhaság. Miért kéne? Most korlátozva vannak? Nem. Had sírjanak a vén hormonproblémás csoportok. Egy francia ilyen roggyant agyú már mesterséges méheket is akart, mert hogy a nőknek így több ideje lenne karrierre... de inkább nem is linkelem a cikket.... idióta.

    A nő elsősorban anya. Amelyik nem lesz az, azzal mindig valami baj van. Figyeljétek csak meg. Amit ezen a szerepen kívül ő vállalni akar, az az ő dolga. Hogy történetesen az informatika pl nem annyira vonzza őket, arról a természet tehet, nem a "gonosz" férfiak uralta társadalom.. :D

    (#18)

    Lehet hogy te tájékozottabb vagy nálam ebben a témában. Az első részben volt több csajszi is, de a másodikban úgy tudtam ő az egyetlen, aki profi szinten van. Pár cikket is írtak róla. Maradjunk akkor annyiban, hogy nem túl sok lányt érdekel ez a játék, illetve hogy jó kis csaj... :DD

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Ghoosty #33 üzenetére

    Jó vicc. Szóval szerinted, bár minden lehetőséget biztosítanak mindenkinek hogy ha akar informatikusi pályára menni akkor mehet, de közben meg alattomosan már a kislányokat is arra neveljük, hogy nehogy rájöjjön, hogy valójában ő arra született, hogy admin legyen, ezzel megszerezve ezt a pályát magunknak.... hehehehe .... ;]
    Te most ezt komolyan gondolod?

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #87 üzenetére

    Azt senki nem állítja, hogy nem létezhetnek nők, akiknek mégis ilyen szakma kell. Persze hogy létezhetnek. Az arányokról van szó. Én is tudnék csinálni egy csomó női szakmát, csak nem érdekel. Ezen mit nem lehet érteni? Miért baj ez? Aztán ha valahol viccelődnek veled a férfiak (mert jó a humorunk is.. ;] ) akkor nem kell azt feltétlenül komolyan venni. Az is lehet, hogy csak az a tapasztalatuk, hogy nem sok nő megy oda ilyen munkára. Ha meg így van, naná hogy megkérdezi tőled hogy hogy lehet ez... Én is megkérdezném, ha egyszer szokatlan. És? Válaszolsz.... ennyi. Attól még felvehetnek. Ha bemennék műkörmösnek szerinted a tulaj asszonyka nem kérdezné meg hogy mit keresek ott? Én meg akkor sértődjek meg vagy mi?

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #90 üzenetére

    Hogy kinek mi a feladata, hadd dontse el az egyen.

    És ez itt nagy igazság. Én sem írtam mást. A nők, és a férfiak ( meg a manapság divatos egyéb nemhez tartozók.. :) ) eldönthetik hogy mit tesznek, és el is döntik. Ennek az egyéni döntésnek az eredménye hogy kevés a női infós.... és ebbe a döntésbe nem kell ilyen mozgalmakkal beleszólni.... érted? Vagy csak addig dönthet az egyén amíg az arányok az ilyen női szervezeteknek megfelelnek? Hmmm... érdekes gondolat....

    teszek ra, hogy ha majd a fiugyerekem babazni akar

    Csak nehogy aztán a büszke színes pesti menetben találja magát.. :DDD
    Na jó.... ezt most ne vedd komolyan...

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #96 üzenetére

    A legora: Es ebbol levontad az altalanos kovetkeztetest, hogy vagy minden no ilyen, aki meg nem az b.szatlan picsa

    Nem, nem így van... csaj írtátok hogy ha legót kap a lány baba helyett, akkor majd jobban érdekli a műszaki terep... de nem így van....

    A mit keres egy no villmernoki karon, vagy nem kene ide noknek jarniuk , az kicsit mas felallas. Aztan meg lesett a tanar, amikor megis megoldottam a feladatot. NEhezito tenyezo: raadasul meg mellben is eros voltam (meg szerencse, hogy nem szoke, akkor vajon mit kaptam volna...)

    Akkor örülnöd kellene annak, hogy végül elismerték hogy meg tudod csinálni. Kész is a történet. Ha meg jó a cickód, akkor megnézzük. Ez is biológiai kérdés, nem sok köze van az egész témához. Azt ne is várd el hogy nem nézzük meg, vagy ha igen, akkor járj araboknál szabvány öltözékben... (egyébként is örülnöd kellene ennek, szerintem egy nőnek akkor kell aggódnia, ha már senki nem tarja nőiesnek... ne mondd nekem hogy nem szereted ha szépnek tartanak!)

    Szóval ott tartunk hogy te alkalmas vagy adott pályára, de ettől még a női nem kisebbik része az, aki ezzel foglalkozik. Ezen meg nem hiszem hogy aggódnod kellene... Csinálhatod amit szeretsz? Ha igen, akkor nincs miről beszélni, és hagyd meg a többi nőnek is a lehetőséget, hogy szabadon lesz@rhassa az egész informatikát nagy ívből, ha egyszer neki ez nem kell.... :K

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #101 üzenetére

    Tudod, elfogadom a massagot. Es errefele is elfogadjak a melegfelvonulast, pl.

    Ez most itt nem téma, de a mondatban két dolog szerepel, amiből én mondjuk csak az egyiket fogadom el. Szerintem azzal nincs gond ha valaki úgy született hogy a saját nemével szeret ezt azt csinálni... ha már egyszer beteg, akkor ez van. Élje ki azzal, aki hasonlóan gondolkodik, és EZ A KÉT ember a saját döntése alapján, másokat nem zavarva szórakoztathatja egymást ahogy, és amikor csak akarja. DE... és ez egy erős de.... ha mindezt mutogatja, és beteges viselkedéssel - amit tévesen büszkeségnek mondanak - vonul az utcán szándékosan megbotránkoztatva és provokálva a népet, közpénzből őriztetve magát, az elfogadhatatlan.
    Ha minden betegséget elfogadunk úgy, hogy büszke menetet is adunk neki, akkor egy nagy, beteges, káoszban élnénk. Ennyi erővel lehetne pedofil büszkeség menete is, mert az pontosan ugyanarról a tőről fakadó deviancia, mint a homokzsákok esetében... Ott persze annyiban más a helyzet, hogy a gyerek nyilván nem egy egyértelműen közös megegyezés alapján választott partner.. és nyilván büntetni is kell.... de ettől még büszkék lehetnének rá, és az pontosan ugyanolyan fajta büszkeség lenne, mint ami homiknak is van...

    Másik érdekes kérdés - bár nem akartam ebbe mélyebben belemenni - hogy ha kirekesztő az, ha nem akarsz melegek között élni, akkor hogy hogy lehet olyan egyértelműen kirekesztő rendezvényeket szervezni, ahol csak valamilyen deviáns betegségben szenvedők vehetnek részt? Az nem kirekesztés?

    -------------------

    A kvotak nem jok, ezt nem tartom jo otletnek, de az eloiteleteket le kell rombolni.

    Beismered hogy a kvóta rossz... de az előítélet ugyebár általános tapasztalaton alapszik, tehát azt soha nem fogod lerombolni, és senki soha nem lesz rá képes. Ha egyszer megharap egy kutya, akkor félni fogsz a kutyáktól, mert van egy tapasztalatod, miszerint az harap.... na pont ilyen dolog ez is....

    MErt azt latjak, hogy a ferfiak semmibe nezik, vagy lehulyezik, vagy szimplan karrierista picsanak tartjak. Ugye.

    El kell döntened hogy mit akarsz. Erre megint azt tudom mondani, hogy senki nincsen elnyomva, mindenki lehet informatikus. Ha kevés a női infós, az nem miattunk van, hanem mert kevés nő gondolta úgy, hogy neki arra van szüksége..

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #106 üzenetére

    Totalisan mas a ketto. Sajnalom, hogy nem erzed a kulonbseget

    Dehogyis nem értem. Sőt írtam is... olvasd el. Én arról beszéltem, hogy maga a betegség nagyon hasonló eredetű, és ha az egyik deviáns viselkedésformát engedjük reklámozni, akkor nem értem hogy a másikat miért nem... igazából egyiket sem kellene nyilván, a csak a párhuzam kedvéért hoztam fel a másikat.

    Mondjuk ezek utan nem csodalkozom, hogy az infos noket is deviansnak tartod

    Nem tarom annak őket, de látom hogy a szövegértelmezéssel még akadnak gondjaid.

    A melegfelvonulasokon nem csak melegek vonulnak. Gondolom meg nem voltal kin ilyenen...

    A melegszendvicsek vonulása azért van, hogy ők vonuljanak. Ez a neve a rendezvénynek, erre találták ki. És továbbra sem helyes, amit csinálnak. Betegséget nem kell reklámozni, élni kell vele. Az oroszok ezt megoldották, ők nem lettek bohócok mint mi... azért hidd el nekem, hogy egy társadalom csak akkor létezhet, ha bizonyos normák azért tiszteletben vannak tartva. És ez messze nem olyan dolog, ami jót tenne akármelyik társadalomnak. Már csak azért sem, mert az elvi céljaival teljesen ellentétes hatást fejt ki. Nem lesznek attól elfogadottabbak hogy szándékosan provokatív rendezvényeket szerveznek.
    Én elfogadom hogy ők a magukéhoz hasonlót szeretik.... azt viszont nem, hogy parádéznak az utcán, meg vonaglanak... ez a dolog, nem oda tartozik.

    Jo kifogas sose rossz. De, miattatok is van.

    Innentől ez már komolytalan.... minden feltétel adott, hogy infós legyél ha akarsz. SENKI nem gátol meg ebben. Lehet hogy nem veregeti meg mindenki a válladat hogy jaj de jó hogy te is megcsináltad, de nem hiszem hogy ez igazi gát lenne. Akit ez megakadályoz, annak már egy rosszindulatú, akár azonos nemű osztálytárs negatív megjegyzése is elég ahhoz, hogy letegyen a terveiről. Ellenszél mindig van, és mindenhol. Tény hogy kevés a női informatikus, és mivel nem vagy képes elfogadni hogy ez a nők választásának eredménye, ezért ellenségképnek megjelölöd a férfiakat. Logikailag azonban ez bizony erősen mellé megy.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #111 üzenetére

    Az a baj, hogy a szöveg egy jelentős részét figyelmen kívül hagyod. Mellesleg az anyaság sem zárja ki, hogy infós legyél, de az anyaság kifelejtése az életedből, komoly károkat okoz. Én még olyan 40 év körüli nőt nem láttam, aki gyermek nélkül nem volt kicsit golyós.
    Ebben teljesen biztos vagyok, hogy a nőknek a legalább egy darab gyerek rettentő fontos. Olyasmit ad nekik, amit semmi más nem tud pótolni... nem véletlen ez, a természet így tervezett titeket.

    Mint ahogy többször is leírtam, alaptalan a siránkozásod, ha egyszer te magad is lehettél informatikus. Ha lenne rá valami törvény, ami megtiltja neked hogy azt tedd amit akarsz, akkor lenne okod arra, hogy másokat hibáztass a nők saját döntéseiért, amiért kevesek mentek informatikusnak. Egyébként is tök mindegy kellene hogy legyen hány darab van, ha azok akik vannak, jól végzik a dolgukat.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #115 üzenetére

    sajat boromon ereztem, hogy tobbet kell letennem az asztalra, mintha ferfi lettem volna.

    Érdekes hogy egy nemek közti egyenlőségről szóló vitában, életed minden nehézségéért a másik nemet vonod felelősségre...
    Álomvilágban élsz ha azt hiszed, hogy valaha is lesz olyan dolog az életben, amiért mindenki csak dicsérni fog téged, és megveregeti a válladat, és nem lesz majd senki aki negatív véleményt fogalmaz meg, akár van alapja, akár nincs. Tök mindegy hogy férfi, vagy női ellenfeleid lesznek, mert az élet egy állandó harc, amiben a gyengék elesnek, az erősek pedig fennmaradnak. A gáncsoskodásokat pedig el kell hogy viseld. Törvény adta jogod hogy oda menj tanulni ahova akarsz, és ha szerinted csupán pár megjegyzés elegendő ahhoz, hogy eltántorítsa a hozzád hasonlókat, akkor az azt jelenti, hogy azok az emberek alkalmatlanok a feladatra, mert nem tudnak szembenézni a nehézségekkel. Ne gyere azzal, hogy a férfiak mind direkt ellened dolgoznak, és te vagy a szegény szerencsétlen kevesek egyike, aki azért harcol, hogy a sok elmenekült sorstársának segítsen.... ez ugyanis erős csúsztatás, és a gyengeség igazolása azzal, hogy a férfiakat vádolod mindenért. Csesztetik ők egymást is, ha az élet épp úgy hozza. Az hogy te többnek érzed ugyanazt a feladatot, az egyfajta önbeteljesítő jóslat eredménye lehet... "jajj biztos többet várnak majd el".... és innentől már mindegy mi lesz a feladat, mert eldöntötted hogy te áldozat vagy.

    A betegagyús mondatom azokra vonatkozott, akik gyermek híján a munkában élik ki magukat, de mindeközben a gyermektelenség átka szépen visszacsap, és kissé begolyóznak. Tehát nem rád, vagy a hozzád hasonlóakra.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #166 üzenetére

    pont arról írtam ugyanis, hogy van. A pszichés hatraltatas is akadály.

    Én meg már leírtam, hogy a "pszichés hatraltatas" az nem egy direkt a férfiak részéről a nők akadályozására kidolgozott "haditerv", hanem az emberi versengés természetes velejárója, nemektől függetlenül. Nem ezért nincs sok női infós.
    De egyébként ha ezért lenne - de nincs - akkor meg mondhatnánk, hogy nem bírjátok a gyűrődést, akkor alkalmatlanok vagytok.

    Az a baj, hogy a topikban megy a skatulyazas. Hogy a nok valamire biologilag alkalmatlanok. Ilyen nincs.

    Nem alkalmatlanok, hanem kevésbé alkalmasak. - amit ők maguk döntenek el, ezt megint le kell hogy írjam. - Ez azért nem ugyanazt jelenti. Ha tagadod hogy a férfiak és a nők alapjaiban különböznek, akkor erre valamilyen fajta magyarázatot is kellene adnod. A biológiai különbségek ugyanis nem merülnek ki abban, hogy neked tőgyeid nőttek, nekem meg farkam...

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #171 üzenetére

    Az hogy lealazzuk, leszoljuk a noi tarsadalmat,

    Erről szó nincs...

    Ha sokat mondod egy embernek , hogy hulye hozza, hogy rossz benne, hogy minek csinalja ez nem az o dolga, el fogja hinni

    Szóval akkor a nők olyan mentális gyengeségben szenvednek, amit nekünk figyelembe kellene venni? ;]
    Egyébként pedig ez nem így működik. Ha LÁTOM hogy a másik valamiben nem igazán jó, és nem csak én látom hanem sokan, abból kialakul egy tapasztalat, abból pedig az előítélet. Ez az emberi természet működéséből fakad, és a tapasztalatokon alapuló tanulás része. Ezért ezeknek van is mindig valamilyen alapjuk. Ez nem jelenti azt, hogy minden nőre értendő egy egy kijelentés, csak azt, hogy a többségre. Ha valamiben te jó vagy, amiben a tapasztalat azt mutatja hogy a nők nem szoktak igazán toppon lenni, akkor az meglepő. Ha valami meglepő, azt szóvá tesszük. Mint mondtam, ha műkörmösnek mennék, meg lennének lepve az ott dolgozók, hogy mit keresek ott. Erre akkor azt kellene mondanom hogy pszichés terror áldozata vagyok? Nem hinném... teljesen rosszul látod ezt a témát. Ma egyetlen nő sem siránkozhat olyasmi miatt, hogy ne lenne joga eldönteni mit akar csinálni. Azt sem értem te miért teszed, ha egyszer neked is minden jogod megvolt, és éltél is ezzel. Nehogy azt mondd már hogy nekünk kéne végigegyengetni a női infósok életét.... ha alkalmas, meg fogja tudni csinálni... meg persze ha érdekli. A tapasztalat viszont azt mutatja, hogy nem nagyon érdekli a legtöbb nőt... :K

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #193 üzenetére

    Nem igaz hogy nem érted a lényeget. Választhatsz magadnak szakmát? Igen. Megtetted? Igen. Más is megteheti? Igen. Ennek ellenére mégis kevés a női infós? Igen. Ezek szerint a nők döntöttek így? Igen. Ez a férfiak hibája? NEM... csak szerinted, mivel nem érted.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #198 üzenetére

    Dehát mégis mit vársz? Hogy az emberek minden évben nézzék meg mennyi az infós csaj, és ezzel egy időben vegyék ki a kislányok kezéből a babákat, és csavarkulcsot, meg építőkockát adjanak nekik? Vagy mi a fene bajod van? Mondj egyetlen egy olyan esetet, amikor egy nő ölni tudott volna az informatika szakért, és valami "férfi" akadályba ütközve ezt nem tehette meg.... csak egy ilyet....

    És a férfi műkörmösök? Miért nincs ugyanannyi férfi műkörmös??? Lázadjunk ellene.. :P

    Mégis mi alapján kellene ugyanannyi férfinak lenni adott munkakörben mint nőnek... Milyen előnnyel járna az számodra, ha mondjuk konkrétan 50% -os lenne az arány? Szerintem semmilyenbe. De mondd el. És sorolj fel egy pár embert, aki téged szándékosan azért akadályoz, mert a titkos szövetség részese, amely - természetesen férfi - szervezet azon munkálkodik, hogy a sok műszakis csajt eltántorítsa az informatikától....

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Huma #202 üzenetére

    A lehetőségek eddig is adottak voltak, de nem éltek velük.

    Ennyi. Ez a lényeg.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #207 üzenetére

    Te most azt mondod hogy azért kellett neked ez a szak, mert a barátod szerint nem tudod megcsinálni? Lehet hogy most gonosz vagyok, de elképzeltem ahogy röpülnek a tányérok..
    - Úgyse csinálod meg... heheheheh
    - De igen!!!!!! Majd meglátod....
    ;]

    Mindegy... én azért választok egy szakmát, mert érdekel.... ha nem érdekel, nem foglalkozok vele. Ha meg igen, akkor nem érdekel hogy másoknak mi a véleménye arról, amit csinálok. Ennyi. Én aztán nem akadályozlak téged se. Ha neked az jött le a mondandómból hogy én nem akarom hogy ezt a szakmát te is űzd csak mert nő vagy, akkor nagyon rosszul látod. Én csak azt mondom hogy mesterségesen nem szabad beleavatkozni a természetes folyamatokba. Ha meg nem bírod az ellenfeleket, akkor ne menj oda...

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz fordfairlane #211 üzenetére

    A legnagyobb probléma, amivel találkozhatnak, hogy hatástalan az egész, kidobott pénz.

    Persze hogy az. A természet, és a gondolkodó emberek saját döntései ellen értelmetlen a harc. Ha nem akarnak menni, hát nem mennek. Meg lehet nekik mutatni, de kényszeríteni arra hogy érdekelje is őket, nem lehet.

    Meg aztán nem is nagyon van értelme az egésznek, mert eleve rosszul teszik fel a kérdést. Ha ugyanis egyenjogúság van, akkor nem kellene arról beszélgetni, hogy hány nő és hány férfi dolgozik infósként. Elvégre attól lesz egyenlő a dolgozó, hogy csak a képességei számítanak, nem pedig az hogy milyen nemű. Tehát egy kissé mint ha maguk ellen dolgoznának ezzel...

    Nem értem miért kéne erőszakkal piszkálni a százalékokat...

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz FlekkeN #220 üzenetére

    azért mert odaült és csinálta

    Így van... és miért ült oda? Mert érdekelte. Ha nem érdekelte volna, nem ül oda. Ha pedig sok nőt nem érdekel, és sok nő nem ül oda, ezzel párhuzamosan pedig sok férfit érdekel, és oda ül, akkor a százalékokért ki is a hibás? És miért is fontosak ezek a százalékok?

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #210 üzenetére

    en spec orulok annak, hogy nem az a termeszetes , mint 100 eve volt, bar meg sokan ugy vannak vele, a no dolga a fozes , mosas gyerekneveles.

    Mondjuk ez nem a női egyenjogúságról szólt, hanem a normális családmodell tudatokos szétveréséért. Először is, ha nincs család, akkor csak sok kis engedelmes fogyasztó van. Másodszor, ha a nők is pontosan ugyanannyit dolgoznak mint a férfiak, akkor ugyanannyi pénz is elég két ember dolgoztatásához, mint korábban egyéhez, hiszen akkor nem lesz elvárás, hogy egy ember el tudjon tartani egy családot. Harmadszor, pedig, így kétszer annyi embert lehet adóztatni is, és ugráltatni ahogy éppen kell. A gyerekek nevelése volt az, ami a legjobban megsínlette ezt az átmenetet, mert nekik igenis fontos volt, hogy mindig mellettük volt az anyjuk. Ma ezért is van ennyi idióta gyerek, mert a jelenlegi családmodell életképtelen, és hosszú távon iszonyúan vissza fog ütni.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #228 üzenetére

    Fel sem merul benned, hogy a pelenkan, a mosason , a fozesen kivul egy not mas is erdekelhet? Es nem akar otthon ulni, mert nem olyan?

    Na épp ez az. Ha senki nem akar otthon lenni, és mindenki karriert épít, akkor az miért család? És ki neveli a gyereket? Az a helyzet ugyanis, hogy egy gyerek nem tudja saját magát felnevelni. Az óvoda, és iskola pedig nem fogja ezt a szerepet betölteni, mert lassan már arra is alkalmatlan lesz, hogy egyáltalán bármit is megtanítson a gyerekeknek, nem hogy nevelje.

    Nem tudom neked tökéletesen pontosan leírni hogy milyen a tökéletes családmodell, de abban biztos vagyok hogy ami most van, az messze nem az. És ha az ilyen DK féle terveknek teret engednek, akkor még egy homi házaspár is nevelhet majd gyerekeket... ahol ugye apu van, meg .... másik apu. Itt látszik mennyire elfajzott a világ. De nem is ez a legnagyobb baj, hanem hogy normális családok híján gyerekek sem igazán születnek, ergo amikor te öreg leszel, és a karrierkedésbe már rég beleuntál, akkor nem lesz aki nyugdíjat termeljen neked, és hova tovább, még talán nemzet sem lesz, amiben most élsz. Amilyen gyerekek meg mégis vannak, azok félhülyén jönnek ki az iskolákból, nem tisztelik a szüleiket egy cseppet sem, hiszen amúgy is alig látják őket, mert apu meg anyu is dolgozik, és nem látja mennyire semmi értelme az egésznek ebben a formában. Nem, ez biztosan nem a normális családmodell. Nekem pl apám sem volt, és anyámnak is állandóan dolgoznia kellett, hogy legyen valami pénz. Örültem volna neki, ha rendes család van, és nem egy olyan, ahol ugyan tudom ki az anyám, de egy nap láthatom vagy egy órát, és annyi. Közös programok? Mikor? Soha.... Hát ennyi. És ez nem egyedi, hanem általános. És most jöhet hogy bezzeg nagyanyám... és igen. Akkor más volt. Szerinted előreléptünk? Boldogabbak vagyunk mint ők? Nem hinném. Akkor jó az ami most van? Koránt sem.

    Es nem normalis az az apa, aki ezt viszont atvallalja?

    Szerintem egy nő, egy anya jobban kell a gyereknek az első 15 évében, de ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy ezen feladatokat akár az apa lássa el. Ez már megegyezés kérdése, és a pár kapcsolatán múlik. Én azt tartom rossznak, ha a család minden tagja karriert építget, amivel a gyerek kb kitörölheti a .... azt. És a szülők is, amikor majd rájönnek, hogy elcseszték az egészet. Mire azonban az emberek erre rá szoktak jönni, rendszerint már késő.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz tildy #236 üzenetére

    0.
    A tobbit privben.

    Nos akkor.... nincs gyereked, és már bőven túl vagy azon a koron, amikor a legideálisabb a szervezetnek a szülés. Az életkorodat csak a blogodból tudom, úgy hogy nem kémkedtem.. :)
    Amit tudok, hogy karrierista vagy, szeretsz bizonyítani, valószínűleg rövid ideig tartó belső lelki békét okozol magadnak azzal, amikor bebizonyítod valaki másnak, hogy te képes vagy valamire, amire szerinted nem tartottak annak. Mérges vagy ha valaki nézi a melledet, mert azt hiszed, hogy ez lealacsonyító, - holott nem az - és ettől csak még jobban be akarod bizonyítani, hogy milyen okos vagy. Szóval akkor bulldog természet, ahogy mondtad... Közben viszont nincs gyerek. Egyenlőre kiegyensúlyozott vagy, és a munkádban éled ki magad, de ez majd megváltozik, amikor eléred a 40 -et. Ha így folytatod, pontosan olyan leszel majd, mint azok a nők, akikről írtam neked. Mondhatod majd magadnak hogy "nem volt időm családra", de ez nem segít akkor már rajtad, csak önigazolásra lesz alkalmas.

    És itt jön be megint a családmodell kérdéses. Mert minél több ember lesz ilyen, annál elveszettebb lesz pl ez a nemzet is, és szinte bizonyos hogy még az én életemben el is fogunk fogyni... Ha neked 0 darab gyereked lesz, és még sok másiknak, (nem úgy mint egy meg nem nevezett semmirekellő népcsoportnak), akkor első körben megfeleződünk, - én ezt még megérem - majd eltűnünk. Persze ez a rész már nem csak a mi problémánk, de a rád vonatkozó rész valós veszély. 32 évesen gyermektelenül már affelé hajtasz gőzerővel, amit a topic elején írtam. Igazán kár lenne, de az biztos hogy kb 40 -nél kezdődhet az igazi baj. Mivel még SOHA nem láttam olyan 40 -es gyermektelen nőt aki nem volt kicsit hibbant, bármiben lefogadnám hogy te is azzá válsz, ha addig nem változik semmi.
    És akkor innentől lehet beszélni a normális családmodellről, mert ha lehet hogy az álltalam vázoltat nem tartod annak, de az is biztos hogy a karrier + 0 darab gyerek semmiképpen sem normális, különösen 32 évesen.

    Utóiratként annyit, hogy légy szíves ne sértődj meg, én tényleg csak társalgok, soha nem sértek meg senkit szándékosan, de most olyan sokat írtam, hogy a fene tudja nincs -e benne valami olyan, amit írhattam volna szebben is. És ne hidd hogy nem becsülöm a munkádat, ha jó programozó vagy, akkor hasznos vagy ennek a munkaközösségnek, és ezzel nincs is semmi baj. Tehát nem értsd félre amiket írok, csak gondold végig.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Löncsi #261 üzenetére

    De ez mindenkinek magánügye

    Persze hogy az. Nem is mondtam hogy ne lenne az. De ha a beszélgetést végigolvasod, akkor láthatod hogy miről volt szó. Ez csak egy elméleti beszélgetés. nem személyesen valamelyikünkről szól. Viszont kaptam egy kérdést mi szerint le kellene írnom, hogy szerintem milyen a normális családmodell. Leírtam. Ennyi.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák