Új hozzászólás Aktív témák
-
Peethy
őstag
Láttam a filmet, elég is volt... féligazságokra épít olyan (legfőképpen antiszemita) összeesküvés-elméleteket, hogy a hajam égnek áll tőle. Bizonyos tényeket kiragad az összefüggésből és alátámaszt olyan érveket, amiknek még lehetne egy kis valóságtartalma, de úgy megspékeli érzelmi töltéssel és manipulációval, hogy minden porcikám tiltakozik ellene.
-
Peethy
őstag
válasz Lord Dragon #232 üzenetére
Te meg ráerőlteted akaratodat a százezrekre, akik miattad élnek rosszul a harmadik világban. Te jól működő rendszerként egy-egy országot nézel, de előtte meg globális dolgokat emlegetsz. Olyan világ nem lesz, amikor mindenki jól él, mert akkor mindenkinek rosszul kellene élnie.. mit gondolsz, te fenn tudnád tartani az életszínvonalad, ha ugyanannyira fizetnék meg a kínai munkást, aki a ruháidat csinálja, mint téged?
Éppen ezért kellene meglátni végre, hogy a társadalmi igazságosság nagyon relatív fogalom, mert míg ez a videó, meg az általa mozgatott emberek lázadnak és összeesküvést látnak a felső tízezer elnyomása között, addig mi magunk is elnyomásban tartunk jó pár milliárd embert. Nem mondom, hogy ez jól van, de így van. És ezért nem csak a felső tízezer a felelős.
-
Peethy
őstag
válasz Lord Dragon #237 üzenetére
Az a célod, hogy megváltoztasd a világot valami jobb irányába, de fogalmad sincs, hogy mi az a valami jobb. Az egy dolog, hogy az emberek nagy része úgy gondolja, hogy változtatni kéne a rendszeren, de baromira nem mindegy, hogy milyen irányba megy el. Ebből lett már nácizmus, kommunizmus, háború, éhezés, nyomorúság... és talán jobb is lett volna, ha a "rossz" rendszer marad, minthogy ezek az ideológiák jussanak hatalomra. Szóval az ilyen rendszerellenes dolgokat érdemes újra átgondolni szvsz.
-
Peethy
őstag
Azért veszed meg olcsón a termékeket, mert valaki éhbérért dolgozik érte napi 16 órát egy koszos, eldugott távol-keleti üzemben. Az a valaki talán még gyerek, vagy már idős. Ugyanabban az országban ugyanúgy nyomorult, beteg emberek bányásszák az alapanyagot ugyanehhez a termékhez.
Ha ezeket az embereket normálisan fizetnék, neked a 10-20szorosát kellene fizetned, ergo nem lennél képes fenntartani azt az életszínvonalat. Nyilván, az ember az olcsóbb terméket veszi, de az olcsóbb termék mögött ez áll: mások nyomora.
-
Peethy
őstag
Leírod, hogy tévedek, majd pedig ugyanazt leírod, amit én. Egyáltalán nem számít, hogy mekkora haszon van rajta, ha így még mindig olcsóbban adja, mint a konkurencia. Most épp a kereskedőre húzod rá a felelősséget, mikor a végállomás te vagy. A kereskedő húzhatná addig az árat, ameddig akarja, ha te nem veszed meg, akkor csődbe megy és talán valaki más átgondolja, hogy etikusan is lehetne csinálni (lásd: IKEA).
Példának okáért tavaly 16 munkás lett öngyilkos Kínában, mindannyian az Apple egyik üzemében dolgoztak. A nyugati ember meg olyan kényelmes, hogy hazamegy, elgondolkozik azon, hogy milyen mocskos ez a rendszer, majd elmegy és megveszi az új iPhone-t. Ha felhívják erre a figyelmét, akkor szidja a beszállítótól a munkaadón keresztül a kiskereskedőig mindenkit, csak arra ne kelljen gondolnia, hogy az alapjaiban rossz rendszerbe én is beletartozom, és azon munkások családja joggal szidhat engem, mint iPhone tulajt (nem vagyok az), ugyanúgy mint Steve Jobs-t.
moha21: örülnek, mert nem halnak éhen. De azért igazságosnak nem nevezném.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Nem értem a kérdésed. Ha arra célzol, hogy minek megy el éhbérért dolgozni, akkor azt mondom, hogy azért mert kell. Az a fogalom, hogy közveszélyes munkakerülő szerintem ismert hazánkban is, és Kínában hasonló a helyzet.
Nem kívánok egyik oldalra sem állni, csak Lord Dragon látásmódja olyan szinten fekete és fehér (a felső tízezer vs átlagemberek), hogy próbáltam rávilágítani: ennél jóval árnyaltabb a dolog, és kár azt hinnünk, hogy mi adott esetben jobbak vagyunk, mint bárki más, aki ellen sok dolgot felhozunk. Mert mindenki éppen abban ártatlan, amit csinál, tapasztalatom szerint.
Lord Dragon: azért, mert ebben a mai, fogyasztói társadalomban más rétegek felemelése csakis az életszínvonal és a fogyasztás csökkentésével lehetne elérhető. Ugyanakkor azzal sem, mert akkor minden létező munkájuk megszűnne és éhen halna mindenki... na, hol a megoldás?
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Lord Dragon #283 üzenetére
Épp ez a baj, hogy ugyanazt ismételgeted, még akkor is, ha a válaszod néhány hatalmas kérdést felvet. Meg kéne próbálni összefüggéseiben gondolkozni, és nem csak jól hangzó, de megvalósíthatatlan ötletekkel előállni.. keress néhány példát, ahol megpróbálkoztak az ilyenhez hasonló társadalom kiépítésével. Szovjetunió kezdeti időszaka, Kambodzsa (Pol Pot rémuralma). Vagy te is ilyenben gondolkozol? Mindenkinek egyenlőséget, de aki mégsem akar egyenlő lenni, az nem tartozik közénk. Az előző században láttunk már pár ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Viperator #307 üzenetére
Ritkán látni annyi hülyeséget 3 hozzászóláson belül, mint amennyit te most összehordtál. Fogalmad sincs az orvoslásról és a közgazdaságról, ezt már most leszűröm. Ez van akkor, ha valaki csak az összeesküvés-elméletekből táplálkozik.
blackmacs: arra nem gondolsz, hogy a te szemednek kéne felnyitódnia? A világ nem csak fekete és fehér.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Viperator #313 üzenetére
Elég erősen ellentmondasz magadnak. Megnéztem a linkedet, az első professzor a 20. század közepén élt, szóval ő nem kritizálhatta a mai oltásokat.
Egyébként pedig van fogalmam az orvoslásról, szerencsére van lehetőségem immáron 6. éve emelt szinten tanulnom biológiát és embertant, és állítom, hogy minden az oltásokkal kapcsolatos ilyen jellegű elmélet csupán a fantázia szüleménye (H1N1 chipes oltástól kezdve az összesig).Az emberek nagy része a gyógyszerek miatt haltak meg (mellékhatásaitól), mint természetes módon.
Mutatnál nekem egy statisztikát? És elmagyaráznád, hogy mi köze egy informatikusnak a társadalomföldrajzhoz és orvostudományhoz?
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Viperator #319 üzenetére
Nem ez volt a kérdésem, ismerem az előadását (amelyben egyébként az a lényeg, hogy megfelelő vakcinákkal meg lehetne előzni a harmadik világ túlnépesedését, de gondolom a szinopszist hasonló weboldalakról szerezted, mint amiket korábban linkeltél). A kérdésem az volt, hogy mi a köze hozzá? Nem orvos, nem biológus, ergo semmi kompetenciája nincs az ügyhöz (ahogy neked sincs).
A portálodat meg ne is linkeld be, mert nyilvánvalóan csak és kizárólag propagandára készítették, amire nem vagyok kíváncsi, így is többet olvasok, mint szeretnék.
big-J: akiktől én tanulok, valamennyivel árnyaltabb képpel rendelkeznek a dolgokról, "haver". Miért mondanák azt nekem, hogy korrupt, ha nem lehet általánosítani? Van, ahol korruptabb, van ahol kevésbé, van ahol meg szinte egyáltalán nem. Te meg azzal jössz, hogy az egész világon minden pénzügyi és egyéb vezető összefogott, hogy szegény kisembereket elpusztítsák, és te erre pár barátoddal rájöttél egy YouTube videót nézve. Ne haragudj, ha valahogy kevesebb hitelt adok a véleményednek, és ezen az sem fog változtatni, ha azt mondod, hogy az egész tudomány egy nagy hazugság, csakhogy legyen alapja az elméletednek.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Baktériumok nem is léteznek, a mikroszkópokba beépítve árulnak ilyen mintákat. Ez is az összeesküvés része. Nagy befektetés volt, de megérte, mára mindenki a biológusok lábai előtt hever.
szki: fizetett provokátor, nahát. Az ikertornyokat gondolom Bush parancsára robbantották fel, nemde? Na ne már, ez nem hiányzott így vasárnap estére..
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Akkor villamosmérnökként és felsőoktatásban végzettként nyilván tudod, hogy minden hipotézist érvek sorozatával kell alátámasztani, lehetőleg hiteles forrásokból. Ha nem haragszol, én ezentúl is ehhez tartanám magam, hiteles forrásnak pedig csak olyan, széles körben elismert kutatók munkáját tekinteném, akik részletesen leírtak minden összefüggést.
Viperator: kommentárjaid önmaguk paródiájába csapnak át. Nem nézel híreket, nem olvasol újságot, egyes egyedül a saját, "hiteles" (az idézőjel hangsúlyosabb, mint maga a szó) forrásaidból tájékozódsz és engem nevezel egyoldalúnak? Mint mondtam, nem érdekelnek a forrásaid. Ne keseredj el, de szakdolgozatod és diplomád soha nem lesz, mert az első ilyen hivatkozásért kivág a professzorod, felsőbb utasítás ide vagy oda.
Az általad idézett szakaszból pedig szerintem egy szót nem értesz. Nekem, leendő vegyészmérnöknek 3szor át kellett olvasnom ahhoz, hogy felfogjam, hogy mit beszélnek itt össze (megsúgom: hülyeséget). Az, hogy valamit teletűzdelnek szakszavakkal, rögtön igazolja is a tartalmat?
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Viperator #344 üzenetére
És az Indexben kevésbé érvényesül az IMF túlsúlya, úgy tapasztalod? Élet és Tudományt azért nem olvasol, mert ott már érződik a politikai és pénzügyi befolyás? Megsúgom, 1 hónapja én is publikáltam benne és én nem tapasztaltam semmi különöset.
Nem akarnék rád több kommentet pazarolni, de olyan égbekiáltó valótlanságokat mondasz, hogy nehezen bírom ki. Mostantól igyekszem majd
szki: elmondtam, hogy milyen tények érdekelnek, a személyes propaganda hidegen hagy.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
A film tudományos dolgokat akar számunkra bebizonyítani a manipuláció eszközével. Ha tudományos dolgokat állít a film, akkor úgy is fogjuk megítélni, márpedig a tudományban manipulációnak helye nincs. Semmi helye, az első adandó alkalommal kivágnak téged bárhonnan, amikor megpróbálsz valamit érzelmi töltésre alapozni.
Milyen célját érte el a film? Hogy a parasztvakítással megspékelt féligazságaik, amik tele vannak az átlagember számára abszolút ismeretlen és követhetetlen összefüggésekkel, az emberekben azt az érzetet keltik, hogy "Te, ezek tudnak valamit, amit mi nem."? Ez volt a film célja, és sajnos el is érte.
emvy-vel tökéletesen egyetértve, azt kell hogy mondjam, hogy ez a film a saját ideológiáját erőlteti rá másokra, mégpedig azt a kiskaput kihasználva, hogy az emberek szeretik a titkokat. Szeretik, ha valamiről ők tudnak, mások meg nem. Szeretik, ha lehet valamilyen céljuk, és erre tökéletesen megfelelnek az ilyen összeesküvés-elméletek. Nem informálásról van szó, hanem tömegek félrevezetéséről, és ezt nem azért mondom, hogy téged meggyőzzelek, mert tudom hogy úgysem fog menni. Inkább azért, hogy ha betévedne ide valaki olyan, aki nem túl tájékozott a témában, nehogy hátast dobjon a rengeteg hasznos információtól, amit itt kap, és ő is terjeszteni kezdje a hiteles nézeteit.
szki: továbbra sem tudsz semmit mondani azokkal a légbőlkapott feltevésekkel kapcsolatban, amiket a WTC-vel kapcsolatban mondtál. Hol vannak a kutatások? Hol vannak az eredmények? Nem a tieidre vagyok kíváncsi, mert tudtommal nem vagy nemzetközileg elismert statikus/építész.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Nem írtál le semmit, ezért kérdeztem meg még egyszer. Az meg, hogy leírsz 3 mondatban valami olyat, ami egy szakértői csoportnak hónapok munkájába telik, nem gondolod, hogy kicsit lekezelő a munkájukra nézve? Hiteles forrásért meg nem fogok én google-özni, ha majd nagyon bizonyítani akarsz valamit, akkor belinkeled. Ellenkező esetben véletlenül azt fogom hinni, hogy ez magánvélemény és nem szakmailag alátámasztott tény (az előbbit soha nem használjuk hipotézisünk alátámasztására, de ezt nyilván te is tudod).
Locotus: összefüggésből kiragadva idéz a film, ha éppen hiteles forrásból teszi. Állandóan egy-egy mondatot idéz különféle nyilatkozatokból, ezt a legnagyobb jóindulattal sem lehet hiteles forrásként kezelni. Az írónak pedig - újra hangsúlyozom - a manipulatív jelleggel volt a legnagyobb problémája. A film nem tény-, hanem érzelemközpontú, ezáltal aki komolyan akar tájékozódni, semmiképpen nem ajánlott.
A mozgalomról meg inkább te tudnál beszélni. Na meg a világmegváltásról. Én valahogy élem az életemet, és nem zavarnak olyan problémák, hogy egy halom biológus, politikus, pénzügyes, titkosszolgálatis, katonai vezető, kémikus, fizikus és egyéb tudós dolgozik azon, hogy nekem rossz legyen itt. Szerinted az embereknek tényleg ennyi szabadideje van?
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Diplomamunkádhoz is így idéztél? Mi köze van ahhoz, amit mondok, hogy éppen hova járok suliba?
A cikkben te csak az összeesküvés-elméleteket láttad, vagy esetleg a lehetséges alternatívákat is? Korábbi mondataid alapján merném azt feltételezni, hogy 10lehetséges eset közül a 9 neked nem tetszőt elveted, és a maradék egyre úgy hivatkozol, mintha az egész cikk erről szólna. Pont ez az árnyaltság hiányzik belőled, mint ami az Indexes cikkban megvan: leírja, hogy nagyon-nagyon-nagyon valószínű, hogy ez és ez történt, de egyesek így gondolják és ezzel igyekeznek alátámasztani.
A sok hónapos kutatás helyett higgyem azt, hogy kezébevett egy magyar villamosmérnök egy stopperórát, tudja a gravitációs gyorsulást és a gép előtt kiszámolt mindent. Nem tudlak komolyan venni. Lehet akárhány diplomád, a lexikális tudás nem egyenlő a bölcsességgel és annak a való életben történő gyümölcsöztetésével.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Vagy manipulatív vagy szakmai lehet. Te most azt állítod, hogy mindkettő, és a film is annak akar tűnni. A film készítője pedig igenis tagadja a film manipulatív mivoltját, mivel ha nem tagadná, mert nem lenne az (pont ez a manipuláció lényege). Egyébként pedig a meggyőzéstechnikában is szigorúan tilos a ráció megkerülése annak érdekében, hogy valakivel elhitessünk valamit.
Tehát kaptunk egy szerzőt, aki önmagának és az egész világnak ellentmond, mondatokat ragad ki összefüggésekből és féligazságok alapján akarja bebizonyítani, hogy ő mindenről tud. Láttam már jópár embert, akiket az ilyen filmek indítottak el a gondolkozásban. Azóta a gondolkozásuk eléggé... hmm... lekorlátozódott.
-
Peethy
őstag
"...a romok között olvadt fémet találtak. Az NIST szerint a fémolvadék a repülőgépek alumíniumburkolata lehetett, hiszen az alumínium olvadáspontja jóval alacsonyabb az acélénál."
és
"Az NIST tehát egyértelműen kizárta munkahipotézisében az irányított robbantást, az elmélet azonban makacsul tartja magát."
Most idéztél egy cikket, amiben leírják, hogy nem így volt. Idéznél valami olyat, ami a saját véleményedet támasztja alá?
Locotus: látjuk, hogy mit ért el a film, nagyjából ennek köszönhető a mostani kis beszélgetésünk is. Jobban örültem volna, ha nem ér el semmit, pedig én nem vagyok fizetett provokátor.
A benne keltett érzés azért volt, mert tudat alatt próbáltak valami olyat beletuszkolni, ami ellen mindene tiltakozott. Én is ismerem ezt az érzést, és belőlem például azt váltja ki, hogy le akarom járatni az egész bagázst, aki összehordta ezt az összefüggéstelen és manipulatív tényhalmazt
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Megtanították Neked, hogy bizonyítási eljárás kell.
Neked nem tanították meg? Hogy lett diplomád?
Jobb ha magad vizsgálod meg a tüneteket (összeset), és abból felállítod a saját diagnózisodat.
Ezek után nem lehet téged komolyan venni Gondolod, hogy a hivatalos forrás hamarabb hazudik mint a te munkanélküli barátod, aki szabadidejében összerakta a videót? Te, állítólagos villamosmérnökként hamarabb megmondod, mit jelez egypár elferdített vasgerenda meg a termitreakció, mint egy csomó ember, aki ezzel foglalkozik?
A Viperátorra meg ne hivatkozzál, úgy beszél, mintha nem is ezen a bolygón élne
Nincsenek érveid, nincsenek logikus következtetéseid, csak van egy véleményed, amit szeretsz tényként beállítani, mert mindenki más hazudik. Én meg azt mondom, hogy az UFO-k voltak, ezt szűrtem le belőle. Kb. annyira logikus, mint a tiéd
A pull-ra: a polgármester utána elmondta, hogy a "pull" ebben az esetben a tűzoltók kivonását jelenti. Nem értem, hova erőlteted még ezt a dolgot. Egyes helyeken, ahol az embereknek nincs önálló véleménye, bejön ez, ott érdemes butítani, itt ez nem fog bejönni (vagy ha igen, az már régen rossz jel a PH-nak).
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Lehet, hogy villamosmérnöknek kellene állnom. Úgy tűnik, oda elég, ha nem foglalkozok csak bizonyos tünetekkel, inkább a kedvem szerint állítom a diagnózist
Eddig semmi gyakorlati tényt nem mondtál, csak idejöttél, bedobtad a véleményed, aztán ugyanazt ismételgeted folyton folyvást... ezek után ne várd el, hogy hülyén érezzem magamViperator: és lám, tényleg összeomlott a WTC, milyen furcsa, hogy erre utaló jeleket találtál. Én is találtam egyet: a két toronyból utána már csak egy rakás rom maradt. Bár tény, hogy az összeomlás tényét a ferdén vágott oszlopok is bizonyítják.
Most pedig kimegyek és megpróbálom szétvágni a nádat.
[ Szerkesztve ]
-
-
Peethy
őstag
"Mi magyarok amugy is a bögyükben vagyunk, mert nalunk az esz es a kepesseg hogy atlassunk a szitan."
Ekkora hülyeségek után még ezt hangoztatni.. A sok idegen szó úgy látszik számodra már mindent bizonyít Elárulok neked valamit: ahhoz, hogy egy szökőárat előidézz, nem igazán elég az, hogy rádióhullámokat küldj az ionoszférába.
A magyarok meg ritka egy buta nép, ezzel a monológoddal ezt bizonyítottad is. Nem véletlen, hogy az összes értelmes ember külföldre megy, mert ennyi hülyeséget egy országban sem hallani, mint itt.. de azért "you made my day"!
pitepeti71: bevágsz úgy ukmukfukra egy pár mázsa trotilt, a többit megoldja a fizika.
Mindezt 100méter feletti magasságba. Próbáld ki feltűnés nélkül
nem kell szakértelem, hogy észrevedd, hogy az a toronyház nem csak úgy összedőlt.
De igen, kell.
a fundamentalista keresztények a biblia igazságát pont a bibliai idézetekkel próbálják igazolni
A Biblia történelmi hitelességére is vannak külső bizonyítékok.
Te komolyan minden szakértőt/kormányhivatalnokot/politikust összeesküvőnek nézel? Nem gondolod, hogy ez kiszivárogna? Ennél jóval kisebb dolgok is kiszivárogtak már. Ezek az elméletek arra vannak, hogy a hozzád hasonló emberek úgy érezzék: valami nagyot fedeztek fel. Mint mikor a kisgyerek felfedezősdit játszik... sajnos a felnőtt világban ez nem mindig működik
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Kassadin #603 üzenetére
Látom megértetted a mondandód lényegét. De ha gondolod, kifejtem: buta nép vagyunk, mert ha még adatott is egy kicsi eszünk, azt is vagy az országunk belső szétbomlasztására, vagy az ilyen elméletek ápolására fordítjuk. Lásd, itt a demokrácia, semmit nem tudunk kezdeni vele, nekünk mindig minden rossz, legyen szó akár az oroszokról, akár a Nyugatról. Most büszkék vagyunk a Nobel-díjasainkra, de arról megfeledkezünk, hogy pont mi üldöztük el őket, és emiatt kellett (1 kivételével) mindenkinek külföldön kutatnia.
Magyar vagyok, soha nem fogok külföldre menni dolgozni/lakni/adózni/építeni másik országot, de az "okos vagyok mert magyar vagyok" mondatoktól a falramászok.
Nem akartam ilyen hosszan kifejteni, mert nem ide kapcsolódik, de inkább megtettem.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Kassadin #605 üzenetére
Igen, ezek a szándékaim. 2 éve egyre erősebben félek, hogy nem tudom eszerint leélni az életem.. mint mondtam, nem véletlenül nem akartam ennyire kifejteni, nem sok köze van a témához. Én azért remélem, a dolgok olyan irányba fordulnak, hogy mind én, mind a leendő családom egy jó helyen élhet. Politikai állástól függetlenül, a dolgok nem épp ilyen irányba haladnak...
Hogy összekössem mindezt a Zeitgeist-tel: egy válság nélküli világban nem terjednek az ilyen szélsőségben, csak ilyen időszakban, amikor mindenképpen kell valakit hibáztatni.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz fordfairlane #609 üzenetére
Szerintem az önostorozás kategóriája a "jaj Trianon" és nem a "jaj, min kéne változtatni". Persze ez is nézőpont kérdése
pitepeti71: nagyon jó ez a hozzáállás, de azért ha a barátnődnek/feleségednek van egy bizonyos hibája, akkor megpróbálsz vele beszélni erről, esetleg felhívni rá a figyelmét, főleg ha lehet rajta változtatni. A (haza)szeretet nem csak az állandó öntömjénezésben nyilvánulhat meg (lásd: Ady Endre versei). Bár kétségkívül értem, és egyet is értek sok szempontból azzal, amit mondasz Itt is az árnyalás a mérvadó, hogy képes vagyok-e mindkettőt látni.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz fordfairlane #611 üzenetére
Arra fogni mindent, és képtelennek lenni továbblépni, az mi lenne? Szerencsétlenségünk és jelenlegi - sok szempontból negatív - helyzetünk erre fogni, és minden középpontjába ezt állítani szerintem az.
Traumának trauma, és nem is meglepő, hogy felemlegetik sok helyen, inkább csak az, hogy még mindig ott keressük a problémákra a megoldásokra, na nekem ez a furcsa. Fájó pont, de nemrég olvastam egy 1930-as évekbeli politikus nyilatkozatát (nem emlékszem a névre):
"Mi mindig akkor hanyagoltuk a Trianon témát, amikor beszélni kellett volna róla, de olyankor is beszéltünk róla, amikor nem kellett volna." (Arra vonatkozott, hogy bizonyos reformokat azért nem vittek végbe, mert Trianon volt a középpontban. Ma is jellemző az ilyen a magyar politikában.)
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Talán inkább én is maradok a sírvaröhögős smile-nál
pitepeti71: a mai világban soha nem lesz olyan, hogy nem leszünk rászorulva senkire. Ebben a globalizált világban teljesen felesleges önellátó országról beszélni. Trianonnál pedig nem lehet más hozzáállás, mint az "ez van, ezt kell szeretni". Változni nem fog, ez a múlt, gáz, hogy így volt, de azzal kell élnünk amink van. Például 10millió polgártársunkkal és közel 100ezer km2-nyi területtel.
fordfairlane: a Trianon egy másik hozzászólásom része volt, nem volt köze ahhoz, amit előtte írtam. Elismerem, túloztam, és nem igazán arra gondoltam, amit te írtál. Ugyanakkor az egészséges önkép és nacionalizmus szerintem megvalósítható a felsőbbrendűségi tudat nélkül is. Lásd Svédországot, ahol az emberek nagyon jól elvannak, és az IKEA összes áruházában a svéd kultúrát terjesztik, mert büszkék rá. De nem szoktad azt hallani, hogy a svédek mennyivel felsőbbrendűek, mint a magyarok.
Ezzel ellentétben kedves barátunk azt írta, hogy "mi magyarok amugy is a bögyükben vagyunk, mert nalunk az esz es a kepesseg hogy atlassunk a szitan", ami úgy ahogy van, nem igaz. Nem vagyunk jobbak senkinél csak azért, mert magyarok vagyunk, de lehetünk büszkék rá, hogy rosszabbak sem vagyunk, erre gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz #48613632 #630 üzenetére
Ez csakis tudatos és hosszútávú reformok véghezvitelével lehetséges. Ám ha megnézzük, hogy ahány kormány, annyiféleképpen kezdik előről országunk talpraállítását, rájövünk, hogy ez nem fog menni. Majd ha lesz nemzeti konszenzus ilyen ügyekben, akkor lehet gondolkozni hosszútávú projekteken, ameddig azonban mindenki csak a saját javát nézi, addig mindenkinek egyre rosszabb lesz. Én mindenesetre reménykedem
-
Peethy
őstag
Csak én nem látom a videón a vörös vizet? Egy tornádót látok, ami a vizet magasba emeli, így víztölcsér alakul ki. Ezen mit kell nézni? Hogy van egy piros csík a víz felett és ez azt jelenti, hogy egy 100millió wattos készüléket 12000 kilométerre beindítottak?
Alternativ mediakat kell olvasni es kutatni. DE nagyon sok a felrevezetes meg a halandzsa a neten is.
Mint például az a zseniális könyv, amit te ajánlasz nekünk. Elutasított tudósok végső próbálkozása, hogy pénzt szerezzenek.
HAARP körül tenyleg nem stimmel sok minden, az energiaszint amivel jatszanak, a projekt titkossaga...
Kár, hogy egyáltalán nem értesz ezekhez az energiaszintekhez, és ezért elég egyszerűen megeszed a "millió watt", "ezer tonna olaj" és egyéb kifejezéseket. A projekt meg talán azért titkos, mert a kutatóállomások versengenek egymással.. erre nem gondoltál? Egyébként sem értenéd, ha leírnák a működési elvét, így sem érted, amiről szó van, csak jól hangzik és leírod.
Az általad leírt dolgok egy B kategóriás katasztrófafilmben elmennek.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz #48613632 #655 üzenetére
Akkor gáz ez, ha a kocsi minden alkatrésze 5 éves élettartamra van "tervezve". Általában azonban a többi is hasonló ideig fut, ráadásul a piacnak nem az az érdeke, hogy te 20 évig használj valamit, hanem az, hogy viszonylag olcsó legyen és 5-6évente cseréld. Meg tudják csinálni 20 éves élettartamra is, de - csatlakozva az előttem szólóhoz - hol lesz az a technika 10 év múlva? Sehol. A legelső Nokiák 10-15 éveket is bírnak, mégsem azokkal rohangálnak az emberek.
-
Peethy
őstag
válasz villamos #659 üzenetére
"Ha minden örökké, kifogástalanul működne, akkor az emberek nem vennék meg az újabb termékeket"
Ami működik, az bármikor elromolhat, teljesen mindegy, hogy milyen áron vetted. Olyat nincs, hogy valami örökké, vagy akár huzamosabb ideig menjen bárminemű meghibásodás nélkül, és ehhez nem kell semmiféle összeesküvés.
Egyik ismerősünk elektronikai termékeket szerel, és mesélte, hogy halomra viszik be hozzá a plazmákat, mert egy alkatrész (nem emlékszem melyik) olyan silány minőségű benne, hogy 3 év után tönkremegy. De te pont ezért tudod megvenni 110ezerért (csak mondtam egy számot), újabb technológiával félmillió lenne, de az nem menne tönkre ennyi idő alatt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- be quiet! PURE POWER 11 tápegység I 600W I Félmoduláris I 80 PLUS Gold
- HP EliteBook 850 G7 Intel Core i7-10610U, 32GB RAM, 512GB NVMe SSD
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Cooler Master MasterBox NR400 Számítógépház (ODD-nélkül)
- GIGABYTE P850GM 850w 80 Plus Gold (GP-P850GM)
- Elden Ring Ps5
- Nikon z 28mm f2.8 full frame objektív 28 dobozos papíros számlával napellenző uv szűrő 24mm 20mm 35
- Intel i7-4790, Gigabyte Z97 lap, 16GB ram, 480GB SSD, 500W táp - félkonfig eladó
- be quiet! Pure Rock 2 processzor hűtő,intel foglalatra ( 1151 v1,v2,115x )
- Új! Sofirn HS40 SST40 2000 lumen USB-C tölthető fejlámpa