Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Pityu. #19519 üzenetére
Szerintem Ueda csak arra utalt, hogy mivel a program régebbi verzió, mint hogy megjelent volna a procid, így akár hülyeséget is mutathatott volna. Szerencséd volt, mert jót írt.
Amúgy igen, abban a pillanatban 3,8GHz-en ment a procid, a kérdés csak az, hogy hány magon. Nem tudom Kaby Lake-nél hogy van ez, hogy tudja e minden magon a max turbót.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Pityu. #19521 üzenetére
Linkedről néztem a max turbó frequency-nél a kérdőjelre kattintva:
"Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology. Frequency is measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second."
Ez alapján inkább egy magos a max turbó, a kisebb lépcsők gondolom több magra is mennek.solfilo
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Pityu. #25017 üzenetére
leegyszerusitve : ha duplazod a fuggoleges es vizszintes felbontast, akkor 4x annyi pixelt kell szamolnia a gpunak. maskeppen szolva a felbontas novelesevel negyzetesen no a gpu terhelese.
szamokkal :
720p = 1280 x 720 = 921600 pixel ;
1440p = 2560 x 1440 = 3686400 pixelugyanakkor a cpu terhelese nem valtozik jelentosen ; a geometriai szamitasoknal mindegy, hogy 5*2 vagy 10*4 -at kell kiszamolni, az ugyanugy 1 ciklus ; az user interakcio ; az esetleges ellenfel botok mozgasanak szamitasa stb. nem igenyel tobb cpu eroforrast attol, hogy megnovelted a megjelenites felbontasat.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
gaborbol
őstag
válasz Pityu. #25359 üzenetére
Naluink a cegnel van eleg sok Dell 3060 SFF ,MT es Micro is. Sajat tapasztalat alapjan 8500-as desktop kb 20%-kal gyorsabb a 8500 procival a 8500T-hez kepest. Nem teszt progik alapjan, hanem amikor atulok egy geprol a masikra. A T melegedik is rendesen es nem is barjak addig a micro-k mint az asztalik.
-
gaborbol
őstag
válasz Pityu. #25363 üzenetére
Igen, ugy ertem. Nem a vege kevesebb, hanem a sima bongeszobe ugyan azokkal az appokkal es bovitemnyekkel atulve egy geprol a masikra, meg tudom mondani, hogy melyik a T.
Mar az elso naptol szembeotlo volt amikor egy cegnel kiraktunk 80 db gepet, 60 db volt 8500-zal szerelve 20 meg 8500T-vel. Amint atultem a Dell Micro-ra ugyan az mozdulatsor erezhetobben lassabban toltodott-mozgott ugyan azok az appok, ugyan azok a weboldalak a bongeszobe, ugyan az az aztali szkenner meg nyomtato ... Nem is vettunk egy darabot sem beloluk 2023-ig pont ezen okbol.
Itt is van a video rola, a 13500T procis Dell micro-t demozom, es elorantok egy 8500T microt es mondom is, hogy sajat tapasztalat alpjan 20-30%-kal lasabb volt a valo eletben. Az uj 13500 es 13500T kozott viszont nincs erezheto kulonbseg, kib@szott gyors, es ami a legmeglepobb, hogy az 7410 All in one 13500T talan a leggyorsabb PC amit valaha lattam, egyszeruen nem hiszem el mit muvel. Nem a teszprogramokba, hanem ahogy nyitod a bongeszot vagy barmit, mondom ugy hogy egy i9-14900k elott ulok.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz Pityu. #25367 üzenetére
Csak a konkret procit neztem amit irtal, ott gyakorlatilag alig van kulonbseg kozottuk, nalunk a gepparkban sosem volt S-es proci igy arrol kokret tapasztalatom nincs csak . A 8500 Vs 8500T-rol pont volt eleg sok mivel en raktam ki ezeket a gepeket ujkent, es mar szedem is be oket a ceges kornyzetbol.
Ha mar meg lett emlitve fentebb a intel 1335U, szerintem jo proci. Van nalam egy Dell Precision Workstaion laptop ezzel szerelve, az eleg batran pofozgatja ultra performance beallitasaon. de szereti!
[ Szerkesztve ]
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Pityu. #25388 üzenetére
Igen, sajnos ebbe az irányba megyünk!
Arról nem is beszélve hogy AMD-nél a forrasztás minősége is sokkal rosszabb, és az azonos chipek minősége között is nagyobb a szórás, mint intelnél.
Melegedés szempontjából is AMD oldalon jelenleg rosszabb a helyzet, mert egységnyi szilícium felületre vetítve sokkal forróbbak a lapkák, ezért ugranak azonnal thermal limitre.
Habár ezzel a 400 wattos 14900KS-el az intel is utolérte ezt a szintet. Nem túl baráti.És még pár éve panaszkodtak hogy milyen forró a 9900k. Az új csúcsprocikhoz képest jeges.
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Pityu. #25391 üzenetére
De hogy lássuk azt is hogy VALÓJÁBAN mennyit fejlődött intelnél a tehcnika, ugyanolyan 4700MHz-es frekvencián a 13700k 8c/16t 35%-al gyorsabb, mint a 2018-ban kiadott 9900k.
A 9900k 12800 pontot ér el 4700MHz-en. Szerintem így is nagyon jól látszik a fejlődés! Főleg hogy a 9900k több fogyasztás mellett tudja a kevesebb pontszámot.#25392solfilo
Láttam én is a cikket, sajnos a csúcs i9-ek sok embernél hűthetetlenek, igen.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Projektor topic
- NBA és kosárlabda topic
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Tudományos Pandémia Klub
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- További aktív témák...
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen