- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Vírusirtó topic
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Microsoft Excel topic
- Programozás topic
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban
A Revolut fiókról, számlákról
Revolut kártyával kapcsolatos információk
A zárolásokról
A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások
2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Williamgrant #37600 üzenetére
Igen. Tranzakciós illeték sincs. (Azaz nyilván van csak nem én fizetem.)
Viszont ez már itt nagyon off. -
zerodot
aktív tag
válasz INGJOKE #37599 üzenetére
Nem a kp felvét számítódik a váltási limitbe, hanem a váltás. Ha egyszer csak forint van a kontódon és te eurót veszel fel, akkor előbb át kell váltania a huf-ot eur-ra, máskülönben honnan pottyanna oda az eur? Tehát ez 2 művelet, váltás+kp felvét. Nem tudom mit nem lehet ezen megérteni, ez a logikus működés.
-
veterán
válasz INGJOKE #37604 üzenetére
De, átváltja ha eur a fizetési deviza.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
zerodot
aktív tag
-
nagyúr
Mondjuk 3 személy 1 kártyát/alkalmazást... az sokkal gyanúsabb...
Miért? 3 személy 3 kártyát használ, az app pedig csak az én telefonomra van telepítve.
A fiam junior kártyát használ, ami az én accountomhoz van kötve. Ez teljes mértékben rendeltetésszerű használat.
A feleségem a fizikai kártyát használja, ami szintén normál használat, ugyan miért ne adhatnám oda bárkinek a bankkártyámat. Sosem panaszkodott még az app a földrajzi eltérés miatt, pedig többször voltam már az appal külföldön, miközben a kártya itthon volt használva.
Én magamnak egy virtuális kártyát csináltam, azt vettem fel GPay-be, hiszen pont azért csináltam annak idején a Revolutot, mert a saját bankom nem támogatta a GPay-t.
Pont azért nem csináltam a feleségemnek saját reget, mivel nem tudná tölteni saját névre szóló bankkártyával, tekintve, hogy 1db közös bankszámlánk van 1db bankkártyával.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz INGJOKE #37610 üzenetére
De azért érzed hogy miért fárasztó ugyanazt többször magyarázni, ugye? Kicsit kapkodsz, kicsit write only vagy.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
veterán
Hidd el nyugodtan. A közös számla szerződése is kizárja ezt, az biztos. Csak a nevedre szóló bankkártyát szabadna használnod.
A számlának több tulajdonosa lehet, de a kártyának csak egy.[ Szerkesztve ]
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
nagyúr
válasz Williamgrant #37614 üzenetére
Jó, neked elhiszem.
-
stingy2
senior tag
Kicsit kezdesz idegesítő lenni, de lesz..om. Itt van 'nee, oszt 'emészgessed
"Kártyabirtokos
Azon természetes személy, aki a bankkártya kibocsátójával kötött szerződés alapján az elektronikus fizetési eszköz használatára jogosult. Neve a bankkártyán dombornyomással vagy nyomtatással szerepel. A bankkártya nem átruházható, csak a kártyabirtokos használhatja fizetésre."
"A bankkártya és Kártyabirtokos ellenőrzése:
A vásárlás megkezdése előtt mindenképp szükséges nemcsak a bankkártya érvényességének és valódiságának, hanem a kártyabirtokos valódiságának ellenőrzése is."
"A fizetési igény visszautasítására különösen az alábbi esetekben kerülhet sor:
a Kártyabirtokos személyazonosságában kétely merül fel,"
Az, meg hogy te mit hiszel el, a sánta kutyát nem érdekliINTJ
-
MODERÁTOR
Srácok! Próbáljatok már normálisabb hangnemben válaszolni egymásnak.
Köszönöm!***
-
zsamiatt
őstag
válasz stingy2 #37609 üzenetére
kutya nem fog vele foglalkozni. Érintésnél, vagy netán gugli payhez rendelve. De még ha dugni is kell oda adja a terminált, hogy dugja be. Jártam itthon és külföldön is sok helyen. Soha nem nézték meg egyik kártyámnak se, hogy te vagy az aki. Mindenkit csak az érdekel, hogy pénz legyen rajta. Mivel elvileg a pinkodod bizalmas ezért úgy vannak vele ha tudod akor biztos meg van az oka miért használod.
[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
nagyúr
zsamiatt, Semin: pontosan. A lőtéri kutyát nem érdekli milyen név van rajta, a tulajdonos felelőssége, hogy kire "ruházza át", és ha ellopják, letiltja-e.
-
pictigjis
senior tag
válasz akaszajanos #37623 üzenetére
szerencsére ezt az aláírásos baromságot ki is vezetik a bankok, az új kártyákon már nincs is ilyen mező. soha, a világon semmi értelme nem volt
-
Friczy
senior tag
A házastárs számára lehet társkártyát igényelni. A kártya névre szól, csak az adott személy használhatja. Ugyan még sose találkoztam ilyennel (és ahogy a mobilfizetés és egyebek terjednek, egyre kevésbé valószínű), de az eladónak kártyás fizetés esetén joga van kérni, hogy a vevő igazolja magát, hogy tényleg ő az, akinek a nevére a kártya szól.
-
pictigjis
senior tag
válasz Friczy #37625 üzenetére
egy igazi gumiszabályon megy a vita. a bankok leírják azt, amit leírnak, hogy esetleges vitás esetben jogilag védve legyenek, de ezen a ponton itt véget is ér a dolog. a gyakorlatban (ha nincs probléma és visszaélés) a világon senkit nem érdekel, hogy ki használ egy adott kártyát. nem véletlen, hogy például az apple sem korlátozza a wallethoz hozzáadható kártyákat, az én telefonomban is ott van a feleségemé (és fordítva), okoz ez bárkinek fájdalmat? nem. épp a mobilfizetés (és az ujjlenyomattal/arcfelismeréssel való hitelesítés) helyezte teljesen új alapokra a kártyás iparágat, és szerintem várható életszerűbb szabályok megalkotása a jövőben
-
axioma
veterán
válasz Friczy #37625 üzenetére
Azert nem talalkoztal, mert tul fiatal vagy 15-20 evvel ezelott (exhas, de lehet hogy tobb is van az) ha 20e Ft felett fizetni akartal kartyaval, akkor bizony me'g 1 szemely odajott a penztaroson kivul, es ketten nezegettek meg a szemelyit(!), a kartyat es az alairasokat, hogy osszestimmelnek-e.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
Nondom én srácok, hogy a kp. a tuti.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
sifarr
senior tag
válasz pictigjis #37624 üzenetére
soha, a világon semmi értelme nem volt
A soha nem egészen igaz.
Régen, nagyon régen, a bankkártya-korszak kezdetén, amikor még csak dombornyomott kártyák voltak, akkor az elfogadó a vásárlási blokkra rávasalta a bankkártya adatait. A blokkot az ügyfélnek alá is kellett írnia. Ez volt a PIN-kód. Hogy a jogosult használta a kártyát, azt a személyi okmányokkal lehetett igazolni akkor is, amelyken ott az aláírás.
De gyakori neveknél előfordulhat, hogy ugyanolyan nevű nem jogosult használja a kártyát. Mivel a kártya csak a nevet tartalmazza, ezért az aláírás kapcsolja össze a kártyát a személyi okmánnyal.
Ez ma is így van, az elfogadó a jogosultságot ellenőrizheti. (Az elfogadó elvileg felelősséget vállal azért, hogy csak a kártyatulajdonostól fogadja el a kártyahasználatot.) Ezért maradt meg, őrizte meg ezt a legtöbb bank az aláírást.
Az viszont igaz, hogy mára ennek a jelentősége lassan megszűnik. -
zsamiatt
őstag
válasz axioma #37628 üzenetére
az inkább 20-25
15 éve már nem vették ennyire komolyan. A dombor nyomott kártyák is a 90 évekbe voltak divatosak, aztán elkezdtek kikopni a 2000-s években.Siffar: igen, volt olyan időszak mikor a blokkot alá is kellett írni. 90-s évek
[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
axioma
veterán
válasz zsamiatt #37631 üzenetére
Oreg vagyok na... igaz, en meg fizettem vasalosan Munchenben ottani BKK-jegyet, sot amex potkartyat vettem at vasalt lenyomat alairasaval, Finnorszagban tele volt a piac ilyen fizetesi lehetosegekkel 98-ban de ott nem vettunk semmit. De Mo-on csak probaltam fizetni 1x, csak a kezelo se meg en se tudtam hogy a vesett meg a dombor kozott mi a kulonbseg (erzesre az is melyen benne volt a kartya anyagaban), es hogy az nem fog menni naluk (mehettem le a rendes jegypenztarba, ahol kp kellett, az utazasi iroda adott volna el nemzetkozi jegyet kartyara...)
-
pictigjis
senior tag
válasz sifarr #37630 üzenetére
én is régi játékos vagyok, ezzel a vasalós módszerrel még autóbérlésért is fizettem NAGYON sok évvel ezelőtt... már akkor sem értettem, hogy ezzel hogy nem verik át őket állandóan
csak azóta nagyon sok év eltelt, változott a világ, változtak a körülmények. amikor aláírást nézegettek a pénztárosok és elkérték a személyit, a kártyás fizetés volt a ritkaság, ma meg már inkább az, ha készpénzzel fizetnek. én nagyon régóta kártyával fizetek mindent, utálom a készpénzt, szóval az egész fejlődést végigkövettem
nyilván ma is érvényesek papíron a régi szabályok, csak teljesen megváltozott azóta a környezet
-
zsamiatt
őstag
-
celf
őstag
sziasztok!
a következő probléma áll fent:
-amazonról rendeltem egyszer használatos kártyával, de refundolni kellett az itemet.
-viszont az amazon nem tudja másik kártyára visszaküldeni a pénzt, csak arra, amiről vásárolva lettA Revolut automatikusan átrakja vajon a meglévő számlámra a pénzt?
Volt már valakinek ilyen tapasztalata? -
sifarr
senior tag
válasz pictigjis #37633 üzenetére
csak azóta nagyon sok év eltelt, változott a világ, változtak a körülmények.
Ez igaz. Pl. abban is, hogy a bankok a bankkártya-visszélés esetében, jogszabályok alapján kártérítési felelősséggel tartoznak. De csak a kártya szabályos használata esetében.
Ha bank azt írja elő és az ügyfél elfogadta, hogy a kártyát csak az ügyfél használhatja, akkor csak az ügyfél használhatja. Ha ügyfél beteszi a kártyát pl. GPay mögé, akkor megteheti, de csak a saját fiókja esetében. Ha mégis más fiókja mögé tesz (pl. házastárs), akkor megszegte a vállalt banki előírást. Ha pedig visszaélés történik a másik fiók felhasználásával és a bank ezt bizonyítani tudja, akkor a kártérítési felelőssége megszűnik.
Az pedig soha nem fog válktozni, hogy az ügyfél a saját kényelmét igényli, valamint hogy a használat kockázatának minden felelősségét a bank viselje, a bank viszont ezt a felelősségét igyekszik csökkenteni, az ügyfél hibájából fakadó károk esetében kizárni. -
pictigjis
senior tag
rengetegszer volt már ez téma. jó lenne egyszer és mindenkorra megérteni, hogy attól, hogy egyszer használatos kártya, attól még ugyanúgy működik, mint bármelyik másik kártya, vagyis visszatérítés is érkezhet rá, nem fog elveszni. elég fura lenne, ha a fizetési rendszerek így működnének
továbbá azt is jó lenne megérteni, hogy egyszer használatos kártyával nem olyan helyeken fizetünk, mint például az amazon
-
Brandynew
őstag
Ez botorság. Teljesen természetes, hogy a családban mindenkinek külön bankkártyája van, én pont azt nem értem, amikor csak valakinek (a "családfőnek") van saját bankkártyája, és a többiek az övét használják. Ez olyan, mint a fogkefe, nem használod másét. Személyigazolványból is csak egy közös van nektek?
[ Szerkesztve ]
-
dredjudge84
őstag
válasz bigdady #37642 üzenetére
Erről eszembe jut egy sztori. Vettem valamit edigitalba tavaly, kártyával fizettem ki a boltba. Másnap visszavittem mert szar volt, és a srác mondta, hogy visszafizetik, de érdekes módon be kellett dugni a kártyámat a terminálba hozzá. Ez miért kellett vajon?
Mielőtt még oltogatást kapnék én is, én tudom hogy minden esetben megjön a refund, csak hirtelen ez eszembe jutott így gondoltam ide szúrom.
-
pictigjis
senior tag
válasz dredjudge84 #37643 üzenetére
mert nem tudta, hogyan működik a terminál. ahogy a fizetéshez, úgy a visszatérítéshez is pont elég az érintés. ha telefonnal fizettél volna, mégis mit dugsz be? az egész mobilt?
-
veterán
válasz pictigjis #37624 üzenetére
Tévesz. kb. 3 éve !!!! Bécsben vacsoráztunk és a bankkártya "terminál" egy indigós papírhoz préselő készülék volt, amibe a dombornyomott kártyát betette a pincér, lehúzta kétszer-háromszor hogy az indigó "dolgozzon" majd kivette a papírt belőle, kaptam egy példányt. Az ő példányukat alá kellett írnom és megnézte hogy az aláírás passzol-e a kártyán szereplővel!
Teljesen ki voltam égve, kérdeztem hogy ez nem szűnt meg a 80-as években?Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
celf
őstag
válasz pictigjis #37639 üzenetére
egyszer és mindekorra megértettem, jó lenne megnyugodni.
nem az van, hogy egyszer elolvastam, aztán elfelejtettem, és újra megkérdem.szerintem inkább be kéne írni az összefoglalóba ezt.
nyilván abszurd lenne, ha így működne, mivel 3 sor kódba kerül úgy megírni, hogy ne vesszen el egy refund, de tudjuk, hogy az épeszű döntések nem féltetlen jellemzik a nagy fintech cégeket sem akár.
amúgy miért is ne használhatnék virtual, egyszerhasználatos kártyát amazonnál?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Azért mert a nagyobb cégek szoktak próbaterhelést végezni és azzal "elég" az egyszer használatos kártyád. Plusz nem éri meg pöcsölni ezzel egy akkora cégnél mint az Amazon. A dzsunka kínai oldalakról ha muszáj valami oda jó az egyszer használatos.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
bigdady
nagyúr
válasz dredjudge84 #37643 üzenetére
Asszem nekem is volt ilyen és mondtam hogy digitalizált kártya így csak a száma kellett ha jól rémlik
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs