Új hozzászólás Aktív témák
-
tkondor
tag
válasz Menthirist #18683 üzenetére
akkor majd ha meglesz a Hotas X akkor nyomhatnál ide egy beszámolót
jah, vagy már van...én szinte mindenütt azt olvasom, hogy jónak jó, de az ember inkább vegyen egy T1600M-t szóval nagyon nem tudom....
[ Szerkesztve ]
Star Citizen nick: Horus
-
duvi
nagyúr
válasz tkondor #18701 üzenetére
Én is Hotas X-et használok, kb. 3 hónapja. Nagyon meg vagyok vele elégedve Csak egy gondom van. Hamar "elfogytak" a gombjai A 12 gomb az elején soknak tűnt, aztán menet közben kezdett szűkös lenni a keret. Ár/érték arányban, szerintem a legjobb vétel jelenleg. Én is olvastam a T1600M-ről sok jót, de ha SC-hez vagy ED-hez keresel vezérlőt, akkor felejtős. A gázkar szerintem nagyon súlyos érv az X mellett, a T1600M-el szemben.
-
tkondor
tag
de a T1600ason is van throttle, igaz, csak a joystick mögött......de ennyit számít az, hogy külön van? úgy olvasom, hogy a T1600 sokkal pontosabb és érzékenyebb is, vagyis sokkal jobb irányítani?
nagyon nem tudom mit kellesz majd venni :/ legjobb lenne kipróbálni de arra nincsen lehetőségem
az a legnagyobb baj, hogy a T1600asról egy rossz szót nem találtam még a neten, a Hotas Xről meg kb. 50/50 a jó/rossz vélemények aránya...vagy nagyon dicsérik, vagy nagyon nem...
[ Szerkesztve ]
Star Citizen nick: Horus
-
veterán
válasz Yllgrim #18700 üzenetére
mondjuk noha nekem is 8350-en futó 8320-am van, és nagyon szeretem, azért egészséges szkepticizmussal kezelném Azért egy 390X-hez mantle és dx12 alatt elég lesz (ugye utóbbi pont csökkenti az erős magok iránti kötelezettséget, ergo az intelek előnye csökken majd dx12 alatt várhatóan)
A realitások talaján nézve egy jól megírt dx11-es játékban is kihúzza az erős vga-kat a proci, de kétségkívül az intelek gyorsabbak. mantle alatt viszont már más a helyzet, egy fx6300-as 3 darab 290X-et is ki tud húzni (annak ellenére hogy nem igazán valós scenárió, elvégre ki vesz egy 25 ezres procit 300k-nyi vga mellé). Mindenesetre dx12 alatt is hasonlót várok. Illetve ebből fakad az is, hogy rifthez is jobb lesz a dx12 és a mantle...amúgy én is a 390X megjelenését várom, hogy lássam mire képes mennyiért, aztán eldől hogy 390X, 390, 2x380/X, 2x290X vagy 1-2 darab GTX970-es lesz-e belőle. nagyságrendileg olyan max 200k körül kellene vga-ra szánni.
A hotas x pedig az árához képest remek. Az erejét szépen lehet állítani, a túlérzékenység star citizen probléma, de ezt is lehet xml-ből. Marha hangulatos amúgy gázkar + joy kombóval repülni (bár páran mondták hogy két joy-al sem rossz, én nem tudom elképzelni). A gombok viszont valóban gyorsan elfogynak Elite-ben is pár ablak, bár kijelölés és váltás, supercruise, leszállótalp, és el is fogyott Mindezt úgy, hogy pl a joy-on lévő HAT kapcsoló ablakonként mást jelent, és ezen van az energiaellátás is
Szóval egyrészt ég és föld hangulatban egy billentyűzet-egér vagy egy gamepad-hoz képest, másrészt amúgy pláne az utolsó patch óta nagyon királyul irányítható is minden, bár azért nekem szenvedni kellett egy kicsit az xml-ben hogy belőjjem az érzékenységet. Viszont megvan az élmény, hogy tekerem, csavarom, pörög a gép, szlalomozom az aszteroidák között, közben rátolom a gázt a másik kezemmel, stb, mindezt 15k-ért. Szóval szerintem nagyon megéri. Ennek ellenére a T1600M-et is nagyon dícsérik okkal, ügyes, pontos, jó joy, ráadásul jobb és balkezes is egyszerre, míg a hotas x csak jobbkezeseknek való.Viszont amúgy a star citizen is képes (és gyanítom az ED is) több joy-t is konfigolni (legalábbis xml-ből tuti). Tehát noha össze van drótozva a hotas x-nél a joy és a gázkar (ráadásul sajna elég rövid kábellel, pont nem tudom kényelmesen elvezetni a billentyűzetem alatt-mellett), de két usb beáldozásával megtehető hogy az egyikre rákötöd a hotas x-et, a másikra a T1600M-et, aztán a hotas-ból a gázkart használod, meg a TM joy-át.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz tkondor #18704 üzenetére
Itt és az ED fórumban többünknek van hotas x-e, és mindenki dícséri. Persze nem egy Warthog, de 15k-ért nem is ezt várja el tőle az ember. műanyag, sőt olcsó műanyag, megvan a régi gagyi játékos hatása néha, de az ember pillanatokon belül elfelejti Illetve próbálhat jobbat keresni, de azt 2-3x-os áron belül tutira nem talál. Legalábbis lényegesen jobbat, precízebbet nem.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
mrfire
őstag
Nagyon hajlok afelé, hogy inkább egy Hotas X-et vegyek majd, akár használtan, csak hogy kipróbáljam a joystick használatát vele. Ha vettem volna X52-őt, szerettem volna, ha az végigkíséri az SC pályafutásomat, de úgy látom esélytelen, hogy 5 akár 10 évig le legyen tudva ez a kérdés vele. Így marad szerintem a Hotas X és ha nagyon tetszik a dolog, és az SC is biztos, hogy hosszútávon is érdekelni fog, akkor a megjelenéskor, vagy az után fél-egy évvel tuti megéri majd egy sokkal jobb eszköz is.
[ Szerkesztve ]
-
Volfram42
senior tag
Nekem bevált az x52pro eddig nem volt vele bajom. A pedált is taposom szokszor tiszta erőből és az is bírja. Hát akkor remélem, hogy szerencsém volt. Igen én is azt olvasgattam, hogy a Saitek nagyon jó, de a mostaniak nem annyira vagy nem tudom. Akitől vettem ő akkor cserélte le egy Logitech G940-re. Azt írta, hogy jó, de az LG nem tud joy-t csinálni. Neki kellett az Force and Feedback, mert vh-s gépekkel reppen elsősorban. Az meg még ritkább. Szóval ott is vannak gondok. Az x55-ről is hallottam megbízhatósági problémákat. Az azért eléggé kiábrándító, hogy nem nagyon gyártanak normális joy-t.
[ Szerkesztve ]
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
Szőrös
veterán
válasz mrfire #18708 üzenetére
Ettől még nyugodtan vehetsz X52-t ...ennyire nem kell parázni. Ilyen alapon akkor az ember ne vegyen semmit mert minden egy idő után tönkre megy ? Ugyan már , bullshit.
Kell venni még szilikonzsírt ( nekem azt mondta egy szimes szaki hogy a grafitos a tuti ) és a rugó alatt lévő fém tányért kell kenni vele , az ami igazán kopik.
Ennyi.https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
Volfram42
senior tag
Fene dupla, sry.
A jövőben, előreláthatóan AC 2.0-ra lesz ráncfelvarrása a 300i-nek.Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
mrfire
őstag
válasz Volfram42 #18712 üzenetére
A 300-as sorozatot úgy, ahogy van át kéne tervezni. Most már egyáltalán nem tetszik, a szárnyai kifejezetten rondák. A belseje is átgondolatlan. A képességei szinte semmit sem érnek harcban az eddig hallottakból, és a 350r is kicsit nevetséges, hogy ágyat, meg rakteret kapott versenyhajó létére. És ez mind annak a következménye, hogy a különböző változatokat lusták voltak külsőre rendesen áttervezni. Most, hogy látjuk az újabb hajókat, tudjuk, hogy tudnának ennél többet is.
[ Szerkesztve ]
-
Szőrös
veterán
Bombs Away: The Anvil Gladiator
Na ebbe beülnék lövésznek.https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
vaakuum
addikt
válasz Menthirist #18685 üzenetére
Én lassan egy éve adtam el egy olyan keveset használt x-52-t, hogy nem tudom, összesen volt-e 10 órát tekergetve. Az biztos, hogy a programozgatásával 50+ órát töltöttem el, igen sok variációt kipróbáltam vele. Eredetileg a BSGO-hoz vettem, de akkor oda nem vált be. A gyerekek repültek vele valami második VH-s modellrepülős játékkal néhány órácskát, majd a diaspórán próbálgattam kicsit.
Én a visszatérítő mechanikájával nem vagyok megelégedve, szerintem ez a rugós-kúpostányéros megoldás olyan karakterisztikát ad, ami nekem nagyon nem volt "testhezálló".
Amíg kerestem a lehetőségeket, rátaláltam [erre], és akkor kezdtem el agyalni, hogy annyiba kerülne kicserélni az egész belsejét, amiből akár a legdrágább joyt is megvehetném. Meg nekem a gázkar sem jött be: van rajta kattintós egérgörgő: na az mindkettő funkcióra használhatatlan, a driver nem tudja lekezelni rendesen a görgetést ha kicsit gyorsabban tekeri az ember, a kattintáshoz meg túl mélyre van pozicionálva. Meg egyébként sem esett kézre jónéhány gombja, illetve a pöcökegere bizonyos beállításoknál kifagyasztotta az xp-t. Először vissza is vittem gariban a cuccot, mert azt hittem, ahrdverhiba, de a cserecucc is így viselkedett, azt utána már megtartottam. Win8 alatt már nem volt gond a pöcökegérrel.
Mondjuk olcsóbb joyt nem használtam, így az olcsóbbakhoz nem tudom viszonyítani. Az biztos, hogy a botra igen sok funkciót lehet bindelni, köszönhetően a 2 darab D-padnek, illetve a talpon lévő kétirányú kapcsolóknak.
Összességében a mágnes modot javaslom megcsinálni, az a központozását segíti, illetve a spring-modot is érdemes lehet megcsinálni, a semminél az is többet ér."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Menthirist #18706 üzenetére
Épp említeni akartam a logitech g940-et amikor wolfram is felhozta. Én nem sokat értek ehhez a témához, csak olvasgattam eddig, és érdekelne, hogy miért nem tekintitek ezt alternatívának? Nekem ez is nagyon profinak tűnik, pedálos is, árban a Warthog alatt van. Van vele valamilyen ismert gond? Mondjuk ez teoretikus érdeklődés, mert egyik sem fér bele a keretembe jelenleg.
Én most erősen tanácstalan vagyok, merre mozduljak el. Gondoltam rá, hogy veszek egy jó játékos egeret, Egy logitech g400-ra gondoltam, de az ára arcátlanul magas (wolfram42 kollégának van egy használt, de javítani kéne, és úgy tűnik nem nagyon érkezik meg hozzá a vezeték). Egy hotas x ára már nem lenne sokkal több, de ahogy írtátok is, az a cucc azért erősen kompromisszumos, ráadásul én soha nem játszottam komolyan joy-jal, nagyon-nagyon szokatlan lenne számomra.
A korábban linkelt statisztikák is érdekesek; vajon a joy rendszerek nagyobb szórását esetleg az is okozza, hogy az olcsóbb, pedál nélküli rendszerekkel nem lehet kellő hatékonysággal irányítani? A dőlés, a forgás és a csavar (pitch, yaw, roll) közül valamelyik a pedálon szokott lenni. Hogy lehet hatékonyan megoldani ezt egy pedál nélküli hotas-szal? Elnézést, ha láma a kérdés, de szinte semmi tapasztalatom a joy-okkal, ezért is ódzkodok tőle, hogy fejest ugorjak egy hotas x-be. Nyilván egy pedálos rendszer lenne az ideális, de ezek ára nem vállalható számomra, sajnos. Szóval most eléggé tanácstalan vagyok: egér fejlesztés, vagy hotas x? Játékélmény szempontjából biztos, az utóbbi a jobb, de egy "joy-szűz" mint én, vajon tudná hatékonyan használni?Más: Menthrist, nagy kérés lenne, ha egy sc.hu-s cikkben összefoglalnád majd valamikor a joy rendszerek beállításáről összeszedett tudásod, beleértve az xml file-okat, általad használt értékeket, továbbá a VoiceAttack trükköket és beállításaidat? Sok-sok kísérletezéssel eltöltött órát spórolhatnánk meg vele. Ha nem túl nagy kérés.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz GypsFulvus2 #18718 üzenetére
G940-el leginkább az a baj, hogy Force Feedback-es, amit a profik nem szeretnek mert nagyon nehéz a centerezést profin megoldani és az egész motoros rendszer +1 hibaforrás.
A dőlés, a forgás és a csavar (pitch, yaw, roll) közül valamelyik a pedálon szokott lenni. Hogy lehet hatékonyan megoldani ezt egy pedál nélküli hotas-szal?
A forgás szokott rajta lenni és úgy oldják meg, hogy a joystick nem csak előre-hátra és jobbra-balra dől, hanem a függőleges tengely mentén jobbra-balra csavarodik. Ezek az un. 3D joystick-ok. Régen nagy szó volt, ma már 5k-tól felfele mindegyik tudja. Nos, a G940-et kivéve, mert annak ott a pedál, bár ennek is a FF az oka...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
GypsFulvus2
őstag
válasz TESCO-Zsömle #18719 üzenetére
Értem, köszi. Akkor a roll a hotas x-en is rajta van, csavarhatóság funkcióként, ha jól értem.
Hmmm, nehéz döntés...
Amúgy a dendrokronológiai mérőasztalunk 0,1 mm-es léptetéseit is két pedállal kell elvégezni, gondolkodtam rajta, vajon installálható-e a SC-hez...[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Diopapa
addikt
válasz GypsFulvus2 #18720 üzenetére
Veszel 10k-ért egy olcsó logitech kormányt amihez van pedál, és annak a pedálját használod roll-hoz.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
veterán
válasz GypsFulvus2 #18718 üzenetére
De megintcsak... a Hotas X nem erősen kompromisszumos. Természetesen van némi, nem ultraprecíz HALL szenzoros, nincs rajta "csak" vagy 14 gomb, de azért mégsem mondanám erősen kompromisszumosnak. Első joy-nak szerintem tökéletes. A régi statisztikák többségében az volt a probléma, hogy maga a vezérlés (még warthoggal is) problémás tudott lenni egy mezei egérhez képest (elvégre azzal millimétereket lehetett finomítani). Az új rendszer viszont már szerintem nagyon korrekt. Egész más élmény amúgy star citizent vagy elite-et joy-al irányítani, nem csak azért mert élethűbb, hanem mert azért fene jó tud lenni egyszerre (!) dönteni, fordulni, csavarni és oldalazni. Joy-al ez simán kivitelezhető, miközben még jópár dolgot elérsz úgy is, hogy nem kell elvenned a kezed az irányításról.
A G940 impresszívnek tűnik, nem igazán ismertem ezt a joy-t, de az biztos hogy a maga 90 ezres kiadásával megint az a kategória már, amihez nagyon jó érv kell. Mármint gyakorlatilag majdnem egy 290X-et kapni ezért a pénzért, ami minden (!) játékon dob. Egy ilyen joy tényleg csak azoknak való, akik nagyon komolyan veszik a repülést és nagyon (!) sokat játszanak vele. Ezért mondtam én kb azt a kb 50k-s lélektani határt számomra, ahol még talán nem idegesítene halálra a tudat, hogy ott van a gép mellett, de mondjuk csak minden második-harmadik nap használom.
A G400-as egér amúgy jó, én is azt használok Viszont jóval több dologra használja az ember az egerét mint egy joy-t, úgyhogy én abban hajlamosabb voltam kiadni érte az árát (hozzáteszem én még vagy 13k-ért vettem)
Az xml-ekkel való tudást meg ugyan összefoglalhatom, de egy fejlesztés közbeni programnál ezek is bőven tudnak változni... Majd azért meglátom össze tudok-e hozni valamit a közeljövőben.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
A pedáloknál azért nem a sima autópedálokat kell alapul venni. Ezek a repülős pedálok egyrészt tolhatóak (ez szokott lenni a yaw), de emellett dönthető is, ezt pl féknek szokták használni. Szóval amennyire én néztem/láttam/feltételezem (a valódi repülőkhoz képest), a roll és a pitch a joy-on van, a yaw pedig pedálon, de én szeretem a csavarható joy-t, így nekem azon van a yaw. Nem igénylem a pedált.
@ GypsFulvus2: gyárilag (mármint sc alapértelmezésként) a csavarásra volt a roll, a jobbra-balra döntésnél volt a yaw és a az előre-hátra húzásnál a pitch, de én a yaw-t és a roll-t fordítva szeretem, tehát mint a repülőknél, ha oldalra döntöm a joy-t, akkor dőljön be, ha előre-hátra akkor az orr menjen le-fel, ha pedig a tengelye mentén csavarom, az elég az orr jobbra-balra mozdításására, azt úgy sem kell(szeretem) annyira drasztikusan, mint a pitch-roll párost. De ez már tényleg egyéni preferencia kérdése. A Hotas X-en van 3 tengely a joy-on, a gázkar is mehet előre-hátra (negyedik), illetve van rajta hátul egy kallantyú, ami ötödiknek felel meg. 5 tengely, 15k-ért, az 3 ezer forint per tengely
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Volfram42
senior tag
válasz Menthirist #18723 üzenetére
Én is állítottam a roll-on ahogy te. Nekem is az a természetes.
A pedál az szokás kérdése. Amíg nem volt én is megszoktam, hogy csavargatom a botot aztán amikor meglett akkor nagyon furcsa volt, de hamar hozzászoktam és most eszem ágába sincs újra csavargatni.
Meg fékezésnél is jó, hogy van külön minden kerékre. Mondjuk SC-ben nem tudom, hogy mire fogom azt a részét használni. Gyanítom, hogy semmire se. Vagy valamit kitalálok azokra a tengelyekre is. Akár a le föl emelkedést is rá lehetne tenni vagy az oldalazást. Hmm.GypsFulvus2: Ne is mond, elnézést a késedelemért, megrendeltem azt a nyamvadt kábelt és már írtam is, hogy hol van azok meg küldtek bizonyítékot, hogy feladták. Szóval valahol tengődik az óceánon. Egyszer csak megjön. Ha addig találsz valami mást akkor ne habozz. Ellenben amint megjön egyszer akkor azonnal szólok.
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Menthirist #18723 üzenetére
Köszi a válaszokat. Ha végül a hotas mellett döntök, akkor valószínűleg én is úgy állítom be, ahogy írod, mert ezt érzem természetesnek (tehát a jobb-bal döntés a roll, és a csavarás lenne a yaw), bár majd a gyakorlat eldönti. Meg az, hogy ergonómiailag mennyire kivitelezhető mondjuk egy jobbra roll közbeni balra yaw mozdulat, és a hasonlók. Ez az, amiben semmi tapasztalatom még. Nekem eddig az egér sm volt különösebben fontos, mivel FPS-eket vagy RTS-t nem játszom, sok éve már szinte csak RPG-ket, ahol ritka az olyan harcrendszer, ami reflexeket, meg gyors egeret igényel. A SC az első olyan játékom, ahol érzem a mostani egerm hátrányait. De egyre inkább úgy érzem, hogy hotas kéne inkább... Tényleg, a newtoni fék alapértelmezetten hol van a joy-on? Az utánégetőhöz külön gombot használsz, vagy egyszerűen a gázkar végállásánál automatikusan bekapcsol?
wolfram: Semmi gond, nem is sürgetésből írtam, csak hogy érzékeltessem a dilemmámat. Amúgy alibaba volt? Én is gondolkodtam onnan egy rendelésen minap, de valahogy nem bízok meg még a kínaiakban. Ezek szerint joggal.
Ha lenne pedálos cuccom,alighanem az oldalazást tenném rá. Első blikkre.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
vaakuum
addikt
válasz GypsFulvus2 #18725 üzenetére
"Meg az, hogy ergonómiailag mennyire kivitelezhető mondjuk egy jobbra roll közbeni balra yaw mozdulat, és a hasonlók"
Ez nagyban függ attól is, hogy:
- coupledben vagy decoupledban repültél? (decoupledban lényegtelen, úgysem arra mész, amerre az orrot tekergeted, ez max. csak a célzás miatt lényeges, ahhoz meg nem célszerű csűrni)
- melyik irány fúvókái az erősebbek/gyorsabbak? Ami meg függ a fúvókák fajtájától (vannak hajók, ahol többfajta manőverező fúvókák vannak), illetve a fúvókák tömegközépponttól mért távolságától (elhelyezésétől) is.szerk: az utánégő technika is a hotasoknál a légköri repülésre van optimalizálva, a végállás utáni utolsó klittyenő pozíció. SC-ben gyakorlatilag értelmetlen, mert minimál teljesítmény mellett is lehet/tudsz utánégető gáz-fröccsöt adni, ahhoz nem feltétlenül kellene a gázkart rángatni. Ezért is gondolkodom én pl. a duplajoy megoldáson is. Szerintem sok a légköri repülésre optimalizált dolog a hotasokban (pl. szerintem a trimmelés is ilyen lesz, nem hiszem, hogy gravitációs mezőket kellene kompenzálni a játékban).
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
veterán
válasz GypsFulvus2 #18725 üzenetére
Nálam az utánégető a gázkaron lévő egyik gomb (kivéve ED-nél, ott letettem billentyűzetre, mert idegesített hogy dokkolásnál állandóan felkentem a hajót a falra, ha a joy-on volt valahol és reflexből megnyomtam ). Amúgy az egyszerre való roll és yaw nem probléma, hisz eldöntve is lehet csavarni, nem csak álló helyzetben
Féket meg nem szoktam használni, játszok a gázkarral hogy mennyire akarok gyorsan menni, és készcoupled-decoupled mód az nálam egy másik joy gomb, de igazából csak akkor szoktam használni, ha mögöttem rámtapadtak, előttem nincs semmi, olyankor néha decoupled-pitch (ezzel megfordulok)-coupled és lövök. Viszont amíg ED-ben sokat használom az oldalazást és az emelkedés-süllyedést is (fel-leszállásnál illetve apróbb korrekcióknál a leszállóhely megközelítésénél), addig az sc-ben dogfight közben nem igazán szoktam, igaz más is a mozgás intenzitása.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
tkondor
tag
-
veterán
válasz tkondor #18728 üzenetére
Aha... persze ezeket a csavarásokat ne elképesztően nagynak gondoljátok, pár fokot lehet csak jobbra-balra csavarni, de elég az a finomításokra. Ezért is célszerű játszani az érzékenységgel, hisz azzal csak kicsit mozdulsz, míg a döntések és a pitch nagyobb szögű kilengés (és ugye mind 0-255-re képződik le)
Manapság a legtöbb joy (kivéve a régebbi CH-kat meg a force feedback-eseket tudtommal) csavarható is.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
77.PX_Drebil
aktív tag
Én öreg szimes vagyok x52 játszik, még békebeli Saitek gyártmány a rugót cseréltem így nagyobb az ellenállás rendszeresen karbantartom így még jól szuperál 2009 óta (ha jól emlékszem). De el van rakva tartalékba egy Cyborg evo gold ami a kezdő joyom volt 2004 ből. A joy beállításoknál a legfontosabb a karakterisztika, és a dedzone beállítás a többi "csak" úri huncutság azaz mindenki oldja meg magának mit hova tesz (gomb kiosztás). Karakterisztika: Amikor üldözöl és célzol akkor finom mozgatásokra van szükség amikor menekülsz kitérsz, akkor meg jó, ha ráadja a max. forgatást. Általában azt javaslom a tanulóimnak először próbálják ki egy az egyes mozgatással aztán kezdjék úgy finomítani hogy a 0 ponthoz közelebb lassabban kövesse a mozgást és ahogy közelítesz a teljes kitérítéshez úgy gyorsuljon a követés. Majd próbálok otthonról képeket felrakni. meg TS en szívesen elmagyarázom a lényeget.
Üdv: Drebil
ui: bocs melóból max ennyi megy.
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Menthirist #18727 üzenetére
Az már biztos, totálisan újra kellene tanulni a repülést. Egérrel már nagyon magabiztos vagyok, de joyjal az első vanduul is leszedne. Az oldalazás/emelkedés-süllyedés is külön gombokon van? (bár ezeket én is keveset használom). Rengeteg funkció van, amit újra kéne tanulni, egyáltalán elférnek ezek a joy gombjain? Copled-decoupled, gimbal lock, comstab on/off, gsafe on/off, targetingek, match speed stb stb. Hejjj... lenne nekem erőm újra tanulni mindezt? (nem kell válaszolnod, igazándiból csak nyilvánosan tépelődök )
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
vaakuum
addikt
válasz vaakuum #18726 üzenetére
Mondjuk az x52 programozó szoftvere viszont képes ezeket kompenzálni, én azt a részét nagyon szerettem
Tehát pl. az analóg trimmkereket simán fel lehet osztani több tartományra, és mindenhez külön funkciót rendelni, mintha gombnyomás lenne. Így azért még lehet néhány funkciót rápasszírozni a gázkarra.
ötlet : a trimm középállása határozottan érezhető, ezért azt a középső szakaszt mondjuk egy +-20%-os beállítású szakasznak kijelölni, és alatta-fölötte marad 30-30%-nyi lehetőség. És máris lehet funkciókat definiálni a végállásokra és a középállásra (három funkció trimmkerekenként, ez mintha lenne 6 újabb gomb a rendszerben. Bár csak olyanokat szabad rá definiálni, amiket együttesen amúgy sem lehet használni)."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
vaakuum
addikt
válasz GypsFulvus2 #18731 üzenetére
A comstab és gsafe olyan funkciók, amit rendszeresen állítgat az ember? Nekem ez erősen egyszeri beállítású dolognak tűnik. Ha csatában nem szeretem, a kereskedelmi repülés során sem. Ha meg a csatában is tudok vele élni, akkor a kereskedelmi/egyéb repülésben sem fogom elveszteni az eszméletem.
Szóval én ezeket lehet az options menübe is kiraknám, ha lehetne"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
duvi
nagyúr
válasz GypsFulvus2 #18731 üzenetére
"Az oldalazás/emelkedés-süllyedés is külön gombokon van? (bár ezeket én is keveset használom)." Igen, külön gombokon (tengelyen) vannak Ráadásul nagyon hasznosak tudnak lenni, manőverezéskor! Pl. rásegítenek az adott irányba való forduláskor, vagy kitérő manőverezésnél is életmentő lehet, ezek használata.
-
77.PX_Drebil
aktív tag
válasz 77.PX_Drebil #18730 üzenetére
Egyébként most a bútorcserénél az új íróasztalomat úgy terveztem meg magamnak hogy a joy és a gázkar ergonomikusan külön kicsúszó tartókra kerültek a klaviatúra tartó mellé. Finom volt összeszerelni mert még 20 fokban ferdén is állnak mert sarokba kellett tervezni az asztalt. De nagyon pöpec lett majd rakok föl képet ha érdekel valakit.
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
mrfire
őstag
válasz 77.PX_Drebil #18735 üzenetére
Engem mindenképp érdekel. Én is szeretnék egy egyedi íróasztalt jövőre, úgyhogy nem árt az ötlet, milyen legyen.
(#18737) 77.PX_Drebil
Pöpec Kíváncsi vagyok, mit alakítottál ki magadnak.[ Szerkesztve ]
-
vaakuum
addikt
válasz Raulblanco #18738 üzenetére
De nem értem, hogy miért kell kapcsolgatni? Miért nem jó az általános repüléshez az, amit harc közben (stresszhelyzetben, amin az életed vagy hajód is múlik) használsz?
Amivel harcolni tudsz, amire az életedet mered bízni éles helyzetben, azzal andalogni és sétarepülni is lehet, nem?
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
vaakuum
addikt
válasz 77.PX_Drebil #18740 üzenetére
Ha kihúzható konzolokra lesz rakva, a rögzítést is oldd meg kihúzott állapotban, nehogy egy lefelé kanyarnál betold az egész tálcát az asztal alá, lenyírva vele a botot a talapzatról, meg jól leverve az ujjaidat. Rossz úgy vezetni, ha mozog a pulpitus, amin a vezérlők vannak.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
mrfire
őstag
válasz 77.PX_Drebil #18740 üzenetére
Na elölről valami hasonlót képzeltem volna el én is, bár még nem volt semmi konkrét a fejemben.Én fix támaszokat gondoltam volna a joynak, de így, hogy kihúzható nem lenne útban ha nem kell, csak az a baj, hogy olyan karfás székem van, aminek a karfái majdnem egy magasak az asztallal, így nem tudnám alacsonyabbra tenni ezeket. De a valódit is megnézném, ha ráérsz feltölteni a képeket.
(#18739) Raulblanco
Én 3 éve egy 15 ezres tescos asztalt modolgatok. Van egy fás a közelben tőle rendelek néha elemeket és úgy alakítgatom az igényeim szerint. Tavaly decemberben csak annyi történt, hogy vettem egy plexi oldallapos házat és az egész géptartó részt felemeltem, hogy lássam non-stop, ha már annyit fizettem érte. De van is róla egy képem. -
veterán
Nekem egy böhöm nagy fa íróasztal van (átkozott nehéz), az albi tartozéka, és elég jó szolgálatot tesz. Két oldalán fiókok, és elfér rajta a két 27-es monitorom. Előtte van hely, de pl már a monitorok mellett nem fér el a hangfal állítva (így megemeltem a monitorokat és alattuk vannak eldöntve)
Az egyetlen kisebb problémám az egésszel, hogy a Hotas X-nek elég rövid a kábel, ami összeköti a gázkart a joy-al. Az lehetne valamivel hosszabb, illetve még jobb lenne, ha a normálisabb joy-okhoz képest a kettő külön usb-ként menne a gépbe.Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
mrfire
őstag
válasz Menthirist #18744 üzenetére
Ergonómiailag nem igazán előnyös, ha a monitorok magasabban vannak, és akár kicsit is felfele kell nézni rájuk. Ezért is vettem le az állványt az asztal végéről, ami alapból rajta volt.
-
GypsFulvus2
őstag
Én azt tapasztaltam, hogy ha ezeket használom, akkor valamiért leesik a főhajtómű teljesítménye, és a sebesség hirtelen lecsökken. Akkor is, ha együtt nyomom a W-t a Q/E, R/F-el. Nem tudom miért van ez, talán egy bug az auroránál, de így nagyon lecsökkenti a harcok alatti használhatóságát ezeknek a mozgásoknak. Amúgy is elég lassan mozog az aurora ezekkel. Ha valaki a seggembe akaszkodott, én is inkább a decoupled+yaw-t alkalmazom, aztán belepörkölök az arcába.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
veterán
-
TESCO-Zsömle
félisten
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Volfram42
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- 4TB-os IronWolf Pro ( ST4000NE001 , 7200rpm , 256MB, CMR ) merevlemezek!!! Bontatlanok, garral!!!
- Lenovo ThinkPad P50, I7-6820HQ, 16GB RAM, 756GB SSD, FHD, 2 év garancia, Áfás számla!
- Hama Star 05 106-3D fotó-videó állvány táskával Új
- Új állapotú Nintendo Wii konzol
- Apple iPhone 15 Pro Max 256gb Natúr tián új csak kipróbált 3év gari!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen