-
IT café
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz HussarF #8600 üzenetére
Ez abszolút nincs így. Fél éve voltunk Isztambulban, minden elszámolás lírában volt. Van ismerős, aki havonta szaladgál ki Törökországba, de nem mondott semmi ilyesmit.
Persze ha az elmúlt pár hónapban hirtelen átváltottak EUR-ra, akkor mea culpa. De esélytelennek látom a dolgot.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz HussarF #8600 üzenetére
Tengerpart turista vonalon logikusan imádják ha vki $/EUR KPban fizet. A kereslet is baromi nagy rá lirában már senki se hisz / akar megtakarítani. A crypto vonal is nagyon ment/megy ott a digit áramlást korlátozni se tudják.
Ha a turista vonalat elhagyod onnan nem tudom mi van. De gondolom senki se ellensége magának.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
PredatorZoli
senior tag
Tudtommal a nagy értékű dolgok, ingatlan stb az euroban forog ott.
[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
Úgy néz ki nagyon szépen longba álltak mind a retail befektetők, mind a "nagy" szereplők is. Ideje egy rug pull-nak, hogy mindenki tudja hol a helye
some men just wanna watch the world burn...
-
Ringman
nagyúr
[link]
Another day, another $1.2 trillion:
The US government just passed a $1.2 trillion spending bill as the deficit continues to skyrocket.
It hasn't even been 3 full months into 2024 and total US debt is already up $600 BILLION.
As a part of the debt ceiling bill passed in June 2023, the debt ceiling remains UNCAPPED for the entire 2024.
Total US debt is now at a record $34.6 trillion and we are on track to hit $35 trillion by June. -
addikt
Egy új megközelítést, ötleted dobok be ide elbírálásra.
Különböző forrásoknak (Investing.com, Seeking Alpha, Motley Fool stb...) vannak konkrét javaslataik - némelyik fizetett tagsággal. Némely stock advisorok a statisztikák szerint 20+ éve verik az S&P 500-at, bár sokan szidják is, akik rosszkor nyúltak bele rosszba.
És most jöhet a jogosan szkeptikus elgondolás, hogy ha valaki tudja a tutit, nem fogja elárulni. Két ok miatt mégis elképzelhetőnek tartom:
1. Azok az elemzők, akik jó konklúziót tudnak levonni, a legjobbakat megtartják saját maguknak, és a "második polcról" ajánlanak a többinek pénzért, ami még szintén bőven jó lehet, de nekik nem elég jó.
2. A sikeres elemzők ugyanazt ajánlják, amikbe saját maguk is fektetnek. Annyi itt a ravaszság, hogy csak akkor teszik nyilvánossá, miután ők már beletették a pénzüket - utána már más felverheti az árát, őket nem érinti negatívan.De mivel ez még mindig bullshit és nagyon sokat tévednek az elemzők, a következő, ígéretesebbnek tűnő elgondolásra jutottam, ami máskor-máshol jól szokott működni:
Arra invesztálnék be, amire több helyről is zöld lámpa érkezik. Akkor is lehet, hogy téves és kamu, de ha több, teljesen különböző megközelítésekkel számoló, teljesen különböző érdekeket képviselő, más perspektívából néző szakemberek ugyanazt javasolják, ugyanarra a következtetésre jutnak, akkor jóval nagyobb esélyt látok a pozitív kimenetelre.
Minden bizonnyal nagyrészt különböző részvényeket, ETF-eket ajánlanak, de ahol átfedés van, az a néhány, amire 4 különböző forrásból 4 azt mondja, hogy az tuti nyerő, akkor az már erősen megfontolandó. Természetesen a "nyájhoz képest" nyerő, tehát az adott info a nyájig még nem jutott el teljesen.Ennek a pénzügyi vonzata viszont nem elhanyagolandó, hiszen különböző szakemberek, szolgáltatások különböző összegekért kínálják ezt, ami összességében kompromittálja a hozamot, mindenesetre véleményem szerint ez egy minimum megfontolandó útvonal ahhoz, hogy az ember mit választ a portfóliójába.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Citroware #8609 üzenetére
Kivalo otlet!
Erdemes kicsit tovabbvinni, es nem 4 vagy 8 vagy 50, hanem joval tobb velemenyt figyelembe venni, es ennek megfeleloen befektetni. Nyilvan nehez megitelni, hogy ki mennyire sikeres rovid es hosszutavon, es valoszinuleg neked egyedul nem is fog sikerulni. Viszont ennek megitelesen rengetegen dolgoznak a vilagon, kis- es nagybefektetok egyarant. A sikeresebbeket sokan kovetik, es van, akinek penzt is adnak.
Szoval ha tenyleg komolyan csinalod, akkor akar tobb tizezer vagy millio elemzot es befektetot erdemes ertekelni, es sulyozni a velemenyuket.
Ezt csinalja az MSCI World index.
while (!sleep) sheep++;
-
Vesa
veterán
válasz Citroware #8609 üzenetére
"ha valaki tudja a tutit, nem fogja elárulni."
Ilyen eleve nincs, mert senki nem tudja a tutit. Aki tudja, az valószínűleg benfenntes kereskedik, és törvényt szeg. Mindenki más csak a múlt chart-jait nézegetve elemezgeti a jelent, és a kettő összevetéséből próbál jósolgatni.
A tudomány a valóság költészete!
-
addikt
A "tuti" alatt inkább azt értettem, hogy van egy jó módszere, ami általánosságban jobban működik, mint szinte bárki másnak. Az is bukhat és bukik is, de mondjuk összességében jobb esélyekkel hoz sikert, ami hosszútávon, nagy mintában meglátszik.
Egyébként még el sem kell árulnia a módszert, csak azt, hogy azáltal mire jutott, mibe érdemes fektetni.
[ Szerkesztve ]
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz Citroware #8609 üzenetére
Volt elemzőként mondom, hogy nem kell túl sokat belelátni ezekben a hírlevelekben közzétett tanácsokba. Ettől függetlenül nagyon ajánlott az olvasgatásuk, mert rengeteg gazdasági intelligenciát és széles látokőrűséget lehet összeszedni a jobb tollú szakértőktől - pláne ha rendesen lehivatkozzák a forrásaikat -, de ugye minnél inkább ismer valaki egy adott piacot, annál bizonytalanabb lesz a nagy képben. Engem pl. a hideg kiráz, mikor egy amúgy értelmesnek tűnő cikk végére oda van biggyesztve, hogy Q2, Q3 és Q4 végén 60-70-80 $ a célár, úgyhogy most érdemes venni. Ez tipikusan az azért raktuk bele, mert a célközönségnek igénye, hogy minden elemzés végén legyen egy előrejelzés (és mert persze hitelesebben túnik úgy, mint ha tudnának a tutit). De az érdemi információ az nem ez az Excel modell által kiköpött célár, hanem a kockázatokat hosszasan taglaló kutatás, amit sajnos 30x felhigítanak, hogy executive summary legyen belőle és elveszítse a tartalmi lényegét.
-
veterán
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
őstag
Üdv, IB-nél nyitnék számlát. Melyik számlatípust érdemes? Közös számla érdekelne. Ha ezt , megnyitom amit befizetek automatikusan a másik félé is és akár ki is kérheti? Vagy ott még át kell vezetgetni hogy kié mennyi?
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
na ki fektetett kakaóba a topikból?
-
Paxker315
addikt
válasz Ringman #8616 üzenetére
nem örülök neki, ugyanis heti szinten kilót elfogyasztok belőle (csak semmi instantcukrozott szemét, jó öreg 20-22%-os natúr kakaópor, nagyon szeretem). Mondjuk a boltok polcain nem láttam áremelkedést, hehe.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
buherton
őstag
Szerintem Mo-n ez egy értelmezhetetlen kategória. Úgy emlékszem, hogy Zoli kifejezetten ellenjavalja.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Úgy emlékszem, azért mert ez egy USA-ba szánt account type. A magyar jogrend nem ismer ilyet. Már a bankszámlákat sem nagyon lehet közösen tulajdonolni.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz Paxker315 #8618 üzenetére
A kakaópor a kevésbé lényeges melléktermék - az nem annyira érintett. A kakaóvaj a lényeg.
Csokoládéban elég sok felvizezési lehetőség van, amire a hiánygazdaságból jól emlékezhetünk - pl. a tejcsokoládé az ugye már önmagában ilyen trükk, mert ott a tejpor és cukor dominál, de a különféle töltelékes (mogyorós, karamellás, epres) készítmények is ilyenek, illetve cikóriával is ki tudja váltani az élelmiszeripar. Amennyire nekem lejött tartós, több éves hiányra lehet számítani, szóval bőven lehet még 20-30.000 $ is az ár. -
concret_hp
addikt
válasz Feketelaszlo #8623 üzenetére
talan vegre leszokok a csoki zabalasrol
vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8624 üzenetére
Arról le, de a helyettesítők sokkal rosszabbak
-
Dare2Live
nagyúr
válasz concret_hp #8624 üzenetére
Mi a baj a csokival? 99%+okban cukor sincs.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Llew
senior tag
Laikusként tanulási célból olvasva a topikot lenne egy kérdésem a felmerült kakaó árfolyam kapcsán.
Mi a vélemény az olyan ETF-ekről, amik egy-egy árupiaci termék árát - pl. Pont a kakaóét - követik?
Mert, ha jól nézem, pont az ETF-ek diverzifikálasi előnye hiányzik belőlük, annyi előnyük van, hogy olcsóbb árfolyamon tudom megvenni az adott terméket, de a piac mozgás rizikója ugyan az, mint a követett dologé.
Jól ertelmezem? Tart valaki ilyesmit? Vagy pont a kockazat miatt csak annak ismereteben javasolt? (Nyilván, mint minden)Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.
-
addikt
Mert, ha jól nézem, pont az ETF-ek diverzifikálasi előnye hiányzik belőlük, annyi előnyük van, hogy olcsóbb árfolyamon tudom megvenni az adott terméket,
Wut??
Ha kakaót veszel, akkor a határidős piacon (futures) kereskedsz. Veszel egy szerződést vmikori leszállítással. Amit az chart-okon látni szoktál, az általában a mindenkori front-month contract ára (spot ár). Ha ETF-en keresztül veszed, akkor egyszerűsíted az életed pl. azzal, hogy nem kell eladnod lejárat előtt az aktuális havi szerződést (ha tovább tartanád) és átforgatnod a következő haviba. Nyilván ezek a költségek beépülnek az árfolyamba. Meg pl. egy spot ETF sem csak a front-month-ot tartja, csak mondjuk 70-80-90%-ban, de tartalmaz későbbi lejáratú elemeket is.
Megvan az előnye és a hátránya is a dolognak. Utána kell járni mi a jó neked.
[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
Ezeket a nyersanyagos ETF-eket nem nagyon szokás hosszú távon tartani, mert a contango elviszi a hasznodat, hiszen ha át kell kötni a spot árfolyamot későbbi lejáratra, és ha közben emelkedik a mögöttes termék ára, akkor csak drágábban tudod megvenni (kevesebb mennyiséged lesz)
néz meg mondjuk egy nat gas-os ETF-et ha el akarsz borzadni
bővebben:[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
addikt
Ezeket a nyersanyagos ETF-eket nem nagyon szokás hosszú távon tartani, mert a contango elviszi a hasznodat,
Nem a contango viszi el a hasznot, hanem a roll, ha contango van. De contango, főleg jelentős contango azért nem olyan gyakori esemény. Ha nem nagy beszakadásban veszel bele, amikor a hülye is látja, hogy innen felfelé megy, hanem van egy meglátásod, hogy hosszú távon ez fokozatosan felfelé fog menni, akkor nincs contango, a front és a következő havi szerződések árai a lejáratkor bekonvergálnak és nincs nagy költsége az átkötésnek. Ha ténleg bejön az irány, akkor alig visz el valamit a nyereségből. -
Llew
senior tag
-
stingy2
senior tag
Tök jól hangzik ez a 9000$ a kakaó ára, de azért tegyük hozzá, hogy csak a következő két lejárat van 9000 $ felett. Decemberre már csak 7388$, 2025.májusra 5979$, 2025. decemberre 5503$. Szóval akkor most mennyi is a kakaó ára?
Erről most az olaj jut eszembe, mikor azt írták, hogy -39$/hordó az olaj (vagyis az eladó fizet minden egyes hordó után 39$-t a vevőnek), csak az maradt ki, hogy a következő lejáratra, ami 1 vagy 2 nap múlva járt le. Szóval nagyjából senkinek nem volt esélye ennyiért venni olajat, meg ott ha jól rémlik 1000 hordó egy konti, bár van mini is, de az sem 5 liter.
Egyébként szerintem is hagyjátok az árupiacot, az fekete pálya, főleg nekünk, műkedvelőknek.INTJ
-
Ringman
nagyúr
Sam Bankman-Fried, the founder of FTX, one of the world's largest crypto exchanges, has been sentenced to 25 years in prison.
-
attiati
veterán
pf.hu
Fontos szintet tört át a forint nagypénteken !!!!![ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
-
addikt
Ez a Fortune cikk a következőt állítja:
- meg lehet verni a piacot az említett módszerrel, rendszeresen
- az S&P 500-ból kikerülő cégek, melyek egyébként is zuhanásban vannak, a kikerülés miatt tovább zuhannak
- a bekerülő cégek ennek az ellenkezője, de azt nehéz lenne kitalálni, melyik fog bekerülni, ezért nem érdemes erre koncentrálni
- S&P 500-ból kikerülő cégekbe való befektetés egy év alatt 20%-kal felülteljesíti az indexet
- habár ez egy mindenki számára elérhető információ, és emiatt az efficient market hypothesis alapján a jól működő mivoltának el kellett volna tűnni, ki kellett volna egyenlítődni, de akkora embertömegek invesztálnak be az S&P 500-ba, hogy azok, akik hisznek az ötletben és aszerint tesznek, nincsenek elegen ahhoz, hogy ezt kiegyenlítsék a piaconMennyire tartjátok ezt mérvadónak, illetve mennyire kamu?
Én személy szerint elkezdtem egy kis kutatást végezni. A cikk 2021-es és az ott említett, S&P 500-ba bevett TSLA vs az akkor kikerült AIV esetén ez a felvetés nagyon bejött, azóta is.
Más források is alátámasztják, hogy az S&P 500-ba bekerülő cégeket átok éri, és ezt követően alulteljesítik az indexet. Ami ugye éppen az inverze a másik jelenségnek.
Érdekes felvetés. Elvileg minden információ rendelkezésre áll ahhoz, hogy ellenőrizhető legyen. Sajnos nem találtam átfogó adatokat.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Hogy ezt csak a bekerülést követő rövid időszakra érti-e, vagy mennyire hosszútávon, azt nem részletezi, de ha egy cég alulteljesíti, a másik 499 - régebben benne lévő - pedig azt ellensúlyozva felülteljesíti, az nem azt jelenti, hogy mind a 499 felül fogja teljesíteni, hanem annak az átlaga fogja felülteljesíteni, tehát mindig lesznek gyenge láncszemek.
-
Ixion77
Topikgazda
válasz Citroware #8645 üzenetére
Látok benne rációt amiatt, mert az indexkövető ETF-ek súlya nagyon nagyra nőtt a piacon, és mivel a stratégiájuk kötött, ki lehet használni a tehetetlenségüket. Olvastam már aktív alapkezelőktől olyat, hogy nekik direkt jó, ha egyre nagyobb a passzívak aránya, mert annál nagyobb aránytalanságok keletkeznek miattuk, amiket ki lehet használni.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ford topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen