Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz kymco #21512 üzenetére

    "Ha a szabad akaratban kételkedek, akkor nincs értelme az igazságszolgáltatásban sem."
    Ez egy nagyon fontos felvetés, és rámutat a pszichológusok megállapítására:
    akik jobban hisznek a szabad akaratban, azok kevésbé együttérzőek.

    Mire is épül a mi kultúránkban az igazságszolgáltatás? Büntetésre és a visszatartásra. A büntetés mértéke a szándékoltságtól is függ.

    Viszont ha úgy nézzük, hogy valaki nem szándékosan tesz rosszat, hanem mert pl. beteg, akkor már más fényben tűnik fel az az ősi vágy, hogy elégtételt vegyünk, akár erőszakkal.
    Egyébként a Buddhizmus is hasonlóan áll az emberi gonosztettekhez.

    A szándékolatlanság a büntetés alól nem mentesít. Csak a büntetés célja a megtorlásból áthelyeződik az egyén megváltoztatására, társadalomba illesztésére. Vagy ha ez nem lehetséges, elszeparálására.

    Gondoljuk végig, hányszor kívánták valaki vérét egy bűn miatt, vagy hányszor hőbörögnek, hogy "aki ilyet tett, annak kényszermunka járna a börtönben, nem színes TV".
    Csakhogy a szenvedés növelése a pusztán tömeg vérszomjának kielégítésére jó, meg olcsó pótcselekvés a politikusoknak.
    És most hasonlítsuk össze a skandináv börtönrendszerrel és annak eredményességével.

    Egyébként nyilván a szabad akarat nagyon fontos eszme mind az egyén, mind a társadalom jólétében. Nem lehetünk passzívak, fatalisták, és rossz érzés ha nem uraljuk az életünket.
    A kapitalizmus is a szabad akaratra épül. Csak tudni kell, hogy igazából mi jelent ez a fogalom.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák