Új hozzászólás Aktív témák

• #23963 Miklós315 aktív tag MageRG #23961

  Új Válasz 2020-04-23 20:38:44 #23963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz MageRG #23961 üzenetére

  "egy rendes ügyvéd azt tanácsolja, hogy ne mondj semmit"
  Erre gondoltam, csak pontatlan megfogalmazásban, illetve kitágítva (ne vallj és tagadj)

  "A társadalom nem működik együttélési szabályok nélkül, ami meg gyak. az erkölcs definíciója."
  Első részével egyet értek, de a másodikkal nem (teljesen).
  Erkölcs - ha jól értem, Te társadalmi normaként használod, én egyrészt az egyén viselkedését meghatározó + másrészt a társadalmi normát is meghatározó tágabb értelmében.

  Hit alatt - direkt mindig odaírtam, hogy - most (még) nem Isten-hit, hanem egyik embernek a másik állítását "elfogadó aktusát" értem. A "bizalom" az, mely nélkül egy rosszindulatú vadnyugat lenne a világ.

  Rendszer = társadalom (gazdaság, munka, igazságügy, egészségügy, az egész kóceráj)

  "Az utilitarista megközelítés szerint a távlati cél a közösség minél több tagja számára biztosítani a boldogságot, miközben minimalizálni a szenvedést."
  Haszonelvűség gondja nekem az, hogy az egyén öröm-maximalizálása nem feltétlenül esik egybe a közösség öröm (mi a közös nevező?) maximájával, ergo valaki valami alapján önkényesen fog rendet tenni, mivel amúgy az örömök mibenléte teljesen esetleges (nekem mondjuk elég, ha hagynak filmet nézni, másnak 50 autó kell, mert gyűjti azt a szériát, megint más éjjel nappal szexelne, stb. stb.)... Az objektív közös nevezőt, alapot hiányolom.

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák