Új hozzászólás Aktív témák

• #25996 Miklós315 aktív tag MageRG #25993

  Új Válasz 2022-10-20 20:19:32 #25996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz MageRG #25993 üzenetére

  "igen erős nyomás van az emberen (akár élet-halál kérdése) hogy megfeleljen a közösségnek? Sőt, én úgy látom elég sok embert büntetett meg a közösség"
  És?
  Mártírok...?
  Különcök...?
  stb?
  Hányan voltak, akik nem a közösségnek akartak megfelelni, hanem másnak (Istennek, a maguk igazának, mittudomén...)?
  Döntöttek. Szabadon. (Vagy erre voltak predesztinálva )
  Másfelől: van az a közkeletű, hogy "egymillió légy nem tévedhet, höhö". Nos, az egyén vagy a közösség állhat az "igazság", a "jó" oldalán vagy nem.
  Az is örökbecsű, hogy a "parancsra cselekedtem" nem ment fel a felelősség alól (vö. közösségi nyomás-érvvel).

  "Ha nem lennének ösztöneink, akkor nem dönthetnénk szabadon, hogy szaporodni akarunk, táplálkozni, vagy bármi mást?"
  "élet-ösztön" --> bizonyos mozgató hatás, melyben a veszély elkerülésétől a sokasodásig sok minden meglelhető.
  Ok.
  Mi az a mozgató ok, ami döntésre késztet? Ösztön...? Tudatos felelősségvállalás a döntéshozatal során (az ösztönnel szemben is akár - jó döntés/rossz döntés problematika)?
  Mi az ok megelőző oka? (...) Mi a legelső ok (a létező mindenség 0. pontja, maga a létezés mozzanatának oka)?
  Vallás topik --> hit --> Isten (teremtés) --> ember=/=állat/növény/tárgy --> moráletika --> döntési felelősség --> következmények.

  "a következményekkel mindig szembesülünk - elkerülni nem tudjuk."
  Az egész abortusz-hiszti ("pro choice") erre megy ki...
  Kibújási vágy --> tagadáskényszer --> elnyomott lelkiismeret --> következmény (bűntudat, stb.)

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák