- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabady
aktív tag
válasz adr0001 #28447 üzenetére
Játék közben újraindult a gép. Ryzenmasterben néztem az órajeleket, history alapján. Am most beállítottam a CPU LLC-t, futtattam sok CPU testet, ill. szimpla 3DMark tesztet, eddig fasza, illetve nyomtam egy pár Cinebench és Prime tesztet is. Eddig úgy néz ki hibátlan a -30 CO-val.
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
adr0001
tag
válasz Gabady #28451 üzenetére
Ezt Hydra után? Vagy Ryzen Master után, jól látom?
A bizodalmam a Ryzen Masterben egy 10-től jó nagyig terjedő skálán egy jó erős tízes...Az LLC kézi állítgatásának csak akkor van jelentôsége ha fix feszültséget adsz meg VCore-nak. A lényege röviden annyi, hogy ad egy kis extra feszültséget a CPU-nak nagyobb terheléskor. Ami pont hogy kontraproduktív, mert a CO lényege az az hogy kapjon kevesebb feszültséget a mag egy adott frekvencián a gyári freki/fesz görbén adott értékhez képest. Már ha ez lehetséges, és a Hydra ezt deríti ki. Hogy mennyire túlzò ez a gyári görbe.
Szóval ha az LLC-vel kell játszani utólag, akkor egy vagy több CO érték szimplán helytelen, és mivel CO = alulfeszelés, LLC = túlfeszelés, ezért zéró összegűnek tűnik dolog. Mondjuk ettől még így is lehet jobb mint alapon, és ha így Neked megfelel, nyugodtan hagyd így!"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
válasz FingR86 #28450 üzenetére
A BPO és CO kombóval az a baj, hogy igazából az összes frekvencialépcsőt ki kéne tesztelned, amit a gyakorlatban beállít neked (dinamikusan fel-le mászkálva) a CPU, de ha nem is minden tört szorzót, akkor sem csak egyetlen pontot. A Prim95-el pedig nem igen tudsz olyat csinálni, hogy egy-egy fix szorzót kényszerítesz a CPU a teszt erejéig.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz adr0001 #28453 üzenetére
Az LLC arra való, amit a neve mond. Load Line Compensation, vagyis kompenzálni próbálja azt a problémát, hogy a terhelés növekedésével esik a feszültség a kért/beállított értékhez képest. A Curve optimizer fel/le tologatja a Volt/Frequency görbét (kisebb feszültségen magasabb frekvenciát enged meg, ha negatív). A kettő nem úgy függ össze, ahogy leírod. Ha változtatod az LLC-t, akkor újra kell tesztelni az optimalizált görbét, de ideális esetben egy optimális LLC beállítással kapod meg a legjobb optimalizált görbét. (Én egyiket sem piszkálnám dinamikus frekvenciaskálázás mellett, hacsak nincs hosszas órákon keresztül kitesztelve minden aktív frekvencialépcső.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
spleenszuru
őstag
Egyre több kommentet olvasva ezzel az LLC-vel kapcsolatban, szépen megy el a kedvem, hogy ráengedjem a procimra a hydrát.
Szóval, ha mégis lefuttatom, mit tegyek hát az LLC-vel? Állítsam ennek a leírásnak megfelelően, esetemben 3-ra, vagy?
Malaka!
-
Joachim21
senior tag
válasz spleenszuru #28458 üzenetére
igen, 3-asra.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
-
HSM
félisten
-
Alpi.
addikt
LLC-t legjobb a legkisebben hagyni BPO-hoz. Ahogy alapból is csinálja.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
válasz Robi_73 #28425 üzenetére
+ #28426Joachim21 Köszönöm a figyelmeztetéseket, ezekkel nagyjából tisztában vagyok.
De azért felkentem, és OCCT CPU AVX2 Extreme teszt alatt kicsit hidegebb lett a CPU.
Mondjuk valószínűleg azzal még többet nyertem volna még LM nélkül is, ha lepolírozom az IHS-t, mert mikor szétszedtem, akkor látszott az IHS egyik sarka környékén egy durván 10-15 mm^2 "felfényesedett" felület, aminek megvolt az elhalványult tükörképe a hűtőblokk alján. Vagyis "selejtes" 5800X-et kaptam, amin nem elég sík az IHS, így nem csoda, hogy elég rosszul hűti a drága vízhűtés is (illetve nem szép dolog, hogy megcsúnyult picit a blokk alja).
De ha lepolírozom a kupakról a nikkelt, akkor is ugrik a garancia, illetve alkudni fognak majd az árából, mikor egyszer eladásra kerül, ugyanakkor utána rézre már még neccesebb felkenni az LM-et,. mint a nikkeles bevonatra (pedig lehet, hogy azt kéne, mert pár fok itt nem fogja nekem megváltani a világot annyira, hogy a PBO-t 4800+ all-core OC-re cseréljem ).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
adr0001
tag
válasz janos666 #28457 üzenetére
Pont errôl beszélek. Egy hibás CO beállítást utòlag nem kompenzálunk LLC-vel. Teszem azt pl. 2 mag kapott túl alacsony CO értéket ezért globálisan túllövünk mindent egy LLC bump up-pal, mentve a menthetôt.
Az LLC bump közvetlenül a VRM-re hat, elsôdlegesen a processzor megfelelô lábaira kívülrôl érkezô feszültségre van pozitív hatása, de közvetetten hatással van a belsôleg elôállított, magokra érkezô VCore-ra is.
Itt az említett összefüggés.A magasra állított LLC növeli az idle hômérsékletet (is) ami ellenség - már ha még mindíg Hydra-ròl és energiahatékonyságròl beszélünk -. Pròbáld ki egy FX-en. lol. Hasznossága mondjuk LN2 hûtés mellett egy CB23 rekord döntési kísérlet kellôs közepén viszont vitathatatlan...
@Spleenszuru
Hydra futtatása elôtt tedd auto-ra az LLC-t (IS), vagy arra amin BIOS reset után van/volt. A magas értékre valò beállítása nem promotálja az alacsonyabb hôt/feszt/teljesítményfelvételt. A Hydra-val pedig pont ez a cél. Lehet hogy egy magas beállítás túlzò hatását egy -50 es CO kompenzálná de AFAIK -30 alá nem tudod állítani a CO értékét a BIOS-ban. Szòval NE.@all
Ez egy szakmai fòrum, legyünk szívesek nem hülyeségeket terjeszteni!
Ez nem egy Athlon XP amire megvesszük a legbatárabb hûtôt és addig toljuk a fesz-t amíg meg nem gyullad.
Felejtsük el végre hogy amíg auto-n van a CPU szorzò, a PB meg bekapcsolva, hogy addig mi bármilyen értelemben fônökök vagyunk és nem pedig egy stabilitásra törekvô rendszer szabotôrei.
A PB kiválòan végzi a dolgát, ami meg Auto-n van annak meg ne bántsd a neve.Korábban leírtam hány lehetséges értéket vehet fel a per-core CO. Kézzel nekiesni olyan mint kitölteni életünk elsô lottòszelvényét és azt hinni hogy elsôre majd nyerünk... Sok szerencsét!
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
palfitom
félisten
válasz PuffyMinnie #28466 üzenetére
Járt ott nemrég.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
válasz Joachim21 #28465 üzenetére
Volt a gyári zacsiban két fülpiszkáló szerűség. Az egyik szivacsos véggel max 1-1 percig játszottam az IHS-el és a blokk aljával. Az IHS-en szépen szétterült, és jól látszott, hogy mikor van jól szétterülve. A tükörsima blokkon nem lett olyan egyenletes (mindig kicsit összefolyt apró "tócsákba", miután kihúztam rá egy-egy folytonos csíkot), és nehezebben is lehetett látni rajta, hogy mi a helyzet (több szögből kellett nézegetnem, hogy legyen valami ötletem). De úgy voltam vele, hogy biztos elég, ha az IHS-en viszonylag szép, és van egy kis extra a blokkon is.
Maga a szerelés a vízcsövek miatt viszont legalább egy óra volt, úgyhogy most nincs kedvem megint szétszedni és nekiállni IHS-t polírozni. Várok kicsit, hátha "összegyógyul" (még talán hasznos is lesz az LM "oldóképessége", és elolvasztja nekem egy rétegre azt a kis csücsköt, amit le kéne kapni a polírozással).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
IzI
senior tag
válasz PuffyMinnie #28466 üzenetére
Köszi,de már rendelés leadva,am5 lesz.
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #28471 üzenetére
Nem, azok elvileg a gyáriak. Pl. én az 5600-asomon megemeltem az EDC-t 120A-re, PPT-t 95W-ra, így játékokban nőtt az órajel, de prime alatt szépen visszavesz és nem sül meg. A lapom pedig így is jéghideg a túlterveztt VRM-el.
Szerk: igen, 40 fok VRM 1+ óra Prime után, nem bízták a véletlenre... [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #28474 üzenetére
"a max úgymond a csillagos ég?"
Ó, dehogy. Mivel pici a CCD, viszonylag hamar átbillen hűthetetlenbe nagyjából 100W/CCD magasságában.#28476 RVR400 : Annál amúgy valójában vélhetőleg több, mert a lapom aktívan kozmetikázza az áramerősség telemetriát. Fogyasztásmérőn nagyjából +115W-ot látok Prime indításra, az igazság a kettő között lehet.
[ Szerkesztve ]
-
válasz spleenszuru #28474 üzenetére
300/300/300-ig biztosan, de talán 1000 vagy 2000 is megadható névleges értéknek, viszont olvastam olyasmit, hogy nem csak gyakorlatilag nincs értelme feleslegesen nagy számot beírni (sokszorosát annak, mint amit valaha megüthetne), hanem talán még picit negatívan is reagál rá a PBO.
De sok UEFI Setup-ban van olyan, hogy "board limit", vagy a leírásból kiderül, hogy az Enabled az más gyártónál ugyan ez (nekem ASUS B550-en Enabled-re írja, hogy motherboard manufacturer max...), ami effektíve a "csillagos ég", nem neked kell beírkálni, és jó esélyel nem okoz bug-ot, merthát "gyári pereset" (csak nem AMD, hanem alaplapgyártói).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
spleenszuru
őstag
válasz janos666 #28478 üzenetére
Köszönöm.
Akkor, ha én csak annyit akarok megtudni, hogy a most all-core -30 CO-m helyett a hydra talál-e jobb konfigot, de nem az a célom, hogy legyen +200 MHz órajel a procimon, főleg nem az, hogy megsüljön, kell-e egyáltalán piszkálnom a hydrában azokat az értékeket, vagy hagyjam, ahogy Fudi írja is a rögzített postban?
Hozzátéve, hogy a biosban azok az értékek auto-n lennének.Azt is hozzátéve, hogy a jelenlegi -30-al is pillanatok alatt 90 C fokon vannak a proci magjaim hőmérsékletei, prime95 small FFT-ben.
Malaka!
-
Giii
senior tag
Sziasztok!
Ryzen 3600-ast váltanám 5800x-re.(Patriot Viper Steel 32 Gb 3733MHz ram) Powercolor RED Devil 6900XT - t fog hajtani 1440p 144Hz freesync monitorral karöltve. Mire számíthatok? Gondolom valamennyit hagyna a kártyában.?!? Fő játék nálam RDR2 és Gta 5, SOTTR.. Mást is ki próbálok de ez lesz a fő. Nem nagyon szeretnék feljebb menni nekem már árban nem éri meg a 3dv-s változat pedig az RDR2 nagyon szereti....
Előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h
-
Giii
senior tag
válasz spleenszuru #28485 üzenetére
Most nézem neked 3Dv-d van. Mesélnél kicsit róla? Milyen tapasztalataid vannak vele? Milyen játékokkal játszasz?
AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h
-
válasz spleenszuru #28479 üzenetére
A Hydra-ban én mindet 300/300/300-ra raknám (ezt tuti, hogy sohasem fogja elérni egyik érték sem, vízhűtéssel sem), mert úgyis azt a V/F görbe offset-et fogja megkeresni, amit egyrészt még elbír a hűtésed (nem tud olyat stressz-tesztelni, amire nem képes a CPU adott hűtéssel, és ilyenkor nem képes túlmelegedni a CPU, mert az AMD féle hőfok korlátot nem írod felül), másrészt ami a lehető legnagyobb - offset (mert + offset-re 99%, hogy nincs szükség, mert a +/-0 az az AMD által tutira garantált, szóval nincs miért felfelé menni...).
Aztán lejegyzetelném a Hydra által kiköpött - értékeket, és visszaírnám az UEFI Setup-ba, de ott a limiteket MotherBoard/Enabled-en hagynám, nem Auto-n (ami = AMD gyári). Így elvileg kihoznád a CPU-ból a legtöbbet, amit tud adott hűtási kapacitás mellett (túlmelegedés nélkül).Lehet, hogy én is ezt leszek kénytelen csinálni, miután "besült" a liquid metal paszta tervem.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Alpi.
addikt
válasz spleenszuru #28463 üzenetére
Sry, elírtam. Természetesen PBO-ra gondoltam.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Gabady
aktív tag
Hát visszaállítottam az LLC-t autora, nyomok még egy CO optimalizációt, csak az a 12 óra elég hosszú idő...
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
spleenszuru
őstag
Nos, nem tudok még teljesen naprakész infót adni, mert nem játszok nagyon új címekkel még.
Sok a pótolni való 10+ év után.
GTA Online max használat 26%, 56 fok, Horizon Zero Dawn 46% 72 fok, NFS Unbound átlag 70 fokos, 50% kihasználtság.
Doom Eternal se igazán kottyan meg neki.Alapvetően szerintem nagyon erős, és lesz is egy darabig, nálam -30 CO-n van all core, semmi más nincs állítva rajta jelenleg, ami fix, a prime95 small FFT-t nem szereti az enyém, ott egyből üti a 90 C fokot.
Féltem nagyon, hogyan hűtöm majd, de általánosságban elbír vele az Arctic LF2.
Large FFT 45 perc után is max 82 fokos volt a legmelegebb mag.CB23 multi core értékem így 15059, single core pedig 1488.
Most itt próbálom a tudást magamba szívni, lehet tolok rá egy hydrat, hogy magonként megkapjam a lehető legjobb CO értékeket.
Malaka!
-
Kiskutya
veterán
Sziasztok! 6650xt mellé 5600x vagy 5700x?
hmm...
-
Giii
senior tag
Köszi szépen.
Fhd nem játszik nálam. Eldöntöttem, hogy egy 27 colos 2K-s monitor lesz. De Ránézek mindjárt. Kivi vagyok rá.
5700 az az Ecos kivitel? Próbálom be érni magam de nagyon sok az olvasni való. Jó mert sok jó infó van itt de amire a végére érek karácsony lesz. Áprilisig van időm fél készülni csak akkor tudok nektek infóval szolgálni vagy segítséget kérni. 5600x,5800x is tudja az ecot nem? Mondjuk 6900XT nél lehet sokat veszítenék minimumban ha ecora raknám,de cserébe jó hőfokaim lennénekAMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h
-
Kiskutya
veterán
Köszi!
hmm...
-
HSM
félisten
A FHD teszt annyiból hasznos, hogy a benchmarkban látod, mit bírt a CPU... Az független a felbontástól. Ha FHD-n mondjuk 100FPS a minimum, akkor WQHD-n sem lesz ennél több, mivel a felbontás kizárólag a VGA-ra helyez több munkát.
Tudja az ECO-t az 5800X is, de értelmesen működni az opciót még nem láttam... Viszont az 5700X-nek tudsz adni PBO-val magasabb limiteket, és akkor kaptál akár gyakorlatilag egy 5800X-et, olcsóbban. Vagy belőheted a limiteket a kettő közé is, és akkor gyors is lesz de nem lesz kazán.[ Szerkesztve ]
-
sfknasty
aktív tag
válasz adr0001 #28467 üzenetére
Párszor neki futottam még anno az 5600X-el és most az 5900X-el is és ugyanaz a véleményem,hogy a Hydra is kb 2 filléres program.Annyira fals Co értékeket ad meg,hogy hihetetlen.Nálam az 5900X-nél 12 magból 3-nál tudott helyes CO értéket megadni.A többire teljesen rosszat adott.Amire a Hydra pl. -26-ot állított,az a valóságban csak -15 -ön stabil.Az érdekesség a dologban,hogy Prime 95 1óra... stabil,y cruncher 1óra... stabil.Core cycler 1 óra... stabil.3D Mark CPU test instant restart.Úgyhogy én az 5900X CO értékeit a 3D Mark CPU tesztjével lőttem be,ha az lefutott,akkor eresztetem rá a többi stressz tesztet.Azt is úgy,hogy a lehető leghűvösebb tesztkörnyezetet csináltam(ablak rányit a vízhűtéses gépre,ventik,pumpa maxon),hogy a magok minél magasabbra tudjanak boostolni és így nagyobb eséllyel tudjak stabil rendszert beállítani.A módszert is teszteltem és a gyakorlatban is azt mutatta,hogy terhelésen a 10C-vel melegebb,kisebb órajelre boostoló mag stabil marad mondjuk -20-as CO-n,a hűvösebb környezetben magasabb órajelre boostoló u.a mag elhasal a -20-as CO-n és csak -16-17-en stabilizálódik.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen