- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- 2 nm-es chipeknél is modernebb lapkákat fejlesztenek az EU-ban
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Mesterséges intelligencia topik
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
vezeralmos2
senior tag
válasz CJ4567 #35299 üzenetére
Akkor valamit rosszul csináltál. Szedd le a DX12 enginet, a HD textúrákkal együtt, és úgy maxold ki. Utólagos feldolgozást kapcsold ki teljesen, és főleg amikor loadingol a játék, stabil 100%-ra fogja pörgetni a cpu-t, és in-game is magasabb marad a kihasználtsága.
3080-ad van, azért az gyengébb mint a 4070ti, de ha eléggé leveszed a minőséget akkor lehet kapnál te is cpu bottlenecket.* Milyen felbontás ez hogy 70fps ed van egy 3080-al??
[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
Lendova
őstag
válasz Dragon3000 #35298 üzenetére
Alig van játék, amivel ki lehet maxolni az 5800X3D-t teljesen és azokban is csak akkor, ha kellően gyors VGA van mellette, miközbe jóval több fps-t produkál, mint amennyire a játékosok 99%-ának szüksége van.
Az egyik ilyen a BF 2042.Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
Francia91
veterán
válasz vezeralmos2 #35304 üzenetére
Az alábbi gépen ez van full grafikán
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
nagyúr
válasz Francia91 #35306 üzenetére
És ha kikapcsolod a frame rate limitert ?
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Dragon3000 #35303 üzenetére
Nem játék közben értendő, ott sosem lesz 100%-on, főleg, amíg be van kapcsolva az SMT. Ha letiltod az SMT-t akkor nagyobb teljesítményt kinyerhetsz a prociból.
DX12 motorral erre céloztam, hogy betöltéskor koppig 100%-ra tekeri a procit, és utána is jóval magasabb kihasználtsággal megy, kevesebb képkockával.
Ez azért jó, mert ha valaki mondjuk csak egy 7700K-val játszik, és felteszi DX12-re, akkor vár egy fél órát mire betölt a játék#35306Francia91 Az a szegény RX580 már nagyon izzadhat alatta
[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
hokuszpk
nagyúr
válasz vezeralmos2 #35308 üzenetére
"Ha letiltod az SMT-t akkor nagyobb teljesítményt kinyerhetsz a prociból."
hát.
azért ez elég merész kijelentés annak függvényében, hogy annó az smt -t ( vagy hyperthreading, etc. ) anno pont azert talalta ki a Sun, hogy ne alljanak kihasznalatlanul a vegrehajtoegysegek. Valoban van kod, ami alatt káros, de akkor azt nagyon az adott cpura kell optimalizalni ; mert ha nem, akkor lesz egy csomo vegrehajtoegyseg, ami pont ottvan ahol lennie kell, de nemcsinal semmitse.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
vezeralmos2
senior tag
válasz hokuszpk #35309 üzenetére
Nem a szó szoros értelmében lesz erősebb, szerintem pontosan tudod mire céloztam. De itt van a kép példának:
Se a proci, se a 1080ti nem megy 100%-on. Akkor most hol a bottleneck?
Mondjuk a procin 1 szál stabilan 100% az biztos.
Ugyanilyen beállításon a 9900K előfordul hogy stabilan 100%-on teker, ha nincs fps limit. (még egy 980ti mellett is lol)[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
hokuszpk
nagyúr
válasz vezeralmos2 #35310 üzenetére
a képen 5800x3d / d3d11 = 554 fps.
hát. tényleg vegyel Intelt, ha kevés, problem solved.a bottleneck meg valoszinuleg a programkodban van.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
CJ4567
veterán
válasz vezeralmos2 #35301 üzenetére
A 300FPS-es képeken minimum grafika, a 70FPS-es képeken csutkamax, hardware RT be, 1440p-n DLSS quality, mert anélkül nincs meg a fix 60 se. Utólagos feldolgozás? Hol van ilyen a Fortnite-ban?
Ha megnézed a képeket, akkor látod, hogy DX12-ben fut a játék, nincs semmilyen utólag leszedhető "DX12 engine" a fortnite-hoz. HD textúrák azok csak a VRAM-ot eszik jobban.
Performance/DX11 módban több FPS-em van, jóval több (300-400+), de cserébe sokat akad a játék, rengeteg mikrolagom lesz, ez a frame timeon is meglátszik, DX12-ben "csak" 300FPS (ez is mindenre elég), cserébe sokkal folyamatosabb a játék.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz vezeralmos2 #35314 üzenetére
Nálam HD textúrákkal + DX12-vel szedte le kérdés nélkül. DX11-et néztem csak, perf módot nem, de DX11 az annyira sokat akadt az elején, hogy inkább DX12-re állítottam be. Csak akkor játszom, ha haverok játszanak, magamtól nem Fortnite-ozok, szóval sokat nem állítgattam, csak folyamatos legyen és kész
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
-
hokuszpk
nagyúr
válasz vezeralmos2 #35314 üzenetére
na. na. na.
"3600-al akadt nekem f*ssá."
döntsd már el, hogy a 3600 vagy az 5800x3D.
az meg, hogy toltesnel kimaxolja a cput ; hát örülj neki ; legalabb arra kevesebbet kell varni.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
vezeralmos2
senior tag
válasz CJ4567 #35316 üzenetére
Hmm, érdekes, érdekes. Jó sok FPS-ed van vele, de 3080-tól el is várható.
Csak a kihasználtságot nem értem, hogy tökre hasonló mint nekem a 1080ti, és FPS-ben is hasonlókat látok nálad. Igazából csak találgatni lehet hogy vannak megírva ezek a játékokA Sandy Bridge legendája
-
CJ4567
veterán
válasz vezeralmos2 #35318 üzenetére
Az utolsó előtti képen 780MHz-re levette magát a kártya.
No Sana No Life
-
Dragon3000
veterán
válasz vezeralmos2 #35318 üzenetére
Ne felejtsd el, hogy te 1080p-ben nézted, míg CJ4567 meg 1440p-ben. Az azért érdekes, hogy performance esetében csak 60% körül teker nála a vga, miközben a cpu egyik magja sincs 100% közelében.
-
PuMbA
titán
válasz vezeralmos2 #35318 üzenetére
"Igazából csak találgatni lehet hogy vannak megírva ezek a játékok"
Tudjuk, hogy hogy vannak A legtöbb játék motorja nem bírja a sok fps-t és / vagy nem skálázódik a CPU erővel arányosan. A GTA V például 188fps elérésekor elkezd iszonyatosan szaggatni, így muszáj az alatt tartanod, ha egyáltalán játszani akarsz vele. A Fortnite is láthatólag 200fps felett már össze-vissza működik. Nem lesz nagyobb a CPU kihasználtság, tehát mind a GPU, mint a CPU félgőzzel megy, az fps meg épp a motor terhelésétől függően változik. A kivétel például a Doom: Eternal, aminek az id Tech motorja 1000fps-ig simán jól működik és kihasználja rendesen / skálázódik a CPU-val.
[ Szerkesztve ]
-
vezeralmos2
senior tag
Cs 1.6 is ment szépen párszáz fps-el, még 10+ évvel ezelőtt a Core2 Duon, meg az Athlon procikon
exec fps.cfg
GTA 5-öt nem ismerem FPS szempontjából, amikor azzal toltam akkor egy A10-7850k procim volt egy CrossBlade Ranger lappal, jó ha megvolt a 60fpsFortiban nekem buszból nézve 1000+ fps-re is fel-fel ugrik, de akkor se 100% a cpu.
Leglábbis AMD-nél nem. A 3600-nak sem volt sosem 100% a kihasználtsága annak még össze vissza is ugrált a kihasználtsága. Ezzel szemben az X3D egy-két szálon szépen tartja a 100%-ot ha szükség van rá.
Intelnél meg volt i5-8400-am, na az mind a 6 magon kopp 100%-ra beakadt, szép folyamatosan vitte. 9900k is szépen tartja a közel 100% usaget, természetesen magonként csak 1 szállal. 16 szállal már nem olyan a kihasználtság, és több a 0.1%lowfps.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
PuMbA
titán
válasz vezeralmos2 #35323 üzenetére
Igen, de ma is vannak olyan játékok, amik vajsimán futnak 400-500fps-sel. Például Valorant Ami egy 5800X3D-vel nem fut akadozásmentesen, az a játék biztosan rosszul van megírva, illetve az SMT / HT is csak akkor okoz gondot, ha a játékot nem írják meg jól, hiszen van sok olyan játék, ami kiválóan fut velük. CPU kihasználtság nem feltétlenül jelez előre bármit is, hiszen a Valorant stabil 400-500 fps-t hoz alacsony CPU kihasználtsággal, míg sok játék jobban pörgeti a procit és akadozik.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
pl.:
#35326CJ4567: 300-500 FPS semi gondot nem okozott nálam, ezt a 2 képet most lőttem frissen, itt járok éppen az újrajátszásban.
Ami számomra meglepő, hogy durván tudja használja a relatív új hardvereket.
Amikor megjelent (2005), egy jobb P4 mindenre is elég volt hozzá, egy GF4Ti4200-al is, 6600GT-vel meg minden is a helyére került.Az MSI AB-val kiiratott hardverek és a RAM órajel valós értékek.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MaddeNNNN
őstag
válasz CJ4567 #35326 üzenetére
multiban 400 fps fölött nem lehetett hallani a lépteidet ha futsz, plusz az M1 Garanddal kb automata fegyver módon tudtál lőniha elég ügyesen kattintgattál az egérrel.
Anno amikor meglett a Nvidia 7900GS-em és 500-600 fps-sel rohangáltam az olyan szervereken amin nem volt fps korlát elég csúnyán néztek rámTo protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
vezeralmos2
senior tag
SMT / HT is csak akkor okoz gondot, ha a játékot nem írják meg jól, hiszen van sok olyan játék, ami kiválóan fut velük
Ezzel nem értek egyet. A HT/SMT kikapcsolása csökkenti a latencyt, mert egy core-nak nem kétfelé kell "gondolkodnia". Procija válogatja hogy melyik mennyire érzékeny erre, minél gyengébb a cpu annál jobban.
A Fortnite erre tökéletes játék, mert laggol ha magas a latency és/vagy hibázik a ram.
Van egy TX150 S8 as gépem egy 8 magos Sandy E5-2470 Xeonnal. Nem mai darab, elég gyengusz ma már. Ha lehetne emelni az órajelét kb 4GHz-re akkor megtáltosodna de sajnos záras. (Tényleg, nem tud valaki Xeon unlocker lapot?)
Ennél a procinál nagyon látványos a különbség a HT OFF/ON között, a kikapcsolásával játszható lett a game, és hirtelen szép egyenletes 100% közeli lett a kihasználtsága.
Bekapcsolt 16 szállal viszont annyira szét laggolt hogy az nem nevezhető játszhatónak. Memóriát sehogy sem enged állítani az alaplap benne, úgyogy 3 csatornán DDR3-1066MHz és CL5 időzítéssel megy 6x4GB benne.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
PuMbA
titán
válasz vezeralmos2 #35328 üzenetére
Természetesen mai processzorokra gondoltam. A Sandy Bridge már több, mint 10 éves, tehát nem veszem figyelembe, amikor hozzászólást írok
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz vezeralmos2 #35328 üzenetére
"Ezzel nem értek egyet. A HT/SMT kikapcsolása csökkenti a latencyt, mert egy core-nak nem kétfelé kell "gondolkodnia"."
mint emlitettemvolt a ht/smt -t konkretan azert talaltak ki, hogy a proci eroforrasai jobban ki legyenek hasznalva ; ha a Zen lehelletnyit is gyorsul egyszalon a kikapcsolastol, az inkabb attol van, hogy a cache hit valamelyest jobb lesz ; illetve a nemhasznalt reszek miatt felszabadul a tdp keretbol par watt, amivel picit magasabb frekit tud tartani.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz vezeralmos2 #35328 üzenetére
A Core i sorozatnál (1-7 gen között saját tapasztalat + X58/X79 i7+Xeon) sokat tudott hozni a HT OFF. Ryzen-nél (Zen 2 é 3, saját tapasztalat) semmit se hoz szinte, sőt van ahol ront inkább (játékokra fókuszálva).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Francia91
veterán
válasz jokeph #35332 üzenetére
Igen?
Ez full-full beállításokkal van és FPS korlát + VSync nélkül. Nyilván me így használom, csak a topik kérdés kedvéért állítottam be így, nekem bőven jó a saját beállításaimon az RX580 8GB-tal, szépen fut[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
nagyúr
válasz Francia91 #35333 üzenetére
A Vsync-et is kinyomtad ?
Up: látom, közbe bővítettél.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
vezeralmos2
senior tag
válasz jokeph #35332 üzenetére
a HT OFF. Ryzen-nél (Zen 2 é 3, saját tapasztalat) semmit se hoz szinte, sőt van ahol ront inkább (játékokra fókuszálva).
[Ryzen 7 5800X3D Fortnite SMT ON vs SMT OFF]
Számít, csak itt már olyan erős a CPU hogy nem veszed észre a különbséget, és ahol meg szükség van a teljes erejére, ott 16 szálon lesz erősebb valóban.
9900k-n én már észreveszem a különbséget stabilitásban, pedig mem latency szempontjából az egyik legjobb(a legjobb) intel processzor amit valaha gyártottak, az új intelekből ezt nagyon hiányolom.
5800X3D-nek a RAM latencyje gatya, a saját on-board 100MB ramja miatt ilyen erős mert kisimítja.A Sandy Bridge legendája
-
PuMbA
titán
válasz vezeralmos2 #35335 üzenetére
"Számít, csak itt már olyan erős a CPU hogy nem veszed észre a különbséget"
Igen. Minimális különbségről beszélünk a videó alapján, tehát tényleg nincs értelme tiltani az SMT-t a mai modern procikon. Az is jól látszik, hogy kikapcsolva magasabb a CPU kihasználtság, tehát több a fogyasztás is Pont ez az SMT egyik lényege, hogy 4 mag elvégzi azt a feladatot, amit amúgy 8 mag végezne, így nem kell túráztatni sok magot, hanem pihenhetnek.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz vezeralmos2 #35337 üzenetére
Miben nyilvánul meg ez az igazi és mű cpu? Főleg ha azt nézem, hogy ezek az állítólagos mai mű cpu-k megeszik reggelire a 3970x-et.
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Dragon3000 #35338 üzenetére
A 3970X a legerősebb processzor amely még planáris(sík) tranzisztoros technológiával készült 32 nanométeren, minden ez utáni processzor FinFet.
A Sandy Bridge legendája
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Dragon3000 #35338 üzenetére
Minek etetitek a trollt folyamatosan?
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
noresz
csendes tag
Kèrdèsem a következő lenne. Ha procit cserèlek èrdemes windowst is újra rakni? R5 5600g r7 5700x re csere esetèn?
-
CJ4567
veterán
válasz RetepNyaraB #35340 üzenetére
Mert néha muszáj a fél állításokat kijavítani, másképp valaki bejön, elolvas egy hozzászólást, aztán lehet, hogy az alapján dönt rosszul.
No Sana No Life
-
MaddeNNNN
őstag
válasz noresz #35341 üzenetére
1600x-el kezdtem Asrock B450 Steel legendben
utána jött bele 2700x, majd 3700x
alaplap csere 550 Steel Legendre
jött bele 22 novemberben 5800X3D2019 óta ugyan az a windows
nyilván vigyázok rá hogy ne legyen teleszemetelve, driverek DDU-val gyalulva és "tisztán" telepítve. volt benne AMD és NVIDIA vga is felváltva. soha semmi problémám nem volt.
szintetikus tesztekben is annyi pontom van amennyi kell, játékokban nincs stutter.To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz vezeralmos2 #35337 üzenetére
jah, a kötsög Intel kitalálta ezt a finfet baromságot.
a TSMC meg még mindig csiszolja ahelyett, hogy a jó kis gaafetre váltana végre.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz noresz #35341 üzenetére
Csere után gyúzúdj meg róla, hogy meg van e minden mag/szál - CPU-Z, win feladatkezelő pl., (6/12 vs /8/16) tolj pár mérést, és ha hozza az átlagot legalább akkor okés.
A többi már finomhangolás, szükség szerint.
5600G után az 5700X sanszosan nagyobb hőfokokat fog produkálni, az 5600G-nek elég bármi is kb.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
noresz
csendes tag
Helyzet az hogy minden oks,csak ami feltűnt hogy aida 64 memória íràs nem annyi mint a 5600g nèl a többi mèrès olvasàs minden ugyanannyi,leszàmítva hogy a proci mèrèsek sokkal magasabbak több mag több szàl ugye. Mi okozza hogy a memó ìràs kevesebb? Tud vakaki valamit? Ezèrt gondoltam hogy a winfost újrarakjam vagy nem?
-
nagyúr
válasz noresz #35347 üzenetére
Azzal ne törődj, adottság, az 5700X belső felépítéséből adódik.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
válasz noresz #35347 üzenetére
azert van, mert a monolitikus ( 5700G es derivaltjai 5600G ; 5500 ) chipeknel a memoriavezerlo write eseten is teljes sebesseggel mukodik ; mig a chipletes socnal csak akkor, ha ket cpu chiplet ( 5900X , 5950X ) van.
de igazabol kb. semennyire nem befolyasolja a cpu sebesseget ; a memoriamuveletek tobbsege "read" az meg "ami a csovon kifer" modban mukodik.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 2 nm-es chipeknél is modernebb lapkákat fejlesztenek az EU-ban
- Bluetooth hangszórók
- Milyen TV-t vegyek?
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- PayPal
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs