- JavaScript topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- 2 nm-es chipeknél is modernebb lapkákat fejlesztenek az EU-ban
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Mesterséges intelligencia topik
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bile Demon
őstag
válasz heavygrip #37074 üzenetére
Jól teszed, hogy kiteszteled egy hétig a beállítást.
Ne félj. Én nem tapasztaltam olyat, hogy túl nagy -CO esetén csökkenne a teljesítmény. Inkább csak instabil lett. Reboot, illetve Prime 95-ben hiba.Ha figyelsz arra, hogy a fesz különbség 50mV-on belül maradjon, akkor nem fog csökkenni az effektív clock.
Nekem volt egy 5600X-em, ami CO -30-al ment PBO +200MHz-el és még a 101-es FSB-t is kipróbáltam rajta (4900MHz körül). Ment 1.15V-al liteos terheléssel (pl. Testmem 5). Cinebench-el 1.25V-ot kért/kapott. Stabil volt.
Ezt cseréltem egy 5700X-re, ami először stabilnak tűnt (Corecycler -25-el). Aztán egy hét után -7-nél is hibázott egy mag...
Alapból nem boostolt 4650-re se. Ehhez a fenomenális teljesítményhez bekért 1.4V-ot... CO-7-nél crashelt...
(Eléggé magam alatt voltam miatta.)Most egy elég jó 5700X-em van. Ez csak CO -25-el stabil.
Viszont az se mindegy, miből jön le, mi az alap, mert az is elég jó ennél. Egyformák a magok. Egyik se megy CO-30-al, de -25-el mind stabil.Bruhe
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen