-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
válasz sittes79 #8543 üzenetére
Ezt a verziót én is várom, mert elvileg auto CO érték keresést is belengette benne 1usmus
Az RC3 viszont elég érdekesen működik. Valamiért biztonságból 75MHz-et levesz az órajelből és közben két lépcsőt rádob a feszültségre (+12mV), ha talált egy szerinte stabil állást, de még ez a kisebbik érdekesség.
Manuális OC keresésnél beírom, hogy 1309mV és 4625MHz, lefut a 4 teszt, majd csökkenti a feszültséget 1303mV-ra, ahol szintén lefut a 4 teszt, majd emel az órajelen 4650MHz-re és visszalép 1309mV-ra, ahol ismét lefut a 4 teszt, ekkor csökkent a feszültségen 1303mV-ra ahol elhasal....
Itt viszont van egy kis érdekesség, mert előzőleg 4650MHz+1321mV-on már elhasalt, én meg vakarom a fejem, hogy akkor most mi is van?
Ezt eljátszotta 1297mV+4625MHz-ről indulva, ahol 1291mV-os teszt lefutása után ugrott fel 4650MHz+1297mV-ra és simán lefutott a 4 teszt, holott 1321mV és 1303mV mellett is FAIL volt korábbanSzóval 4650MHz 1321mV FAIL, 1309mV OK, 1303mV FAIL, 1297mV OK
Ha hosszabban futtattam a teszteket egymás után (4700-ról kezdtem a manuális tesztelést 25MHz-es lépcsőkkel), akkor egy idő után a GUI-n csak azok a részek voltak láthatók/frissítve, amely változó adatokat jelenített meg. Ilyen szép katyvasz lett
Remélem a tesztelési metodika is lesz frissítve, mert jelenleg ez számomra nem túl nyerő. A diagnosztika után beírt értékekből kiindulva a biztonsági lépcsőkkel kihozott 4550MHz+1291mV-os értéket.
Manuális OC tesztelés közben pedig 4550MHz+1267mV (-3C Tdie) -nál ugrott CB20-ra, pedig fog a feszültség még lentebb is menniAz is meglepett, hogy a gyári 142W-os PPT fölé tudott menni az 5800X. Ez az AUTO módú PBO miatt lehet?
read-only mode on the forum
-
lukgab
tag
Én lehet visszatérek az általad(tok) javasolt bios beállításhoz, mert ez a CTR 3.0 valahogy nálam is érdekes lett. Az első kép az alap bios ( reset ) után készült, a másik a CTR RC3 hybric OC beállítások után, míg az utolsó a ph segítségével készült
El nem tudom képzelni, hogy nálam hogy lehetne 9000 res CB20 körüli érték, vagy 5GHz es boost.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS
-
Thrawn
félisten
válasz Dobi 562 #8521 üzenetére
Tudom nemrég raktad fel a bétát, de végre kijött a végleges BIOS is az X570 Tomahawkhoz:
7C84v15
- Update to ComboAM4PIV2 1.2.0.0
- Support S.A.M technology (Re-size BAR function) to enhance GPU performance for AMD Radeon RX 6000 series.Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #8558 üzenetére
+100 Mhz és meg is van !
Fos kép, de talán látszik, hogy 5200 a max boost pár magon.
Nem nagyon hiszem, hogy bármi egyéb tényezőtől függetlül, garantáltan lesz 5000+ Mhz mindenkinél, de kíváncsi vagyok rá persze én is ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hackeeeee
Jómunkásember
Én ezért hagytam rá ezt az egészet, marad a PBO, vízzel 200W-ig hűthető, de vígan elvan 160W-vel, 3dmark alatt is realizálódtak a physics pontok.. Én innentől ráhagytam az egészet.. majd egyszer ha lesz új bios, próbálgatom, addig biztosan nem.
Ha talán egyszer lesz majd 3800 feletti ram lehetőség rendesen 5900x-től felfelé..
Ha valaki szokott esetleg FS-t futtatni, esetleg viszonyításnak jó lehet. A combinated is nagyjából beállt, kb. arra amit valóban tudnia kell.
Nekem ez elég..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
lukgab
tag
Igen, ezért is gyanús, hogy marad AtHoS kolléga javaslata a kézi BIOS beállításokra. Még egy kicsit variálok a memóriával, hátha menni fog jobb időzítéssel ( 3800 / 1900 MHz ) és akkor szerintem meg is vagyok. Annyi, hogy ebben az esetben a L3 Cache time 1000 helyett csak 700 GB/s, de az nem tudom, hogy mennyi "számít" játékoknál. Bízom benne, hogy CTR törlés után a bios settings restorenál visszakapom a képen látható értékeket
Plus a CTR miatt nem tudok játszani a Valoranttal, mert megfogja az egyik fájlt.
Fura, hogy Yurinak az alap CB20 értéke a Guru3Ds képeken 8149 és onnan boostolta a CTR 9078-ra, viszont nálam az alap CB20 7905 amit sikerült feltornászni 8300-ra, ami elvileg "kevés". Nem tudom, hogy honnan jön ez a diffi :/Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
lukgab
tag
válasz hackeeeee #8566 üzenetére
AtHoS - mit szólsz ahhoz, hogy az általad javasolt PPT/TDC értékeket megnövelném 160ról 200ra, 140ről 150re?
A random újraindulások mellett hol látom azt, hogy valamelyik érték / beállítás esetleg overkill vagy esetleg csak simán "nyírom" a lapot / cput ?
[ Szerkesztve ]
Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS
-
Alpi.
addikt
Ha egyre fátyolosabb a szoba túlsó fele, az füstre utal !
Devid_81 : Nem hiszem, hogy 1,5V közelébe lett volna a Vcore. Azzal kis esélyt látok ilyen magas boostra. Ha közel volt, akkor meg jól meg kellett legyen hűtve, hogy így kitartsa az órajelet.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz turistakolbi #8448 üzenetére
Jajj, basszus ! Majdnem elfeledtem !
Úgy tűnik ez a csodálatos Whea mentesedés egyel magasabb fclk : mem beállításnál egyáltalán nem egyedi ! Azóta már 2 másik esetet is hallottam, ahol így történt ! Az egyik az 1900-ról 1933-ra emelt fclk-nál !! Szóval, bármennyire is agyament, úgy tűnik igenis érdemes rápróbálni, ha valaki Whea-kkal vagy instabilitással kűzd ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
AtHoS
nagyúr
Ha visszaolvasol 5800X-el (ami nekem van) megnéztem - igaz csökkentéssel - hogyan változik CB20 multi pontszám, effective órajel, fogyasztás, Tdie hőfok
A PPT csökkentése TDC csökkenéssel is jár (vice versa) és a fogyasztási kerettel csökkent az effektív órajel és a Tdie hőfok is.
EDC változtatása nem bántotta a másik két értéket és a Tdie hőfokra sem volt hatással. A csökkentés következtében emelkedett a multi pontszám és az allcore effektív órajel, de közben csökkent a single pontszámHa ezeknek a fordítottját vesszük, mivel emelnél, akkor EDC emelése a single teljesítmény növelné, míg a PPT és/vagy a TDC a multi teljesítményben mutatná meg magát jobban illetve a fogyasztás és Tdie hőfok emelkedésben.
Szóval, ha hűtéssel bírod, akkor nézd meg mennyit jelent
hackeeeee
1866-on van nálad WHEA?
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
turistakolbi
aktív tag
Hát na... nem ilyen alacsony frekire lett tervezve
De ez egy igen érdekes bug / feature.
Szerencsére nálam nem járt semmivel, ellenben sokan kékhalállal szenvednek.
De ugye milyen jó úttörőnek lenni? más fórumokon aratod le a babérokat mi ? Ha komolyabb tartalom készítő lennék már menne a videó netre... és jönnének a milliós nézettségek ^^ Csak kár hogy leszarom mazoista vagyok és szeretek bejárni dolgozni a munkahelyemre.https://www.twitch.tv/muerte188
-
Alpi.
addikt
válasz turistakolbi #8578 üzenetére
Nem török babérokra. Csak közben hallottam 2 esetet és gondoltam megosztom itt ! Bár majdnem elfeledtem.
De egyébként igen, néha kell úttörőnek is lennie valakinek. Az, hogy mi volt ami miatt kipróbáltuk a megoldást jelentő setupot, a megoldás szempontjábol irreleváns !
Sokszor hoz eredményt az ehhez hasonló (elkeseredett) próbálkozás.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
AtHoS
nagyúr
válasz hackeeeee #8580 üzenetére
Akkor állítsd 1900 fölé 1933-ra.
Alpi. pont azt írta, hogy ha WHEA van bizonyos IF órajelen, akkor ép ész ellenében több esetben egy IF lépcső emeléssel (már, ha memó is bírja ugye) megszűnik a WHEA. Tehát problémás IF-ről kell fentebb lépni
Akkor nincs mese sajnos nálad nem segít az emelés
Más.
Kicsit olvasgattam CTR2rc3 témában és nagyon sokan panaszkodnak BSOD, újraindulás, crash, nem indul a CTR, játék védelem kivágja őket játékból CTR miatt, stb... problémákra.
Olyan is van, ahol CTR1.1 által kitesztelt érték CTR2 teszt alatt már nem stabil, de szerintem ez amiatt lesz, mert 1usmus ajánlása, hogy LLC AUTO beállításon legyen és bele kellene kalkulálni a vdroop értékét, tehát annyival magasabb értéket megadni ref voltage-nak. (én kiteszteltem CTR2-vel LLC Auto mellett 1375mV-tól 1081mV-ig a feszültségesés következtében kialakuló CPU TEL - a CPU feszültségének legpontosabb mérése - valós értékét, így ezzel már tudok kalkulálni, ha azt szeretném, hogy terhelés alatt a kiválasztott pl. 1250mV-ot kapjon a proci)
Beleolvastam Igorslab CTR2 tutorial-jába ahol leírták a különböző gyártók AUTO LLC-nek megfelelő beállításait [link] :
MSI: LLC 3
Gigabyte: Turbo
ASRock: LLC2
Biostar: Ebene 4+
ASUS:
- LLC: 3 oder 4
- Phasenmodus: Extreme
- Modus Strombelastbarkeit: 100%Mondjuk ezek az értékek vannak ajánlva az első verzió leírásában [link] kivéve az Asus-t, ahol megjelent a 4-es szint és a Power Phase Control + CPU Current Capability javaslat
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
mihellers56
tag
Figyeljetek már, cpu csere után kell rendszert telepíteni? Biost is frissítettem és nagyon lassan tölt be a windows egy 970 Evo 1Tb ssdről
-
AtHoS
nagyúr
válasz mihellers56 #8583 üzenetére
Én Intelről váltottam AMD-re és nem raktam újra a wint, csak letakarítottam az Intel-es hardver cuccait. Eddig nincs anomália win is megfelelően töltődik, legalábbis nem lassabb, mint korábban
read-only mode on the forum
-
Thrawn
félisten
válasz mihellers56 #8583 üzenetére
Chipset driver tedd fel/rakd újra.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
AtHoS
nagyúr
Jó persze összes Intel drivert leszedtem, plusz eszközkezelőben töröltem az Intelhez és a régi alaplaphoz kapcsolódó eszközöket és ha kínálta a hozzá tartozó drivert is leszedettem
AMD rendszer beindulásakor pedig telepítettem az ide kellő driver-eket.
Amúgy Asus feldobta a lapokhoz letölthetőnek a 2.11.26.106 verziójú chipset meghajtót (mondjuk ezt már tavaly leszedtem egyéb helyről és beüzemeléskor már ezt telepítettem)
read-only mode on the forum
-
fudi2002
veterán
Van új chips driver.
2.13.27.501Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
MPowerPH
félisten
En szvsz elvesztem... Ha hagyom a PBO -t auto beallitason, akkor CPU-Z alatt is tol kozel 711 -et. Ha manual belenyulok, akkor 694... Szvsz nem ertem.
Azt hiszem, megy vissza a 2020 -as BIOS.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
TXT
őstag
Sracok!
Bar nem teljesen ide tartozhatonak gondolhatjak talan tobben is, en megiscsak itt kerdeznem meg, mert itt VALOS es SZEMELYES tapasztalatokkal rendekeztek!
Szoval tudnatok abban segiteni, ha most vennek ezekben a kisse tularazott idokben barmilyen Ryzen procit, amit akar sok evre is tervezhetek biztonsaggal es amiben akadhat akar plusz tuning lehetoseg is, akkor mi lenne a legjobb valasztas, vagy legjobb ar/ertek bajnok Ryzen jelenleg?
Igazabol mindegy hogy a 3-as, vagy a 2-es generacio, igencsak sok eves i7-rol valtanek, nulla Zen tapasztalattal jelenleg. Leginkabb jatekra hasznalom a gepet, de nagOn fontolgatom a valtast, lepnek Intelrol, miutan regota olvasom a Ryzenek brutalis teljesitmenyet, csak hat ugye komplett platformvaltas es hat khm ... (meg a ramokat is cserelnem kell, leven DDR3 van jelenleg, szoval )
Es ha kerhetnek alaplap, ram es hutes javaslatot is a Ryzenhez, azt is megkoszonnem!
(Amint normalizalodik a piac, talan kesobb valami RTX 30xx vga is menne majd bele.)Elore is koszi a segito szandekot mindenkitol!
-
S_x96x_S
őstag
> a kisse tularazott idokben barmilyen Ryzen procit, amit akar sok evre is tervezhetek
> biztonsaggal es amiben akadhat akar plusz tuning lehetoseg is,
> akkor mi lenne a legjobb valasztas, vagy legjobb ar/ertek bajnok Ryzen jelenleg?
> ..
> talan kesobb valami RTX 30xx vga is menne majd bele.)(szerintem)
Én úgy okoskodnék,
hogy egy közép és felsőkategóriás RTX 30xx -hez -
már egy ZEN3-as - PCIe 4.0 proci az ideális ..
és jelenleg csak a Ryzen 5800X ( 8c/16t) érhető el jó áron -
vagyis itt nincs nagy mozgástered.
Főleg akkor, ha véletlenül már átcsúszol az RTX 40xx -be.alaplap:
A legtöbb felhasználónak elég a B550
kivéve ha nagyon sok és gyors diszket akarsz rákötni ( pl. 3x PCIe4.0 NVMe ) - mert itt már a chipsetből is PCIe4.0 folyik.
Ha legalább 4-5 évre tervezel, akkor egy 2.5G LAN se árt bele alapból.persze kivételek mindig vannak,
és attól is függ, hogy mennyit akarsz rá-költeni.Amúgy meg ha vársz még ~ 1 évet .. akkor várhatóan jön a teljesen új foglalat ( DDR5, ...)
(okoskodás vége )
Mottó: "A verseny jó!"
-
turistakolbi
aktív tag
Szia!
Ha ár értéket szem előtt tartod akkor a Te procid INTEL Core i5-10400F
6mag - 12 szál. kiváló teljesítménnyel.
50.000-ret kérnek érte, és játékra minden tekintetben elég.
Esetleg használtan egy 3600-at ha el tudsz csípni.
Új procik esetében szerintem " best buy "
3600 -al egyszinten van, vagy még jobb is sok játékban.[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Sefi84
senior tag
válasz turistakolbi #8593 üzenetére
Anno az i7-ese sem lehetett valami olcsó és látva az időt ameddig használta, gyanítom kicsit tovább tervez ezzel is.
Így semmi képen nem az i5-öt venném.
Ha nagyon olcsón akarja megúszni, akkor tényleg egy 3600-as, de ha a jövőre gondol, akkor inkább 5600-5800XHázi-mozi mindenek felett!!! :)
-
turistakolbi
aktív tag
a 3600 hasonló teljesítményű mint ez. (single core-ban intel erősebb jóval, multiban megy gyengébb) 3600 80k. ez az intel meg 50k. egy olcsó lapot alá rak, ramot és kész. összességében 40k-val van bentebb mint egy B450 3600 kombóval, és ugyan azt az fps-t fogja látni játékokban. "időtállóság?" ez relatív. kinek mi. Ha nem játszik competitive fps- gémeket. akkor ez a proci bőőven elég lesz neki sokáig, de a jövőbe senki nem lát.
Én úgy gondolom Ár/érték arányban magasan nyer ez a 10400F
De ha tényleg komoly FPS gémeket tol, ahol kell a 144 fps minden helyzetben akkor 5600x ez egyértelmű. csak annak van ára. 120+40 a proci+ram kombó. és nem beszélve a hűtőről ami még +25k. ezekre azért már illik rakni valami jóféle hűtőt.[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Devid_81
nagyúr
válasz turistakolbi #8595 üzenetére
Azonos orajelen mar a Zen2 is elorebb jart IPC-ben, orajelben es a latency hatrany miatt volt gyengebb az Inteltol
[ Szerkesztve ]
...
-
PuMbA
titán
válasz turistakolbi #8595 üzenetére
Az AMD mellett tényleg az szól csak, hogy időtálló, mert bele tudsz pattintani egy 16 magos 5950X-et is, tehát alaplapot 8 évig tuti nem kell cserélned, ha erre játszol. Intelnél meg van kötve a kezed, hogy milyen procit tudsz belerakni és muszáj alaplapot cserélned, ha kell egy jóval jobb proci. Aki 2-3 évente cserél gépet, annak persze mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
-
turistakolbi
aktív tag
Teljesen igazat adok nektek mindenben. Csak sajnos nem tudni milyen VGA-ja van jelenleg TXT úrnak. Nvidia 3xxx et szeretne, majd ha normalizálódik a piac.
(Nos egy darabig a piac szar lesz. Bedurrant az elektromos autó gyártás, lassan már nyákból is hiány lesz mindenből okos cuccot csinálnak. Most 1-2 évig ez fog menni amíg felépülnek az új gyárak ezekre az extra igényekre. Nagyon rossz idők következnek.. és ugyebár az új konzolok is rátettek egy lapáttal a gyártókapacitásra) Azért gondoltam, hogy alternatíva lenne neki egy olcsó 10400F azzal bőven kihúzza 2-3 évig amig kijön a DDR5 rendes áron, és talán lesznek VGA-k is és már 3nm... (addig meg szerez valami 1080TI-t olcsón) Sok sok variáció van. de sajnos kevés infó áll rendelkezésre TXT Úr részéről.+ az 5xxx okozhat meglepetéseket. bios bugok, whea errorok
Ne értsetek félre. imádom a 5600x et. gyönyörűen tolja 4850 en játékok alatt a 2-3 szálat.[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Alpi.
addikt
A cache méret is egyre inkább bejön a képbe ! A jövőben ez (szerintem) csak tovább erősödik majd ebbe az irányba ! Mármint az, hogy nagyon szépen lehet profitálni a nagyobb cache-ekből ! Intel sem véletlen bögyült 2x akkora L2-t (és L1-et) ! Nem jószántukból az fix, de látva, hogy a Zen3 kb. mindent levert a boltban, nem kicsit, nagyon !, kb. értelmetlen lett volna azonos cache-el kijönni egy újabb szériával, órajeltől, bármitől függetlenül is. Pont semmit nem tudott volna kezdeni ezzel. (Az még kérdés, hogy a RKL hol lesz jobb és hol rosszabb, illetve mennyivel, mint az elődei, de ez már más téma) Vagyis, amire ki kéne lyukadnom, de majdnem, nem sikerült , az az, hogy én meg előlegezném a Zen2-knek a "szebb" öregedést. Időt állóbb lesz sztem ez a felépítés.
Aki dolgozott Zen3-al, szinte mind állítja, hogy rettentő jó a rendszer sebesség érzete. Azonnal történik minden, nyitja, zárja, ugrik, megáll, tolat. Ezt nem lehet kimérni semmivel, de nem hiszem, hogy "mellékes" ettől még.
Anno 775-nél nekem a 790i volt ilyen ! sehol nem volt jobb (sőt ) a top Intel chipseteknél, de érzetre, ahogy abban működött egy 4 magos cpuval a rendszer mégis más volt. Valahogy sokkal folyamatosabban, olyan "állandó tolás" érzettel ment és ez nem volt annyira régen (3-4 éve talán), tehát már pont szükség is volt tolásra. Amikor fel került a lap Norbi barátomhoz, javította és kipróbálta, pont ezt mondta elsőnek ! Hogy milyen jó az érzete ennek a lapnak.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs