- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz 4264adam #8946 üzenetére
Mar melyik? A single vagy az all core?
Az, hogy mi a jo beallitas is procija valogatja. Ha kifogsz egy jobbat, akkor mazlid van. Nekem a PBO is ugyesen kezelte az all core terhelest.
Nekem a Tomaban a PBO tartotta a 4800/4550 -et 1.26V -on, tobb oran keresztul encodinggal.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Chosen
addikt
válasz Devid_81 #8928 üzenetére
Ezzel nincs gond, irtam a supportnak es meghosszabbitottak nekem Feb 12-ig, csak egy promoban resztvevo CPU tulaj segitsegere lenne szuksegem az aktivalashoz.
Pls irjon valaki privit aki 5800X/5900X/5950X tulaj es be tudna nekem aktivalni, mert a meghosszabbitottbol is kifutok nemsokara. -
hackeeeee
Jómunkásember
Igen,.
Ezért is mondtam azt, h még egy alacsonyabb fesszel kitesztelt allcore beállítás is tökéletes lehet, mert tényleg semmi sem érződik.. Max tényleg annyi h az 1 szálas lesz kevesebb.
Annó a 3700x-et próbáltam ki alap órajelem, pbo és xfr nélkül, úgy is elég volt mindenre is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
mattheus
őstag
Már hetek óta gondolkozom azon, hogy a jelenlegi 7700K processzorról váltok valamelyik újabb AMD processzorra (5600x, 5800x vagy 5900x).
5900x-et először elvetettem, mert árban hatalmas ugrás az 5800x-hez képest, 5600x-ot is, mert hosszútávra tervezek. így maradt az 5800x azonban nagyon sokat olvastam arról, hogy az 5800x az eléggé forrófejű, sokkal jobban, mint a 5900x. Nekem egy Noctua nh-u12a hűtőm van és nem találtam semmiféle érdemleges teszteredményt, hogy mennyire bír el ezzel a két processzorral.
Noctua honlapján persze az van, hogy megfelelő mindegyik modellhez, de valami kézzelfogható visszajelzésnek jobban örülnék. Tudom, aki ilyen árkategóriában keresgél az ne nyafogjon a hűtés miatt, de nem olyan rég vettem ezt a hűtőt ahhoz, hogy hatalmas veszteséggel továbbadjam....
Tuningolni nem szeretném semennyire, elsősorban játék es videoszerkesztésre használnám.
Van esetleg valakinek bármi megnyugtató vagy nem megnyugtató tapasztalata erről, hogy mire számíthatok ? -
_Horka_
aktív tag
válasz mattheus #8956 üzenetére
Nem kell aggódnod. Hasonló a helyzet, mint az új rtx 3000-es sorozattal. Gyakorlatilag, alulfeszeljük a procikat és így az alacsonyabb fogyasztás (ezzel együtt alacsonyabb hőfokok) mellett, még nagyobb teljesítményt is kapunk (jellemzően all core teljesítmény).
Persze, minél jobb a hűtésed hatékonysága, annál többet tudsz kisajtolni a prociból (optimalizált AIO, de a legjobb az épített loop). Azonban, a mindennapi használat során nem fogsz érdemi különbséget észlelni a kihegyezett rendszerekhez képest. Egyszóval, ne tartson vissza a hűtésed a procitól...[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
hackeeeee
Jómunkásember
Csak XFR, Power suply idle control: Low current idle, minden más beállítás auto-n, ~8500/630-635 pont R20-ban.
Véleményem szubjektív...
-
mattheus
őstag
Kedves PuMbA és _Horka_!
Nagyon köszönöm a válaszokat! Sajnos már egy kicsit kiestem napi szinten a BIOS rejtelmeiből, így nem feltétlenül értettem mire gondoltál PuMba, hogy amennyiben "nem alapbeállításon használod" akkor nem lesz gond. Ez pontosan mit jelent, mire kellene figyelnem vagy mit / miket kikapcsolnom ? Esetleg csak annyit, hogy a PBO-t nem engedélyezzem (talán ez alapból nincs is) ?
Az ECO módról már hallottam, viszont arról lehetőség szerint még nem mondanék le, de egyelőre semmiféle tuningot nem tervezek, csakis akkor, ha megfelelő hűtés kerülne rá.
Mindenképpen alulfeszelnem kellene ? Más megoldás mi lenne, esetleg jobb paszta ?
Köszönöm! -
-
ÁdiBá
addikt
válasz MPowerPH #8966 üzenetére
Ugyan jártam én is, örültem mint majom a farkának, hogy 5150 megy a procim.
Közben rákellett jönnöm a losz@rt!
Most igy használom.:Vid.:1,100V
Core.: 1,237V - LLC5
4750 Mhz / 4500 Mhz
Amit nem teljesen értek, hogy átállitottam a szorzókat és igy se megy a folyamatos terhelés alatt a cpu, úgyan úgy szórja az órajeleket.
Azt hittem a fix órajel itt úgy müködik mint az Intelnél, hogy beállitom 4,6Ghz akkor annyin megy folyamatosan.ÁdiBá
-
_Horka_
aktív tag
válasz mattheus #8962 üzenetére
Nézd. Gond akkor sincs, ha egy darab szögvasat raksz a procira, mert ezek a CPU-k már belső védelmek egész rendszerével vannak felszerelve. Max lassabb lesz, mint egy 2. genes I3.
A hűtésed egyáltalán nem rossz. Igaz, nem is optimális az új ryzenekhez. Alulfeszelni akkor is megérheti, ha a legszuperebb überalles loop-on használod. Minél gyengébb a hűtési teljesítmény, annál többet nyersz az alulfeszeléssel. Ezek a procik felölről limitáltak frekvenciában (ha nem használod a PBO-t). Ez alatt addig pörögnek, ameddig ki nem futnak a fogyasztási/hőmérséklet limitből. Hja, alulfeszelés alatt azt értem, hogy megkeresed a min feszültséget, amin a procid számodra(!) még elég gyors.
Minden platformra igaz, hogy az alapból beállított gyári feszültségek nagy általában bőven az adott procinak elégséges felett vannak. Szóval, nyugodtan neki lehet esni az alulfeszelésnek. Nagy ritkaság az, hogy annyira pocsék CPU-t fog ki valaki, amit nem lehet a gyári fesz alá behúzni úgy, hogy ne essen a teljesítménye.STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
mattheus
őstag
Köszönöm a segítségeket!
Most már akkor megnyugodtam, hogy annyira rossz helyzetben nem vagyok, most már csak azt kellene véglegesen eldönteni, hogy 5800x vagy 5900x. Utóbbi ára látom ismét szárnyal, mint a Bitcoin[ Szerkesztve ]
-
la_cc
addikt
Sziasztok!
Pár hete január végén megjelent egy új, nem béta a bios a MSI B550 Toma lapom-hoz. Na most ez még nem az a bios, ami támogatná az Nvidia resizable-BAR-t, szóval jól gondolom, ha minden rendben a mostani bios-ommal, akkor inkább megérné megvárni ezt a verziót, nem?
Szerk.: Nvida 3x-es VGA-m van.
[ Szerkesztve ]
~ ~ ~ Q('.'Q) Q=('.'Q) ~ ~ ~
-
Alpi.
addikt
Beállítod fix 4.6-ra, akkor annyin megy.
Az effektív meg a valós órajel x terheléssel. Ha valaki szerint a valós nem valós, akkor annak a terheléssel való szorzatát is valótlannak kell tekinteni.
Ezektől függetlenül amikor az AB 1 fix órajelet ír ki, az nem erről szól. Az az AB hülyesége.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MPowerPH
félisten
Nem tud a Zen3 8 magon 1 magos boostot. Irtam, allitsad manual 50x -re az orajelet all core, es nezd meg, lesz e POST. Nem lesz...Mert fizikalisan nem tudja, nem kepes ra. 5GHz -t a 5800X akkor tud, es csak 1db magon, amikor eros, 1 szalas terhelest kap.
Gaming alatt olyan nincs, eleg szomoru lenne, ha megtortenne.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
fudi2002
veterán
Érdekes ez az effektív órajel ez tény. Valahol igaz is meg nem is. Játék alatt próbáltam meglesni mi mennyi, semmire nem jutottam vele. Effektív órajel pl 3 magra engedve a játék 2-3000 mhz per mag kb. Ha egy szál terhelve van teljesen akkor ott az effektív az tökjó, de ha részterhelés akkor ezzel az adattal semmire nem megyünk. Szóval mindkettőtöknek igaza van. Ezt az adatot is helyén kell kezelni..
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #8977 üzenetére
Érdekes ez. Az kiderült hogy effektívvel játékot nem tudsz monitorozni. Arra adj magyarázatot, ha Alpi kollégánk nem jól gondolja, valóban mitől láthatunk 5000 körüli pillanatnyi órajelet egyszerre akár 3-5 magon? Ezért írtam kicsit mindenkinek igaza van, de senkinek sem teljesen. Ez a ryzen egy külön állatfaj nah
UI: megkockáztatom, még úgy is lehet különbség pillanatnyi órajelbe, hogy milyen jellegű és mértékű terhelést kap. Pl avx2 erős terhelés 2 magon 5000, többi mag meg közelében sem. Aztán nem avx2 és nagyonlaza terhelés akkor engedheti pillanatra több magra is.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
AsakuraDave
őstag
Nah Asus B550 -re elv kijött a NEM beta 1804.
Érdemes szerintetek feltenni? Jelenleg 1801 BETA van fennt.
B550 Strix-F(WiFi) + 5800XThere's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #8979 üzenetére
Az teves... Egyebkent itt 8 magon latod egyszerre. Erre irtam, hogy hajra, lassunk egy all core 5GHz -POST -ot. Ha jatekok alatt birja, akkor a POST az sima liba.
Alpi, az nem all core 5GHz... Annyit nem tudnak... Szvsz lehetetlen. Kompresszoros hutessel eltudom kepzelni, hogy menne, massal nem. Mar a 4900MHz all core orajejet is csak a legjobb peldanyok tudjak, 1.4V korul.
Nekem ugyan ezt mutatja az 5950X, csak 16 magon, 5100MHz -t. Kozben meg a CTR vagy Ryzen Master szerint az egesz CCD1 sleep state -ben van. Ezert irom, hogy ez false ertek.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #8983 üzenetére
Mert a boost itt nem egyenlő a tényleges tartható frekivel. Össze vissza változtatja az órajelet és dobálja a magok közt a terhelést. Fix 5ghznél olyat próbálsz ráerőltetni amit nem tud. Legalábbis a többsége. Ergo nem zárja ki a kettő egymást, hogy nem tudsz bootolni 5ghz-en azt hogy pillanatnyi órajelként valóban 3-4x 5ghzet láss.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #8985 üzenetére
Na akkor elmélkedjünk. Ez winrar multi bench kb 70% terhelésen
Számomra a konklúzió, hogy részterhelésen a kijelzett igaziból a kettő közül egyik sem a valóság. Az egyik nagyon pillanatnyi, a másik nagyon nemistudom hogy fogalmazzam meg érték.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz AsakuraDave #8987 üzenetére
Sztem a valósághoz közeli amit írsz.
Más kérdés, hogy ipc miatt már kb így is ugyanazt tudja a kettő.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Ha lenne erőm erre, akkor a lenti képekhez lenne érdekes keresni egy allcore oc freki értéket ahol pontosan ugyanazt a winrar bench teljesítményt adja mint így. Sztem hamar kiderülne, hogy a kettő között van félúton az igazság.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #8989 üzenetére
Na de mégis, már nem hagyott nyugodni.
Egyik pbo általi többnyire 4800 mhz változó frekis, a másik allcore 4600 és kb ugyanaz az eredmény. Ergo ennyit a ryzen master és effective clock kijelzésről félterhelésen. Mondom én, teljesen terhelésnél mérvadó, de részterhelésen semmit nem ér.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #8922 üzenetére
"Egyebkent meg a CTR is a HWInfo Effective orajelet mutatja. Gondolom nem veletlenul. De akkor ezek szerint 1USMUS is egy komplett idiota. Szoljatok neki, hogy a CTR -ben kiirt frekvencia egy hulyeseg, mert nektek egyszerre 8 mag is 5GHz -n teker. "
És akkor a cinikus megjegyzésedre is hogy reagáljak más helyett is. 1usmus nem idióta és azért használja az effective-et, mivel az ő tesztrendszere arra alapszik, hogy 100%ig megtekeri a procit stabiteszt alatt.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Alpi.
addikt
válasz snecy20 #8984 üzenetére
Tehát megy ?
És ha csak 4.8-on bootolsz be all-core ? Akkor az nem jó ? Leragadtok olyan dolgoknál, ami nem is kapcsolódik szorosan a témához. Ha Neked bootol fix 4.8-on, akkor az fix 4.8 vagy nem ?
Tök mindegy itt, hogy az másnál 4.6 vagy 5.0, pont úgy mint a sleep state. Ne keverjétek már ide.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
snecy20
veterán
Nekem bármi jó, nem is igazán akarok a vitába belefolyni, csak írtam hogy nemigen megy az 5Ghz all-core freki, de írhattam volna azt is hogy sansztalan. 4850Mhz a nagyon max. amin feláll a rendszer.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
fudi2002
veterán
válasz snecy20 #8993 üzenetére
A "valódi" 5ghz senkinek nem megy. A látszólagos, többet vagy kevesebbet oda boostoló viszont majdnem mindenkinek. Csak itt részben elfedi ezt az ipc előny.
Ui: részemről abszolúte nem vitának szánom, inkább elmélkedés. Néha hasznos tud lenni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #8994 üzenetére
Én tudok olyant, aki tud bootolni és játszani 5 ghz-es 5950-esen.
De mondom, sztem a fentebb berakott kép is így készült. Hwinfo legalábbis nem szokott mellé mutogatni és ott a 4.4-es prime-ozós illetve az 5 ghz-es játszós kép is ilyennek tűnik.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
fudi2002
veterán
Sztem azon is múlik nagyon, hogy kinek melyik a jobb minőségű mag. Pl nálam az 1.ccdből a 3. illetve az 5. Így ha belegebedek sem lesz cpuz egyszálasban 680 pötty fölött, mert az kizárólag az 1. szálat terheli nem a preferáltat.
Simán el tudom képzelni, hogy a win boot alatt még nem tölti be azokat a drviereket vagy csak nagyon menet közben amik megmondják neki hova rakja a terhelést. Simán rálövi az 1.re aztán az vagy bírja vagy nem. Szóval amit láttál az simán lehet, hogy pont a jobb mag pont az első az első ccdn belül. Így pl simán lehet hogy megy a boot. Hu ezt megtekertem, érthető mit nyekegek?Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #8996 üzenetére
Ez mind ok, de nem az 5 ghz a lényeg. Ha 4.6-on bootolsz, akkor az valós ? És ha valakinek megy ugyan ez 5.0-n ? Akkor az nem ?
Ezt nem Neked szántam fullra csak ide kapcsoltam.
A fix beállítás az fix, ott nem fog 200-al kevesebben menni, stb. Az annyin megy, ha meghal, meghal.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
fudi2002
veterán
Baromi megtévesztő a működése és a visszajelzések is a programok részéről. Pl a lenti példa mutatja, hogy a winrar benchem esetén pl egyik mérés sem ad valós képet. Sem a pillanatnyi, sem az effective. Más kérdés, hogy a pillanatnyihoz áll sokkal közelebb eme terhelésen. Vmi más számítási mód kéne, csakhát hogy is lehetne ezt az igen bonyolult működést lekövetni..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- LG LCD és LED TV-k
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Bestbuy játékok
- OLED TV topic
- Vicces képek
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs