- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
lukgab
tag
válasz MPowerPH #8797 üzenetére
Én leszedtem a 3405 bios-t majd telepítettem és nem kapcsolt be a gépem - ZÖLD majd SÁRGA/FEHÉR LED világított a gépben pedig az egér a billentyűzet aktív volt. Addig nézegettem a random google forumokat, míg valaki leírta, hogy lehet hogy a DP port helyett a HDMI porton adja ki a jelet a rtx kártya... tényleg ez lett a megoldás. Utána beléptem, majd reset default és visszaállt minden úgy hogy eddig ment.
Én a korábbi bios mentését be tudtam tölteni, de nem vett be mindent, csak az AI részt állította be a többi részt kézzel kellett ( Overlock / Curve stb ) - a tesztekben lévő számok meg így alakultak a bios frissítés előtt is.
Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS
-
nagyúr
Ahogy mondod, friss telepítésnél nem kerülnek fel már.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MPowerPH
félisten
Meg annyit vettem eszre, hogy uj BIOS -al all core ami eddig stabil volt, az most nem az... De annyi baj legyen. PBO sem kuldi ugy a magokat, ahogy eddig, 4575MHz a top all core, ha kikapcsolom a DOC -t. PBO teren a Toma mindig is erosebb volt. Nem tudom, most milyen lehet.
Don't Tread On Me
-
Thrawn
félisten
válasz MPowerPH #8793 üzenetére
Itt van egy leírás amivel akár moddolt BIOS-okat is rá lehet flashelni a lapokra, egy próbát megérhet. 1usmus biztonságosnak írja ezt a módszert, de azért csak saját felelősségre próbáljátok.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Aljasvip
senior tag
Nálam is ugyanez volt régebben, hogy nem töltött vissza minden beállítást profilból a BIOS frissítés után. (Strix X570-E)
Amúgy korábban ebből voltak gondok, szóval ha tutira akarsz menni, akkor használd a BIOS flashback-et, az nulláz mindent.
Én egy ideje ezt csinálom, az az 5 perc nem fáj, amíg mindent bepötyögök, és így gyakorlatban is maradok.
-
PuMbA
titán
[link] Ryzen 5 5600X vs. Ryzen 7 5800X vs. Ryzen 9 5900X & 5950X: GPU Scaling Benchmark
-
AtHoS
nagyúr
A memória optimalizálásokról olvasgatva elkapott a "hév", hogy én is ránézzek a Corsair LPX CMK32GX4M2B3000C15 kit órajele a gyári XMP-s 3000MHz fölé emelhető-e és ha igen, akkor mennyire?
Netes túrás alapján ez a széria háromféle chippel volt gyártva:
- VER 3.XX for SpecTek (Micron)
- VER 4.XX for SEC (Samsung)
- VER 5.XX for SK HynixAmi nekem van, az 4.x, tehát Samsung b-die és ezt is ajánlotta fel a dram calculator is.
Végül az ajánlott max feszültségekkel üzemeltem be (biztos ami hótziher alapon)
Vsoc - 1,1V
CCD - 1,05
IOD - 1,05
VDDP - 1,05
Dram Voltage-et pedig egyből 1,45V-ra állítottamEddig rendben lévőnek tűnik. tm5 1usmus konfiggal rendben volt
Használom így egy darabig, hátha kiütközik később a mindennapos használat során anomália. Ha rendben lesz hosszabb távon is, akkor szerintetek a feszültségekből lehet/érdemes valamelyiket csökkenteni?
read-only mode on the forum
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #8786 üzenetére
Köszi!
Nu, egy érdekes töténet, amivel szenvedek kb. 3 napja.
Korábban Athos kolléga írt egy részletesebb beállítási listát, hogy mit hogy érdemes. Abból volt pár dolog, amit nem használtam, gondoltam beállítom.
Ennek az lett az eredménye, hogy azóta elhasalt a stabil curve beállításom, hiába töltöttem vissza a régi setup-om, azóta nem megy, lazítanom kellett a curve-on, azóta megy.. Nem értem mi történt.. Buktam pár pontot, de megy. Nem nagyon tudtam rájönni..
Véleményem szubjektív...
-
ÁdiBá
addikt
Valakinek van valami tapasztalata az új BIOS-al kapcsolatban?
Meglehet probálni az 1900Mhz órajelet illetve a 3800 ramot?
Valaki tapasztalt valamilyen változást?ÁdiBá
-
MPowerPH
félisten
Mondjuk az pont nem derult ki, mert PBO -s eredmeny nem volt melle rakva. Sima PB -vel is megvan a 5GHz -s boost a 16 magossal, a PBO csak all core terhelesen ad hozza pluszt.
ÁdiBá: Nekem ugyan ugy, ahogy eddig is, az 1900 -as IF betonstabil. Folotte viszont az uj BIOS -al azonnal megdoglik. Pedig kettovel ezelotti BETA -val ment 4000MHz folott is a memoria, igaz szorta a WHEA -t.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #8816 üzenetére
Én most épp R23-at futtatok manualis PBO/Curve után XFR-rel.. Eddig 1 szálas eredmények között 10 pont van.
Hamarosan megnézem mutliban is.
Igen pl, csak a dolog szépsége a játékok nagy részénél az SC terhelés inkább számít...
Amit tapasztaltam, és írtam is, hogy PBO-val csináltam 185/140/200-as tesztet, és semmi különbség nem volt a 160/140/200-ban. Vagyis de, csak R20 és R23-ban, sehol máshol nem érződött.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
TXT
őstag
Sracok!
Van itt olyan, akinek van tapasztalata 2600, 2600x, 2700, 2700x Ryzennel is es igy osszehasonlitasi alapja a mostani generacio 6 es 8 magos verzioival? Tudnatok segiteni eldonteni, melyikkel mi a pro/kontra es melyiket erdemes megvenni jelen helyzetben egy uj, jatekra szant platform kiepitesehez es milyen lap, ram, huto es tap kellene hozza, ha stabil gepet szeretnek? 4 magos Intelrol valtanek, 1440p-s felbontasu monitorral es jelenleg 1070Ti muzsikal a vasban!
Elore is koszonom![ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz hackeeeee #8817 üzenetére
Tudom... Probaltam en is PBO off -al. Reszterhelesen, igy 1 szalas terhelesen is nalam pl. erosebb volt az elejen, amig meg nem talaltam a jo beallitast manual. CPU-Z benchben fixen 702 -ot szort, CB20 alatt meg 650 -et. Ellenben all core ilyen 4150MHz -re esett az orajel a PBO 4550MHz -hez kepest. Az mar nagy kulonbseg, es akkor meg a DOC altal beallitott 4750/4650 -es orajelet nem is irom.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #8821 üzenetére
Igen, mert azért a 142W eléggé megfogja, de viszont, ezt csak bench-ben veszed észre, játékok alatt ugyan úgy megvannak a magasabb peak órajelek, és amit Pumba ír, és ebben igaza van, hogy nem veszel észre semmit sem.
Ezért is írtam annó, hogy a 3900x-et heccből teszteltem allcore 4G-n, és sehol sem vettem észre különbséget, CB-n kívül.
Véleményem szubjektív...
-
MPowerPH
félisten
válasz hackeeeee #8823 üzenetére
Jatekok alatt meg. De egy 12-16 magossal nem csak gamel az ember.
Es a PBO -val valo tokoles igazabol arrol szol, hogy all core is jo orajelet tudj kisajtolni a rendszerbol, mikozben a single core boost ne szenvedjen csorbat.Sokaknal latom, hogy belenyulnak, es all core szepen kimaxolja magat a PBO, a single core boost -jukat meg elviszi a cica. :/
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #8824 üzenetére
Persze ez sima liba.
Őszintén amennyi szívás van ezzel a Curve-al és az összes többivel, én most egy időre lehet vissza állok xFr-re, cserébe még hűvösebb is lesz, aztán majd meglátjuk a többit.
Hát, én 640-ig vittem R20-ban, random volt 643 is, hamarosan megnézem XFR-rel meddig megy.
Vicces, h R23 alatt kb. ugyan annyi pontom van mint PBO-val volt.. Vagyis, kicsivel kevesebb...
Véleményem szubjektív...
-
MPowerPH
félisten
válasz hackeeeee #8825 üzenetére
Asus lapok nem allnak a PBO algoritmus magaslatan. Anno a Toma PBO -val all core 4850/4550 -et taposott ki a procibol, mikozben a single core boost megmaradt stabil 5050 -en. Itt a DH -val igaz sokat nem szenvedtem a PBO all core reszevel, de kotve hiszem, hogy akar a kozelebe is erhetnek azoknak az orajeleknek.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
TXT
őstag
válasz hackeeeee #8822 üzenetére
Koszonom.
Es most, melyiket tartanad jo valasztasnak egy uj konfig osszeallitasahoz 1440p-s felbontas es jatekok melle? Illetve milyen lap, ram, hutes, tap, kellene mellejuk?
Latom az uj procik arat es hat kisse sulyos iranyba valtoztak azert a “plusz” teljesitmenyert. Tudom, most ez extrem idoszak mindenben, epp ezert is keresnek vmi kervezobb alternativat ehhez a felbontashoz es vga-hoz, amig nem rendezodik emberi(bb) szintre a VGA es Ryzen piac (is).
Meg nyilvan az sem baj, ha akadna valamennyi kisajtolhato plusz is tuningban.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
5600x, vagy 5800x. Csak itt az ár kicsit más.
Ha magas az ár, akkor egy 3700x is jó választás még, szerintem.
A 3900x egy nagyon jó proci, főként ha kicsit tuningbarátabb változatot fogsz ki.
De, hogy őszinte legyek, egy 3600x-el is el lehet lenni, főként 1440p-hez már inkább a vga erő kell.
De akkor ez a téma már nem ebbe a topic-ba tartozik, hanem az adott proci sajátjába.
Véleményem szubjektív...
-
TXT
őstag
válasz hackeeeee #8828 üzenetére
Ertem. S koszonom.
Bar igazabol pont azert itt kerdeznem ezt, ha maradhat es nem hond, mert itt mar az uj generacioval is van tapasztalat szemelyesen es azok a kulonbsegek erdekelnenek, amik ezido alatt osszegyultek. Foleg ha felhebb valtas tortent az elozo generaciokbol. Ezt ugyanis a tesztek nem igazan adjak at ugy, hogy mi a nyűg vele/veluk pl, vagy mi az, amire TENYLEG figyelni kell, vagy erdemesebb e igy, megtapasztalva az uj generaciot esetleg megis inkabb az elozoekbol valasztani stb stb ... biztosan erted. A szemelyes tapasztalatok miatt a kerdesem.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Cimborám 3600-at használ RTX 2060S-el, 1920*1200-ban, és vígan elégedett vele.
Valszeg hozna neki valamennyit az 5600x, de jelenleg még nem gondolkodik a váltáson. Szóval, kinek mi. Nekem volt lehetőségem váltani, csak azért léptem feljebb, amúgy maradt volna a 3900x.
Véleményem szubjektív...
-
AtHoS
nagyúr
Én 6700k-ról váltottam, korábbi ZEN procikkal nincs tapasztalatom, de a Zen3-hoz képest ~10-20%-kal alacsonyabb IPC plusz az alacsonyabb órajel miatt nem is gondolkodtam előző generációban.
Ha csak az ár/értéket nézzük, akkor jelenleg egy B550-es alaplappal és egy használt Zen2-vel (lásd korábbi ajánlások) jössz ki a legjobban, aztán, ha normalizálódnak majd az árak, később veszel bele egy akkor éppen jó áras Zen3-at.
Ha az ár nem számít, akkor....
5600X jól hűthető, 5800X-hez viszont komoly hűtést illik használni, mert erősen melegedősek, ha a maxot akarod kihozni belőle (max mínusz 5-7% teljesítmény viszont jóval alacsonyabb fogyasztással kihozható, így gyengébb->olcsóbb hűtés is megfelelő)
5900X plusz teljesítmény és szintén jól hűthető
5950X, ha mindenképpen a csúcs technológiát akarod birtokolni és feltétlen szükséged van az extra sokszálas teljesítményre
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
MPowerPH
félisten
Azt mondjuk nem tudom hogy csinaltad. Vagy itthon ennyire kapos a 3600 -as? Kintrol atszamolva 65k, boltbol. Az 5600X meg ki tudja...
mod: Passz, de most kerul annyiba. Nekem is volt 3600 -asom, atmenetileg azt vettem Intel utan, £156 -ert. Es ahogy nezem, most is 70k korul van, ujonnan. Sokat nem valtozott az ara.
5600X meg 125k.Inkabb ird azt, hogy fu alol szereztel egy 5600X -et, boven netto ar alatt. Az en 5950X -em is abbol van.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #8836 üzenetére
Az a baj, hogy rettenetesen felfuti a ramokat a TM5. Ha azzal tesztelek, kell rajuk az aktiv hutes, mert siman elmelegszenek. A B-Die meg azt nem szereti.
mod: Gondolom ezert nem csinal hosszabb tesztet. Bar a GDM on az tenyleg nem szep. Pedig csak a command rate -en veszitene.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
AsakuraDave
őstag
Nah 106perc teszt alatt nem volt hiba akkor már csak nem xar a kit.
De még is a sima fast calc-ot használva 3600Mhz C14-re képtelen vagyok belőni a ramokat, alapból 1.4V alatt nem igazán bootol, elkezdtem vissza venni és restart aztán 1.385V-nél már a BIOS lefagyott. 1.4V meg kékhalál amint windowsba ér a gép, ezen a +fesz segíthet? Nekem ez gyanusan inkább timing mert ha a fesz nem elég akkor csak lefagyna vagy lekapcsolna/ujraindulna nem?ui.: Ez most csak XMP import-ra FAST calc timing 3200C14
[ Szerkesztve ]
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
MPowerPH
félisten
válasz AsakuraDave #8839 üzenetére
3600C14 -hez nekem a gyari fesz 1.45V.
Ha a fesz nem eleg, akkor random azt csinalja, amit itt leirtal.
Don't Tread On Me
-
Apucy01
őstag
válasz AsakuraDave #8839 üzenetére
Tedd a tesztet 2000re lődd be hogy ha hiba van álljon le és aludj eggyet ha akkor sincs hiba akkor 90% hogy oké
" mellesleg winfos alól nem szokás ramot tesztelni.Más: van már valakinek samu S die? ha igen milyen?
[ Szerkesztve ]
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
Sefi84
senior tag
válasz MPowerPH #8840 üzenetére
Már írtam neki, de nem hitt nekem
GDM ON és 1T, de nincs vele bajom, simán áttehetem GDM OFF és 2T, de nincsen változás, csak kevesebb pontok.
Ez stabil 2 óra után is, de ezt most mutattam meg, ennyi.
Itt még magasabb volt minden, azért, mert itt nem arra mentem, csak menjen, ha több a fesz isHázi-mozi mindenek felett!!! :)
-
veterán
Felraktam a legújabb biost ,mert már nem tudtam mit kitalálni a napi többszöri IDLE random újraindulásokra.
A decemberi biossal a 3400mhz as ramjaim csak 3200 on voltak hajlandóak menni.De ez nem vazart . Na most az új F13a biossal (AGESA ComboV2 1.2.0.0 ) a RAM ok csak az alap 2133 on indulnak el ,bármi mást állítok be se bootol . Ilyenkor mi a teendő ?
Próbáltam kézi / xmp beállítást is . Még a 0,99V SOC feszt is feljebb toltam 1,1 re de semmi.[ Szerkesztve ]
-
AsakuraDave
őstag
válasz MPowerPH #8840 üzenetére
Oh akkor megnézem 1.45V -n
Nagyon analfabéta vagyok ram tuningba meghát ez a dram calc is "MAX" 1.4V-t ajánl...
Csak fura számomra, hogy ha nem elég a fesz akkor be se bootol bár tudom van ilyen hogy külön boot fesz stb de azt most Asus bios-ba nem is találom, nah de akkor ha nem elég a fesz a ram úgymond lehal akkor a kékhalál hogy pörög le 100%-ig?There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
MPowerPH
félisten
Igen, pontokban kevesebb, de igazabol valos terhelesre GDM -el lassabb lesz, ha a nelkul nem stabil.
En raszoktam a MemTest86 -ra, akkor a Win is ki van zarva. Ha valami elment az OC -ban, az is eleg gyorsan kihozza.
El is szurtam, nem kovettem le a tRC csokkentesevel a tRAS es a tRP -t. Bar instabilitast nem tapasztaltam, de elvileg nem jo, ha azok osszegenel a tRC alacsonyabb.AsakuraDave: Nekem a 3800C14 -hez 1.49V kell. Siman jo, semmi baja nem lesz, csak azt stabilitas teszt kozben aktivan huteni kell.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
lukgab
tag
Valami csak nem kerek ezzel az új stabil ASUS 3405 ös biossal. Nem hajlandó elindulni displayporttal, csak HDMI vel - így meg nem akarom használni, mert nincs 144Hz és G-Sync.
Reboot után ezt dobta ki ( HDMI kimenttel ) amit nem tudtam hova tenni - egyszer egyszer elindul Display Portal is a gép, de hogy hogyan, azt nem tudom... Bármi ötlet?
Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS
-
RI/OS
őstag
válasz hackeeeee #8848 üzenetére
Gondolkodtam én is mennyire éri meg ez az egész pbo, meg mem cl tuning egyáltalán...
3600 cl 14-hez (fast preset ) 1.475 kell, 3600 cl16 meg megy 1.3V-on.
Procinál meg pbo-val meg auto limittel megy 1.18V 4450-et all core, 1.3V-al meg 4600-at, ha motherboard limitet állítok be.
Játékban ez mennyit számít 2fpst?
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Dell notebook topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opera böngésző
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen