-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bossp
addikt
válasz bozont #23748 üzenetére
Semmi. Ez igy jó CO lentebb tolja a feszt igen de egy grafikonon egy adott órajel mellett... Tehát azonos tdp/hő limit mellett magasabb az órajel. CO-val magasabbra boostol a PBO. PBO nélkül nincs CO ha nagyon hideg keveset fogyasztó procit akarsz lődd be manuálisan fix órajel /feszre. és ezzel kakild pofán azt a csodát amit az AMD kitalált egyénként még annyit tehetsz hogy a tdp-d fixálod a neked elvártra (de minek?)
[ Szerkesztve ]
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
veterán
válasz bozont #23812 üzenetére
Köszi a tippet, az a durva, hogy olvastam erről, de nem esett le, azt hittem, ez csak játék alatt van, és ott meg nem tapasztaltam hibát. Mindenesetre, van egy új augusztusi UEFI verzió már ezzel az AGESA-val, írja is a changelog, hogy emiatt adták ki. Leszedem, aztán meglátjuk, majd megírom, mi lett, hátha másnak is hasznos.
[ Szerkesztve ]
-
hoffman_
nagyúr
válasz bozont #24795 üzenetére
ebben a térfogatban nem a maximum, hanem a kompromisszum a cél 8 magnál. most végeztem a GN elemzéssel is, ahogy látom nagyjából fele akkor fogyasztás mellett van 5-7% hátránya az 5700X-nek, így el is dőlt, elengedtem az 5800X-et. a finomhangolást meg majd megfutom, ha már meglesz. köszönöm neked is a választ!
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
-
petimbo
tag
válasz bozont #27814 üzenetére
5900X mellett döntöttem, a kiszemelt az 5800X3D volt, de ahogy láttam tesztekben, jóformán csak 1080 pixelen hoz több fps-t az 5900X-nél, 1080 pixel felett pedig minimális köztük az fps differencia. Mindkét proci ugyanannyiba kerül jelenleg jó néhány üzletben. A FullHD felbontáson hozott fps szám pedig nem érdekel, mert 1440 pixelen játszom. Amúgy is számomra ez a képkocka dolog elég nagy szemfényvesztés, mivel a különbségeket szabad szemmel sosem láthatjuk, 50 fps és 60 fps között sem, nemhogy 120 és 150 fps között.
[ Szerkesztve ]
-
adr0001
tag
válasz bozont #28293 üzenetére
Masszívan túl vannak feszelve ezek a procik gyárilag.
A Hydra szöszölt pár órát, majd kidobta hogy Golden Sample, én meg a 4550MHz allcore Boost-hoz tartozó és szimpatikusnak tűnő értékeket beírtam a BIOSba. +200 MHz PBO override-dal meg lett 4750 MHz az allcore vége. Maradhat. Ha pozitív VCore offsetet kap akkor 4450 MHz-nél vége van, visszavesz.
Így, gyakorlatilag csak alulfeszelve, CinebenchR23 4700MHz 15.7K pötty. Alapon ha jól emléxem 13.8k volt.Ebben a rohadék játékban meg RT nélkül is bent tud maradni ebben a kártyában 40% a kérdéses helyen 1080p ultra-ban. A CPU használat 75%-nál kifújt RT nélkül is és 1080p low-ban is beesik 50 FPS alá. Elengedném ezt a történetet, ha másnál is ekkora trutyi. Csak valahogy sántít a kiadó általi i7 6700 ajánlás. Ajánlva 15 fps low-hoz, or what?
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
adr0001
tag
válasz bozont #28295 üzenetére
Thx!
Akkor elengedtem a sztorit. A vicc poénja, kell az SMT patch hogy a kritikus helyeken ne képregény legyen, de ha a logikai magokat kilövöm, akkor nem lassul meg. Übergáz. Gondolom akkor Heil Intel ha nem akarok ilyet látni"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
Alpi.
addikt
válasz bozont #28306 üzenetére
Még ha 100+ fps-nél kezdené elengedni, azt mondom, ok. De 60-80 fps-nél még jó erőben kéne legyen. Nálam az 5600 konstans gpu limiten tartja a 3060 Ti-t. 60-70 fps-nél.
Cpu limit rengeteg okból kifolyólag lehet. Ha Witcher 3 -al lenne a videó, ott nem lenne fura, mert az képtelen több szálat rendesen használni, így 30-40% -os cpu terhelésnél már "limites" tud (és lesz is ) lenni. A CP 2077 viszont egész jó ilyen szempontból. A videómon is látható, hogy 80-90%-os cpu load van az 5600-oson (majdnem mintha Cinebench-et tolnék) és még akkor sem ereszti a gpu-t. Valami nem működik úgy, ahogy kéne / tudna Nálad. Szerintem.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
adr0001
tag
válasz bozont #28312 üzenetére
Cyber Engine Tweaks. Ami nélkül 50% fölé sajnos nem megy a CPU használat nálam. Eléggé kaotikus akkor ez így. Tört veziò volt/van fent, közben karácsony alatt megvettem de azòta sem vitt rá a lélek hogy a Steam-en leszenvedje azt a 100+ GB-ot, még egyszer. Ez a következô lépés, és, amúgy lehet hogy ezzel kellett volna kezdenem...
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
Alpi.
addikt
válasz bozont #28312 üzenetére
Semmi, engedd el ! Nevetséges az a story. Valaki látott valamit, de fogalma sem volt, hogy mi az. Viszont gondolta. Csak nem jól... És 2 nap alatt átvette az egész világ a cikket. Tech. site-ok, YT-erek, mindenki. Bizonyítván azt, hogy fingjuk sincs, hogy egy ideje van olyan, hogy Zen típusú ütemező a Windows-ban.... Nevetséges, de sokkal inkább szomorú az egész story...
TLDR : Ha bios-ban kikapcsolod a CPPC-t, ugyan azt kapod csak más módon. Nagy dolog nem fog történni, mert Zen3 óta jóval kevésbé eltolt a mag / szál-terhelés.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz bozont #28309 üzenetére
+adr0001 !!
Tegnap megnéztem CP 2077-et és be kell vallanom, tévedtem ! Sry ! 1.51-el láttam utoljára, de 1.04 óta toltam és ezen a téren (vga kihajtás) kb. változatlan volt a helyzet. Alacsonyabb régiókban nagyon szép, konstans gpu terhelést tudott. Még 1-2 gennel régebbi cpukkal is. Nem feltételeztem, hogy azóta ekkorát változott volna. Na, ez hiba volt... Sikerült nyom nélkül ki-patchelni a játékból a vga kiahjtást !! Bravo...
Bocsi, ez a pár, tegnapi kijelentésem elhamarkodott volt."Remélem, ha nálam továbbra is eltérően fog viselkedni, legalább minimálisan kételkedni kezdtek, hogy "ez ilyen"." => Ellenkezőjét gondolom most. Ha csak CP 2077- nél van probléma, akkor 95%, hogy nem a mi keszülékünk botladozik, hanem a játék...
"de csak egy PBO auto vagy még inkább enabled mellett, hogy alakul a cpu load és az fps-ed. Se vcore offset, se semmi. Aztán, ha akkor is 50-75%, akkor jöhet a CDPR felelőssége, stb." =>
Ha hiszed, ha nem, nálam is 50-75% a cpu load. Esély sincs arra, hogy ha olyan a helyzet, 80-90% -ig is felkússzon tartva a gpu init-et. (mint ahogy anno ment..) Tényleg úgy néz ki, hogy az anomáliák a CDPR munkájának gyümölcsei.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz bozont #28306 üzenetére
[Ezt nézd !]Nem olyan gyenge ez az architektúra 1080p-re ! Ha nem szarból kell várat építeni. 100+ fps-nél még erőből hajtja a vga-t. (ne zavarjon meg, hogy 4K a video YT-on. Csak átkonvertálom, hogy ne legyen egy elmosott fos 1080p-be. A felvétel 1080p-be van. Mondjuk bárcsak 4K-ba tolna ennyit ! ) Óriási a különbség 1.62-höz képest, ahol Nálad már 80 fps környékén nem tudott pluszt felmutatni, mikor 1440p-ről 1080p-re váltottál...
Bizonyos szempontból valóban elfogy, de az én pengőimből kozmetikázgatni azt, amit más leszart, elrontott ? Megcsípi a világképem.
Erre egyébként pompás megoldás a Frame generation... Egy igazán limites engine-t bámilyen hardverrel sem lehetne igazán működtetni, de plusz frame-eket mindig lehet majd berakni...[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz bozont #28405 üzenetére
Azért van kevés fps-ed, amiért nem is éri el a fogyi limitet. Mert nincs hajtva.
[Én úgy látom, hogy használja SMT-t.] Tudom, hogy létezik a patch és azt is vágom, hogy vannak helyzetek, amikor picit javíthat (bár Zen3-nál sokat nem tud). De nem amiatt van, mert a CDPR-es fiúk Bulldozert írtak az EXE file-ba. (alapból hogy lehet ilyent kitalálni !! ) és ha azt átírod Intel-re (ott nem érdekes a mag típusa, önmagában az Intel már megoldja....) és megjavul... De én emiatt már rengeteget írtam, kínlódtam, hogy már nincs kedvem. Onnantól, hogy pár nap alatt körbejárta a világot és 50 millióan látták és elhitték, hogy ez SMT bug, ez már így marad. [Bedobok egy videot]Ha gondolod, nézd meg ezt a 2 percet. Itt Cinebench alatt mutatkozik az SMT bug, majd a bios-ban állítok valamit és Intellé patche-lődik. A legmókásabb az, hogy ez más játékokban is jelen van. Csak ott valamiért nem vette észre senki. (ez anno sokkal erősebben látszódott, ma már nem súlyoz ennyire asszimetrikusan az ütemező.)https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
válasz bozont #28405 üzenetére
Én konkrétan a corporat path legelején járok (kezdtem egy második végigjátszást pár hónapja, de kb. 10 percig vittem el) egy zárt hangárban, ahol 2 NPC ül/áll egy helyben, nem látni el ~30m-től messzebre, és itt sem lehet kihozni a játékból 70+ fps-t durván lebutítva sem (DLSS-el 4k-ról 2k-ra butítva és RT OFF). És nálam 8 mag pörög (SMT-vel) PBO-val, ami névlegesen 5050-ig ellő 1-2 magot (és játék alatt nem nagyon fog throttling-olni, mert nem éri el se a 150W-ot, se a ~85°C-t).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
jaszy91
aktív tag
válasz bozont #28537 üzenetére
Már vissza lett küldve mind a két VGA. De afterburnerrel néztem, ott ezeket írta: A CPU 4.7-4.9 GHz között van és olyan 20-30%-os terhelésen. A GPU meg 40-50%-os terhelésen és ilyen ~50 fokon kb.
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
SamS20
senior tag
válasz bozont #29079 üzenetére
Nincs kőbe vésve a 4070TI, egy esetleges ár normalizálódást követően esélyes a vga upgrade is, bottleneck elkerülése a cél. Azt is tudom, hogy a 4070TI 2k-n nem lenne teljesen kihasználva
#29075
A vízhűtést úgyis újra fogom kalibrálni ahhoz a cpuhoz. Idle-ben a 2600x most 40-50 fok között mozog, viszont 65 fölé nem nagyon szokott menni játék során (nyilván a játékok nem is használják a cpu-t folyamatosan maxon, renderelni meg nem sűrűn szoktam)Még egy gyors kérdés, mivel a 2600x nem ma vettem. Az 5700x-hez adnak pasztát AMD-ék, vagy venni fog kelleni ?
-
válasz bozont #29094 üzenetére
https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution -> FullHD -> Igen, az a legszélesebb körben elismert 2k. Minden más "csak" DCI (full-mozi projector téma, aminek ~0 köze van a PC-hez), vagy Q/W-akármi (amit csal a PC monitor gyártók találtak ki maguknak pár panelhez), de a FullHD 1080p a legszélesebb körben elterjedt felbontás (minden HDTV ezt használja natívban, ahogy a legtöbb PC monitor is, ami ~2k). A 2k az 1080p és kész... Minden más hasonló csak valami egzotikum, és nem delegál a "2k" megnevezésre.
A "2k" az otthoni megjelenítő szinten 1080p és kuss... Nem DCI moziban ülünk otthon, és a 16:9 a domináns a "2k" megjelnítők közt. A többi eltérő az "PC nieche" (ahogy 4k-ban is a 2160p a standard, a többi hasonló csak nietche....). -> 1080p és 2160p, ezt kell csak fejbe vésni, hogy standard "2k", "4k", ha neked más van, az valami custom "niche". (Nietzsche.)
Nézd meg a standarde-izált Blu-Rax felbontásokat (a DCI és Dolby-Cinema dolgokat hanyagold ebből, de még a DolbyVision Cinema is 2160p, aminek a "legacy" párja 1080p).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Sirandrish
legenda
válasz bozont #29522 üzenetére
Közben úgy látom hogy nem lő ki a proci hője, csak szimplán felpörög a venti 1-1 secre..
Legalábbis se Ryzen Masteren, se HWinfon sem látok hőemelkedést..
Most folyamatosan néztem a HWinfót, 52-53 fok között táncol a CPU, de a venti mégis random felpörög 1-1 secreEvery game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
Tibis77
csendes tag
válasz bozont #36741 üzenetére
Nos. Én jelenleg csak egy 60 hzes tvt használok monitornak is 4K felbontással. Igaz 75 coll a TV ezért nem rossz élmény vele szimulátorozni. Szinte csak arra használom a PCt. Esetleg néha néha kipróbálok valamit.
iRacing a szimulátor amit használok.
A konfigom gigabyte b550 ds3h ac
Ryzen 9 3900x gyári hűtő
Asrock RX 6700 XT
2x16 GB DDR4 3600 Mhz
650 Gold+ moduláris táp
512 mv2 SSDEzért is vagyok tanácstalan a 4K miatt, hogy procit cseréljek 5800x3d-re pl. Vagy VGA-t 6800 XT-re esetleg, vagy mindkettőt. Szóval passz...
Próbáltam a full hdt is de akarhogy allitgattak nem volt igazán szép. Főleg a távoli dolgok.
FSR is próbálgattam de végül most nem használom.
A szimulátorban 80 fps alá nem igán megy le a progi az is csak rajtnál, amúgy 100-140 között mozog 4k ban mint írtam feljebb.
Viszont ez egy érdekes dolog mert másban semmiben nem zavar annyira az fps értékek mint iracingben.
Itt ha 100 fps fölött van az érték akkor igazán folyamatos a szememnek. Én nagyon örülnék a 150+ nak is.Köszönettel a tanácsokat...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel 1700-as Procik
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen