Új hozzászólás Aktív témák

• #8106 Exodion aktív tag laragirl83 #8105

  Új Válasz 2024-01-16 16:02:20 #8106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Exodion

  aktív tag

  válasz laragirl83 #8105 üzenetére

  Az a tRC nem sok zurt zavar. Gyakorlatilag most nincs hasznalva a tRAS miatt, a tRC okolszabaly szerint tRAS+tRP. Intelen nincs is tRC mert alapbol tRAS+tRP-t szamolja.
  
  A tRAS eleg bore lett hagyva, ez csokkentheto nyugodtan (ugy hogy barminemu jelentosege) legyen tRCD+tRTP -ig. Stabilitasig tovabb is csokkentheto, de akkor a tRAS-t csak azert csokkented hogy a tRC csokkenjen, es tRAS helyett donto szerepe a tRTP-nek lesz.

  Igy kezdeskeppen hogy a tRC-d ne valtozzon a tRAS-t ird at 58 -ra, a tRTP-t pedig 20-ra.

  tRTP cskkentheto stabilitastol fuggoen: 16 majd 12-re.
  ezutan johet a tRAS/tRC paros.

  tRAS tRC
  54 92
  50 88

  Gyakorlatilag tRAS ezutan is csokkentheto. Ilyenkor a tRAS timing nem fog szerepet jatszani mert garantaltan mindig alacsonyabb lesz mint az RCD+RTP vagyis a MC soha nem fogja figyelembe venni. Viszont tovabb csokkentve, csokkentheto a tRC timing, ami ket activation egymasutanja azonos bankban. De ez a legvege lehet.

  tRRDL csokkentheto 12-re ha stabil akkor 8-ra
  tRRDS 8-rol 6-ra majd 4-re
  tFAW pedig 4x tRRDS, de elmeletileg minimum 20.

  tRAS/RTP/RC jol skazodik MEM VDD-vel.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák