- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Windows 11
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raggie
őstag
válasz Televan74 #56550 üzenetére
Ez még így is eléggé messze van az első napos alzás 167ezres 6600 XT Pulse itthoni vételárától...
Egyébként én most mindfactory-tól megpróbáltam rendelni egyet parcel forwarding-gal és úgy kijött 185ezerből, de még ez is drágább és cs*szekedősebb, mint az itthoni nyitó ár.Clint Eastwood FTW
-
Cyberboy42
senior tag
válasz Petykemano #56547 üzenetére
Pedig tényleg úgy tűnt július közepéig hogy a nagy bányászok már inkább elkezdték kiszedni a profitot a bányákból, és nem forgatják vissza a pénzt, tehát nem vesznek újabb óriási mennyiségű VGA-t. De ez biztos csak egy pillanatnyi beesés volt, amolyan "elmegyünk nyaralni, kell egy kis lóvé" megtorpanás. Most visszajöttek Hawaiiról, és tolják tovább a szekeret, az meg generálja a keresletet meg az árakat fölfele megint.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Petykemano
veterán
válasz Cyberboy42 #56554 üzenetére
Én nem vagyok arról teljes mértékben megygyőződve, hogy a legnagyobb kriptobefektetők és/vagy tőzsdézők és/vagy stakeholderek azok ugyanazok, akik nagytételben, üzemi méretben bányásznak.
Nekem az tűnik valószínűbbnek, hogy van egy réteg, aki a pénzét (dollár, euró, stb) szeretné jól befektetni. Számára a kripto pont olyan, mint a részvénytőzsde, vagy az arany vagy más értékmegőrző. Volatilis, az árfolyam nagyon hangulat-érzékeny. Ezért nagyot lehet nyerni - vagy bukni. De ez a része alapvetően tőzsdézés.
És van egy másik réteg, aki technikailag kiszolgálja az adott kriptovaluta tranzakciós igényeit, amiért jutalékot és jutalmat kap. Ez a bányászat. A jutalék árfolyama nem tudom mi, de a jutalom valószínűleg az adott kriptovaluta, amit a rendszer dob le a semmiből.
"Most visszajöttek Hawaiiról, és tolják tovább a szekeret, az meg generálja a keresletet meg az árakat fölfele megint."
Mármint úgy érted, hogy a GPU-k piacán.
Merthogy önmagában a bányászatnak szerintem nem sok hatása van a bányászott kriptovaluta árfolyamára. A tranzakciók számára esetleg.Mindenesetre az, hogy visszajöttek és tolják tovább a szekeret az nem oka, hanem szerintem következménye a kriptovaluta(/ák) árfolyamának és/vagy az emelkedetett tranzakciós jutaléknak..
A megtornapás szerintem leginkább annak volt köszönhető, hogy Kína bekeményített. Elképzelhető, hogy ettől sokan megijedtek, hogy folytatódni fog más országokban is, illetve az üzemeknek kellhetett új országot keresni, vagy lepaktálni a hatóságokkal, hogy nem is bányásznak, csak távhő szolgáltatást üzemeltetnek, csak még nincs előfizetőjük.
A ki és betiltogatás nem folytatódott, elmúlt az ijedtség, megy tovább a biznissz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Televan74
nagyúr
válasz Petykemano #56556 üzenetére
Tippre MSRP 329$!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Petykemano
veterán
válasz Televan74 #56557 üzenetére
Csak a CU szám és esetleg a frekvencia csökken a 6600XT-hez képest.
$329 a "reális" ár érte. (mármint jelen körülmények között. Azért mondom, mert korábban pedzegettem, hogy legjobb esetben lehet $299 is. De a 6600XT is a várt drágább áron jött. )Mivel a memória sávszélessége nem változik, ezért valószínűleg ez kedveltebb lesz a bányászok körében. Aligha lehet majd olcsóbban hozzájutni, mint a 6600XT-hez.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #56558 üzenetére
ha a memsavszel a lenyeg, akkor odafogunk jutni, hogy a ddr5 memoriaval mukodo cpukat is elkapkodjak, mert azzal is megeri majd kaparni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #56559 üzenetére
a memsávszél elvileg fontos tényező. Abu legalábbis az alacsony memóriasávszélességre hivatkozva jelentette ki, hogy az RDNA2 nem annyira jó bányászni.Persze a nem annyira jó nem azt jelenti, hogy nem jó.
Jelen esetben a 6600XT és 6600 között lehet, hogy nem lesz sávszélességkülönbség, ezért közel ugyanolyan jól bányászat.
Egyébként ez nyilván algoritmustól is függ.
Threadripperrel lehetett Monerot bányászni.
Kiváncsi vagyok, hogy a
- v-cache (Zen3D)
- AVX512 (Zen4)
mit dob majd ezen.Egyébként a lehetőségek határtalanok. Végtelen sok kriptovalutát lehet létrehozni, amelyek között biztos lehet végtelen sok olyat is, amit CPU-val (is) praktikus. Llátod, nemrég megszületett a Chia, amihez döntően tárhely kell.
Sokan ringathatják magukat abba a hitbe, hogy hát semmi gond, majd akkor a játékot megoldják apuval, ha nem lehet dGPU-t kapni értelmes áron. Majd az AMD/NV/Intel bedob egy bigAPU-t, a bányászok meg bekaphatják.
Én tartok tőle, hogy ha léteznének olyan apu-k, amik a belépőszintű dGPU-k kiváltását célozzák és meg is oldják, nem csak prüntyögnek, mint a jelenlegiek, akkor azok is áldozatául esnének a bányászatnak. Jójó, lehet, hogy nem annyira hatékony, mint egy CMP 170HX, de elketyeg és biztosan jobban megéri a bányásznak, drágábban, mint a casual gamernek.
Nagyobb macera, mert nem lehet kártyaként rackbe tenni, de ki mondja, hogy ne lehetne megoldani? 75W-os APU compute stickek PCIE slotokba. Ez nem spanyol viasz, hisz az intel oldaláról már létezik ilyesmi.Ki tudja? Lehet, hogy a PS5-ből és XSX-ből is azért van hiány, mert kéz alatt adják el. Nagyobb macera, de ha megéri...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raggie
őstag
válasz #32839680 #56561 üzenetére
Ebben igaza van Petykének, hogy ez nem indukáló tényező. Legalábbi nem ebbe az irányba.
A magas kripto árfolyam miatt lesz jövedelmezőbb a bányászás, ettől felvásárolják a VGA-t a bányászok, ettől a maradék kevés darab a retail piacon felárazódik, a gémerek ezeket tudják magasabb áron megvenni és ők is bányászásba kezdenek, hogy csökkentsék a plusz kiadásukat.
Ez azonban visszafelé nem működik. Attól mert többen bányásznak nem fog mozdulni a kripto árfolyam semerre. Sőt. Minél többen bányásznak adott árfolyam mellett, annál kevésbé éri meg, mert annál több részre oszlik a jutalom. (túlságosan leegyszerűsítettem, de lényegében jó a leírásom)
Tehát csakis a kripto árfolyamtól függ az egész. Azt meg a nagyberuházók meg az országok bejelentései tudják jelentősen befolyásolni.Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz #32839680 #56563 üzenetére
Ez azért nem egészen így van. Az áramfogyasztásnál szignifikánsan többet kell, hogy hozzon hogy megérje.
A kártya vételárát relatíve gyorsan kell behoznia, hogy kisebb legyen a befektetési kockázat és nagyobb a haszon, mintha ugyanazzal a pénzzel más befektetést valósítana meg a bányász.Ettől függetlenül sajnos még ezt a jóval kevésbé egzaktul definiálható határt sem értük el, messze nem.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
félisten
válasz Petykemano #56560 üzenetére
Tudod pont tegnap linkeltem be ezt a VS -be.
Simán lehet igaz.
[AMD is planning to sell all RDNA2 GPUs (even Navi24) to miners directly, bypassing AIBs/retailers.][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56566 üzenetére
valóban
Szóval így kb ez megmagyaráz mindent. Nincs jó vagy rossz kártya bányászatra, csak kártya van, ami profitot termel. Ami jön az is odamegy.
Redditen azt írta egy srác aki Anglia legnagyobb használt PC alkatrész boltjában dolgozik, és a termékeikre garanciát is vállalnak, hogy már több bányász farm megkereste őket és adott régebbi típusokat is felvásárolnak, pl Vega vagy Pascal és Turing nagy tételben is, garanciát csak kipróbálásit kérnek. Nekik is egyszerűbb, hetente jönnek hozzájuk és viszik a kártyákat kalodában/ ládákban...
Szóval azt hiszem mindegy mivel jön Intel és mennyiért."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
korcsi
veterán
válasz Raggie #56562 üzenetére
Teljes mértékben igazad van, a játékosok ha elég nagy tömeget képviselnek (nem), kiszoríthatnák a professzionális bányászokat a piacról. (ez sem )
A profi bányászok hatékonyabbak, olcsó villanyt keresnek, a civileknek ilyesmire nincs lehetőségük, és deficitet termelve senki nem fog bányászni.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Asusu0
újonc
válasz #32839680 #56570 üzenetére
A bányászat ellen már zajlik a szoftveres hadjárat, a gaming piac nem döglik bele semmibe, a chip-hiány nagyobb mérvadó mint a bányászok által felvásárolt kártyamennyiség. Illetve szerintem erre mindenki fog emlékezni, mert 2év mulva is ugyanitt fogunk járni, a chip ellátás szakadozni fog, újra hol lesz chip hol nem, a bányászok megoldást találnak a korlátolt kártyákra, és keződidk elölről a kör, közben meg imádkozunk hogy ne legyen egy újabb gazdasági világválság (Ami azért inkább keresztbetehet a jövő videokártya, na meg persze minden más piacának is).
Üdv, Zoli (Ugyanitt NintendoDS cuccok eladóak!)
-
KillerKollar
senior tag
válasz Asusu0 #56573 üzenetére
A gaming piac nem, de a PC gaming piac lehet... 500$-os konzolok mellett a jelenlegi árakon hiába mondod, hogy mennyivel erősebbek a csúcs PC-k, nehéz azt mondani, hogy játékélmény tekintetében megérik a felárukat... persze a mostani konzolok még újak, most jöttek ki és jó sokáig a piacon lesznek de a fix hardver miatt sokkal könnyebb rájuk optimalizálni és ezekre írják a játékokat, nézd meg pl a Last of Us 2-őt, a PS4-es generáció utolsó évében jött ki és azóta is az egyik legszebb valaha készült játék... Idővel meg a cloud gaming is egyre nagyobb teret fog nyerni, ha örökre nem is, de átmenetileg megroppanhat a PC gaming, hiszen teljes régiók lesznek kizárva a piacról az árazás miatt és már nyugaton is egyre többen lesznek úgy vele, hogy ennyit nem fognak költeni azért, hogy kicsit csili-vilibb legyen a grafika meg több legyen az fps mint konzolon...
-
Alogonomus
őstag
válasz KillerKollar #56574 üzenetére
Bizonyos játéktípusok eleve nem érkeznek konzolokra, de amikből érkezik konzolokra is játék, abból a típusból is sokkal nagyobb a választék PC-n. Aki csak akármivel, de játszani szeretne, annak tökéletes lehet a konzol, de a játékosok jelentős részének nem megoldás a konzol, így azok mindenképpen eltartják a PC gaming piacot.
És persze igaz az is, amit te is leírtál, hogy a konzolok most még nagyjából jó teljesítményt nyújtanak (RTX 3070 és RX 6800 XT közötti kategória effektív teljesítményt), de egy 2022-ben összerakható komolyabb gaming PC-vel szemben valószínűleg már játékteljesítményben sem lesz esélye egy konzolnak.
A konzol pár exkluzív címre vágyó játékos esetétől eltekintve régen is a kompromisszum/megalkuvás eredménye volt. Ezért is fogadták el a konzolosok például a 30 fps melletti játékot, míg PC-n 60 fps alatt már tikkel a játékosok szeme, és ideálisnak a 120 fps fölötti üzemelést tekintik. -
KillerKollar
senior tag
válasz Alogonomus #56575 üzenetére
Maximum RTS játékok meg MOBÁk azok amik nem jönnek konzolra, de a MOBÁk pl jellemzően nem túl gépigényesek, PC meg mindenkinél van otthon munkára/filmezésre/netezésre/stb... Szóval szerintem sokan lesznek úgy, hogy PC-n továbbra is tolják a már meglévő, régebbi kevésbé gépigényes játékokat (LoL, Valorant, CS:GO,stb...) és vesznek mellé egy konzolt amin korrektül el fog futni minden AAA cím a generáció végéig. Persze szebb lesz egy csúcs PC-n, persze több lesz az fps, de ha ennyivel drágábbak lesznek a PC-k akkor ez már sokaknak nem fogja megérni. Felhoztam a Last of Us 2-őt, ott van még a God of War, vagy pl a Horizon: Zero Dawn, ami kijött PC-re is, igen PS4-en 30 fps, PC-n meg amennyit bír a gép + natív 4K de elvileg a grafikán nem változtattak szinte semmit, tehát a PC-s max grafika az az amit a konzolon kapsz (igaz 30 fps mellett meg tudtommal nem natív 4K-ban, legalábbis PS4 Pro-n) és így is minden PC-snek leesett az álla amikor kipróbálták, pedig a PS4 már bőven korosodó konzol volt mikor kijött PC-re a Horizon, ráadásul maga a játék sem a legújabb... Úgyhogy nem szabad alábecsülni a fix hardver és az arra való optimalizáció erejét, hiába 10x erősebb papíron a PC, a játékélmény és a minőség nem lesz 10x jobb.
-
Alogonomus
őstag
válasz KillerKollar #56576 üzenetére
Legnagyobb hiányként az MMO-k nem jönnek ki konzolokra. Az RTS-ek népszerűsége már inkább hanyatlóban van.
A Decima motoros játékoknál, mint a Horizon: Zero Dawn pont megjelent egy lényeges grafikai ugrás a PC-n megjelenéshez. Az eredeti konzolos szint az a közepes beállítási szintnek felel meg, fölötte pedig van még két minőségi szint. -
Jacek
veterán
válasz KillerKollar #56576 üzenetére
Fullos eger/bill support es ezekhez sem kell support, egy rendes desktop es viszlat, de egyenlore nem erdekuk.
Majd ha kivereztettek teljesen a PC gaminget akkor. -
Raggie
őstag
válasz KillerKollar #56576 üzenetére
A Horizon Zero Dawn pont nem igazán jó példa. A PS4 Pro settingjei a Medium beállításnak feleltek meg a PC-n. És efölött még volt a high és ultra...
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz #32839680 #56580 üzenetére
Persze, csak pont ezért nem igazán jó vele példálózni.
PS4 pro-n checkerboard 4k-n van renderelve és csak 30 fps. PC-n meg igazi 4k-n és ultra settings-el is megvan a 30 min.FPS még egy 2019-es 5700XT-vel is, a konzolos "original" beállítások mellett talán még a 45 FPS is meglenne szerintem.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Televan74
nagyúr
Sokan elfelejtik hogy a konzol egy célhardver. A PC-re a sokszínűsége (és főleg a $$$) miatt nem lehet jól optimalizálni. Én már annak is örülök amit eddig megkaptam a PS játékokból PC -re.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
KillerKollar
senior tag
válasz Televan74 #56584 üzenetére
Igen ezt mondtam én is feljebb... Hiába 10x erősebb papíron egy PC (most még nem az, de az előző generációknál pl Jensen azzal dicsekedett, hogy a 2060 vagy a 2060 Super már nem emlékszem önmagában 2x annyi TFLOPS-t tud mint egy PS4 Pro), ha a játékok első sorban konzolra vannak megírva, akkor a végfelhasználói élmény nem fog annyiban különbözni, hogy megérje a PC az 5-10-szeres felárat, mert kb most már ott tartunk, ha egy teljes high-end gaming PC árát nézzük amit te állítasz össze... De még egy közép/alsó-közép kategóriás is 2-ször annyiba kerül, mint egy konzol, egy szaros GTX 1660 Ti 200k+ pedig a konzolokban erősebb GPU van, mégis az meg 185k (ha nem scalpertől veszed, nyílván azt is lehet jóval drágábban kapni).
-
Petykemano
veterán
Az ember azt gondolná, hogy esetleg érdemes lehetne egy új topicot nyitni azoknak a GPU eredetű eszközöknek - gyorsítóknak - , amiket amúgy valójában inkább professzionális, tudományos - pénzkereseti - célra használnak, nem pedig szórakoztató grafikára.
De valójában erre itt van ez. Kösz, bányászat, hogy spóroltál nekünk egy topicot![ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Xbox Series S 2022 could feature 6nm AMD APU refresh with 20+ Compute Units
2022...
Akkor jön a Rembrandt is.
Elég álomszerű lenne egy 6nm-es zen3 24CU RDNA2-vel - $még akár $350-ért is.
Persze a bányászoknak isTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
KillerKollar
senior tag
válasz Petykemano #56587 üzenetére
2 év után refresh? Minek? Épp most láttam Moore's Law is Dead videóját, szerinte jön a PS5 Pro meg az erősebb Xbox Series X is 2023,ban, most akkor hány konzol lesz egy generációban?... Lesz Series S meg egy kicsit erősebb Series S meg Series X meg erősebb Series X meg PS5, meg PS5 Pro... de azért minden játéknak futnia kell rendesen a leggyengébb Series S-en is?... Elveszíti a konzol a lényegét, hogy mivel fix a hardver ezért egyszerű rá optimalizálnia a fejlesztőknek és a maxot ki tudják hozni a hardverből, de így, hogy 1000 féle hardver lesz ez már nem elmondható... Biztos lesz hardver revízió, mindig is voltak, de ezek a spórolásról szólnak, olcsóbban elő tudják állítani ugyan azt a hardvert, többet keresnek minden eladott konzolon. Slim meg ilyesmi tuti lesz, de az csak dizájnban más, maga a hardver ugyan az, így nem akadályozza az optimalizálást.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Petykemano #56587 üzenetére
Az a 20+ max arra vontatkozhat hogy mennyi van a lapkan osszesen nem arra hogy mennyi az aktiv. Ha lesz is egy ilyen a konfiguracio marad a mostani.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Petykemano
veterán
válasz KillerKollar #56588 üzenetére
> 2 év után refresh? Minek?
Szerintem:
- zárcsökkentés
- lapkaterület csökkentése, kihozatal javítása, termelési kapacitás növelése
Az N6 egyrészt nagyobb mértékben EUV, mint az N7(P), ezért
- javul a hibaarány is, ezáltal tovább javul a kihozatal
- nem kell quadruple patterninget használni, ezáltal gyorsul a gyártási folyamat, vagyis adott gyártósoron adott időn belül több wafert lehet megmunkálni
- elvileg némileg csökkenthető a lapkaméret is (upto 18%)Ahogy MLiD mondta, a cél nem egy erősebb konzol kihozatal, hanem egy olcsóbban és/vagy nagyobb mennyiségben gyárthatóé.
Hogy ezt van-e értelme pro-nak nevezni az nyilván attól függ, hogy változik-e még ezen kívül valami. Én a Sony helyében nem változtatnék semmin, csak portolnám N6-ra és kiadnám olcsóbban PS5 slim néven. Pont azért, amit mondtál, hogy különben nagyon fragmentálódik a konzol hardver.@Raymond
Én úgy vettem a vázolt pletyka-információkból, hogy épp az lenne a lényeg, hogy a jelenlegi 24-ből 20aktív felállást módosítanák arra, hogy 24-ből 24 aktív.
Ez persze azt jelenti, hogy ami eddig hibás volt, de el tudták adni. Azt már nem tudják.
De láttuk, hogy az AMD hibás PS5 chipeket is eladjaTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raymond
félisten
válasz Petykemano #56590 üzenetére
Nem latom ertelmet egy spec bump-nak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
KillerKollar
senior tag
válasz Petykemano #56590 üzenetére
Slim verziók már az Xbox 360/PS3 generációban is voltak, most is lesznek, 6nm redesign már ha jól tudom meg is lett erősítve a Sonynál, én csak annak nem látom értelmét, hogy egy generáción belül kiadjanak egy csomó különböző teljesítményű/specifikációjú konzolt, megnehezíti a fejlesztők dolgát az optimalizálásban mert hiába az erősebb konzol ha a gyengébben is futnia kell normálisan mindennek és a vásárlók sem hiszem, hogy örülnének neki, a konzol egyik nagy előnye az volt, hogy veszel egyet a generáció elején és kb 5-8 évig míg nem ér véget a generáció fasza vagy, plusz miután kijön az új még addig is 1-2 évig minden kijön a régire is, hogy legyen ideje mindenkinek átállni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #56590 üzenetére
Én ezt nem így tudom a saját forrásokból, de majd megírom holnapra.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
KillerKollar
senior tag
válasz #32839680 #56594 üzenetére
A Sony baja is, mert a játékok 95%-a multiplatform, azért senki nem fog megvenni egy új, drágább konzolt, hogy az a 2 játék valóban jobban is néz ki ami PS exkluzív, pont most mondták, hogy ebben a generációban is megduplázódhatnak a fejlesztési költségek, egy AAA cím 200 millió dollárba fájhat, a Sony sem fog ilyenekből évi 3-4-et kiadni, márpedig ezek azok a játékok amik igazán meg tudnák mutatni, hogy mire képes egy új konzol.
-
KillerKollar
senior tag
válasz #32839680 #56596 üzenetére
Nyilván, de akkor sem hinném, hogy egy generáción belül lesz 6-8 fajta különböző teljesítményű konzol variáns, kb értelmét veszti az egész, a konzolnak pont az a lényege, hogy fix hardver, könnyű rá optimalizálni, ráadásul így a konzolgenerációk közötti rés is elhalványul, hiszen egy az előző generációban a legerősebb géphez képest kevésbé lesz impresszív az új generáció alapgépe.
-
Alogonomus
őstag
válasz KillerKollar #56595 üzenetére
A konzolokon szinte minden játék dinamikusan változó felbontással működik, hogy a célként meghatározott fps folyamatosan meglegyen az adott kimeneti felbontás mellett. A konzolok az upscaling eredeti célterepe. Egy erősebb konzol esetén pedig ritkábban kellene a 4K helyett akár FHD szintig visszaváltania egy konzolnak, hogy tartani tudja a célként meghatározott mondjuk 120 fps értéket az adott játékban. Az új drágább konzollal végeredményben szebb képminőséget kapna a felhasználó.
-
Yutani
nagyúr
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen