- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Router gondok
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Linux kezdőknek
- Mobilinternet
- Microsoft Excel topic
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
-
IT café
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
senior tag
Ez ugyanaz mint a kis 10W-os 8" gyakorló kombóerősítő esete, kell a nagyobb hangszóró, meg a zárt láda/fej hogy normálisan szóljon, a fizikát nem lehet megb@szni. Szerinted fog úgy szólni a netről leszedett ingyenes SLO vst plugin mint az én erősítőm amit 4 hónapig építettem?
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
cucka
addikt
A fejet le tudod modellezni, kb. megkülönböztethetetlen minőségben, mert az egy bemenő elektromos jel alapján létrejövő kimenő elektromos jel.
A bemikrofonozott ládát is le tudod modellezni, mert ott is elektromos jelből jön létre elektromos jel.Amit nem tudsz lemodellezni, az a hangerő, mert az nem egy elektromos jel, hanem egy élmény, amit átélsz.
Ezért nem fogod tudni soha az otthoni hifin átélni azt az élményt, amikor egy nagyszínpadon megszólal egy koncert.Ugyanaz van, mint a versenyautó vagy repülőgép szimulátoroknál. Tökéletesen ki lehet számolni minden paramétert, de azt az érzést nem tudod szoftveresen előidézni, amikor 3-4-5 g oldalgyorsulással veszed be a kanyart.
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
Akkora hangerővel itthon nemigen szoktam játszani. Egyszerűen nincs olyan IR szimuláció ami mikrofon nélkül szimulálna gitárláda hangot és annak a hangját szimulálná egy szobában, mert fejhallgatóval ezt kellene csinálni modellezős cuccnál ha azt a hangot szeretném hallani amit én jelenleg hallok. Ezekben a pluginekben is nem lehet annyira szabadon állítani a mikrofon pozícióját sem és a körülvevő szobát sem tudod leszimulálni... Olyan szempontból viszont érdekel a dolog hogy az előfokokat mennyire tudja élethűen leszimulálni egy mostnai modellezős cucc, erősítő effekt lop-ba bekötve meghallgatnák bármilyen ilyen modellezős cuccot ha valakit hajlandó elhozni, ő meg meghallgathajtja hogy milyen az igazi. Tervezek építeni egyébként egy 50W-os csöves végfokot 2 előfokcsővel aminél az első előfokcsövet át lehet kapcsolni egy soros effekt loop meghajtó illetve egy matchless spitfire előfok kapcsolás között ha későbbiekben beszereznék valami multieffektet.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Én már ezt is kétségbe vonnám hogy magát az előfokot le tudod szimulálni, 100%-osan. Akkora szórások vannak alkatrész értékekben, lásd ellenállások(tömör szén,fémréteg,huzalozott,réteg szén), elektroncsövek(azt gondolnád hogy veszed egy darab 12AX7 előfokcsövet az erősítőbe, na most csak ebből az egy ebből a típusból van rengeteg féle, és minden gyártó más specifikációval gyártja, van pl olyan 12AX7-amit csak fázisfordítóhoz használható, más pozícióban nem, kinyírja a többi csövet)), kondenzátorok(elektrolit, fólia, ezüstözött, fémezett poliészter, stb kerémia legalább 30 féle van), sok erősítőnél a kapcsolási rajzon fel van tüntetve hogy a feszültség értékek között lehetnek 10-15% eltérések... és ezeknek az értéke változik a rákapcsolt feszültség meg teljesítmény/hő hatására...egy ilyen erősítőnél már a haláózati feszültség 5VAC eltérése is okozhat más hangot, benne van az ACDC-s rig videóban, amikor kérdezik a gitárteknikust hogy miért használnak 10e dolláros japán hálózati feszültség stabilizátort a marshall fejekhez és ott elmondja hogy meg van hogy melyik feszültségen szól legjobban az erősítő és minden koncerten azon megy, plusz szó esik arról is hogy a végfokcsöveket fülre állítják be nem a gyári 70%-os ajánlott munkapontra ezért a végfokcsövek gyakran 1db koncertet sem élnek túl úgy szét vannak hajtva... cserébe brutálisan szólnak. Ezért is visz Angus magával 6 full stacket csak egy kis koncertre...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
cucka
addikt
Amire te gondolsz mondjuk egy Kemper, ami ugyanarra jó, mint egy gitárerősítő.
Youtubeon van róla egy csomó videó, lényegében ugyanúgy szól, mint az eredeti csöves erősítő, amit leprofiloztak vele, AB teszten kb. senki se mondja meg a különbséget.Pontosan azt csinálja, hogy rádugod a valódi erősítőt, és megnézi, milyen bemenetre milyen kimenetet kapsz, ebből csinál egy profilt, és ezt fogja reprodukálni neked.
(A különbség, hogy nem egy valamilyen elképzelt erősítőt modellez le, hanem a te erősítődet "méri meg", és azt reprodukálja)
A másik - hát én sok ember fülében bízok, hogy hallja a különbséget a japán feszültség stabilizátor és a sima között. De a 80 éves Agnus Young, aki egész életét csutkára tekert erősítők mellett töltötte, na az ő hallásában nem bíznék vakon .
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
Ismerem nem kell bemutatnod, de előbb vennék AxeFX-et. Az szól a videók alapján a legjobban, és nem kell nekem a profilozással szerencsétlenkedni. Viszont lassan az új olcsó cuccok kinyírják. Engem legjobban a Hotone Ampero II vagy a Moer GE300(rengeteg erősítő modell van benne, Tankcsapda pl ezt használja élőben, youtubon fentvan a videó ha rákerestek) érdekelne az újonnan megjelenő modellezős kütyök terén csak kipróbálás szinten, de egyébként meg vagyok elégedve a mostani cuccaimmal.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Igen csak náluk a stúdióban is így van felvéve a hang. Még az ilyen egyszerű cuccoknál is vannak megfejtések ha utánaolvasol, nem fogod tudni lemásolni az ACDC hangzást, hiába teszed be akármelyik modellezős kütyübe a Marshall Plexi modell-t mert van még előtte pár dolog a láncban ami beolyásholja a hangot pl a 70-es években használt rádiós átjátszó erősítő fokozata is. Olvass utána érdekes.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #53608 üzenetére
+ érintőképernyős kijező, és bluetooth, meg usb töltő az elején, ma már alap kell hogy legyen, másképpen a mobilos generáció hogy fogja használni már. Már várom mikor jelenti be a Marshall az érintőképernyős Zoomer JCM800-at.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Nem csak dísznek van az a Japán cucc ott. A csövek fűtése 6.3VAC/12.6VAC +-5% között kell legyen különben hamar tönkremennek. Ezzel be lehet állítani ezt is. Nem csak Angus hallgatja azt a riget, ott a teknikus, meg aki keveri..ismerik a hangját, és hogy hogy kell szólnia.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
nem fogod tudni lemásolni az ACDC hangzást
Le tudod ha össze tudod szedni azt a láncot amit az ACDC használ és átküldöd rajta a nam vagy tonex betanító filet. 1:1 ugyanúgy fog szólni a végeredmény. Ez a poén a ezekben a betanítós cuccokban, bármit betanulnak aminek az egyik végén bemegy a jel és a másik végén kijön a módosult változata.Studer A807 szalagos magnó NAM modelje
egy halom keverő meg preamp NAM modelje -
Smiley
őstag
Rosszul kozelitetek meg. Nezzetek azt hogy ez nekunk atlag usernek mennyire jo. $500-bol legalisan olyan cuccod lehet otthon, mint 20 eve egy studionak... Szerintem ez baromi jo, es viheted magaddal barhova egy hatizsakban a gitar mellett.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
X2N
senior tag
válasz Smiley #53616 üzenetére
Nagyszerű de ettől nem fogsz tudni se gitározni, és hangmérnök se leszel. Kihasználni meg nem fogod, ha meg tönkre megy, megy a kukába, nem javítható. Plusz el is avul mint minden modellezős 5-10 éve.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Smiley
őstag
De miben mas? Van 5-6 preset amit hasznalok es kesz. De ha akarom akkor van mindenfele erosito lada es pedal amit laikuskent mar nem tudsz megkulonboztetni. Meg mitol tanulnek meg jobban gitarozni? Ahhoz pedig nem kell hangmernoknek lennem, hogy 1 plugin-t radobja egy track-re es beallitsam a hangerot. Mindezt megkapom egy csoves erosito toredekeert raadasul nem igenyel karbantartast.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #53619 üzenetére
Mit nem értesz? Egy kezdőnek hol van szüksége ennyi féle erősítő modellezésre, meg effektre? Napokig fogja tekergetni és azt se fogja érteni miért szól úgy ahogy. Hol fogja ezt megtanulni használni egy laikus aki most kezd el például gitározni és foggalma sincs semmiről? Úgy teszel itt mintha teljesen nyilvánvaló lenne hogy kell DAW-t használni VST pluginekkel, meg reampolni. Egy JCM800-al jobban meglehet tanulni gitározni viccen kívül. Azon minden hibádat fogja hallani a közönség, meg te is. Ott nincs effekt ami elfedje a hibáidat meg olyan dinamikat van benne hogy egy hangerő potméter visszatekeréssel tiszta hangot is kihozol belőle. Tudom mert én is így voltam, jobb lett volna egy kis pár wattos elektroncsöves erősítő(Fender 5E3) kezdésnek mint egy multieffekt. Plusz egy ilyen cuccal már lehet akár próbálni is hangerő megvan hozzá, lehet nagyobb hangerőn megtanulni gitározni.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
arnyekxxx
veterán
Nem értem hogy váltottunk vissza hirtelen a "mi kell a kezdőnek"-re onnan, hogy Angus Young milyen feszültségstabilizátort használ és lehet-e a cuccát deeplearninges trainerrel modellezni ha a lánc a rendelkezésünkre áll.
Egy jcm800-al pont úgy lehet megtanulni gitározni mint egy free ampsimmel. Sok gyakorlással. Baromira nem kell DAW meg reampolás ahhoz, hogy elindítsd a standalone alkalmazást, bedugd a kábelt és feltekerd a hangerőt. A multiban akkor van extra effekt ha bekapcsolod. Ha kikapcsolod nem lesz.
Olyan szerencsés korban élünk amikor van lehetőség választani, a free ampsimtől a 2millás Diezel stackig bármin megtanulhat gitározni a lelkes kezdő.
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #53622 üzenetére
Nekem aztán mindegy mit használsz, csak ne próbáld itt úgy beállítani hogy a 0Ft-os(ami igazából sem 0Ft mert kell pc és egy audio interface hogy ne késsen a hang(itt megjegyezném hogy egy erősítőben nincs processzor tehát a hang nem fog késni, nem úgy mint egy processzoros dologban ahol fizikailag lehetetlen a 0ms körüli feldolgozási idő) és valamin meg is kell szólalnia, füles vagy stúdió monitor) plugined az internetről letöltött modellekkel akiket kitudja ki csinált és hogyan)úgy szól mint egy igazi erősítő, nevetséges. Ennél még az is jobb ha veszel egy multieffektet, a legtöbb ma már amúgy is audio interface-ként is működik. Ott legalább dedikált SHARK audio processzor van csak erre. Lapozzunk. Jó cuccokat lehet kapni ma már nagyon olcsón mégsem szól úgy ahogy az igazi élőben(nem bemikrofonozva), csak ezt fáj beismerni. Az igazi erősítőknek vannak hibái amit a te pillanatnyi mentésed nem tud szimulálni, ezért panaszkodik Kirk Hammet is a videóban hogy estéről estére máshogy szól a cucc, eltérő feszültségek, bias, páratartalom, utazás közben rázkódik a cucc, nem lehet mindig ugyanúgy bemikrofonozni, estéről estére más lesz a terem akusztika. De ezt ki lehet korrigálni. Igazi próba amúgy is az amikor leülsz és kipróbálod a youtubos videók alapján kár bármiről is konklúziót levonni...értelmetlen, amennyi szponzorált tartralom van, nem lehetsz arról meggyőződve hogy nem részrehajló a videó...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
bigrob
őstag
El is avul 5-10 év alatt?
Axe FX 2 mikor is jelent meg? 2011 május...Engedd el és ismerd be szimplán, hogy a saját begyepesedett hülyeséged ismételgeted.
Egy JCM800 tekergetéssel is el tudsz b*szni fél napot, egy multival pedig képzeld létezik olyan aki 1x beállítja aztán plug and play.
Vedd magadnak a csöves cuccot azt zengesd a fél utcát vele, nekem is volt 100W-os csöves fej és 412 láda a szobámban...
Csak kinőttem belőle.Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!
-
doc
nagyúr
Nem akartam ebbe beleszolni, nem ertek hozza, meg nem is tartom annyira fontosnak, de ha mar ennyire belementunk...
En kezdokent vettem multieffektet (Zoom G1Four), es teny hogy siman elmegy egy nap azzal hogy az ember tekergeti, probalgatja. Aztan ugyis meglesz az a 2-3 preset ami tetszik, onnantol egyszeruen csak hasznalod aztan kesz. Szerintem a multinak hatalmas nagy elonye (ugyanaz mint a szamitogepes megoldasnak), hogy ki tudsz probalni rengeteg pedalt/effektet/stb, rajossz hogy mi az amit szeretsz, mi az ami nem kell. Onnantol mar konnyen eldonti az ember hogy mi az a 2-3 effect amit aztan megvesz egy erosito ele, mennyire szereti a loopert, mit var egy dobgeptol, stb.
Szoval szerintem kezdo gitarosnak a multi hatalmas segitseg, szenzacios ar/ertek arannyal. De ugye onnan indultunk hogy a tizenparezer forintos fejhallgato-erosito jo-e. Ha ez a koltsegvetes, es a cel az elso lepesek, arra szerintem nagyon jo. Aztan ugyis elkap a gepszij -
consono
nagyúr
+1 egyetértek veled. Én gyakorlatilag 90%-ban 1 patchet használok összesen a Zoomban, mióta rendesen kitekertem. Azt a gitár hangszedő váltójával, meg hangerő szabályozójával mindenre tudom használni, amire én akarom. Na jó, néha benyomom elé a kompresszort is
Meg ugye itt sincs egy abszolút igazság, elfér a csöves cucc is meg a szimuláció is akár ugyan abban a bandában is. Az tény, hogy a legtöbb gitáros "hagyománytisztelő", de attól még kezdőként nem a 100W cső + 4x12" a legjobb megoldás. Színpadon persze jól mutat, de cipelje az, akinek hét anyja van"In God we trust. All others must bring data"
-
X2N
senior tag
válasz bigrob #53624 üzenetére
Mennyibe került az Axe FX2 amikor megjelent? Mennyibe kerül most Reverb-en? Mi ez ha nem avulás. Ha annyira jó lenne nem adnák már ki a sokadik verziót, most éppen színes kijelzővel...nem frissítgetnék állandóan a firmware-t, hogy javítsák a hibákat. 15 éve a modellezzés még gyerekcipben járt, most a neurális modellezés meg a pluginezés, a buzzword. Ugyanazt a régi cuccot kell emulálni, érdekes, olyan nincs hogy valami új erősítőt kitalálnak csak modellezőssel amit nem lehet elektroncsövessel megcsinálni. Utóbbi 30-40 évben azért elég jelentős előrelépések voltak. Az elektroncsöves kapcsolásokat is fejlesztik attól még hogy jelenleg nem ezt veszik a legtöbben, az alkatrészek talán sosem voltak jó minőségűek, és olcsók, ezért talán nem a 70-es években a lepattant Marshallokat kellene etalon erősítőnek beállítani. Olyan soundot meg lehet csinálni ma már 2db kettős triódával amire az 50-es években nem is gondoltak. Én nem veszem magamnak a csöves cuccot hanem megépítem, esetleg veszek aprón olyat, ami tényleg megéri, és nincsenek benne félvezetők. Szóval ha bármi baja van én fogom megjavítani. Sok otthonra a 100W? Lehet kapni loadboxot, a teljesítménnyel amúgy sem arányos a hangerő, egy 10W-os erősítő is csak 3dB-el lesz halkabb mint a 100W, az már más kérdés hogy tiszta hangnál mekkora lesz a headroom-ja és dinamikája... a 4X12-es láda zárt ládának lesz olyna hangja amit szeretek, ezen nincs mit szépíteni, ezt nem tudod leemulálni. Remélem érthetően fogalmaztam. Remélem nem fog elmenni a fórum a dedóba. Természetesen nyugodtan tegyetek fel hangmintákat hogy szólnak otthon a cuccok, kíváncsi vagyok.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
doc
nagyúr
Nincs esetleg valamelyikotoknek egy felesleges, fel nem hasznalt D'Addario Player's Cirlce kodja? (hurok csomagolasan 19 karakteres kod)
Kene meg 100 pont, de ma nem jarok zenebolt kozeleben -
X2N
senior tag
Ezzen teljes mértékben egyetértek. Az nagyszerű hogy most már ilyen áron ilyen minőségű dolgokat lehet venni. Sound keresgélésre kisérletezésre,(csak aztán mit teszel ha mondjuk kipróbálod a 70 féle erősítő modell-t és neked egyértelműen a Matchless Spitfire lesz a kedvenc? Akkor elkezdesz gyűjteni az igazira?) Ha az ember sok féle zenét játszik élőben sokkal jobb egy modellezős cucc mint cipelni a nagy cuccokat. Ezt csinálja ma már mindenki.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Kezdőként én is használtam multieffektet, Digitech RP-80-ast, meg volt audio interface is Line 6 UX2 amit 4 vezetékes megoldással használtam is egy ideig Bugera V55HD+2x12 félig nyitott épített ládával(úgyhogy nem vagyok akkora sznob amennyire gondoljátok, első komolyabb erősítőm is Line 6 Spider II 150 modellezős kombó volt a 10W-os Ibanez gyakorló kombó után). Akkoriban jött ki Line6 POD HD-500 széria mit nagyon kipróbáltam volna, hogy mennyivel jobb mint a Spider II, most már aprón kifutott darabként nem sokan kapkodnak érte. De ez már régen volt, nem ezt a hangot kerestem, a mostai setuppal megvagyok elégedve. Egyébként, már akkor teljesen átépítettem a Bugera erősítőt, először dual rectifier, aztán framus cobra kapcsolás került bele, elég meggyőzően szólt...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
doc
nagyúr
"mit teszel ha mondjuk kipróbálod a 70 féle erősítő modell-t és neked egyértelműen a Matchless Spitfire lesz a kedvenc? Akkor elkezdesz gyűjteni az igazira?" - miert ne? Az embernek legyenek almai
Nekem amugy sokkal fontosabb volt a kulonfele pedalok probalgatasa, amit eljatszottam akkor is mikor meglett a Katana, a beepitett pedalokkal, es gyorsan kiderult egy csomo pedalrol hogy nem olyan hangzast ad mint amit elotte gondoltam volna, es lett is egy-ket kedvenc, amirol korabban nem is hallottam (pl. a Marshall Guv'nor)[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
Igen ezekkel a pedálokkal az a baj hogy ha elkezdez kisvasutazni különféle márkákkal nem biztos hogy azt kapod amit szeretnél, nincs szabvány, előírás a gyártóknak arra hogy mekkora kimenő/bemenő impedanciát kellene használjanak és milyen jelszintekkel, ez meg beleszól a hangba. Ahogy az elektromos gitár hangszedőnek impedanciájára sincs szabvány, ezért máshogy fog illeszteni, meg más lesz a frekvenciamenet egy bemenő fokozatnál ha 5K /15K hangszedő van, lejjebb van-e tekerve a hangerő potméter, vagy nem(állástól függően már 5kHz-nél elkezd magasat vágni a bemenő fokozat csöves erősítőben). Tone potméter is beleszól a hangba, és a jelszintet is leveszi, hiába van teljesen feltekerve úgyhogy én ki is kötöttem pont emiatt.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
senior tag
Én erősen kezdőnek tartom magam, és tavaly klasszik kombó + basic pedálok alapon kezdtem el újra gitározni, de bő fél után a multieffekttel úgy érzem, új dimenziók nyíltak előttem. Sokkal gyorsabban és reprodukálható módon (=presetek) tudok sokkal többféle és jobb soundot használni, nincs az állandó tekergetés, a sok plusz kábel stb.
Utólag már bánom, hogy nem kapásból multieffekt + FRFR vonalon indultam el - hasonlóan elitista / tradicionalista / purista (talán sznob?) elvek vezéreltek, mint amilyeneket te is írsz...
Van azért ellenpélda is. -
FockeWulf
tag
válasz kutyek #53633 üzenetére
Teljesen kezdőként én vettem most egy kis modellezős kombót, meg sima csöves kis kombót otthonra, pár pedálkával. Rájöttem h felesleges a 70 millió erősítő szimuláció, meg 80 millió effekt. Reverb vagy deláj, eesetleg a torz csati egy od pedállal megtolva több mint elég, hasonlóan szólok mint az általam lejátszani kívánt dalokban a gitársáv, ugyanúgy szólni meg nem is akarok....
-
addikt
Ez jó. Hallottám már arról, hogy piacból él a cég, hogy piac gazdaság van, hogy állandó növekedést akarnak tartani a cégek? Na ezért van mindenből színesebb szagosabb, nem azért mert jobb.
Ez olyan mint a mobilok, bejöttek a kis szarok, mindenki meg volt halva tőle milyen fasza cucc. Aztán 10-15 év alatt eljutottunk az okosokig és a fejlődés lelassult, van most egy 5 éves telefonod és mindent tud amit egy mai, lehet lassabb, lehet az akksi nem annyira fasza, de ennyi, minden alapvető app ugyanúgy fut rajta ahogy egy main. De mikor bejöttek a mobilok, 5 év alatt annyit fejlődtek, hogy el sem hittük. Vagy ugyanez a CPU-kkal, AT-tól 586-ig akkora fejlődés volt hogy csak néztél, évente vettél/akartál venni új gépet mert annyit fejlődött. Ma van egy Intel Core i7-4770-em, nem érzem hiányát, hogy kellene egy friss generációs proci. 10 éves prociról beszélünk. Ezt a Pentium MMX korszakban elsütöd, hogy van egy 10 éves procid, az akkor azt jelentette, hogy van egy 286-osod. Örültél ha CGA volt a kijeléződ, pentiumok mellé meg SVGA kártya ment.
A fejlődési görbe lecsengett, vége a menetelésnek. Mostmár a luxus szart, az rgb ledet és a csingil-ingit, a paraszt vakító ficsőröket hozzák be, esetleg lehozzák a studió szintű csatlakozókat, egyebeket az olcsóbb szegmensbe.
A hangot is reszelik, de már nem fognak olyan áttörést hozni mint annó a Kemper vagy most mondhattam volna bármit.
Nekem van egy Headrush Gigboard-om, olyan hangot produkál, hogy ketté áll a fülem. Mikor kevés a delej, akkor rákötöm a kiskombóra és lelövöm a szimulációt. De nem azért kötöm rá arra mert az jobb, hanem azért, mert nem akarok pénzt adni egy FRFR ládára. Mert amúgy legszívesebben csak vennék valami bazi lineáris ládát ami qrva hangos, azaz továbbra is a modellezést használnám.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
X2N
senior tag
válasz kutyek #53633 üzenetére
Amikor én elkezdtem ezek dolgok még gyerekcipőben jártak. Nektek akik most kezdik baromi jó dolgotok van, de ezekkel a modellezős kütyükkel is ugyanúgy végig kell járni az utat, meg kell tanulni használni és nem biztos hogy egyszerűbb lesz a sok opció miatt...mert a legtöbb cuccon az AxeFx kivételével nem olyan jók a gyári presetek. A legtöbb gitáros amúgy is imád ilyen kütyükkel szórakozni úgyhogy ez nem feltétlen probléma, most kánán van, és nem kötelező a régi bevált dolgokat megvenni amiknek az árát felverték az egekbe. Csak ne bizonygassa nekem senki hogy az amit ő heteken keresztül állítgatott digit cucca ugyanúgy szól 1:1 ben mint nekem, elhiszem hogy neki jól szól, hogy sokkal praktikusabb/olcsóbb. Ez nem verseny hogy kinek szól jobban, fizikailag lehetetlen hogy ugyanúgy szóljon, más teknológia. Még az én általam 1:1-ben lemásolt erősítőre se fogom azt állítani hogy ugyanúgy szól, vagy jobban mint a gyári SLO mert nem igaz. Viszont tudom alakítani a hangját alkatrész szinten a saját igényemnek megfelelően amit nem tudom megtenni egy modellezős kütyüvel. Csöves és csöves erősítő között is hatalmas különbségek vannak, akár szérián belül is lásd pl. a sokak által fikázott "legsz@rabb" Marshall JCM 900-ast, amiből van legalább 3 revízió, 50/100W-os változatok minden revíziónál, gyári hibák mintden egyes revíziónál. Van ahol a fél előfok műveleti erősítővel van megoldva, a másik verzióban diódával állítják elő a torzítást, harmadik meg az SL-X ahol félvezető a jelútban csak az effekt loopban található 2db műveleti erősítő az impedancia illesztés miatt(mivel a 12AX7-nem igazán alkalmas effekthurok meghajtásra, a kevés kimenő teljesítmény miatt) és 4db előfokcsövet tartalmaz, a másik 2 revízióval szemben amikben csak 3 van...ezeket én mind megtudom neked mutatni kapcsolási rajzon.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
arnyekxxx
veterán
Senkit nem érdekel a 0ms latency, 15ms-ot halandó nem érzékel és ezt simán tudja egy mai alaplapi bemenet is.
Ha már minden költséget fel akarsz számolni akkor gyorsan adj hozzá a jcm800stack árához egy villanybekötést is, mert mi van ha valaki olyan helyen akar nekikezdeni elekttomosgitáron tanulni ahol nincs áram.
lapozzunk
"estéről estére máshogy szól a cucc, eltérő feszültségek, bias, páratartalom, utazás közben rázkódik a cucc, nem lehet mindig ugyanúgy bemikrofonozni, estéről estére más lesz a terem akusztika."
és szerinted ez jó. Hammeték szerint nem, ezért használnak szimulációt. Én meg azért mert lusta vagyok cipekedni, itthon meg kényelmesebb lemezt írni. -
arnyekxxx
veterán
érdekes, olyan nincs hogy valami új erősítőt kitalálnak
mármint abban mi az érdekes, hogy egy meglevö hardvert lemodellező cucc a meglevő hardvert akarja modellezni?4X12-es láda zárt ládának lesz olyna hangja amit szeretek, ezen nincs mit szépíteni, ezt nem tudod leemulálni.
Mondjuk az IR-ek pont ezt teszik. Ha találsz egy teljesen lineáris mikrofont ami nem szól bele a hangképbe akkor akár azt a hangot is amit te ott a szobában hallasz. Más kérdés, hogy ilyet nagyon kevesen akarnak mert a hallgatók a mikrofonokkal színezett gitárhangot ismerik. De még a zenész is ezt hallja ha nem a befekszik a ládája elé koncerten hanem a monitorból szól neki a mix.
ezért talán nem a 70-es években a lepattant Marshallokat kellene etalon erősítőnek beállítani.
Nem is azok az etalon. Nincs is etalon. Kinek egy Vox, kinek egy Plexi, kinek egy Fender , kinek egy 5150 kinek egy Diezel, és akkor a Mesakról még nem is volt szó. Vagy az SLO100-ról.Én nem veszem magamnak a csöves cuccot
Ez nagyon jó dolog, de hogy kapcsolódik ide? -
addikt
Amúgy asszem pont GuitarRig ami tudja, hogy csöveket tudsz cserélgetni.
De szerintem láttam más VST-ket is.Amúgy sok keveredés van. Egyszer azt mondod, mert jobban szól a 4x12 +cső (ez így nem igaz, max hangosabban, ami lehet jobb).
Máskor azt hogy büdös életben nem fogsz úgy szólni mint Angus. Ami szintén nem igaz, mert le lehet modellezni mindent. De egy szobában tényleg sosem fogsz úgy szolni mint egy stadionban, de ez nem a modellezőn múlik.
Annyira egy hajszál választja el a kettőt, hogy csoda.
Valakinek jobb az egyik másnak meg jobb a másik. Nekem is baromira bejött mikor a gitárboltban kipróbáltam az Epiphone Slash gityót meg is akartam venni rögtön, de hamar rájöttem, hogy a 4x12 Orange cső volt ami jól szolt nem a gitár. Aztán arra is rájöttem elég hamar, hogy otthon nem fog jól szólni. Egy mert nem bízom meg a hálózati rendszerben, azaz félek, hogy leégnének a kábelek, vagy csak lebaszná a biztosítót ha csőre tekerném a motyót. Ha csőre tekerném és nem égne le semmi, akkor a falon keletkeznének repedések (csodás angol kivitelezések tudom). Kellene egy külön szoba erre ami nincs, mert se hangszigetelés nincs, se hang tompítás, szal sem a család, sem a szomszédság nem volna boldog mikor boldog vagyok, de én sem lennék végül boldog mert mikor visszacsapódik a hang a falról akkor nem szólna jól a dolog. Szóval az életben nem fog otthon úgy szólni az a bizonyos Orange mint ott a hangszerboltban. A headrush-om sem szól úgy, de cserébe jól szól, egész jól. Akkor is mikor fejhallgatózom, akkor is mikor a stúdiószerű hangszórókon szól, akkor is mikor a hifi rendszeren szól, sőt akkor is mikor a kis 8"-os tranyós orange-ra kötöm, igaz akkor nem szól olyan jól, de cserébe hangos ami jóJa és igen, én is egy 12"-os Peavey kombóval kezdtem. Utáltam, kivéve azt hogy letépte a fejed. Ez az egyetlen amit szerettem benne. De már nem vagyok 15 ezért nem kell, hogy letépje a fejem, azaz nem engedhetem már meg magamnak.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
Még az én általam 1:1-ben lemásolt erősítőre se fogom azt állítani hogy ugyanúgy szól
Nem kell állítani, kell csinálni egy A/B vaktesztet és kiderül.A másolat úgy fog szólni mint az amit lemásoltál nem úgy mint egy másik amiben másmilyen alkatrészeket használtak, de a te erősítőd sem fog úgy szólni mint a másik erősítő másmilyen alkatrészekkel, szóval ezt nem érzem nagy hátránynak.
-
Goose-T
veterán
Nagyon látszik, hogy az elmúlt 10 évet egy kő alatt töltötted. Modellezéssel bármit meg lehet csinálni, vannak már olyan erősítőmodellező szoftverek, hogy alkatrészenként tudod összekattintgatni a saját erősítődet. IR-ből annyi van, mint égen a csillag. Nagyot ugrott a technológia.
Voltunk most a fiammal garázsvásárban, vett magának 4500 Ft-ért egy 2012-es Panasonic Lumix FS-28 fényképezőgépet. Annyian mondogatják még ma is, hogy egy régi kompakt fényképezőgép még mindig jobb képet csinál, mint egy telefon. Hát a középkategóriás Realme telefonom ezerszer jobb képeket csinál annál a Lumixnál. Legalább ennyit fejlődött a modellező technológia is 10 év alatt.
[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
addikt
válasz arnyekxxx #53641 üzenetére
Igen, de az más mint amiről beszéltem azaz, hogy fizikai eszközök mint az axe a headrush vagy a kemper hogyan szól. Pl arról, hogy ezek az eszközök nem fognak már annyival jobban szólni 10 év múlva mint mondjuk egy most 20 éves egy most 10 éveshez képest.
Persze jönnek a ficsőrök meg minden. De hangban ezek a mai szarok is ott vannak. Ami áttörés lesz, hogy a legolcsóbb Zoom-ok is pont úgy fognak szólni mint a Kemper Line6 vagy akármi.Nekem pl elegem van a PC-ből, szeretem, hogy nem kell bekapcsolni a gépet hozzá
De ez is személyes preferencia, én is pc-ztem és nem tudom azt mondani, hogy nem fogok visszamenni rá, de szeretem a fizikai kapcsolókat is. Tudom arra is lehet venni MIDI kapcsolókat stb. Lehet egyszer visszamegyek pc-re.re: #53645 arnyekxxx
Megmondom őszintén, ez engem nagyon nem érdekel. Sose fog
A lényeg, hogy jól szóljon. Azt tudom, hogy akit érdekel annak van erre lehetősége. És a vita egyik fő alanyának pont ez volt a hiánya. Tessék, itt van lehet ilyet is csinálni.
Persze ez sem lesz jó mert mittudomén miért. De meghagyom neki a lehetőséget, hogy elmondja maga.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Smiley
őstag
válasz benedekco #53646 üzenetére
Mac-et kell hasznalni... de viccen kivul, nalam itt home office-ban ez valami hatalmas elony, ha kicsit eleg a melobol, egyszeruen csak felkapom a gitart kiveszem a mute-ot a logic-on es mar lehet is tolni a metalt.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #53639 üzenetére
ha találsz egy teljesen lineáris mikrofont ami nem szól bele a hangképbe
Szerinted fogok találni? Ha még találnák is, hogy bizonyítom be hogy az teljesen lineáris? És az még csak a frekvenciamenet, van még pár más paramétere egy mikrofonnak is. Ezért hallgatom élőben az erősítőt, és nem a mikrofon szimulációt fejhallgatóval, monitor hangfallal , vagy FRFR ládával. Ezt szoktam meg."a hallgatók a mikrofonokkal színezett gitárhangot ismerik"
Én meg nem, ez van, ezt szoktam meg. A mikrofonozás szükségmegoldás ha nincs elég nagy erősítőd, és nem szólsz ki a zenekarból ami érdekes, mert legtöbbször már egy 15-30W-os csöves erősítő is elég szokott lenni mindenhova, nem kellenek a 100Wattos fejek csak az arénába.Minden gyártónak megvan az etalon erősítője, soundja, ez sok-sok munkaórával lett kifejlesztve, vagy a véletlen miatt adódott így, nem véletlenül lettek ezek a gyártók felemlegetve...ha most bemennék egy gitárbolba és azt mondanám a gitárerősítőre hogy úgy szól mint otthon /Line6/Moer/Fractal akkor szerimtem hülyének néznének a boltban. Modellezésnél csak az a kérdés hogy melyik az élethűbb, és ebben jelenleg a Fractal vezet szerintem.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
arnyekxxx
veterán
válasz Goose-T #53643 üzenetére
Ebben az a vicc, hogy a 10 éves modellezős technika is színpadképes volt és ma is az. Igazából az erősítőszimuláció szerintem tök régóta jó, a régi cuccokban az IR-ek a szarok, illetve gondolom nem IR-ek vannak bennük csak simán EQ-val szinezés. A vénséges AX1500-am a saját hangfalszimulációjával elég szar, kikapcsolt cabsimmel és helyette az utánarakott modern IR-al meg fasza. És ez egy 20éves multi.
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #53642 üzenetére
Azért az vicces lenne hogy az eredeti erősítő kerül 1.2millióba jelenleg, az enyém meg tized annyiba és akkor alap elvárás lenne hogy legalább ugyanúgy szóljon nem? Mi van ha A/B vakteszten 10 emberrel meghallgattatnánk és a fele az én erősítőmet választaná a másik fele meg az SLO-t? Vagy ha mindenki az enyémet? (Enyében egyébként ruszki 6L6 katonai végfokcsövek vannak , nem a szabvány 6L6GC)
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Jövedelem
- Xbox One
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Filmvilág
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Üzletből,garanciával, HP Spectre 14" X360, i7-1165G7/16GB RAM/512GB SSD/4K OLED TOUCH/Toll
- HP ProBook 645 G4 szép állapotban, AMD Ryzen 2700U, magyar világítós bill. gyári gari 2024-ig
- HP EliteBook 860 G10 (A13YRE8) - ÚJ - 16" üzleti notebook - i7-1365U, 16GB, 512SSD, W11 pro
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen