-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
válasz #71562240 #24890 üzenetére
Ezért én úgy vélem, nem véletlenül szoktam a közelmikrofonozott, visszaverődésmentes környezetben felvett zenék hangminőségét a legjobbnak hallani.
Jaja, mert az olyan hifi, a hangmérnök a keverőasztallal jóóól megmondja, mit kell hallanod, meg az ilyen felvételekre egyszerű hifi cucc is elég.
Számomra, és messze nem vagyok egyedül ezzel a véleménnyel, a kevés mikrofonos kevés sávra felvett, ötvenes-hetvenes években készült felvételek legjobbjai jelentik a mércét a természetesség terén. Igaz, ezek realisztikus megszólaltatása a hifi berendezések 95%-ának reménytelen kihívás.
-
-
geza12
aktív tag
válasz Dorian #24903 üzenetére
A Rotel lehet annyi de a CA Azur 340A az 25, legalábbis tavaly annyi volt.
Ha 15 lenne már megcsináltattam volna valószínűleg az A500-asom, de mivel 35-40 ezer körül ér az erősítő így nem ér ennyit bele invesztálni. Legalábbis nekem.
Én nem hallottam azt az erősítőt, de nem tudom elhinni ,hogy 200ezres kategóriában lenne, egy 30-35 ezer forintos erősítőből. Főleg egy primitív felépítésű 935-ből. Ettől független, lehet így van , csak nem tudom elhinni.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Dorian #24903 üzenetére
20már.
A 200asárat én félve mondtam ki. Akkor merném,h a minimum a felét hallottam volna itthon az ÚJ 200rugós erősitőknek. A 356os nad 180rugó,annál jobb, és sokan best buynak mondják.Géza:nyilván nem fog a tuning árával többet érni,ezt akkor is tudtam,mikor belevágtam. De ha megnézem mit kapnék használtan annyiért,amennyibe a tuning+erősitő került,akkor mutathatsz nekem Marantzokat... 1-2 tipusa biztos jobb,mint ez, de 44,66SE-t lemosta.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
python1
veterán
válasz bajnokpityu #24909 üzenetére
Én hülye meg csak a DAC-al próbáltam ki a hangját,na mindegy majd legközelebb.
Dorian:"Pisti a dealer" ez tetszik,meg hozzáteszem,felhajtó is.
-
Faxxx
csendes tag
Mission 780 SE Megér 20ezret? rock/electrora alkalmas?
-
t-bali3
senior tag
Valaki tud segíteni hogyan tudok mp3-ba konvertálni a foobarral?
Addig megvan hogy beállítok mindent, de a végén mielőtt elkezdené valami fájlt akar megnyitni Command-line Encoder típusút. -
Patice
nagyúr
válasz Lompos48 #24894 üzenetére
A "tudásom", ismereteim nagy része a Klinger-féle könyvből származik. Már többször olvastam az egyes részeit, értelmezem átrágom, aztán ahogy egyre többet lógok itt a fórumon és hallgatózom a fórumtársaknál egyre világosabb kezd lenni.
Ezt a műfejet is láttam már valahol, ill. olvastam róla. Tényleg igaz, hogy sok esetben a hatvanas, hetvenes években olyan dolgokat, technikákat tudtak már csinálni, amit a mai technika nagyon még nem tudott lekörözni. Jobbat nem tudtak még kitalálni.
Valahol azt is olvastam, hogy valaki a saját maga által felvett hanganyagot használja tesztanyagnak, amit egy templomban vett fel két mikrofonnal. Semmi változtatás, vágás, keverés, utómunka. Csak az ott felvett anyag. Emlékszik, hogy hogyan szólt ott és akkor. Tudja, hogy ehhez képest milyen lett a felvétel. Így "könnyű" viszonyítani, láncokról véleményt mondani.
Csak sajnos sok embernek ez nem adatik meg, vagy nem érdekli az ilyesmi és/vagy nincs lehetősége ilyesmit meghallgatni. Vagy szimplán el sem tudja képzelni, hogy a hallása többre is képes. Csak oda kell figyelni.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
blattida
nagyúr
válasz Patice #24919 üzenetére
Csak a templomi felvételhez: sajnos az emlék hallásunk minden, csak nem tökéletes, ráadásul messze nem.
Arra támaszkodni teljesen fölösleges, a felvétel egy másik történet, de nem tudjuk, hogy az milyen minőségű...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Patice
nagyúr
Szükséges rossz, de az ilyenekre szoktam mondani, hogy tudsz jobbat?
Ha igen, akkor kérlek oszd meg velünk halandókkal is.
Tőlem hallgathatnánk kint a szabadban is zenét. Sokan meglepődnének a jónak mondott dobozaik hangján odakint. De praktikussági okokból kicsit ésszerűbb odabent zenét hallgatni. Kevés hangsugárzó időjárás álló, pláne a membránok.
Én csak azt a "következtetést" vontam le, hogy az egész hangfalasdit beltérre találtak ki jellemzően. A szobaakusztika pedig fontos kérdés. Ezt nem vitatom. Nem is akarom. Nagyon befolyásolja a kapott eredményt, de az embereknek nem árt tudniuk is erről, mert az átlagnak, kezdőknek igen ingoványos terület. Nekem is az még.
Sok pénzért persze hogy van megoldás mindenre. Bele tudnék vágni a lecsóba, ha lenne rá keretem. De a családom az elsődleges számomra, a HiFi meg egy hobby. Ahogy tudok rá költeni úgy haladok szépen előre.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz blattida #24920 üzenetére
Szerintem meg pont hogy az emlékeink azok, amik meghatározzák a véleményünket valamiről, amit tapasztaltunk. Az agyunk esténként, alvás közben válogat a napi dolgokból és ami számára fontos, arra emlékezni fog. Ha nem emlékszünk egy hangfalra, hogy hogyan szólt, akkor számunkra nem volt megfelelő, felejtős kategória.
Lehet hogy nem tökéletes az emberi emlékezet, de ez relatív. Attól függ honnan nézzük. Ezt már Einstein is megmondta.
Én inkább támaszkodom az emlékeimre, tapasztalataimra, mint hogy más véleményére alapozzak 100%-ig.
A hangfelvétel az tényleg más történet. Ebben egyet értünk. A "minőséget" próbálják jellemezni számokkal (felbontás, mintavételezési frekvencia, bitmélység, stb.), de az megint csak minden ember számára mást jelent. Egy felvétel is hordozhat egyeseknek olyan szubjektív érzelmi többletet, amitől sokkal fontosabb lesz bármilyen más felvételtől, pedig a többi is lehet ugyan olyan minőségű.
(#24922) schawo:
Igaz, egyik sem szokásos lehallgatási tér, csak alkalmi.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
titán
válasz #56474624 #24925 üzenetére
Ha a világon minden egyes lánc tökéletes stúdióban kezdődne, tökéletes felvételi és reprodukciós eszközökben, valamint tökéletes hangmérnökben folytatódna, és garantáltan süketszobában érne véget, akkor nem lenne szükség a hallgatói környezetet bevonni a visszaadásba.
De mivel ez nem jellemző 100%-os gyakorisággal, ezért eleve úgy kell tervezni már a felvételeket is, hogy azt tökéletlen rendszerben fogják lejátszani.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Ear001
addikt
Valóban nagyon hangulatos például a martonvásári Brunszvik kastélyhoz tatozó tó kis szigetén Beethovent hallgatni, de hogy süketszoba lenne a szólóhegedűssel versengő énekesmadarakkal, a menetrend szerinti vonatokkal, a pirosan világító lenyugvó napba távozó repülőkkel, de hogy mindez jobb lenne, mint egy jó helyen ülve a zenére jól belőtt Müpában, hááááát..
-
shalafi66
veterán
válasz Patice #24929 üzenetére
Igen, csak vastagon van olyan is, ami már akkor sem volt igaz, amikor leírta. P. TL-ek, hangváltók, dobozméretezések. Sőt olyan is van, ami pl. sosem lesz, ilyen a szerinte félhullámú TL.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Patice
nagyúr
válasz shalafi66 #24932 üzenetére
Jaaa, hogy ilyenekre gondolsz.
Ezeket nem is figyeltem. Én inkább csak az alap akusztikai dolgokat, fizikát, működési elveket tanulgattam meg belőle. Pl. hangszórók parciális rezgései, frekvenciafüggő karakterisztika és irányítottság, meg ilyesmik. A többi már elavult.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
#71562240
törölt tag
válasz Ear001 #24901 üzenetére
(#24901) Ear001: Khm... Mi köze a témához annak, hogy mit csinál a hangmérnök a keverőpulttal (már ha van neki egyáltalán keverőpultja)? Semmi köze a témához.
(#24931) Ear001: Khm... Mi köze a témához annak, hogy Martonvásáron járnak-e a vonatok, repülők, madarak? Semmi köze a témához.
-
blattida
nagyúr
Nem tudom. A legtöbb komponált zene eleve úgy íródott, hogy a szerző figyelembe vette azt, hogy a hangszerek által keltett hangok visszaverődnek, fölerősödnek, mert ez is az összhangzattan része.
A szabadtéri zenehallgatás is lehet jó, élmény, de a könnyű zenét leszámítva nem teljesen az eredeti szándékot közvetíti vagy adja vissza.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
general
addikt
szívesen meghallgatnám ezt itt..
egy kérdés, de kérlek, ne szóljatok le, ha egyszerű a válasz, még az elején vagyok a "tanulásnak"..
pc alapú zenehallgatás persze, szóval miért van az, hogyha CD anyagot hallgatok (mindegy, milyen formátumból, lossless természetesen), az mindig hangosabb, mintha SACD anyagot hallgatok (sztereó, akár flac, akár az iso fájlból)? -
#71562240
törölt tag
válasz general #24937 üzenetére
Az előttem szólókat megerősítve pontosítanálak, miszerint az bizonyára nálad sem igaz, hogy mindig hangosabb a CD eredetű anyag, hanem inkább az "átlagos" hangerő lehet ilyen. Mivelhogy az SACD dinamikatartománya jóval szélesebb a CD-énél, a halkabb-átlagosabb hangerejű részek általában halkabbak lehetnek az SACD eredetű anyagon, az igazán hangos részek azonban általában hangosabbak lesznek az SACD eredetű anyagon. Bonyolítja a képet természetesen, amikor tömörített alapanyagról beszélünk, mert természetesen a tömörített anyag nem tudja egyenes arányban letükrözni a CD és SACD anyag dinamikatartománya közti különbséget, még a FLAC sem.
Másik téma a hozzászólásod szóhasználata kapcsán, csak a hecc kedvéért: kettéáll az agyam, amikor a lossless/veszteségmentes tömörítés kifejezéssel találkozom, sajnálom, hogy az illetékesek marketingtevékenysége következtében elterjedhetett, mert így sokan vannak, akik azt hiszik, hogy tényleg létezik lossless/veszteségmentes tömörítés. Természetesen elvileg és a gyakorlatban sem létezik ilyen, úgyhogy a fogalom elterjesztése igen pimasz dolog volt annak idején az illetékesek részéről. Ugyanolyan, mint mikor a "tökéletes digitális hangminőség" szlogent nyomatták a CD elterjesztésekor (és persze még nyomatják ma is).
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz #71562240 #24942 üzenetére
De a SACD anyagokban a dinamikatartomány kisebb, mint a CD-n normális minőségben elérhető maximális dinamikatartomány.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha akarnák, akkor bizony CD-n is elérhető lenne ez a dinamika, csak éppen a CD-n nem ez a divat.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #24942 üzenetére
Már hogyne létezne veszteségmentes tömörítés!
A flac is az, csak egy matematikai függvény alapján írja le az adott zene információit, lényegesen kisebb méretben, miközben az esetleges differenciát is rögzíti az eredeti és a tömörített adatok között, ergo, nincs veszteség.schawo
Nem, mivel CD- 16 bites rendszer (max 98dB dinamika), az SACD pedig 20 (max 116dB dinamika) bites.
Az hogy gyakorlatilag egyik rendszert sem használják ki teljesen, az egy másik történet.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
PuMbA
titán
válasz blattida #24947 üzenetére
Nem egészen, 1kHz -105dBFS-en 16biten ditheringgel
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Nintendo Wii U
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux kezdőknek
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Eredeti játékok OFF topik
- Mikrofon topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs