- Synology routerek
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Microsoft Excel topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- YouTube
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz Lompos48 #34701 üzenetére
A (#34692) kammerer-ben is egyértelműen fogalmaztam meg, hogy milyen viszonylatban (a két csatorna egymáshoz való viszonyában) értelmezhető a "90 fokos" metafora, de most újólag elmagyaráztam a (#34700) kammerer-ben. Például ha az egyik hangdobozon elkötöd a polaritást, az a sztereó térben, azaz a kétcsatornás sztereó hangsugárzásban egyértelmű fázishibaként jelentkezik. De mivel, ha mindkét hangdobozon elkötjük a polaritást, azt szokás értelemszerűen a sztereó kétcsatornás hangsugárzásra vonatkozólag 180 fokos fázisnak nevezni, ezért a csak az egycsatornára vonatkozó polaritáselkötés metaforájaként a sztereó kétcsatornára vonatkoztatva nem marad más metafora, mint a "90 fokos fázis".
[ Szerkesztve ]
-
Kubak92
csendes tag
Philips SPA5300 erről mi a véleményetek? Leginkább zenehallgatásra (elektromos legfőképp, de mindenfélét fogok hallgatni), játékra és filmezésre kellene, ha tudtok vmi jobbat ezen az áron ne tartsátok magatokban!
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Lompos48 #34704 üzenetére
Ezzel nem tudom, mit akarsz mondani, de te sem tudod.
Amellett, megint úgy "csináltatik", mintha kammerer talált volna ki valami hülyeséget, márpedig én ugyebár csak utaltam egy, a hifi világában egyébként közhasználatban leledző metaforára, amit pontosan el is magyaráztam, hogy mit akar kifejezni, mire vonatkozik. Tehát mégegyszer: nem én találtam ki a dolgot, én csak utaltam egy létező, és egyébként szerintem frappáns, sőt szép hasonlatra, amit most már gondolom mindenki ért, aki érteni akarja.
Mellesleg ugyebár a dolog ugyebár éppen azt mondja, amit te, azaz két lehetőség van, a nulla és a száznyolcvan. Ha a sztereó kétcsatornás hangsugárzás egyik vsatornája nulla, a másik száznyolcvan fokos fázisban van, annak a frappáns metaforája a 90 fokos fázis, a sztereó kétcsatornás hangsugárzás két fázisának viszonyában. Ha mindekettő nulla, akkor az az "abszolút" fázis, ha mindekettő száznyolcvan, akkor az a "száznyolvan fokos fázis". Egyéb esetekre vonatkozólag marad a 90-es ötlet, vagyis az egyik nulla, másik száznyolcvan viszonylatának szemléltetésére. Metafora.[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
-
krystman
őstag
Nektek mi a véleményetek arról, hogy szinte minden zene 440hz-re van hangolva, a természetes 432hz helyett. Állítólag 432hz-en kellene lenni minden egyes zenének, mert sokkal természetesebb az egész hangzás. Találtam egy oldalt, ahol ugyan az a zene meghallgatható eredeti 440hz-es hangolással, és 432hz-es hangolással. Youtube-on is van egy csomó ilyen zene ami vissza van hangolva. [Itt meg lehet hallgatni őket.] Szerintem nagyon hallható a különbség a kettő közt. Sokkal kellemesebb az egész zene 432hz-en.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #34706 üzenetére
Erre a pár hozzászólásodra csupán ezt mondta volna pár tanárom habzó szájjal és ideggörccsel:
Magából sosem lesz nem, hogy mérnők, de technikus se és ha rajtam múlik élete végéig minden technikától elzártan fog élni...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz krystman #34708 üzenetére
Miért természetes a 432Hz? Mit jelent az, hogy "állítólag 432Hz-en kellene lenni minden egyes zenének, mert sokkal természetesebb a hangzás"?
Hogy hol legyen a normál zenei "a" hang frekvenciaértéke, az mindig is közmegegyezés kérdése volt. A normál zenei "a" hangnak már többféle meghatározott frekvenciája volt a történelem folyamán, de a 432 hertzes értéket még sose vette fel, ebben az értékben még sose egyeztek meg az illetékesek. Nyilván, ha ez valóban "természetesebb" lenne, akkor ebben egyeztek volna meg. Vagy majd egyszer megegyeznek ebben is, ki tudja. A mélyebb tónus, a mélyebb hangolás általában kellemesebbnek szokott tűnni (már akinek), mint a magasabb, ilyen szempontból a barokk korban 409 hertzesként meghatározott normál "a" hang érték még "természetesebbnek" mondható, mint a későbbiek, mert a későbbiek mind magasabbak voltak, mint az "eredeti".(#34712) vodkaboy22 Mint utaltam rá, ha valakinek nem tetszik, nem engem kell szidni, nem én találtam ki a hasonlatot, én csak prezentáltam. Az pedig egy mellékes dolog, hogy egyébként ötletesnek tartom.
[ Szerkesztve ]
-
szakibá...
senior tag
válasz #71562240 #34706 üzenetére
Vagy Te vagy nagyon pihent, vagy én nagyon fáradt, de egy szót se értek ebből a 90 fokos metafórás izéből. Ha a sztereó két oldala ellenfázisban van, az nem metafóra, hanem hiba. Az abszolút fázis fogalmának értelméről indult a polémia, és eljutottál a hálózati dugó megfordításához is, ami számomra már az agyrém témaköre. Ilyenkor szoktam feltenni a kezem, hogy megadom magam, inkább nem vagyok hifista.
[ Szerkesztve ]
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #34716 üzenetére
Én is úgy emlegettem a két oldal ellenfázisát, mint hibát, alias fázishiba. Egyúttal, erre a hibára létezik egy hasonlat is, - mindkettőnktől függetlenül létezik. Hogy a "90 fokos fázis" hasonlata mire vonatkozik, mit akar szemléltetni, azt többször érthetően elmondtam, és még egyszer utalok rá, hogy nem én találtam ki a metaforát, nem engem kell szidni, én csak prezentáltam a mások ötletét - amely ötletet egyébként "ötletesnek" tartok, de ez mindegy. ("Mérnököknek" javaslok egy kevés elvonatkoztatási, lebegtetési képességet, jót tesz a kreativitásnak.)
Hogy számodra a hálózati dugó megfordításának témaköre agyrém, az a te jogod, nézetem és tapasztalatom szerint megfosztod magadat egy rém egyszerű és ingyenes hangminőségjavító eszköztől. Én hallom, mérem, sokan hallják, mérik, hogy a jelek szerint nem agyrém. Feltételezem, te is hallanád-hallod a különbséget, amely ugyebár mérésekkel is igazolt különbség, mondhatni mérnökileg-fizikusilag is egzakt módon bizonyított fizikai jelenség - a tudomány mai állása szerint. Kétlem, hogy egyszer majd mégis az bizonyosodna be róla, hogy agyrém, tömegpszichózis, hibás mérések sorozata - az biztos, hogy erős kognitív disszonanciám keletkezne ez esetben (és még nagyon sokaknak persze).[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz #71562240 #34717 üzenetére
Kammerer !
Szeretném valamire felhívni a figyelmedet, egyébként már régóta tervezem megjegyezni : egyáltalán nem elegáns, hogy elkötelezett hifis létedre, műszaki jellegű fejtegetésekbe bonyolódsz akkor, amikor ebben a fórumban, -szerencsére- kiváló elektromérnökök is vannak. Ne vedd el a kenyerüket, hagyd, hogy ezekben a kérdésekben elsősorban Ők értekezzenek ! MInden másban, nyugodtan lehet velük vitatkoznunk, de saját szakterületüket hagyd meg nekik ! -
#71562240
törölt tag
válasz andorra #34719 üzenetére
Hát, igen. Most legalább estig nem leszek, úgyhogy legalább addig szabad a pálya.
(De komolyra fordítva a szót: mi a teendő akkor, ha netán én is egy kiváló elektromérnök vagyok? Most jól hallom a felzúgó tömeget és gúnyos röhögést, pfújolást a bal oldali páholysorból...)Más, bárkinek:
Egyébként, csak úgy további túlbuzgóskodásképpen idézem a "90 fokos fázis" témájának kiinduló mondatait tőlem. A szöveg "minden cseppje kincs", lásd például szándékosan a csatlakozások polaritáshelyességéről beszéltem, utaltam rá, hogy ezek a megfogalmazások amolyan hifis szokások, utaltam rá, hogy ezek csak metaforák, de az abszolút és a 180 fokos fázis akár tudományos szakkifejezésként is megfelelnek, utaltam rá, hogy ha csak az egyik csatorna valamely csatlakozása fordított polaritású, az ugyebár egyértelműen fázishibaként jelentkezik a sztereó rendszerben, ezt a jelenséget nevezhetjük az alant látható (90, 270...) neveken is, megkülönböztetésképpen az abszolút és a (nem egyértelműen fázishibának minősülő) 180 fokos fázistól, stb. stb. - a szövegem minden szava fontos és alkalmas. Szerintem egyértelműen érthető volt már ebben a szövegben is, hogy mit miért írok, nem volt mibe belekötni, - függetlenül attól, hogy megfelelő helyen még egy röhögő emotikont is elhelyeztem, külön az esetleg elemelkedni kicsit sem képes elektromérnökök számára (ha netán vannak ilyenek). Idézet tehát tőlem, ez volt az első megnyilatkozásom a témában tegnap, Deadzone-nak írtam, kérdésére válaszolva, (#34692) kammerer-ben:"Például a hangdobozos példádnál, vagy blattida erősítőfokozatos példájánál maradva, ha minden csatlakozás polaritáshelyesen van bekötve, akkor "abszolút" fázisról szokás beszélni a hifiben, ha mindkét csatorna polaritása egyformán megfordul valahol, akkor szokás "180 fokos" fázisról beszélni, - ezek afféle metaforák, de érzékletesek, akár tudományos terminus technikus-ként is megfelelnek. Ha csak az egyik csatorna polaritása fordul meg valahol, akkor az ugyebár egyértelműen fázishibaként jelentkezik a sztereó rendszerben, ezt nevezhetjük 90 fokos vagy -90 fokos (de akár 270 vagy -270 fokos ) fázisnak, az ilyesminek a hangja durván különbözik az abszolút fázisétól (és a "180 fokos" fázisétól is)."
Aki akarja, érti.
Most legalább egy napig nem leszek, úgyhogy bizonyára nyugalom lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #84221696 #34720 üzenetére
Nem állt le, halad az 1. hsz. projekt. Holnap újabb fejlemények várhatók, elindul az önként jeletkezés a még fennmaradt témák munkaszövegének a megírására. A "fennmaradó témák" szóösszetétel abban az értelemben veendő, hogy a tanácsadó rész bevezetésének munkaszövegét már korábban megírtam, a készülékkiválasztási-készülékvásárlási tanácsadó fejezet munkaszövegének megírását pedig nem bocsájtottam önként jelentkezésre, hanem diktatorikus eszközökhöz nyúlva kiszignáltam blattida kollégára, aki volt olyan kedves, hogy el is vállalta - azt hiszem, ezen önkényes döntésem helyességével senki sem fog vitatkozni.
(#34722) kammerer És ugyebár későbbi hozzászólásokban nyomatékosítottam, hogy a "90 fokos" metafora sem tőlem származik, hanem közhasznú, én csak utaltam rá.
[ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
Betörő az albérlőm 6/10
Klassz kis vígjáték, jókat lehet rajta nevetni, Hanks különösen vicces benne. Könnyed délutáni mozifilmnek nagyon jó.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
andorra
őstag
válasz bajnokpityu #34721 üzenetére
Elég, ha Kammer érti, amit neki írtam, szerintem biztos és nem is tételezett fel mögötte semmi rosszindulatot.
Ne mi döntsük el, hogy mi az ökörség száraz műszaki kérdésekben mi nem, akik nem ezt tanultuk. Mi másban vagyunk erősek, ráadásul abban, ami a hifizés sava borsa. Böven elég, ha erről elmondjuk amit jónak látunk, hagyjunk másokat is érvényesülni, legalább ezen a szűk területen, ami a hifi műszaki háttere. -
dudika10
veterán
válasz andorra #34726 üzenetére
Kutya nem szólna bele a dolgotokba, ha nem kerülnének elő olyan hatalmas baromságok, amik kigáncsolják, a földön megrugdossák majd lepisálják a fizikát, a matematikát, a biológiát vagy a kémiát.
Tudod az a probléma, hogy egy olyan embernek, akinek minden második mondata ökörség, de váltig állítja, hogy ért a témához, hiszen csak meg kell nézni és tényleg így van, bárki tapasztalhatja, azt se hiszem el, amit kérdez.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
szakibá...
senior tag
válasz krystman #34718 üzenetére
De, van aki akarja. Az, aki pénzt akar csinálni ilyen módon. A kiadók azt gondolják, hogy ha egy zenei csatornán a klipjük hangosabb a többinél, akkor azt majd jobban veszi a nép. Egy termék reklámjánál az ő reklámjuk legyen hangosabb a többiekénél, mert ez majd plusz bevételt jelent. Lehet ez ellen adminisztratív megoldásokkal is védekezni, már magyar kereskedelmi csatornák is fizettek büntetést emiatt, ugyanis a hangosság mérhető, nemzetközileg elfogadott mérési módszerek vannak, előírt értéktartománnyal. Itt a dilemma, a médiumok inkább fizessenek büntetést, vagy elveszítsenek reklámoztatókat, hiszen a reklámokból élnek.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
kavics325i
őstag
válasz #71562240 #34698 üzenetére
Klasszikus nem klasszikus egy nagy rakás szar. Semmit nem mozdít meg a véremben amitől az kicsit is jobban folyna. Már pedig nálam a zene szeretete nem abból áll,hogy hű ez nagyon jó mer'nagyon klasszikus.Én pont leszarom még annak az akár tízmillió embernek a véleményét is aki azt állítja,hogy ez jó. A földön hányan dohányoznak és azt mondják jó és nem tudnak élni sem nélküle. Pont ugyan ez. Én ki se próbáltam. Sőt nem is fogyasztok alkoholt sem. Sőt drogot sem próbáltam még soha. Az emberi jellem nem attól jó,hogy mennyire tud követni másokat. Hanem pontosan az érzései és az ÉRTÉKRENDJE miat teszik azzá ami. Szóval ezzekkel az ótvarodék zenékkel nem lehet le venni a lábamról. Darvas meg bekaphatja ha olyan fensőbbségnek érzi magát attól,hogy ő ilyen zenét hallgat és ettől ő mekkora mi....
Mondjuk azt nem tudom te mennyire lax lacházától...." A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
Ribi
nagyúr
válasz szakibá... #34728 üzenetére
Amikor valami hangos reklám jött én reflexből anyázás közben kapcsoltam el. Egy ideig a TVben minden reklám hangosabb volt, de szerencsére elég sokan panaszkodtak, hogy a mozi közben beugró reklám már már az üvöltözés határát súrolta. Szerintem most már nem lehet ilyet csinálni, hogy inkább bünti, de cserébe kiabáljon a mosópor. Nagyon régóta nem hallottam hangos reklámot.
-
kavics325i
őstag
válasz szakibá... #34728 üzenetére
Az,hogy ki engedi magát manipulálni bevett szokásokkal ill. trükkökkel az sok mindent elárul róla.Pl. én reklámot sohasem nézek. Meg semmilyen manipulatív dologra nem hajlok....
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
Iomega
őstag
válasz kavics325i #34729 üzenetére
Milyen zenéket szoktál hallgatni?
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
-
ozzy711
őstag
Kavics325i: Tedd már meg légy szíves, hogy offolod a hozzászólásaidat, mivel ahogy nézem már a topik fő témájához nem igazán kapcsolódnak, így ne kelljen már még bele kezdeni sem az okosságaid olvasásába!
Egyre inkább az az érzésem, hogy az itt fórumozó régi hifistákkal ellentétben, te nem megszerettetni, hanem megutáltatni akarod a zenehallgatást azzal együtt, hogy komplett idiótának nézel minden "audiofilt"!
Köszi! -
-
kavics325i
őstag
válasz ozzy711 #34736 üzenetére
Hi-Fi-ről általánosságban: Szerintem az általánosságba vagy bele tartozik ez is vagy akkor az audiofilizmus sem. Ignorálj ha kedved tartja. De nincs szándékomban senkivel megutáltatni a zenét ill. a hifit sem. Legfőképp nem nézek komplett idiótának egy audiofilt sem. Az,hogy a nyitott szem helyett egyeseknek csak nyitott fülük van. Pont nem az én hibám
(#34735) Iomega Azért ez így elég tág kör,hogy be tudjam skatulyázni. Mindent amitől az érzés aminek ott kell lennie az ott van. Klasszikust is hallgatok csak nem túlnyomó részbenNya még eccer:
Az a kegyakoribb vád az -úgynevezett- Audiofilek ellen, hogy olyan apró kölünbségekért hajlandók áldozni viszonylag nagy összegeket (ezt én most önkényesen kiegészíteném azzal, hogy fáradságot, energiát), amit az átlag zeneghallgató meg sem hall, vagy ha meg is hallja, nem sokra értékeli. (Ennek oka, hogy nincs hozzá elég jó hallása, elég jó rendszere és többnyire olyan zenét hallgat, amelynél ennek kisebb a jelentősége. Ezt a zárójeles megjegyzést én fűztem hozzá.)
A zene örömöt kell,hogy okozzon. Amikor támadás ér valakit,hogy valamit nem jól tesz vagy éppen badarság akkor az nem indok ill. nem védekezés,hogy a másik uccsem tudja,mer' az hülye 'mer az vak mer' annak nincs olyan kifinomult ízlése. Szóval ha valaki ennek az idézett szövegrésznek a jelenteni valóját nem tudja távol állottan értelmezni az vagy elfogult és az öreg "audiofileket" istenként tiszteli avagy meglehet,hogy az ÉRTÉKRENDJE mmmááássss......[ Szerkesztve ]
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
kavics325i
őstag
-
Iomega
őstag
válasz kavics325i #34739 üzenetére
"Azért ez így elég tág kör,hogy be tudjam skatulyázni. Mindent amitől az érzés aminek ott kell lennie az ott van. Klasszikust is hallgatok csak nem túlnyomó részben"
Hogy könnyebb dolgod legyen, válassz a kedvenc előadóid közül néhányat. Látom egy már van.
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Kubak92
csendes tag
http://prohardver.hu/tema/hi-fi-rol_altalanossagban/hsz_34705-34705.html
-
donald_boy
tag
válasz #71562240 #34310 üzenetére
Szia!
Elnézést, hogy ilyen későn reagálok.
Van a hangkártyámon digitális, jack és optikai kimenet is. Usb összeköttetés nem olyan jó?
Zenéket csak a gépemről játszok le és aktív hangfalakat szeretnék, mert gondolom a passzív + erősítő már nagyon megdobná a költségeket.Örömmel veszem az ismeretterjesztő leírásokat/cikkeket is a témában.
Köszi.
-
PuMbA
titán
válasz kavics325i #34738 üzenetére
Hogy eltaláltam.... tudtam, hogy mit kell berakni Selena Gomez nekem nem teszik. Hogy valami Hi-Fi téma is legyen benne elmondom, hogy 12-es dinamikája van az általam linkelt számnak. Hány éves vagy? (Hi-Fi topik best of lesz ebből )
baluka26: Ennyire nehéz volt a vizsgaidőszak?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs