- Videó stream letöltése
- Windows 10
- DIGI kábel TV
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Programozás topic
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
"...ha egy árban vannak akkor a roter ra-06 vagy a ra-1062 lehet a jobb választás..?"
"Annyira nem pörög ez a topik..."Pörög a topik, ha értelmes téma van, értelmetlen kérdésre azonban nem szivesen áll neki válaszolgatni az ember, főleg, mert az értelmetlenség ezen típusa rendszeresen, napi-heti szinten visszatérő, és az ember unja, hogy rendszeresen, napi-heti szinten kell elszajkóznia ugyanazokat a kifogásokat, főleg ha a kérdező nem jelzi, hogy neki aztán most percre sürgős, hogy választ kapjon az idevetett "kérdésére". Mert ez egy idevetett "kérdés" (csak azért nem írom érzékletesebben, hogy idebaszott, mert nem vagyok az a típus, hehe), tipikusan az a fajta "kérdés", ahol a "kérdező" szarik rá, hogy ahhoz a témához, amihez tanácsokat vár, el is kéne árulnia a fontos információkat, a "kérdező" azt gondolja, elég ha idevet egy mondatot a fontos információk közül egyetlenegyet megemlítve, aztán a fórumtársak majd kínlódjanak, folyamatosan visszakérdezve, hogy és ez meg az meg amaz hogyan lenne, kinek, miért, milyen célra, hova, mire, milyen körülmények között stb. stb. lenne használva az adott rendszer, amelynek többi eleméről szintén nem tudunk semmit, így szokott létrejönni egy hosszú kérdezz-felelek folyam, ahol a "top secret" információkat egyenként kell kihámozni a "kérdezőből".
Az ugyanis így önmagában nem valódi kérdés, hogy az X hangsugárzó mellé a Y és Z erősítő közül melyik a jobb, ráadásul, ahogy Blattida mondta, a piacon levő vagy lehető összes erősítő közül éppen ez a kettő az, amelyik a leginkább hasonlít egymásra, tehát éppen ezen kettő között a legnehezebb különbséget tenni, szemben a többi hatvanezer típussal, még ha esetleg tudnánk is, hogy milyen körülmények alapján és miatt kellene különbséget tenni.
Mindennek aztán jellegzetes folyománya a következő "kérdésed", az első kihámozott információ után:
"Nem hallottam meg jobbat es többen ajánlottak... Te mit gondolsz, mi lehet jobb..?" Margit, noooormális?! Ha rendes választ vársz, kérdezz rendesen, és akkor lehet, hogy hamarabb is kapsz választ, még akkor is, ha nem jelzed előre, hogy neked percre sürgős a válasz.
Tehát: kinek, hova, milyen rendszerbe, milyen szobába, kik milyen okból, milyen céllal milyen ízléssel milyen hangkarakterbeli elvárásokkal milyen zenéket hallgatnának rajta, mennyibe kéne kerülnie... stb. stb. stb. stb. Te is dolgozz, ne csak azt dolgoztasd triplán, akitől segítséget vársz, aztán panaszkodj, hogy nem ugrunk rögtön az igényed szerint.Egyébként én elég szerencsés párosításnak tartanám az adott JMLabot az adott Rotelek valamelyikével olyan szempontból, hogy egymás hibáit lenyesegetnék, a Rotel hosszan hallgatóbbá, a felvételekkel szemben türelmesebbé tenné a JMLabot, amely egy elég háklis hangsugárzó, ellenben éppen ezen háklisság miatt pedig valóban nem a két Rotel valamelyike a legszerencsésebb, mert ezek nem annyira szeretik a nehezen hajtható hangsugárzók összetett terhelését, valamint a Rotelek hangkaraktere amennyire lenyesi a JMLab hibáit, annyira az erényeit is visszafogja, ha tehát valaki kifejezetten szereti a JMLab kissé öntörvényű karakterét, akkor valószínűleg érdemes hasonló karakterű erősítőt választani mellé - amely párosítás azonban a hangfelvételek egy jelentős részét nehezen hallgathatóvá teszi, miközben a jó hangfelvételekkel szárnyalhat, ha a rendszer többi eleme is ehhez illeszkedik. Mindezek alapján egy rendes kérdésre érkezhet rendes válasz is - például arról, hogy ha nem az adott Rotel, akkor mi inkább.
-
#71562240
törölt tag
válasz Osynho #38047 üzenetére
Csak amire válaszolni tudok.
Az összes hibajelenség eredhet pusztán a hangszórótól is, pusztán az erősítőtől is (akár a sztereó, akár a szuberősítőtől), de az is lehet, hogy megosztva mutatják a hibákat, mindenképpen szakemberrel nézendő meg, illetve az is követendő út, hogy más más készülékkel párosítod őket, kifigyelendő, hogy melyik miben hibás, és utána, már megalapozottabban kezdesz el gondolkodni a teendőkön, mert a jelenleg ismert tünetek mellett még rengeteg opció lehetséges.
Az erősítők nem mindegyike szereti a 4 ohmosnak jelzett hangszórókat, tehát biztosabb a 8 ohmos, de mindez a konkrét készülékektől függ, amellett, hogy a megadott egyetlen szám önmagában még nem jelzi, hogy milyen is annak a hangszórónak a valós impedanciamenete, legfeljebb valószínűsíti.
Az adott kábelvastagság valóban tekinthető viccesnek egy szubwoofernél, de csak általánosságban, hiszen a hifiben minden elv alól vannak kivételek, például a konkrét esetben, a konkrét kábeltípus mellett, a konkrét konstrukcióban akár ideális is lehet ez a méret, hiszen a Klipsch sem csak amolyan ahogy esik úgy puffan alapon választotta ki az adott kábelt az adott vastagságban, hanem szándékosan használta hangolási eszközül a kábelátmérőt. Ezzel együtt is, adja magát, hogy kipróbáld egy vastagabb kábellel-kábelekkel, könnyen lehet hogy jobb lesz utána, vagy legalábbis neked jobban tetsző. Ez (is) próba-szerencse kérdése. -
nuke7
veterán
válasz #71562240 #38052 üzenetére
nem értem.
elmondtam, hogy mihez lenne - és nyilván zenéhez kell egy sztereő erősítő.
ra-10-et hallottam is és tetszett is, csak kicsit drága.
ezen kívül talán a szoba mérete lehet fontos - ami meg épp változik.
panel nappaliban van most ami kb. 22-24nm és egy tégla nappaliba fog menni a rendszer ami kb. 18nm lesz.
de ennél több információ eszembe se jut...
ja, várj! Excalibur II hangfálkábelek vannak, aranyozott banándugóval... ööö így gondoltad?hogy milyen zenére..? (mindenféléré, bár mondjuk szimfónikusra legkevésbé)
fontos az, hogy kinek? (nekem)
a körülmények között mit értesz..? (hogy van-e gyerek, vagy hogy jóban vagyok-e a szomszéddal..? vagy mik? ezek fontosak..? )
Heed obelisk pro?
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
-
#71562240
törölt tag
A hifi ott kezdődik, hogy akarod érteni. Ebben és az utána következő hozzászólásodban is sok mindenbe bele lehetne kötni (kezdve az irásmóddal, és csak utána a szakmai kérdésekkel), de inkább nem teszem.
Az egyszerűség kedvéért alátámasztom én is, az a Heed Obelisk Pro például egy elég jó választás, ha az ára illik a rendelkezésre álló keretedhez (amiről persze továbbra sem írtál semmit), megveheted az Obelisk Pro-t, jól jársz vele, akár a JMLab-hoz is alkalmas viszonylag. Ha kizárólag mások tanácsa alapján akarsz vásárolni a saját tudás-, szemlélet- és tapasztalatgyűjtés helyett, akkor azt például megveheted, nem fogsz benne csalódni valószínűleg.[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
Vedd meg ezt:
Mission Cyrus IIIi 88ezer
Vagy ezt:
Bodor BA-50 90ezer link2
Vagy ezt:
Marantz PM8000 85ezer
Vagy az RA-1062-t
Vagy ezt:
Myryad MA-120 70ezer
Vagy még inkább ezt:
Audio Analogue Bellini 79ezer
Vagy ezt:
Musical Fidelity A1 10th anniversary 80ezer[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Gondolod hogy ajánlanám anélkül? A linkelt hirdetésben szereplő kommentárok eléggé igazak, jól hallgatható, szép, de viszonylag visszafogott hangú, ám azért az információ is benne van, kevéssé keni el a részleteket, nem egy erőmű, inkább ahogy mondani szokás a középsáv az erőssége. Amolyan "audiofil", nem vállalja túl magát, nem fog a padlóba döngölni döngölnivalós zenével sem.
Majd Blattida is alátámasztja vagy árnyalja-vitatja, ő is hallotta már.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Dóm magasak membránját (ilyen pontosan) mivel szokták kenni?
Vagy mivel lehet eltávolítani, ha bekenték valamivel? Nem lenne fontos, de nálam egyik oldal bekent, másik nem (nem tudom, ez mire volt jó az előző tulajnak, akit nem ismerek egyébként, pedig lenne hozzá pár kérdésem az agyának épségét illetően), a hangbeli eltérés külön-külön hallgatva az oldalakat hallható - nem a szobaakusztika miatt: egymás mellett is, megcserélve is. A kenetlen (matt) hangban is matt relatíve a másik oldalhoz képest.[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
válasz #71562240 #38060 üzenetére
a bodor-t néztem én is, de a szállítás nehézkes / lemaradtam róla. (tegnap lett volna aktuális)
Audio Analogue Bellini 79ezer - ez csak előerősítő (nem tudom mit jelent, de gondolom kell hozzá még végfok, tehát nem integrált ha jól értem)
Myryad MA-120 70ezer - ez nagyon szép, de ez csak egy végfok ha jól látom..?
M.F. A1 valsz már nem aktuális...
a Marantz PM8000 még érdekes lehet...
a Heed-nek meg a Rotel-nek már írtam, meglátjuk, hogy mit mondanak.
A heed ha jól értem, jobban passzolna a hangfalak karakteréhez?
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
#71562240
törölt tag
válasz #56474624 #38063 üzenetére
Mivel a konkrét esetekben használható konkrét oldószerekről nincs listám, csak általánosságban jegyzem meg, hogy nagyon sok gyártó nagyon sokféle impregnáló anyaga jöhet szóba, vagy a tulajdonos valami egyedi ötlete. Tehát mindenképpen tudni kell, hogy konkrétan mivel kente - a lehetséges választék széles, és a gyártók eléggé titkolják is az ezekkel kapcsolatos információkat.
(#38064) nuke7 Igen, az elő- és a végfokot azért linkeltem be, mert ennyiért különösen megérik az árukat, és hátha találsz a környezetedben az elő- illetve végfokkal való kiegészítésükre megoldást a keretedbe férően, - csak elfelejtettem ezt a magyarázatot mellékelni az ajánláshoz.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Itt is megismétlem, lejárt a szerkesztési időm:
(#38064) nuke7 Igen, az elő- és a végfokot azért linkeltem be, mert ennyiért különösen megérik az árukat, és hátha találsz a környezetedben az elő- illetve végfokkal való kiegészítésükre megoldást a keretedbe férően, - csak elfelejtettem ezt a magyarázatot mellékelni az ajánláshoz."A heed ha jól értem, jobban passzolna a hangfalak karakteréhez?" Na itt kezdődik, és erre is utaltam korábban, hogy ilyen kérdésekre általában nem lehet egyszerűen választ adni, mert sok mindentől függ, leginkább attól, hogy a hallgató személy hogyan ítéli meg, hogy szerinte jobban illik-e hozzá, és még számos egyéb, kisebb-nagyobb fontosságú körülménytől (de nem olyasmitől, hogy jóban vagy-e a szomszéddal), lásd még a Rotel erősítők hozzáillésével kapcsolatos válaszomat. A Heed Obelisk Pro egy nagyon furcsa, nagyon sajátos képződmény, és a hangja is ilyen sajátos, ergo még a hifiben szokásosnál is ízlésfüggőbb, hogy valaki szereti-e vagy sem, és emiatt a JMLab-odhoz való hozzáillése is teljesen rajtad múlik, nem lehet általánosítani - szerintem. Nagyon más a Heed karaktere, mint a JMLab-odé, mondhatni szinte az "ellentéte".
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #38066 üzenetére
Ugyanaz a két magas, bár a másikról már lekopott a felmatricázott sorozatszám. Korábbi modellekben is előfordult ez a magas, így akár ez is állhat a háttérben, hogy egy olyanból helyettesítette az eredetileg benne lévőt. A különbség nem drasztikus természetesen, de külön-külön hallgatva azért hallható a különbség, virgoncabb a bekent.
-
Dorian
félisten
Kammerer, most ne figyelj!
Ezt nem gondoltam volna: az új laptoppal simán jobb a hang. Vajon mi az oka?
- Win7 -> Win8
- 3GB -> 8GB memória
- atom szoros USB foglalatok?
- nincs dedikált, fűtő grafkártya?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bajnokpityu
félisten
válasz Dorian #38071 üzenetére
win8nak jobb a hangja picit,mint a win7nek, sokan mondták már, ellenkezőjét nem tapasztaltam.
ram sztem mindegy, kevesebb alkatrész pozitiv, meg a szoros USBk is. és ki válaszolt először?
sztem a tiszta rendszer is segitett, egyébként.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
Dorian
félisten
A hangchip sztem (jól tudom?) lényegtelen, ha USB-n küldöm ki az adatot.
Az új, tiszta rendszer lehetne ok, de a régin is épp 1-2 hete volt reinstall.
Vagy azért, mert ez már tud USB3 átvitelt és a nagyobb adatátviteli igényszint miatt stabilabb USB2 alatt is?
Memória annyiban számíthat, hogy a korábbi 3GB sztem kevés lehetett, albumok komplett memóriából való lejátszásához.
Vagy mittomén
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bajnokpityu
félisten
válasz Dorian #38075 üzenetére
hangchipnek természetesen semmi köze,ha USBn küldöd ki az adatot.
USB3asok áramellátása fejlettebb kell legyen, hisz majd dupla áramot tud kiadni.USB2/3 esetén USBaudiokként megy ki a gépből, sztem adatként semmi előnye nincs az USB3nak.hogyan volt beállítva a lejátszód? ramból kellett játszania? 3gigás gép win7 esetén majd 2 gigád is szabadon lehetett, ebbe elég simán belefér 1-2 komplett album is,nemhogy 1-2 file. és ugye alapértelmezés szerint pl a fooar nem is ramból játszik.
eladó Kawasaki j300 robogó
-
Dorian
félisten
válasz bajnokpityu #38076 üzenetére
A full file bufferinget 1024 MB-ra szoktam állítani, hogy ha egyben van egy nagyobb album, akkor is bele férjen. Il.a Foobar-on belül a RAMdisc-be is bele szoktam pakolni, igazából nem tudom a két dolog hogy viszonyul egymáshoz...
Az egész gép minőségibb kívülről, ezért talán a belső alkatrészek is.
De én legvalószínűbb oknak a Win8 fejlettebb stream képességét tartom. Sehol egy pattogás vagy ilyesmi.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bajnokpityu
félisten
mi acerről toshibára válottunk. hhd>ssd,win7>win8,új oprendszer, toshiba az USBket külön áramvezérlővel látja el.
ez azért eléggé észrevehető zenei változást adott, de nem ABztünk.
Dorian: sztem régen is,most is belerakta a ramba, nem ez okozta a difit.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
#71562240
törölt tag
Már több mint egy órája napirenden e téma, és még senki nem szólt be, hogy ez lehetetlen, hiszen mennek az egyesek és nullák bithelyesen?! Na meg amire Tamoo utalt... Hetek (hónapok) óta nyugalom van a topikban, sehol egy troll a láthatáron. Furcsa érzés, hogy akadálytalanul lehet emberi módon kommunikálni.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz bajnokpityu #38082 üzenetére
Nem lehet ennyire legyszerűsíteni ezt a kérdést. Részben saját tapasztalatból, részben mások tapasztalatából:
Vegyünk kindulási pontnak egy bizonyos DAC-ot, induljunk ki ebből, mint közös pontból.
Minőségi sorrend felülről lefele haladva:I CD futómű
Vegyük alapul, hogy egy átlagos minőségű CD futóművel csatlakozunk rá.
Minőségi fokozatok:
1. Legjobb a gyári CD
2. Majdnem ugyanolyan jó gyári CD ről készült jó másolat.
3 Kicsit kevésbé jó, a FLAC-ból visszaírt másolatII. PC Csatolások Losless
1 Streamelés hálózaton, hálózati interfészre a legjobb, ha van olyan eszköz, ami fogadja az erősítő oldalon. (Szerintem az első csoport 3-as pontjához hasonló szintű, a futómű függvényében.)
2 Hangkártya koax kimenet (Erősen függ a hangkártya minőségétől.)
3. Hangkártya optikai kimenet
4. USB (A pocsék és a jó között bármi lehet, a felhasznált elektronikák és driverek függvényében. Viszonylag jó eredmény csak nagy költségek árán remélhető.)[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz andorra #38084 üzenetére
nem sok tapasztalatod lehet USB forrásokban,vagy csak rosszakat próbáltál.
ezzel nincs baj,csak akkor miért osztod?
a rettentő szartól az audiofilig bármi létezik USBn. Nem gondolnám,h annyira drágán, használt futómű árából új usb-spdif transzportot lehet kapni. még jobbat is...
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
andorra
őstag
válasz bajnokpityu #38085 üzenetére
"Kevesebb tapasztalatból is lehet jobb következtetésekre és több tapasztalatból is lehet helytelenebb következtetésekre jutni." (andorra)
-
gorbep
senior tag
válasz bajnokpityu #38087 üzenetére
Emotiva-nál mekkora volt a különbség a Tabla és a saját USB között?
Egy XDA-2 kezdi befészkelni magát a fejembe ..... és csak 399 USD (USA-ban lakó ismerőseim tudnak VÁM+ÁFA mentesen küldeni nekem???)
Nincs kétségem, hogy lenyomja az Ethosz mini-t......
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
andorra
őstag
válasz bajnokpityu #38085 üzenetére
használt futómű árából új usb-spdif transzportot lehet kapni. még jobbat is...
http://www.audiophilleo.com/audiophilleo2.aspx
Pl. ezt 600 USD. Én mit állítottam? Lehet jó is, de viszonylag magas költséggel. Persze vannak drágább megoldások és, olcsóbbak is. Ki-ki döntse el maga, neki mi a jó, lehetőleg a saját hallása alapján. -
blattida
nagyúr
Az em,lített heed szerintem egyértelműen jobb, annyiiban azonban igaza van kammerernek, hogy hangilag nagyon más világ, mint a rotel, ezért ízlés kérdése is, az obelisk + jm lab párosból kapnál egy nagyon jó, szinte semleges és nagyon részletes, pontos és zenei hangot, ha erre vágysz, akkor nyugodtan párosítsd őket, ha nem, akkor nézz más felé.
A bodor tényleg jó kis erősítő, bár közelebb van a rotelhez a hangja, mint a heedhez és talán pont ezért mondanám az eetében is azt, hogy nem feltétlen lenne a legjobb párosítás, de ez nem azt jelenti, hogy rossz vagy hallgathatatlan lenne a párosuk, zene szólna belőlük is, csak tisztes iparos zene, nem művészet, ha érted, hogy mire gondolok.
Toobee
Nem állítottam azt, hogy rossz, hogy nem élvezetes, csak annyiért van jobb is, főleg most, hogy ennyi jó eladó cucc van, ráadásul olcsón...Dorian
A Win 8 biztos, hogy vastagon benne van a jobb produkcióban.gorbep
Hivatalosan biztos, hogy nem, mivel eu-n kívüli országból jönne, így fizetni kellene a vámot és az áfát is...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #38090 üzenetére
És nuke7
A felmerült 7-8 ajánlat közül én a Mission Cyrus IIIi-re ugornék rá leginkább, annak szerintem van legalább olyan jó hangja, mint az Obelisk Pro-nak, és nem annyira ízlésfüggő, hanem amolyan "szokásosabb" hangja van, és én úgy mondanám, hogy kevesebb benne a "blöff", a "vakítás". Ha a Cyrus nem jönne össze, akkor váltanék a Heed-re. Szerinted?
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #38091 üzenetére
A cyrus jó cipősdoboz erősítő, tényleg kellemes és hosszan hallgatható, de én pont az Ő esetében érzem a blöff illatát, szép képet fest, tetszetős és abszolút vállalható, de hamis, olyan, mint egy jó szerető, kiszakít a valóságból, hiteget és kényeztet, de nem ad biztonságot és realitást, mivel mindig hazudik, nem megbízható.
Nekem is teszik a hangja, de én nem élnék vele, alkalmi együttlétekre való.
Filmes hasonlattal éve: nekem a Cyrus Jeunet, felettébb kedvelem, de mindig úgy tekintek rá, mint a kedves franciára, aki bókol, színez, és állandóan füllent, míg az Obelisk Pasolini, aki szintén tódít és harsány, ha kell, viszont mindig ott van a nyers realizmus a háttérben és mindig tudni lehet, hogy a komédiázás közben is kegyetlenül őszinte.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
SZKEBE75
senior tag
Szevasztok.
Kábelezéssel kapcsolatban kérdeznék.
Mennyire érdemes törekedni arra,hogy lehetőleg egy anyagtisztaságú legyenek a felhasznált kábelek. /pl:LGC/pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
-
#71562240
törölt tag
válasz SZKEBE75 #38097 üzenetére
Ez egy megválaszolhatatlan kérdés ebben a formában.
Az anyagtisztaság egy paraméter a sok-sok paraméter közül, amelyek a kábeleket, a rendszer készülékeit és a rendszer egészét jellemzik. Általában természetesen a minél nagyobb anyagtisztaság előnyös szokott lenni. Az a fontos, hogy jó legyen a kábel, és az adott rendszerben jó legyen a kábel, illetve hogy a hallgató számára jó legyen a kábel az adott rendszerben. -
happyguy
csendes tag
Sziasztok!
Más topikot nem találtam ennek a kérdésnek, tehát megkérdezem itt, remélem nem túl nagy OFF. Mi lehet az oka, hogy Japánban inkább CDn jelennek meg az előadók lemezei, nem vinyl lemezen? Ugye itt nyugaton, általában mindkét formában megjelenik az adott album. CD, Vinyl letöltő kuponnal. Japánban inkább csak CD. De nem csak most, hanem már egy jó 10 éve minimum. Utána is jártam a dolognak, és a 90es években, már a japán előadók, előtérbe helyezték a CDt. Míg a 80as években ott is ment a vinyl, a 90es évekre már szerintem kiszorította a CD.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen