-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #38448 üzenetére
Vagy az Autobahn...
Ha már irodalmi hasonlat, akkor, szerintem, nem Coelho-val rokon (annyira azért nem jó), hanem például Stephen King-el, mivel King is nagyon bőséges szerző és szintén nagyon hullámzó színvonalú.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #38451 üzenetére
King nem tényező, ő nem szerző, hanem termelő, hehe. King a Romana Regényfüzetek kategóriája, csak az adott termelési kategórián belül nem a ZS szint, hanem a B szint. Coelho már szerzői kategória, aki az iparművészet és a művészet határán mozog, ő se túl jó, az ő szintjét szerintem megugorja a Quadral mint hasonlat.
[ Szerkesztve ]
-
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #38456 üzenetére
Igen, hallottam, hogy ornitózist kapott szegény, de, legalább, fejlődik a hallása.
Aki olcsón akar zenét hallgatni és hangdobozokra van szüksége, az vegye meg például ezt.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #38457 üzenetére
Krichd éppen ilyen árfekvés körül keresgél, még a doboz hangképe sem áll nagyon távol attól a hangképtől, amit kíván. Együtt tudna élni vele.
Ha valakit érdekel, én veszprémi (is) lévén legalábbis azt le tudom ellenőrizni, hogy minden rendben van-e a készülékkel.
Azért adhatná kicsit olcsóbban is - no meg a mélyeket előbb-utóbb valószínűleg peremezni kell, habszivacs-féleség. -
gorbep
senior tag
válasz blattida #38457 üzenetére
Én is nagyon tudom ajánlani, már hallottam őket sokat a kollégámnál ...... nekem nagyon tetszett... ő is nehéz szívvel válik meg tőlük, de most szélessávú TL-re vált..... (ízlés dolga nekem a ST1 jobban tetszik, de a szélessávú holografikus tere tényleg egy csoda... csak engem meg beszippantott az omnidirekcionális )
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
krichd1
addikt
Ez a Standart1 miben jobb/más egy Monitor Audio R252-nél vagy Canton Karat 40-él, esetleg Canton Fonum 2000-nél ? Ilyen olcsó peremű hangszórónak mennyi a várható élettartama ?
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz krichd1 #38460 üzenetére
"Mindenben" más. Előképe a StandArt 2-nek, amely értékesebb hangszórókkal, értékesebb hanggal valósítja meg ugyanezt a koncepciót.
Ez a hangdoboz elsősorban is pimaszul "ügyes", afféle illuzionista, sokkal többnek hallod, mint amennyit kinéznél belőle. Elsősorban a keresztváltása, a dobozméretezése és a reflexhangolása révén olyan energikussági és hallgathatósági faktort tud, ami ezen az árszinten más hangdobozra így együtt nem jellemző. A magassávja egy kissé lekonyul, ezzel is elősegíti, hogy az általad válóokként említett szúrós magashangok nem törnek elő belőle, és iszonyú hangerőre felhangosítható anélkül, hogy hangosnak éreznéd, így aztán irdatlan energiák kihozhatók belőle. A Husztiék annak idején meg is lovagolták a marketingjükben ezt az energikusságot, hangsúlyozván, hogy ők semmiféle hifi berendezést nem tarthatnak jónak addig, amíg elegendő, életnagyságúhoz közelítő energiát vissza nem tud adni abból, ami az élő koncerten hallható, ők elsősorban erre az energiára törekszenek - mondták, okkal. Persze minél jobb az elektronika, annál jobban ki tudod hozni a StandArt-ból ezt az energiát. A mélyei 100-200Hz környékén egy kicsit kiemeltek, de nem válik emiatt döngőssé, inkább tömörré, még hallgathatósabbá és az a furcsaság, hogy 70Hz körültől lefelé szépen elkezd lekonyulni a frekvenciagörbéje, ahogy az egy ilyen méretű doboztól várható, ellenben 25-30Hz körül belép a reflexnyílás (megtámogatva az ügyes dobozméretezéssel), és 20Hz körül már megint egészen magasan van a hang energiája, és megy le egészen a 0Hz-ig - vagy a mínuszokig. Mindenezek miatt kicsit fás jellegű a hangja, de csak annyira, amennyi még jól áll neki, és részben ennek folyományaként sem válik szinte soha érdessé. Először Huszti Audió bemutatón hallottam őkelmét, nála jóval drágább Heed elektronikákkal, és akkora hang jött ki belőle (ez is volt a demonstráció célja), hogy a fülem kettéállt tőle, és közben szép, kellemes, sima (kicsit fahangú, kicsit ködös) maradt a zene. (Az is volt a demonstráció célja, megmutatni, hogy milyen jól ki tud szolgálni nála jóval drágább elektronikákat.) De nem csak Heed-ekkel tud nagyon jól szólni, hanem általában mindennel, tehát nem kényes a párosításra, legfeljebb annyiban, hogy adott készülékkel mennyi hozható ki a képességeiből. Kb. húsz évvel ezelőtt ez a doboz illetve a Celestion 2 indított el azon az úton, hogy mintegy tíz évvel ezelőtt úgy döntöttem, hogy "forráskészülék-hívő" leszek, vagyis azóta elvileg úgy gondolom, hogy a legtöbbet a lejátszókészülékre, majd utána az erősítőre kell költeni, és csak utána jön a hangdoboz.
Nem hozsannázni akarok, mert ez is csak egy relatíve olcsó hangdoboz, csak azt akartam kidomborítani, hogy miben más. Vakmerően, pimaszul csal, de olyan ügyesen, hogy nem bánod.
"Ő az, aki elintézte, bármennyit csal,
Mégse, de mégse, de mégsem haragszol meg érte.
"Mindenki a kezem nézze!" - ezt mondja, mert tudja:
A lényeget lentről úgysem veszed észre...."A peremnek 20-30-40-50... év, általában 20-30 év. De nem "olcsó peremű", hanem habszivacs-jellegű peremű, ami elvileg-gyakorlatilag nem annyira tartós, mint a gumi. Nem feltétlenül olcsóbb-rosszabb mint a gumi, sőt akár jobb is tud lenni, csak nem annyira tartós, ezért kopott ki elsősorban a divatból.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #38462 üzenetére
Ilyenkor szoktam megjegyezni, hogy ismerem például a korábbi Prelúdiumom utóéletét, és lassan eléri a harmincat anélkül, hogy bármi gond vagy csak gondgyanú mutatkozna a peremével. Ez lehetne kivétel is, de más, hasonló példákat is tudok, tehát nem mondanám, hogy maximum 10-15 év, és az általában terén is inkább a 15-20 év körülivel alkudnék meg az előző becslésemhez képest. Nem tudom min múlik (használati mód, páratartalom...), én is olvasok a sok 10-15 év után peremezett hangdobozról, de az én környezetemben valamiért sokkal töbet bírnak - pontosabban az általam követett életútú 5-6 darab közül (Prelúdium, Cerwin Vega...) még egyiket se kellett peremezni 20-30 éves koruk ellenére. Tényleg nem tudom min múlik, vagy múlik-e valamin, vagy csak szerencse.
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
válasz bajnokpityu #38465 üzenetére
Okés, az úgy más, bár a '87-es BEAG stúdió hangfalaink hab pereme még makulátlan, bár ezek szerintem nem kerültek rá sok hangszóróra.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
blattida
nagyúr
A hab az hab, a gumi az gumi, a szövet az szövet, a hab tényleg nem bírja annyira sokáig, sajnos.
kammerer
A legtöbb preludium már átesett legalább egy membránszél cserén, kevés az eredeti habszél.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Gumi bázisú hab nagyon kevés volt és csak nagyon rövid ideig létezett (1960-as évek), mivel az akusztikus viselkedése nagyon rossz volt, így, gyakorlatilag, nem érdemes róla beszélni.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
krichd1
addikt
válasz #71562240 #38461 üzenetére
Tehát röviden, összességében jobban hasonlít a hangja a valódi zenéhez. Gondolom azok, amiket eddig felsoroltam, azok is csalnak, csak kevésbé tudnak zenélni. Erősítőből Cambridge P70 vagy Yamaha AX-470 lesz első körben szerintem. Szoba méretre mennyire háklis ? Ugye 16nm-es szobába lesz (4*4m-es). Álló dobozok miatt attól félek, hogy sok lesz a mély hangból. Bár a Monitor Audio R252-nél megvan annak a veszélye, hogy doboz hangja van, ha tényleg nem csillapították rendesen gyárilag. Vmelyik fórumon olvastam, hogy panaszkodtak emiatt, illetve zárt Canton dobozoknál is előforduló probléma. Cantonokból a nagyobb dobozok sem biztos hogy jó ötlet, mint például a CT800, vagy Karat 300, ezeket első körben kiszelektáltam, úgyis túl nagy a választék Cantonokból most.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz krichd1 #38470 üzenetére
A 4x4m már nem annyira veszélyes az állódobozokra, bár persze nagyobb jobb lenne. Kis szobákban egyébként nem is annyira a valóban mély hangokból lesz sok, mint inkább a felsőmélyekből, alsó közepekből, "összeködösödve". Az állódobozok igazán mély hangjai akár el is tudnak vékonyodni túl kis szobában. Mindenesetre érdemes jól csillapítani azt a 4x4m-t, különösen a hangdobozok mögött-között, főleg a mélyre hangolt hátsó reflexnyílás tiszta érvényesülése érdekében.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #71562240 #25133 üzenetére
hello!
Kissé későn, a rendszer összerakása után olvastam ezt a hozzászólást, éjjel k2-kor.
Reggel megnéztem, sikerült pont úgy bekötnöm, hogy az egyik hangfalnál jó irányba áll a felirat (a hangfal felé), a másik hangfalnál pedig pont fordítva.Az lenne a kérdésem, hogy érdemes megfordítanom, vagy hagyjam úgy, ahogy van?
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nuke7
veterán
nna, kapott az ra-10 + chorus 715 páros pendulum-ot és audioslave-t is ma, egy kis NiN-el fűszerezve.
röviden: elégedett vagyok[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
#71562240
törölt tag
válasz fokukac #38475 üzenetére
Megsüvegelendő dolog hogy nem csak kérdezel, hanem önállóan művelődsz is, ha már egyszer elindultál a hifi-audiofília lejtőjén (amely aztán majd nyomorba dönt ). Egyébként az eddigi kérdéseidből is látszott, hogy próbálod értelmesen képezni is magad a témában, nem csak másokra hagyatkozni. Már elnézést, hogy veszem a bátorságot, hogy dícsérgesselek, de minden tapasztalt hobbistának jólesik, ha mások is komolyan és értelmesen érdeklődnek a hobbija iránt.
Persze, mindenképpen érdemes megfordítanod. A kébelek többségénél viszonylag erős az úgynevezett irányhatás, a "helyes" irányban jobban szólnak. Szintén viszonylag jelentős hangminőségjavító tényező a bejáratódási hatás, tehát a legjobb a helyes irányban levő és bejáratva szóló kábel, a legrosszabb a helytelen irányban levő és bejáratatlanul szóló kábel. (Ez nem azt jelenti, hogy a helytelen irányban járatván most már "elrontottad" az egyik kábeledet, hanem azt, hogy egy kis idő kell majd neki, amíg "átáll, bejáratódik a helyes irányba".) De nem világrengető horderejű a változás, mindazonáltal fontos, és sok kicsi hatás sokra megy.
Azt még azért érdemes tudni, hogy nem minden gyártó figyel arra, hogy a felirat iránya mutassa a helyes kábelirányt. Amelyiken nyíl van, ott persze egyértelmű, hogy azért van a nyíl, de amelyiken csak szöveg van, annál nem garancia, hogy a szöveg iránya a helyes irányt mutatja - de az esetek döntő többségében mutatja. Ha jól emlékszem, arról nem beszélgettünk privátban, hogy milyen kábeled van - vagy nyilván azt is most vetted a hangdoboz mellé. Mert a jelek szerint megvetted az MS904-et, vagy valami mást?! Feltétlenül számolj majd be, hogyan működik együtt a NAD-dal! -
-
gorbep
senior tag
Valakinek van tapasztalata Emotiva XPR-2 vel, hallott már ilyet valaki?
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #38480 üzenetére
Jók az emotivák, ár/érték arányban mindenképp. Szerintem ezekre is jellemző az általános emotiva hang, azaz részletes, pontos, zenei, van energiája és kontrollált is, ha kell, jó sztereó színpaddal és testtel rendelkezik.
Minek neked ilyen erőmű, hegeszteni akarsz vele?Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gorbep
senior tag
válasz blattida #38481 üzenetére
egy kicsit én is sokallom a teljesítményét, de ha van az nem baj (tartalék... ), és most találtam egy elég elfogadható árút.... és befészkelte magát a fejembe, hogy milyen lehet a Heed Obelisk Pro-hoz képest.. (azon túl hogy sokkal erősebb és kb. 10x olyan nehéz... )
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gyurczy
őstag
válasz gorbep #38482 üzenetére
Azzal az XPR-2-vel csak óvatosan! Másodszor tette fel a jóember, de ha megnézed az egyik fotón az XPR-2 van, a másikon meg egy XPA-2. Nem véletlen, hogy elsőre licit nélkül ment el és ennek nem az az oka, hogy nem jó az ára, használtban is majdnem új áron szoktak gazdát cserélni az Emo cuccok.
A kérdés amúgy onnan is érdekes, mert még kint sem nagyon hallott ilyet senki, illetve neten sem nagyon van semmi infó sem fórumról, sem tesztoldalról.
-
gorbep
senior tag
válasz gyurczy #38484 üzenetére
Láttam, de a hátulja alapján egyértelműen az XPR-2. Most sem nagyon repesnek érte, de nem akarja alább adni .... majd, nekem nem sürgős
Elküldetem San Diego-ba ismerősömhöz, ha gond van onnan egyszerű visszaküldeni a feladónak, onnan meg mehet NJ-be ha minden rendben..... (csak győzzem ekkora súlynál a postát )
Új áron? 10$-os Emotiva 2x5m szerelt hangfalkábelre még licitáló se volt.....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gyurczy
őstag
válasz gorbep #38485 üzenetére
gorbep:
Azt írtam, hogy majdnem új áron. Tavaj november óta figyelek minden aukciót ami Emotiva.
Csak az utolsó aukciók:
XPA-3 leütés:525 + 75 posta, új ár 699 ingyen postával.
XDA-2 leütve 325 + 30 posta, új ár 399 ingyen posta.
XPA-5 leütve 750-ért ingyen postával, új ára 899 ingyen postávalHa ezeket megnézed at 1300$-os ár az XPR-2-re tök oké. Nem azért nem megy el, mert drága. Ez a kintieknek aprópénz. Grízes az eladó meg a hirdetése.
Hogy a hátulja alapján egyértelműen XPR-2?
A hirdetés:
Emotiva oldalon az XPR-2:
Nálam ez nem adja, de ha be akarod rizikózni, hajrá. Akár jól is elsülhet, de 300e Ft felett már nem vicces, ha nem.
blattida: Ez
[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz gyurczy #38487 üzenetére
Elírtam......
Nem erre való a Buyer Protection. ?....
nekem egyszer már utalt az Ebay vissza pénzt... igaz kisebb tétel volt.
(Akkor majd egyeztetünk, nehogy egymás ellen licitáljunk..... )
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gyurczy
őstag
válasz gorbep #38488 üzenetére
Persze, erre való, de attól még szipka futkározni a pénzed után esetlegesen. Főleg, hogy kurva messze van. Nem szoktam idegenkedni a nagy vizen túli vásárlástól, sok minden jött már haza sok ezer kilométerről, de ez nem tűnik tutinak.
Én még nem estem bele ilyen visszautalásba, de van itt a fórumon aki nem úgy kapta meg a cuccát, mint ahogy az elvárható lett volna és végül mégsem kapta vissza a pénzét. (Nem emlékszem már ki volt, tán Ed Parker mesélte?)
Menj rá, ha érzed, én most más irányban kalimpálok, de egyenlőre nem publikus, csak ha bólintott az eladó.
-
bmakszim
senior tag
Sziasztok!
Valamilyen belépőszintű, valszeg használt lemezjátszót szeretnék vásárolni a közeljövőben. Mi a véleményetek arról, hogy inkább olyan típust keressek, amiben van beépített phono előerősítő? Korábban az avx-en ajánlották ezt a megoldást, mert így eggyel kevesebb a kábel.
Ill. ennél a megoldásnál hova csatlakoztassam a gnd kábel másik végét, ha nincs ilyen csatlakozó az erősítőmön? -
#71562240
törölt tag
válasz bmakszim #38490 üzenetére
Praktikus és költséghatékony a beépített phono erősítő, az adott szinten hangminőségnek is jót tesz a kevesebb kábel és csatlakozó, azonban ez a megoldás megköti a kezed, hiszen azt eszed amit kapsz, nem tudsz válogatni a különféle phono-k között, és a későbbi esetleges fejlesztést is megnehezíti.
Erősítsd valahogy az erősítő házára a földvezetéket, esetleg készíthetsz is valamilyen csavaros-szorítós megoldást az erősítő hátuljára, ha nincs rajt ilyen. -
bendeguz76
aktív tag
Rotel -Ra 940bx ROTEL RA-980 BX érdemes lenne belvágnom a cserébe vagy csak a watt számok mások?hang kb ugyanaz maradna?válaszokat előre is köszönöm.
bendeguz_HUN
-
#71562240
törölt tag
válasz bendeguz76 #38493 üzenetére
Hogy érdemes-e belevágnod, azt a konkrét készülékek hirdetett árai, állapotuk és az egyéni ízlés döntheti el. A kérdés tehát ebben a formában értelmezhetetlen. Természetesen nem csak a "Watt számok" mások, természetesen a hang is nagyban különbözik, hogy is lehetne másképpen - már csak a "Watt számok" miatt is különböznie kell a hangnak, az egyebekről nem is beszélve, hisze két teljesen más erősítő. A kérdés tehát ebben a formában költői.
Egyúttal a jelek szerint nem lett semmi a korábbi RA-1062 szándékból, de még a 940BX tuningolásából sem? Amikor megérkezett a 940BX, azt írtad, hogy nagyon tetszik, azóta meg mindenáron a lecserélésén gondolkozol - már három hónap után az 1062-esre akartad cserélni egy halom pénz ráfizetésével. Miért nem élvezed egy kis ideig a zenét? - függóen persze attól, hogy a láncod többi eleme milyen, lehet hogy azokat kéne cserélgetni akarni - például a dokkolós iPod forrást vagy a nem tudjuk milyen hangdobozokat. -
geza12
aktív tag
Sziasztok!
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok hogy szerintetek melyik hangfal a jobb választás?
Tannoy Jupiter 303 vagy Polk Audio R50? Hifi célra használnám természetesen.
Esetleg kakukktojásként Chario Syntar 200-ban gondolkodtam.Akinek van tapasztalata valamelyik hangfalról vagy véleménye írja meg nyugodtan, előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz geza12 #38495 üzenetére
Szia!
Csak zenére a chario a legjobb választás (bár az öccse és a bátyja is jobb ár/érték aránnyal rendelkezik), a másik kettő közül pedig azt válaszd, amelyiknek jobban teszik a hangja, mert nagyjából egy kategóriába tartoznak, hasonló felépítéssel, ám a tannoy dögösebb, a polk feszesebb hangú.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz #71562240 #38477 üzenetére
Igyekszem utána olvasni a dolgoknak. Nem mondom, hogy elolvastam mind a 38 ezer hozzászólást, de azért keresgéltem ezt-azt.
Kérdésedre válaszolva: igen, megvettem az MS 904-es hangfalpárt a NAD T753 mellé. Hangfalkábelt is a Hifi-Barlangban vettem hozzá, egy olyat, amit az eladó ajánlott, ha jól nézem a honlapjukon, QED original a neve, 2*2,5 mm2 nagytisztaságú réz, és 1400 Ft volt métere. Ja igen, és tegnap este meg is fordítottam, hogy jó irányba álljon (bár néha már tényleg kicsit mókásnak találom, amiket olvasok az audiofilistáktól, ti, hogy nem mindegy, hogy szegény elektron merre indul egy kábelen belül, jobbra vagy balra? )
És hogy milyen a hangfal? Első blikkre meglepődtem, hogy milyen kis pici, azt hittem, sokkal nagyobb lesz, de tetszik, hogy ilyen szolíd, nem uralja a szobát.
Egyelőre még ismerkedünk, folyamatban van a bejáratás. meglepődtem, hogy erre még külön címke is felhívta a figyelmet a csomagoláson, sőt, tippeket is adtak, hogy ha inverzen kötöd be, és egymással szembe fordítod a hangfalakat, gyorsabb is lehet a folyamat:
Az elején tényleg még kimondottan torz hangja volt a hangfalnak, a magasak torzak voltak, a mélyek hiányoztak.
Két este alatt nagyjából 8-9 órát ment eddig, és ahogy nemzetközi review-kban is olvastam, tényleg érezhetően óráról órára egyre szebb, tisztább a hangja, nekem egyre jobban tetszik. Tegnap este pl. Queen-t is hallgattunk, a barátnőm is mondta, hogy olyan hangokat hall a zenében, amit eddig soha . Kíváncsi vagyok, milyen lesz, mire elérjük a javasolt 36 órát?Összességében tehát elégedett vagyok, jobbnál jobb zenéket hallgatok, és fülig ér a szám tőle, szóval momentán úgy látom, hogy - bár mindig veszek újabb és újabb kütyüket - rég költöttem el ennyire hasznosan 110 ezer Ft-ot.
És hát igen, elindultam a lejtőn, már gondolkodom, hogy kéne venni még egy rendes cd-játszót is... (bár most a gagyi samsung blu-ray lejátszó digitális koax outputját, valamint a NAD T753 DAC-ját használva is kimondottan szépnek tűnik a CD-k hangja. Mi lenne, ha lenne egy rendes CD-játszóm is?)
De már önmagában az is egy új élmény, hogy egyáltalán elővettem a régi CD-imet, mert az elmúlt 5-10 évben szinte már csak a számítógépről hallgattam zenét... Sőt, az is új élmény, hogy szebben szól a CD-, mint a számítógépről a FLAC. Persze ez a hangkártyák sara inkább. Ez is érdekes, hogy az M-Audio Transitnál most szebbnek hallom az Audigy 2 ZS-t, de még az se igazi, a CD-ről jobb. Még a Blu-Ray lejátszóval is.
És még az is lehet, hogy pár hónap múlva veszek hozzá surround hangsugárzókat is, hogy a HM erősítőnek azt a tudását is kipróbáljam...
Veszélyes sport ez.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
#71562240
törölt tag
válasz geza12 #38495 üzenetére
Szerintem ez nehezen összehasonlítható választék, ennek kapcsán általánosságban is elfilozofálgatnék egy kicsit, talán tanulságos - legalábbis a tapasztalatlanabb, kezdőbb hifisták számára.
Először is el kell döntened, hogy akarsz-e kakukkfiókát felnevelni, ugyanis állványos kisdoboz nem igazán hasonlítható össze állódobozzal. Teljesen más hang, teljesen más lehetőségek, már eleve a dobozméret és alak miatt. A két állódoboz pedig csak látszólag hasonló kategória.
A Syntar 200-ban levő hangszórók és egyéb alkatrészek a legmagasabb minőségűek ebből a trióból, a hangzásbeli törekvése is amolyan "büdzsé audiofil" irány, egyúttal azok közé az állványos dobozok közé tartozik, amelyek a mérethiányból törvényszerűen adódó mélyhiányt a felsőmélyek kiemelésével igyekeznek "látszatpótolni", emiatt kissé tompa, fahangú, de valami sajátos, csak a Chario-ra jellemző módon és hangszínben, ami egyúttal a semlegesség érzetét is kelti. Tehát első hallásra nem túl felvillanyozó a hangja, ellenben hosszan-hosszan hallgatható,, és persze szebben, semlegesebben is szól mint a másik kettő. Ez már az audiofilia küszöbe, ez egy "komoly" kis hangdoboz, tudjuk - vagy legalábbis megértjük - hogy miért kerül ennyibe, benne van az anyagmennyiség, benne van az anyagminőség, benne van a szellemi minőség, úgy az egyes alkatrészeiben, mint azok egymáshoz tervezésében és a gyártási folyamatban is
A két állódoboz azért nehezen összehasonlítható, mert a néha furcsa magyarországi árviszonyok jelen esetbeni "kiegyenlítő hatása" ellenére ezek nem egy árkategóriába tartozó hangdobozok, a Jupiter 303 "világpiaci ára" mintegy kétszerese az R50-ének (az árkülönbözetet egyébként kevéssé indokolja a benük lévő anyagok mennyisége és minősége, mert abban nagy különbség nincs). Tehát eléggé kétes, hogy egymáshoz képest hová soroljuk a két állódobozt, mert a késztermék ára nagy különbséget (kategóriakülönbséget) mutat, ellenben az "anyagáruk" nem áll távol egymástól (és itt az "anyagárba" beleértem a tervezés-gyártás költségeit is, tehát általában a költségeket). Ha belegondolunk a hifi-audiofil iparban szokásosan alkalmazott árpolitikába, akkor a hasonló "anyagárú" késztermékek tetemes árkülönbségét a hangzásbeli produkció különbsége indokolhatja, és ez valamelyest így is van ez esetben.
Legyen angol foci és amerikai kosárlabda a hasonlat.
A Tannoy Jupiter 303 (alias Mercury M4...) a tipikus angol iskola belépőszintű megvalósítása, apoteózisa. Belépőszint, tehát nagyon olcsó, de ügyesen tervezett, emiatt jó ár-érték arányú alkatrészekből összekísérleteznek valamit, ami sokkal többet mutat, mint az alkatrészek összessége. A Jupiter 303 alkatrészei között nincsenek nagy sztárok, de mivel már az edzésen is egymásért, a csapat sikeréért küzdenek, a csapattaktikát gyakorolják, a mérkőzés kezdő sípszavának elhangzása után pedig ki-ki a saját posztján fegyelmezetten a maga csapattaktikai feladatát teljesíti, az alktrészek egységes csapattá válnak, "csapategységbe forrnak", egymásért és a csapatért küzdve "kiteszik a szívüket a pályára", minden határon túl elsődleges számukra, hogy megvalósítsák az edző taktikai utasításait és a csapat akaratát-stílusát rákényszerítsék az "ellenfélre" (a zenehallgatókra). Mivel ez a csapattaktika-stílus a Tannoy esetében okosan, a "csapattagok" képességeihez alkalmazkodva került kialakításra, a csapat gördülékenyen támad és védekezik, az alkatrészek egymást kiegészítik, s egyúttal sportszerűen játszanak, az "ellenfél" szívesen hajol meg az akaratuk előtt. Kellemes zenei, "angolos" hangkarakter, amely inkább kevesebb flikk-flakkot, trükköt, driblizést mutat, a cselparádé helyett inkább a passzkultúrára (helyenként kick and run), vagy sokszor csak a beívelésekre és a távoli lövésekre épít, de folyamatosan veszélyt jelent az ellenfél kapujára (fül-agy rendszer), és folyamatosan be is veszik a kaput, gólba juttatják a labdát.
A Polk R50 ehhez képest individuális, amerikai, sztárhajlamú, helyenként sztárallűrökkel (főleg a magassugárzója) rendelkező alkatrészekből áll össze, amelyek általában látványosabban, trükkösebben játszanak, ám sokkal esetlegesebb, hogy az adott meccsen (értsd: adott zenei műfajban vagy adott minőségű hangfelvétel lejátszásakor) csapattá tudnak-e egybeforrni. Az irányító szerepkörét betöltő magassugárzó néha az edzői utasítások ellenében szabja meg, hogy éppen melyik figurát kell játszani, ezek a figurák pedig általában arra épülnek, hogy a végén ő cselezzen és dobjon kosárra vagy adjon gólpasszt, és ez az irányító sokszor a csapattagok, sokszor a közönség számára is ellenszenvessé válik a kissé öntörvényű játéka és a hepciás (házimozis?) viselkedése miatt (és persze rendszeresen elkésik az edzésekről, és sokszor ő mondja meg az edzőnek, hogy számára milyen edzésgyakorlatok és milyen edzésmernnyiség a megfelelő), ám a másik oldalról nézve: sokszor szinte egyedül nyeri meg a meccset akár tetemes hátrányból is a negyedik negyedben, és ilyenkor a csappattársak és az "ellenfél" (zenehallgatók) is mint hőst köszöntik, őt kérdezi a riporterek hada, őrá locsolják a pezsgőt az öltözőben.
Te melyik "csapatot" "nézed" szivesebben? Hozzátéve, hogy a bajnoki rendszeren belül nem igazán egy osztályban játszanak, a Polk idényről -idényre feljutván-kiesvén ingázik a Tannoy osztálya és az eggyel lejjebbi osztály között - ha nem számítom, hogy kicsit a sportág is más.(#38497) fokukac Ha van és még lesz elegendő zenéd CD-n, akkor bizony igen szerencsés befeketetés lehet egy használtan 20-30-40ezer forintba kerülő CD-lejátszó, újabb kategóriával dobná meg a zenei minőséget, az már tényleg egy jóhifi rendszer lenne. A következő lépésem a helyedben mindenképpen ez lenne, nem a sokpontegy hangszórók. Hangsúlyozva, hogy ez akkor éri meg, ha tényleg fontos számodra a CD-k gyűjtése, és már van is hozzá alapgyűjteményed, amit "használni" tudsz.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #38498 üzenetére
(#38497) fokukac És igen, amellett hogy minden hifi készüléknél jelentős hangminőségbeli hatású a bejáratódás, az MS904 számára kiemelten fontos, hogy a helyére álljon az eredendően kissé fémes karaktere, amiről beszéltünk, amit nem véletlen emeltem ki korábban. Bejáratás után "kellemesen fémes" lesz. Sok hangsugárzó a "puhább" hangkarakter érdekében a cintányérokból is xilofont, a rézfúvósokból is fagottot, klarinétot vagy fuvolát csinál, az MS904 pedig nem teszi ezt.
(A QED kábel is eléggé hasonló karakterű mint a hangdobozod, egyik se "fásít".) (És a QED elvileg-gyakorlatilag odafigyel a kábelirányra a szöveg irányával.)[ Szerkesztve ]
-
Slownz
senior tag
Hozzámjutott egy:
"Canton Styloclean - Diamant Reiniger"
és egy
"Parostatik - Disc Preener"Ezek mi a rákra jók?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest