- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Linux kezdőknek
- Mobilinternet
- Microsoft Excel topic
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Mesterséges intelligencia topik
- Amazon Prime Video
- Amazon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #29442 üzenetére
Szerintem egy jó IMC- vel jól belőtt rail feszekkel nem fog félremenni a training és nem kell se az RTT-ket és társait se bántani. Ha elrontok valamit az pár nap múlva úgy is visszaköszön de 100%- os profillal és esszerű feszültségekkel sosem volt még problémám magával a trainingel. Az IMC degradációval viszont annál inkább abban az esetben ha megszaladtak a feszültségek vagy túltoltam a tesztelést (Cruncher, tm5).
[ Szerkesztve ]
-
Ájszii
tag
válasz ImpersonatoR #29456 üzenetére
Az apex mindig is limitált szériás lap volt 2000-3000-et szoktak gyártani belőle. Ha már a végét járja a készlet akkor nő az ár
-
Celithrandi
addikt
válasz ImpersonatoR #29456 üzenetére
máshol nem ment fel [link]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
vezeralmos2
senior tag
válasz ImpersonatoR #29456 üzenetére
DDR4-esből miért nem adnak ki legalább Hero lapot raptorhoz vagy alderhez?
A Sandy Bridge legendája
-
Ájszii
tag
válasz Celithrandi #29458 üzenetére
A HERO ára nem változott
-
laychi
veterán
válasz ImpersonatoR #29456 üzenetére
Vedd meg az asustól
[link]Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
veterán
válasz tibcsi0407 #29463 üzenetére
csak a szád jár
A fejedet vered majd a falba, egy encore után![ Szerkesztve ]
-
Dadpool
aktív tag
Születésnapi akció artic liquid freezer 3 360 .Hátha valaki ilyet keres az Intel fölé 😁
https://www.youtube.com/user/cehaeries1 A játékban nem az számít, ki nyer vagy ki veszít.
-
nagyúr
válasz Dadpool #29465 üzenetére
Alap fekete már berendelve, ha a 420-as LF II befér a TT Core X31 Riing kecóba, akkor átrakom AM4-re és az LF III 360-at megkapja az i5-13600K.
Kompakt vízhűtés totyikban elkezdtük körberágni az LF III-at már.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zebra_hun
addikt
A RPL 900k befagy, crash-el, stb.
Azt ajánlják, hogy vegyenek vissza 100-200MHz-et. Állítsanak be PL-et.
KS válogatásával csak a "csúcsminőség" tapasztalható mindenhol.
Intel büszke lehet... Nagyon panaszkodnak mindenhol. -
Celithrandi
addikt
válasz Dadpool #29465 üzenetére
ha rendel valaki megírná nekem a számlakiállító cég nevét és magyar adószámát? nem találtam meg a nyilvántartásban.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
TechN7ne
nagyúr
-
s.bala31
őstag
válasz zebra_hun #29469 üzenetére
Ez szerintem nem újdonság. Már a 10700Kf-em is lefagyott néha néhány új játék pl Last of us, Hogwarts... betöltésénél. Ezek pörgetik rendesen a cpu-t amíg a shadereket betöltik. Emelni kellett kicsit a vcore-n plusz normális hűtés mert ilyenkor könnyen felszalad a hőfok kb majdnem, mintha egy cb23 futna.
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #29473 üzenetére
Igen, értem. A shader-ek beállítása valóban "tépi" a cpu-t, de ezt illik kibírnia. Külön hangsúlyozzák a shader témát.
Ezek a szerintem átlag alatti (amik már átlagosak) nem bírják, felforrnak, kijön a belük.
Sok az allcore 5700MHz egy delid vagy dd nélküli procinak.
Hozzá jön az MCE ami kilövi a limiteket alapértelmezettként, máris brutál...
Az 55x-et kellett volna meghagyni, semmi gond nem lenne. Aki meg húzni akarja, tegye. Nagy részük képtelen ezt kiszolgálni.
Lásd a Default BIOS-os képem.
Csavez féle cpu ráadásul direct die + chiller, naná hogy megy jobban is. Első körben csak olyanokat láttunk.
Most meg a másik végletet, de nem csak nekem tűnik fel.
Sokan nem foglalkoznak vele, azt sem tudják, mi a hwinfo.
Végül is leszabályozza magát jó esetben.
Rosszabb esetben meg a cikk érvényes, hogy elhasal egy emberesebb terhelésnél.
Ezt nem kellett volna, mármint az 57x-en a vonalat meghúzni.
Senki nem panaszkodna. -
Ájszii
tag
válasz TechN7ne #29471 üzenetére
Nem tudom mit takar az, hogy cicergett. A VRM-ek coil whine-jára gondolsz? Igazából ez egy érdekes dolog ugyan nem az alaplapok hanem a VGA-k terén, a napokban bineltem magamnak egy új 4090-et mert a god binemet már régebben eladtam egy barátomnak hogy gyarapítsa a HWBOT és 3Dmark pontjait. Egyébként egy jó kártyában benne van
+10-15%-is az átlaghoz képest ami sokkal többet hoz összességébe mint mondjuk pár 100mhz a ramon vagy 1-200 mhz a procin . Általában azok a kártyák amiknek nagy whine-ja van azok jó binek szoktak lenni és ez most sem volt máshogy "a leghangosabb lett a befutó".[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Ájszii #29475 üzenetére
VRM-ek coil whine-jára gondolsz?
Természetesen ,Am anno még csak a vga és a tápegységek világába jött elő ez a dolog de mostanra elérte egyes alaplapokat is ,elég szomorú.
Igaz ,nem akkora mértékben , de pl. 12db lga1700 lapból 2db ciripelt nálam ,egyik egy MSI Z690 Toma volt a másik meg a fent említett.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz vezeralmos2 #29477 üzenetére
Elején csak terhelés alatt ,2 hét után már alapjárat is ilyen furcsa halkabb csattogó hangot adott ki a vrm.
Eléggé idegesítő volt. -
TechN7ne
nagyúr
válasz vezeralmos2 #29479 üzenetére
Nem ,mert jelenleg is cw mentesen üzemel az egész gép ,
-
TechN7ne
nagyúr
válasz vezeralmos2 #29481 üzenetére
A cw nem típus függő ,inkább szerencse…
Mindenesetre egy Radeon Pro SSG t szívesen elfogadnék -
vrob
aktív tag
válasz TechN7ne #29476 üzenetére
Nem mostanra ért el.
Core2 LGA775 korszakban is jelentkezett már alaplapokon:
https://www.youtube.com/watch?v=GjIpTAy4eww
Csak régen nem hallottuk a HDD zajától mivel nagyon hasonló a frekvencia.
Az SSD-k elterjedésével váltak a gépek síri csendessé, illetve csak váltak volna ha nem lenne a CW.
Nálam a graf kártya ciripel. De biztos vagyok benne, ha az teljesen elnémulna, elkezdeném hallani a tápot vagy az alaplapot. -
arabus
addikt
válasz jokeph #29467 üzenetére
Én is rendeltem két 280-ast a lányoknak,meg egy 420-ast tartaléknak elteszem,87 volt cak-pakk.
Az a keret is jó cucc benne.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
TechN7ne
nagyúr
-
veterán
Látni, hogy változott a bios, 1.35 elég az imc-nek, ez az x63 gamer profilom.
-
arabus
addikt
válasz TechN7ne #29485 üzenetére
Nem tudom én semmi ilyen problémát nem észlelek.
Bár cryo van a 14900KF-en nem azért vettem ezeket mert nagyon kellenek de nyárra azért a lányaimnak jók lesznek egy Ryzen 7500F-re megy egy pedig 11900-ra most mindkettőn Amd Wraith Prism van és simán lehütik mindkét procit kb.fél éve.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Baryka007
őstag
Akkor is hallotuk már 2008 ban volt HD 4850 + C2D E2200 as kombóm 4gb DDR2 rammal... Noh akkortájt ráindítottam a Crysis-ra... És az EA games feliratnál volt 1700-2000 fps-m... Noh ott kegyetlenül visított az ASUS EAH HD4850 típusú videókártya, már akkor felfigyeltem rá.
Egyébként igazad van, azt hallani ebben biztos vagyok én is -
TechN7ne
nagyúr
válasz arabus #29487 üzenetére
Semmilyen problémát nem említettem ,csak a fejlődés folyamatát PC k terén.
E közben egy Apple M-es chip re még hűtés sem kell és elvan egy napot is egy sima vékony akkumulátorral folyamatos használat mellett akár terhelve is.Szerk.
Bocsánat ,ez ide nagyon off ,csak rossz látni ,hogy szinte visszafele fejlődünk.[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz TechN7ne #29489 üzenetére
Ez előtt tiz évvel készült atom is el volt átlag 2w-al max 3.5w-ot fogyasztott.
Egyébként itt is ki lehet próbálni hogy meghagysz egy p magot 4.5ghz-re az atomokat leteszed 2.5 ghz-re hogy mennyit fogyaszt.
Az az apple chip meg számomra érdektelen.
Ezek a procik asztali gépekbe készülnek az apple chip meg egy arm alapú mobil chip.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
veterán
-
D55
aktív tag
Na közben itt nálam meg érdekes tanulságok vannak... Az ok-okozati láncolat a kezdetekig nyúlik vissza, de talán tanulságos lehet másoknak is, megpróbálom röviden vázolni (meg is próbáltam, 3 oldal azért nem is lett, csak 2 ):
- Egy 150W maximális TDP-re tervezett CM212-vel kezdtem a Raptoros pályafutásomat, az pedig AC 51x-et sem tudott 100°C alatt tartani gyári beállításokkal, így már rögtön, még az OC kísérleteim előtt elkalandoztam a loadline értékek cseszegetésének világába- Nem találtam akkoriban lényegretörő leírásokat, így az egészből annyit fogtam fel, hogy a feszültség szabályozásnak egyfajta utókorrekciójáról van szó és minél precízebb manuális kontrollt akarsz, a loadline értéket annál alacsonyabbra kell venni, a loadline calibration-t pedig közvetlen fesz emelés helyett lehet stabilitásnövelésre (végeredményében ugyanúgy fesznövelésre, csak dinamikusabb módon) használni.
- Olvastam valahol, hogy a loadline értéket konkrétan érdemes a legalacsonyabb, 1-es értékre levinni... Az irány, tehát az érték csökkentése nekem már ott ismerős terep lett, hogy az első napokban a legalacsonyabb Gigabyte féle preset segített egyszerű UV-t csinálni a CM212-höz, így örömmel nyúltam hozzá később is, viszont EGÉSZ 1-re LEVENNI MÁR HIBA, MINT AZZAL MAJD EGY ÉVRE RÁ SZEMBESÜLTEM MOST!
- Amikor vettem egy 120-as LF II-t, akkor elkezdtem próbálgatni az OC-t is és emlékeim szerint szinte végig ezen a legalacsonyabb 1-es (0,01milliOhm) értéken volt már végig a loadline érték, mellé az LLC-t és az adaptive VID offseteket próbáltam finomhangolni. AC 54x-et tudtam így stabilan 1,32V Vcore / 215W full load TDP körül kihozni, a 120-as LF II push-pullban annyit tudott. Ekkor muttattam is itt ennek az eredményeit, amire mondtátok, hogy magas ez a fesz, ne erőltessem, nem a legjobb binből lehet a procim...- Később néha kísérletezgettem 55x és 56x all core-t elérni, de vagy brutál thermal throttling volt már és 1,4-hez közelítő feszültségek, vagy brutál instabilitás...
- A napokban az LF III megjelenését és a gyártói akciót látva újra elővettem a témát, mert már lenne helyem egy 280-as vagy 360-as radiátornak, gondoltam futok még pár kört, hogy mennyire lenne -e értelme... De az első nap ismét nem jutottam előrébb magasabb szorzók stabilizálásával. Ok, persze ott a thermal throttling amit a nagyobb radiátorral bőven ki tudnék tolni, de azért úgy vagyok vele, hogy 56-57 AC alatt nincs szerintem nagyon érdemi hozadéka az OC-nak, 300W körül pedig azért akkor sem járatnám a cuccot, ha a 280-as hűtő engedné neki. Viszont ugye ha 250-el bezárólag (ami még ugye a nagytestvérek esetén gyári értéknek mondható, tehát sem az alaplap, sem remélhetőleg a proci életét nem kéne még, hogy számbavehetően rövidítse) elérhető lenne, főleg ha esetleg egy kicsit az alacsonyabb hőfokok is hozzájárulnának a stabilitáshoz, úgy már elgondolkodom.
- Olvastam közben itt, hogy stabilitási problémákra való panaszokat hallani sok felé mostanában a Raptorokra sok játékban és mivel nekem is volt az elmúlt hónapokban néha pár furcsa jelenség, ezért elkezdtem full gyári órajeleken, ahogy hétköznapi módban használtam is a procit, DE AZ OMINÓZUS 1-es AC LOADLINE ÉRTÉKKEL (ez végig így volt szinte az elejétől fogva) stabilitásteszteket futtatni. Erre 7-8 perc után az egyik e core be is vágott jónéhány hibát!
- Mély levegővételek, majd szerencsére rögtön eszembejutott az a fránya AC loadline érték... Biztos jó az úgy? Nekiugrottam sokadszorra ismét, hogy hogyan is van ez az egész, mire végre találtam egy értelmesebb írást valahol, aminek a lényege:¤ AC Loadline = az alaplapi vezetők ellenállásának a kompenzációjához használt érték, minél jobban egyezik a tényleges értékkel, annál jobb VRM működést eredményez
¤ DC Loadline = az LLC-hez tartozó ohmikus értékkel egyezzen, csak a user felé reportolt VID és Power (watt) értékek pontonsságára hat ki
Az már korábbról tiszta volt, hogy az LLC pedig a terhelésváltáskor jelentkező tüskeszerű káros kilengések tompítására való, ha jól értem ez egy állandó terhelés amit a vcore rail-re tesz ennek érdekében, plusz a VID szerinti feszültségigény meghatározásakor figyelembe veszi ennek a jelenlétét, így effektív emeli is egyidejűleg azt
- Belőttem hasraütésszerűen egy 30-as értéket tehát az AC loadline-ra végül a hülye 1-es érték helyett, stabil is lett rögtön alapórajeleken a proci. Majd ezek után ma gondoltam egyet, és 55x all core, 49x ring, 43x ecore had szóljon... Kicsit magasabb LLC és +.05 adaptive vcore. CBR23-as runnál a korábbi stabil 54x-hez használt 1,32 körüli vcore áll be, 220W körüli tdp-vel. Elindítottam egy O... khmmgkhkhkm-t is a default variable load AVX2 CPU stability tesztjével, tegnap ez vágta ki mindössze pár perc után nagyon csúnyán a fuldokló e core-omat. Közben elkezdtem ezt ide megírni, meg volt egy kis rövid munkahelyi bevetésem is még gyorsan, eltelt már több, mint egy óra is azóta, de még mindig ott a zöld pipa
(Ok, tudom, az igazi az vagy fél nap lenne, de azért a korábbiakhoz képes akkor is ég és föld már ez is!) -
nagyúr
válasz tibcsi0407 #29491 üzenetére
Próbáltátok már a APEX ENCORE BIOS 1002-est?
érdemes feltenni én még mindég a 0081.esen vagyok!
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #29496 üzenetére
Én a 9901-et raktam fel, 1002-re épül. Egy kicsivel jobb, de a 0081-es profilom ezen sem jó.
Játszani ke vele, Csavez nisnirta, hogy kevesebb VDD2 kell, megnézem majd.https://utdetailing.hu/
-
veterán
válasz tibcsi0407 #29497 üzenetére
-
coller21
csendes tag
Sziasztok. Más topikból irányítot ide (https://prohardver.hu/tag/hokuszpk.html). Vettem egy gépet itteni ajánlások alapján, és amikor bekapcsoltam, a mellékelt első képen lévő hiba fogadott. Vissza is vittem másnap, mondták hogy az AIO nem jó helyről kapta az áramot, közvetlen a tápra volt kötve, most átkötötték az alaplapra. Hazahozatal után talán 1 bekapcsolás lement jól, win install restartnál viszont megint ugyanaz a hiba előjött (valahogy a szervízben szétvágták a win installt, loopba került, de újraraktam, most jó), de nem mindig csinálja, van amikor simán betölt gond nélkül. Az első esetben mondta a szervizes, ezt a biosból is le lehetett volna lőni. Kérdés hogy most visszavigyem megint? Vagy tényleg csak a biosban lőjem ki. Mellékelek még 2 képet, a CPU FAN értéke folyamatosan ugrál N/A vagy egy 3 jegyű érték között. AIO pump folyamatosan 26XX-en megy, nem tudom ez normális e? Köszi előre is a segítséget.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Linux kezdőknek
- Mobil flották
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Spórolós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Intel 1700-as Procik
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - 2027-ig bolti garanciával
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen