- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Windows 10
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Synology NAS
- DIGI internet
- PHP programozás
- Invitel (TV, internet, telefon)
- Milyen NAS-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
N3gro
aktív tag
Sziasztok!
Havernak i9 14900KF van, AIDA teszt 100 felett folyamatosan warningolt. Valami gagyi vízhűtés lehet rajta. Játék is már fagyott, igazából ettől tartunk. A cikkben a TDP limitet javasolják. Tudnátok javasolni megfelelő értékeket? Vagy egyszerűen állítsam be a tjmax-ot 85-re?
ROG STRIX B760-G GAMING WIFI lapja van.
-
Szinyák
őstag
14900k -hoz b760 deszka nem a legideálisabb választás, de nem az a fő probléma . Fent kis millió komment már van userek többsége ebben szenved, ha nincs jol biosba beállítva es itt a baj a b760 lappal mert nem lehet undervoltot adni neki. Ha elvan engedve nem kell csodálkozni , >300watt -ot ahogy írtad gagyi aio val lehetetlen hűteni nem is erőltetném.
Amit tehettek sorba menni .1.Delid.
2 Normális minőségi 360 vagy 420 aio
3. Jol szellőző ház jó ventik es elrendezés .
4. Z.lap amiben jol be van állítva a feszek limitek.Nálam nincs delid igaz csak 13600k / se contact frame gyári lefogatás de biosba be van állítva minimális uv pl1 pl2 unlock p5.5 / e4.3/ r4.9 1.22v mellett full load alatt ~180wattot egy jol szellőző házban 360 aio.val 80 fok körül tudok tartani .. akkor több mint 300wattol nem kell csodálkozni...
Szinyák
-
Pioneer
senior tag
PHa kupak alatt ilyen zárványos a gyári forrasztás, akkor a 420mm-es radis AIO sem tudja throttling nélkúl normálisan lehűteni. Mert a zárványban légbuborék van, a levegő meg jó hőszigetelő.
T100% terhelés alatt nézz meg minden maghőmérsékletet! Ha azonos magok (P vagy Emagon belül) szignifikáns különbségek vannak, akkor tuti zárványos a forrasztás.
[ Szerkesztve ]
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
s.bala31
őstag
válasz KAMELOT #29800 üzenetére
Sikerült belefutni a pcx facebook oldalán egy ilyen aranyköpésbe:
"A Noctua NHD15 is jobb volt bármelyik vízhűtésnél és ez még attól is jobb egy fokkal. A 13900KS szerintem jobban melegszik egy csak K-s procitól. Amúgy a 14-es széria lényegében a 13-as csak emeltek a frekin, ha jól emlékszem 200 MHz-et. Ennyit sikerült összehozni az intelnek 1 év alatt procifronton. Ellenben a vgájuk meglepően jól sikerült. Talán idén már villantanak valamilyen tényleges eredményt is."Itt linkelték a fentebbi yt videot is a DR pro 5-ről
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #29805 üzenetére
Amennyire én tudom, de nem volt sosem 13900k és ks sem, a sima k 55x, de a ks 56x.
Ami biztos, a 13900k még más, ott 95°C a max, de a ks már az újabb eresztés, azok 105°C-ig mehetnek folyamat károsodás nélkül.
Ezért is emeltek a 14900k-n, nem baj a throttling. Beszabályozza magát valamekkora frekire 100°C-on.
Az más kérdés, hogy eléggé zavaró.
Rengetegen azt sem tudják, hogy mi az a hwinfo, vagy hasonló.
Használják boldogan, "I9", az jó"...
Elvileg tehát akár igaz is lehet, hogy a ks-t melegebbnek mondják.
Azonos frekin nem, mivel jobb.
Ezek a mostani 14900k-k sem rosszak, én szólom le egyedül, mert az etalon minimum olyan, mint Csavezé.
Ami annál gyengébb, az a szemembe ...
Persze tudom, a léc magasan van. -
KAMELOT
titán
-
Pioneer
senior tag
válasz KAMELOT #29807 üzenetére
Többet nem is tud felvenni, mert kiszál belőle a működtető füst...
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
zebra_hun
addikt
Ezt nem lehet megmondani. Ez a tulaj dolga kitesztelni.
57x-en nem lehet sokat faragni.
Ha be lehet adni az 55x-et, ahhoz jóval kevesebb kell.
Ahogy az én képeimen is látni, előtte, utána.
1.33V-ról 1.20V-ra levittem 57x-en, de 55x-en 1.12V-ra is le tudom.
Most 54x és 1.08V. Semmi érezhető teljesítményvesztés.
B lapokon fogalmam sincs hogyan kell, vannak itt többen
Nem is direktbe szabályoznám, állítólag b lapokon van veszteség, hanem fake vid-et adnék, az alapján szabályozzon a lap.
Erről nem írtak a b laposok eddig, hogy így veszít e sokat.
Vid az nem vcore, de a vid szabályozza a vcore-t.
Z lapoknál a legjobb, ha meghamisítjuk a vid-et, azaz a fesz igényt.[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
Találtam egy ilyen hírt de hiába telepítem a legújabb HWINFOt nálám nincs RTSS nélküli OSD
[link] -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #29814 üzenetére
Örülj neki.
Ha már új hwinfo, nálad nincs vdd fesz olvasási hiba.
Ritkán frissítek, de most megtettem.
Eddig a hőmérsékletet ingatta meg (16 és 32°C-re be, be ugrott néha, és jegyezte mint min/max-ot), most azt javították, de a felső mem fesz lett sztem olvasási hibás.
1.16V-ig leesik, holott sokkal nagyobb.
Ez eddig nem volt a közel egy éves hwinfo mellett, csak a hőmérséklet olvasási hiba.[ Szerkesztve ]
-
Werkly
őstag
Jól gondolom, hogy 14th gennél I5-öt I7-re cserélni fölösleges 1440p gaming fölbontás mellett? Kösz!
-
laychi
veterán
14700k & Gigabyte Z790 Aorus Elite X Wifi7 & TeamGroup T-Force Delta 7200MHz cl34( Hynix A-Die)
7600MHz-nél járok egyenlőre CL38-on.
(Proci azért megy 5400MHz-en, mert csak egy Noctua NH D14 hűti egyenlőre)Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
laychi
veterán
válasz TechN7ne #29819 üzenetére
Ez csak memteszt.
CB alatt lazán megy 80+ így is.
És eleve contact frame-et kapott es alul is lett feszelve.(Offsettel)
A stabilitás még közel sincs kitesztelve.Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
talpi9201
újonc
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni.
Legújabb bios. Z690 alaplap.
Újonnan vett i7 12700KF proci a következőt csinálja :
Alap órajel, bekapcsol, betölt, majd felpörög a procihűtő. A terhelés 6 magnál 100%-on megy. Megnyitom a feladatkezelőt, és egyből beáll normális értékekre minden.
Valaki járt így esetleg, hogy mi lehet? -
TechN7ne
nagyúr
Kíváncsiságból meglestem a ramjaim ,ők is Hynix A-die.
Biztos egy z790-es deszkába szép eredményt produkálnátok vele...Nekem ez a teljesítmény ilyen hőfokokkal több mint tökéletes Skacok halk léghűtéssel...
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #29817 üzenetére
Ez az, összeraktad
Giga régen a VCCIO-t rejtette el, de én most nem látom sem a VDD2, sem a SA-et.Egy kérdés a RAM topikból:
A tREFI okoz galibát? Egy Giga tulaj azt írja, hogy nem lehet beírni 7019-nél többet. Ez egy marhaság sztem, olyan nincs. Van vmi trükk?
Kiváncsi leszek mit hozol ki belőle.
Jöhet majd Cb Vmin 10 perces is. Viszonyszámnak jó lesz.
Grat a konfighozGarsza:
Thx, nálam is 1.17V-ra esik. Egyet javítanak, kettőt elb@sznak. -
laychi
veterán
válasz zebra_hun #29826 üzenetére
Össze, még tegnap, de még ismerkedem a giga lappal.
Majd CB is lesz, de lehet inkább vízzel kellene. 54 olyan 1,16V 55 1,2V körül lehet.
Előbbit még talán megfogom a noctuával, utóbbiban már nem lennék biztos.
VGA sincs még beépítve, azon a vizes blokk van. Csak a ram miatt lett gyorsban összedobva.
Vicc, hogy SA állítási lehetőséget nem találtam eddig Majd még matatok.
CPU VDDQ és VDD2 van, azok auto-n hagyva, akár csak a proci fesz szabályzása és offsetet lőttem be.
VROUT is csak akkor jön elő, ha fixed vcore van.
Érdekes, hogy itt az override tök más, mint MSI-nél, ott az override a fix fesz, de itt valami máshogy van.#29825TechN7ne CB eredményt nem befolyásolja a ram(esetleg, ha single vs dual chanel-ről van szó).
Ez a cb verzió már kikopott a tudatból. Futtass 23-at, ott látjuk, ha a pontok rendbe vannak.[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #29827 üzenetére
Cpu vddq az az sa azt hiszem. Francnak nevezi minden gyártó másképp...
Egyébként az a rendes neve (rövidítése)
Asus tér el a nevekkel, de nagy átlagban Asus van fórumokon.
Szurkolok a Gigának, nagyon kedvelem. Csak az Apexet jobban.
Garsza 55x vmin-jére nem emlékszem, Laraxioréra igen, de nem 10 perces, meg nem r23, hanem 24, az meg csalóka.
Több vcore-t kér, amúgy helyesen. R23 az ratyi, de abból van alapanyag.
54x is érdekelne, nem sokan képesek a dc-ra, ha forrófejű. Pedig az a "titka".
Dc+uv. Légkavaróval is simán megy. Veszteség meg lótúró. -
laychi
veterán
válasz zebra_hun #29828 üzenetére
Nem, a vddq a vddqTX
VDD2 tuti nem SA, egyrészt mert nem reagált a beállításra semmit, másrész MSI-nél is volt és az nem az SA volt, ha emlékeim nem csalnak, talán IMC fesz.
Nem kell erőltetni semmit a noctuával
Gamingre viszont elég lehet.
Csak vga nélkül mit sem ér
Most gyorsba max asszony 3060Ti-jét tudnám bepattintani.[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #29829 üzenetére
Itt a pontos meghatározás:
VDDQ_CPU = IVR TX VDDQ (Link)
VDDQ_MEM = VDDQ (PMIC)
VDD2_CPU = VDD MC (Link)
VDD_MEM = VDD (PMIC)
VDDCR_SA = System Agent Voltage
Links sind die korrekten Namen.
VDD2_CPU ≠ VDDCR_IA_IMC
VDD2_CPU ≠ IMC Supply Voltage
VDD2_CPU = IMC Data Path (Link) Voltage.
VDD2_CPU = VDD_IO (+/- iGPU)Ez a rendes elnevezése. Szinte egy gyártó sem így használja.
Ahogy minden lap, mindent is másnak nevez. -
-
zebra_hun
addikt
válasz Angie™ #29833 üzenetére
Mérj min fps-t hwinfo-val, majd nélküle.
Ha megszokod a min 150 fps 0.1%-ot, meg fogod érezni az 50-et.
Ne a FR legyen kirakva, az soha nem mutat hasznosat.
Van rá ötletem, hogy lehet(ne) orvosolni, de az msi ab-ben minden megvan ami lényeges.
Kirakodóvásárra nincs szükség bármilyen "jól" néz ki. -
Attix82
őstag
Fostalicska H-s lapommal megtaláltam a legjobb beállítást. 5/4.1 Ghz HT OFF terhelésesen 1.25V Vcore. (Biosba 1.27). Sose dobálja az órajelet (125 wattos TDP) , kihajtja a 3090-est. ( CPU hűtő egy Artic Freezer i35 , hőfok magonként max 65 fok)
Viszont lenne egy kérdés: A Biosba a P core egyenként nem lehet állítani? Vagyis tudom de játékba mindig a legkisebbre teszi az összeset. Mert a 8. P core elég gyengusz a többihez képest Ghz / voltage tekintetébe. A többi bírja 52-es szorzón (1.25Von) de a 8. elhal már ugyan azon a feszültségen. És hiába állítom 52-re a többit és 50-re a 8.-kat a játékba 5 Ghz -et mutat mindegyik P core-ra.
Nem tudom tudtátok e de a CPUZ -be van P Core és E Core benchmnark, tökéletesen be lehet lőni a feszültséget melyik nem bírja....pontilag drasztikus a teljesítmény csökkenés ha nem elég neki.
COD WZ2 DMZ kritikus volt mindig. Ezen a helyen 120-135 Fps volt általában.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Angie™ #29833 üzenetére
Annyiban módosítom az észrevételemet, hogy az új hwinfo-val nem tapasztalható. Régen nagyon belerondított, meglepően most nem. Nem szokásom frissítgetni, amire kellett, jó volt a régi verzió is.
Szóval nem szóltam.N3gro:
Baja nem lesz állítólag, de én biztosan nem hagynám így. Freki mennyi? Fesz mennyi?
Olyan képet tegyél be, amilyet mi.
Hwinfo + akármi terhelés. Adatok legyenek rajta.Jobb a CbR23 10 perces loop, ez egy egész jó memória teszt inkább.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz zebra_hun #29834 üzenetére
Csak azért kérdezem, mert a ram hőmérséklet azzal szoktam mérni folyamatosan, a többit az AB méri
[ Szerkesztve ]
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
zebra_hun
addikt
válasz Angie™ #29838 üzenetére
Kipróbáltam, pont ezért. Vissza is vonom.
Bár nem hinném hogy lényeges a ramhő.
Az úgysem fog változni a tegnapi, tegnap előttihez képest.
0.1%-ot fontosabbnak tartom, sőt...
Volt már rá példa, hogy win frissítés után rosszabb lett, de ha pl fix 162-ről 120-ra esik, azt én sem veszem észre.
60-70-et igen, de akkor már megette a fene.
Fontos dolgokat tudja az msi ab is.
Láttam, szépen kidekoráljátok páran. -
Ájszii
tag
válasz laychi #29827 üzenetére
Ezt írtam, hogy az auto fesz ezekben a lapokban toronymagasan a legjobb . Szerintem az, hogy mindenféle okoskodás nélkül egy 4 dimmes lapban megy a 7600 az nagyon jónak mondható csak emelj majd a tcwl-en ha mész felfelé orajellel mert nagyon kevés lesz a vdd. Optimális esetben tcwl=tcl.
-
Ájszii
tag
Kis okoskodással ebből simán lesz egy stabil 7800-8000
-
addikt
válasz zebra_hun #29839 üzenetére
Én azért mérem a RAM hőmérséklet, mert igyekszem minden játéknál megtalálni azt a minimum venti fodulatszámot, amivel biztonságosan üzemel a gép minden része. A kevésbé erőforrás igényes címeket alacsonyabb fordulatszámon pörgő ventikkel hajtom, az újabb címeknek pedig hagyok mozgásteret. És akkor nincs benne a képletben az, mikor a párom pihenne mellettem, és lejjebb kell tekerjem a ventiket, ha játszani szeretnék , vagy jön nemsokára a nyár és a kánikula és nem 20C lesz a szobámban Szóval nekem sok tényezőre kell figyelni, ezért szeretem monitorozni, hogy mindig határvonal felett legyek
[ Szerkesztve ]
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
Ájszii
tag
válasz Csavez™ #29843 üzenetére
Meglátjuk, most odyssey g7 em van de szemezek már egy ildeje a 49-es oled g9-el 5k-ban biztos megizzad majd Ha lesz időd csinálsz egy mw2 es benchnarkot is QHD dlss quality minden maxal a kíváncsiság kedvéért? Nekem ha meg van kergetve a kártya akkor 263-265 fps-t hoz.
[ Szerkesztve ]
-
vrob
aktív tag
válasz TechN7ne #29830 üzenetére
A quadot azért írja, ki mert tényleg quad channel.
A DDR5 már 1db fizikai modulonként két csatornán fut. Kettő modullal már négy csatorna, vagyis 4 x 32 bit, amivel egyéb változtatásoknak köszönhetően, végeredményben kijön dupla sávszélesség egy 2 x 64 bites DDR4-hez képest.A CBR23 eredményed nekem lassúnak tűnik, a hozzá tartozó fogyasztás sem acélos, mondjuk az alapon lehet annyi.
Valóban gyári értékeken, vagyis all core 45x/36x szorzókkal, 17.500 körül hoz egy 12600K CB R23 alatt.
Nálad valami vagy lassítja a rendszered a háttérben, vagy nem mennek a magok ezeken az órajeleken sem.Nézted már "enforce all limits" opcióval?
A full alap BIOS beállítás az nem egyenlő a gyárival sajna. Simán lehet hogy az Intel gyári lenne a gyorsabb és optimálisabb az alaplapgyártók alapértelmezése helyett. (XMP értékeket meg kézzel beállítod)
Majd ezután lehet még UV-zni is.Az all core 5 Ghz jól hangzik, de számíts rá, hogy meg fog ugrani a fogyasztásod és a hőfokok is, legalábbis extrém terhelés alatt.
Érdemes kombinálni TDP limittel, olyan értéken ahol 75 fokig meg tudod fogni, ha az a célod.
Így játékok alatt felpörög majd 5 GHz-re is, CB alatt meg a TDP limit megfogja már jóval előbb.[ Szerkesztve ]
-
D55
aktív tag
válasz laychi #29827 üzenetére
Szia, olyat esetleg sikerült neked, hogy UV-hoz a 9-11-es adaptive V/F curve szerinti VID offseteket figyelembe vegye? Mert nekem eddig sehogyan sem sikerült így, csak vagy fixed vcore módban, vagy pedig a loadline értékek cseszegetésével, de egyik sem a legszimpatikusabb... Mert ugye egyrészt a fixed vcore nem engedi vissza idle downclock esetén sem onnantól a feszt, a loadline, illetve loadline calibration visszahúzása pedig tudtommal ronthat a terhelés fel-le futásakor tapasztalható stabilitáson...
(Nekem ugyan Z690 van, de ugyanúgy Giga és elvileg túl sok különbség nem lehet a Z790-eknél)
-
Pacy
aktív tag
Sziasztok! Azzal töltöttem a hétvégém hogy olvassam itt a számtalan kommentet ami sajnos meg is erősített benne hogy újra hibát követtem el. Előbb vásároltam mint kellett volna most meg szívom a fogamat miatta. Gigabyte B660 Dh3s Ax és egy 14600kf nem a legjobb barátok együtt azt hiszem. Első körben belefutottam hogy csak pár percet hagytam menni a gépet játékok terhelése alatt , így minden úgy tűnt hogy rendben van. Na ha ez huzamosabb idő vagy akár egy Cinebench r23 akkor már nem igy néz ki a helyzet. Vrm Cb23 alatt kettő pillanat alatt 100C , a Cpu az gyanúsan 80C és onnan nem megy feljebb. Az órajelek ha jól értelmezem akkor egy idő után nem is maradnak 5280Mhz-en csak 4700Mhz környékére boostolnak. Pontokon is látszik hogy nem úgy muzsikál ahogy annak kéne. 21571 Multi Core pont ha hagyom végig szenvedni szegényt. A Vrm kapott egy 140cm ventit ami közvetlenül rá fújja a levegőt így a levegőzéssel nem tudok már jobbat tenni neki. Esetleg a Power Limit beállítása segíthetne? Vagy valami LLc beállítás esetleg? Ahogy olvastam persze az lenne a legjobb ha kapna minimum egy z690/z790 lapot. Spider Man Remastered pl 5 perc alatt elküldi 90c-ig a Vrm hőmérsékletét. Ott még az órajeleket még nem csökkentette ha jól figyeltem. Mi lesz ezzel így ha megjön a nyár? Régen volt már hogy utoljára gépet fejlesztettem de akkor még nem kellett a legjobb chipset egy i5 proci normális kihasználásához. Biosban csak a memória profil lett átállítva minden más gyári. Nagyon örülnék hogyha tudnátok adni tanácsot mi lenne a legoptimálisabb megoldás. Leginkább csak gamingre van használva a gép. Köszönöm szépen ha tudtok segíteni beállítási tanácsokkal hogyan tudnám kihozni a jelenlegi legjobbat a helyzetből.
Új hozzászólás Aktív témák
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Windows 10
- További aktív témák...
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- Intel 1700-as Procik
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs