Új hozzászólás Aktív témák
-
Jhonny06
veterán
válasz tototos #29675 üzenetére
Elsősorban az a gond, hogy nem technikai poziban vagy. A team managerek fizujai megállnak kb. annál az összegnél, amit te is kapsz, onnan már nehéz bárhova lépni. A fejlesztők fizujai meg egy idő után lehagyják. A bruttó 2 milla már egy erős senior, de mostanában nézelődtem a piacon, egyáltalán nem megugorhatatlan kategória, persze nem adják oda az átlagnak. Meg hát nem árt valami "modern" vonalon fejleszteni, mert a beágyazottat rosszabbul fizetik meg.
[ Szerkesztve ]
-
tener
csendes tag
válasz tototos #29687 üzenetére
Én még csak az átlagnál jobbnak sem gondolom magam, de az említett bért kapom, bónuszokkal meg felette. 6.5 év tapasztalat, 1 váltás. Amennyire tudom a munkahelyemen mindenkinek hasonló a bére, a régebbi arcokat mindig zárkóztatják a piacihoz, hogy a maradásuk ezen ne múljon.
-
Xero
nagyúr
válasz tototos #29692 üzenetére
Penzugyi vonalon (nekem elso penzugyi ceg) sw/solution architectek vagyunk kollegakkal, mindannyian 2 folott, teljes csomaggal 2.5 folott, van aki 3 folott. En vagyok a legfiatalabb (min 10 evvel rutinosabbak tolem). Ceges auto senkinek sem jar es nem is fog.
szerk: Budapest
[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
válasz tototos #29696 üzenetére
Nem veszes igazan. Van feladat boven, es a naptarak is neha teljesen tele vannak tusszentve, de a nem egesz egy evem alatt talan ha 3x voltam bent munkaidon tul ilyen-olyan okok miatt, akkor is inkabb az volt, hogy volt valami callunk, majd fonokkel meg atbeszeltuk a tapasztalatokat, terveket. Cserebe atlagosan 6 orakat dolgozom. A feladatunk es a program jelen fazisa is inkabb workshopokrol es brainstormingrol szol, de a kesobbiekben sem fog nagyon atalakulni a workload.
Volt ettol sokkal lazabb helyem, itt nem tudok minden heten menni nap kozben legalabb 1x motorozni, cserebe piszok erdekes szakmailag es normalisan is fizet. -
Xero
nagyúr
válasz tototos #29722 üzenetére
A 6 ora az altalaban 4-5 ora meeting/workshop a maradek 1-2 ora emailek es talan effektiv terv keszites vagy dokumentacio. Szoval nem szakadok meg.
A kutya nem nezi mikor jovok megyek. Mentunk mar kollegaval hetkoznap delutan Kakucsra palyanapozni, majd mutogattuk a videokat fonoknek. Igaz akkor kellett kicsit zsonglorkodni a naptarral, hogy kiuruljon. -
veterán
válasz tototos #29803 üzenetére
mielőtt kijöttem nekem is volt, az általad leírt csomag: kocsi kb 14 millió, korlátlan magánhasználat, tankolókártya. és csak a pozim megnevezése volt manager de ez nem it. amit én "it"-ból ismerek azok inkább hw oldalon dolgoztak, hp, cisco, oracle, mindenhol hozzádvágták őket. szoftveres cégeknél az sap és a microsoft ugrik be.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Xero
nagyúr
válasz tototos #29810 üzenetére
Ezt ugy ertettem, hogy annyival (vagy tobbel) magasabb az alapber es jonapot.
A legtobb cegnel a bonus valid, van ahol plusz szabikat is hozzacsapnak, de multinal az igazi jo vilag senior director/vp(nem penzugyi)/svp(nem penzugyi) szinten jon el. Ott mar a fizu is izmosodik, es az auto is komolyabb kategoria nem egy superb.Egyetemi cimboram autoipari multitol ment most el nem autoipari multihoz. Quality director pozibol quality EU director. Ez mar siman 350+-os lizingdij, 2+-os alapber es vastag bonus. Nyilvan ez megloheto rohogve egy senior devnek is auto nelkul, de ha mar ilyesmi iparagakat neztunk akkor legyen ez is itt.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz tototos #29817 üzenetére
Egy megjegyzéssel kezdeném. A válaszom nem bárkire vonatkozik, hanem tototosra konkrétan. Ezért általánosan felesleges belekötni.
A korábbi válaszaidat megnéztem, ez alapján írom a dolgokat.
1, a beágyazott vonal szarul fizet, és szerintem ez fokozódni fog (legalábbis az elmúlt években nyílt az olló)
2, az autóipar ezen belül/felül is szarul fizet(ett). Nem 1-2 cég, hanem generálisan, máshol is se adnak többet.A jobb fizetéshez az autoipart mindenképpen el kell hagyni, a beágyazott vonalat pedig legalább érdemes, de van (kis) tér a javulásra, más iparágban. De ott is a firmware + cloud fog többet fizetni, nem a sima kis C. Azt is érdemes meggondolni, hogy te hogyan látod ennek az iparnak a jövőjét. Nem fogja-e például a rust és cloud megölni az embedded c-t 10 év múlva.
Én 1.3-t keresek 7-8 év tapasztalattal, autoiparban, beágyazott vonalon, sima fejlesztőként egy sima kandós (wc)papírral, de én külsős alkalmazott vagyok. A bérigényemet egyik cég se tudta megadni saját alkalmazottként, pedig kb mindegyikkel interjúztam.
Így nekem full ho van és aránylag elfogadható fizetésem.
Azért csinálom ezt, mert mellette simán belefér egy másik diploma, gyakorlatilag semmi hajtás nincsen. Ha csak a pénz motíválna, akkor 3 ilyen állással is elbírnék. Így megfelelő ez a fizetés. Talán majd a diploma után megpróbálok két ilyet, ki tudja...10 év tapasztalattal, csapvezként info bme msc-vel szerintem az 1.4 az gyenge. Bár sokan örülnének egy ilyen fizetésnek, de azonos paraméterekkel tutira több lenne más stacken és iparban.
A váltás mindig nehéz és félelmetes, de azt gondolom, hogy a te előéleteddel, ha kicsit rátanulsz, akkor az új stacken szerintem találnál olyat, ahol az 1M kezdő meglenne, és valószínűleg 3 év alatt utol tudnád érni az autoipari karrieredet.
Erre most, 33 évesen, simán jó esélyed van, de később ez sokkal nehezebbé fog válni. Eleve neked nehezebben fog menni idősebben, és a lehetőségeid is szűkülni fognak, jelentősen.
Az autoipari stackre és fizetésre meg kb bármikor visszamehetsz, ha nem jön be mégsem.
Ráadásul a valódi sw fejlesztői tapasztalat értékes tudás lesz ott is később.
(autóipari beágy -> dokumentáció fejlesztő mérnökség)+1 ha az angolod tényleg középfok, akkor azt fejlesztve is komolyan lehet előrelépni lehetőségekben és fizetésben.
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
válasz tototos #29906 üzenetére
Én egyébként sok éves tapasztalattal rendelkező fejlesztőként nagyon jól rálátok egy hazai mérnökinfo képzésre (tanítok és tanulok is ott).
Az a véleményem, hogy maga a tananyag nagyrészt nagyon jó, nagyon sok hasznos dolgot tényleg megpróbálnak megtanítani. Ha azt tényleg tudná valaki, akkor nagyon jó alapjai lennének a végére.
(a mondtok 1-2 rossz példát hagyjuk, nem létezik több éves képzés, ahol minden tökéletes, inkább generál értem ezt)Ami viszont probléma, és nem tudom mit lehetne vele kezdeni, hogy a hallgatók nagyon nem érzik/látják/hiszik, hogy minek is van értelme és mi miért hasznos, és bár a tananyag adna egy átfogó és összeérő képet a szakmáról, ez a fejekben mégsem képződik meg.
Így lesz belőle a felejtésnek tanulás, és levegőben lógó tudásszigetek, és a hit, hogy amit tanítanak az hülyeség.
Emiatt nagyon rosszul súlyoznak és rengeteg dolgot félreértenek. Például magolósnak hiszik az algoritmus tárgyat, és az istennek sem értik meg, hogy nem a szó szerintiség, hanem a logikai helyesség a fontos. Amit nyilván szószerintiséggel is el lehet érni, de rohadtul nem ez lenne a lényege.Sajnos az egyetemi tanításnak vannak limitációi. Például nem lehet olyan projekteket csinálni, ahol senior devek nagy kódbázison tanulókat menedzselnek.
Az emberierőforrás-igény oldaláról ez egy lehetetlen feladat. A több ezer hallgatóhoz több száz senior kellene.Valószínüleg ugyanez a képzés extrém hasznos lehetne, ha 1 év suli - 1 év gyakorlat módon lehetne csinálni, de nyilván ez is lehetetlen, érthető okokból.
Tapasztalt fejlesztőként számomra meglepő, hogy mennyire valid a tananyag, és nagyon durva látni, hogy mennyire nem megy át a hallgatóknak. Nagyon nehéz a levegőben lógó dolgokat megtanulni jól sajnos. -
CyberPunk666
senior tag
válasz tototos #29953 üzenetére
Én az ipraból oktatok be hobbiként. Régen foglalkoztam magántanárkodással, és oda ugye nyilván az jön csak, akinek problémái vannak. Főleg progból, de matekból is készítettem fel embereket (én is diák voltam, tehát semmi ráhatásom nem volt a megmérettetésre), és minden (nem költői túlzás, hanem tényleg az összes) tanítványom 4-5 jegyeket kapott végül.
Ez nyilván egy nagyon jó élmény maradt és szeretem csinálni, csak pénzt is akarok keresni. :/
A hatásos módszer diákonként változik, de a legnagyobb probléma az volt, hogy magolni próbálják, ezt meg magolni nagyon nehéz.
Annyi volt a módszer, hogy a tétel megnézése és betanulása helyett, feladtam a tétel feladatát és lépésről lépésre kellett megoldania, a megoldás megnézése nélkül.
Ezután képessé vált ezt máshol is megcsinálni. Képessé vált helyben megoldani, a betanulás helyett.Azt nem tudom, hogy ezt hogyan érjem el csoportos esetben. Ezzel szenvedek.
-
veterán
válasz tototos #29960 üzenetére
Pont bevszámról hoztam ezt a példát. És pontosan az volt, amit leírtál. Amúgy konkrétan a tárgy vizsgakövetelményében le volt írva kb., hogy gyerekek, ezt be kell magolni, csókolom.
Egyébként Analon pont az ellenkezőjét tapasztaltam, szóval az szimpi volt.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz tototos #29962 üzenetére
Ahh, bonyolult, nem végeztem el, máshol végeztem teljesen mást, de a régi sebek megvannak.
#29959axioma
Ismétlem, ez nem matekszak, hanem mérnöki. Azt nem tanították meg, hogy hogyan épül fel szépen egy bizonyítás, hanem ledarálták a táblán, aztán értsed paraszt. Pedig én mindig jó matekos voltam, szerettem is, de sosem éreztem ebben a jóindulatot.[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
-
Alexios
veterán
válasz tototos #29982 üzenetére
Milyen expertet? Ez egy sima programozási feladat, nehogymár expert kelljen ahhoz hogy előkeressünk valamit egy dictionaryból.
Nem arról van szó, hogy fejből le tudd írni a quicksort és mergesortot és meg mond mikor tér el a O() náluk, hanem hogy mondjuk valaki képben legyen azzal hogy ha egy loopban végigiterál valamin, amin belül van még egy loop és azon végigiterál valamin akkor annak nyilvánvalóan rosszabb lesz ugye nagy gyűjteményeknél a futásideje, mint annál ami konstans időben csinálja meg ezt. Pont ez lenne az algoritmus óráknak, hogy ide eljussanak a diákok hogy nem algoritmusok magolása a lényeg, hanem megérteni hogy mi miért működik szerintem. Mondom ezt én, aki be se fejezte az egyetemet. -
nagyúr
válasz tototos #29982 üzenetére
Azert nem hasznalja, mert nem tudja. Aki tudja, az talal olyan helyet, ahol megfizetik es hasznalhatja is. Nem is kell kvantumfizika -- egy baratomat egy kifejezetten nagy (multi) ceg talalta meg sok evvel ezelott azzal, hogy van valami epiteszeti CAD szoftveruk, es az egesz csapat nem birja megoldani, hogy a szoftver megfeleloen szamoljon ki valami illeszkedesi problemat (asszem) hajlitott csovek beepitese eseten. Ilyenkor lehet jo arakat mondani
while (!sleep) sheep++;
-
veterán
válasz tototos #29982 üzenetére
Nekem a munkám során kifejezetten fontos hogy képben legyünk az algoritmusok és adatstruktúrák idő- és térkomplexitásával (de hülyén hangzik magyarul). Szerintem nem lehet minőségi szolgáltatást nyújtani olyan szoftverrel ahol ilyen alap dolgokra nem figyelnek oda. Persze ha 10 elemű tömbökről van szó akkor tényleg mindegy.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
CyberPunk666
senior tag
válasz tototos #30001 üzenetére
Igen, csak éppen arra a 20%-ra is szükség van.
Őket, akkor hol képezzük?
Meg érted, elmegy valaki az ország első számú műszaki egyetemére, majd az a problémája, hogy mennyi mindent nem akar tanulni, amit ott kell. Akkor most ez tényleg a képzés hibája?
(mondjuk a kvantumfizika szerintem is felesleges, ezt a pontot megadom)Amúgy a magyar infos curriculum, egész komoly mértékben egyezik a világszinten jó egyetemekével, csak az eszközök, oktatói gárda, cégkapcsolatok, diákok minősége alacsonyabb, de a tananyag nagyon hasonló. Valószínűleg eleve onnan lopnák össze az egészet. Tutira nem találtak ki ők ilyen képzéseket, hanem lemásolták az ottaniakat.
Ezekre amúgy vannak nemzetközi elvárások is, hogy mit is lehet pontosan CS, CSE... stb-nek hívni egyáltalán. Van valamennyi mozgástér, de ha a fejlett világban akreditáltat akarsz, akkor elég sok must have dolog van.[ Szerkesztve ]
-
Alcsi69
senior tag
válasz tototos #29996 üzenetére
Ehhez hasonlot en is kerdeztem itt a forumon nehany honapja mivel tervezek MSc-t csinalni, csak nem Hungarisztanban. Sokan valaszoltak hogy az X jobban megeros, foleg SWE vonalon (bar meg mindig nem tudom hogy EE vagy CS mester legyen).
Ami teljesen ertheto szerintem, viszont siman lehet part-time nyomatni az MSc-t munka mellett, szoval papirja ES tapasztalata is lehetne mondjuk Z-nek.
Mas:
Behivtak SAP Next Talent Program interjura. Van esetleg itt valaki aki volt ilyen programban naluk? Barmilyen velemeny? Nem csak a programrol, hanem ugy magarol a cegrol. -
#31733248
törölt tag
válasz tototos #30125 üzenetére
Ahogy utaltam is rá, a magyar társadalom sajnos sikeresen örökíti tovább generációról generációra a szülői mintákat. Önmagában már a Te előrelépésed is szép eredmény!
Nem kell beleragadtnak érezned magad axioma, hiszen én a "tehetséges és alkalmas" fiatalokról beszéltem, nem azokról, akik szerint a cégvezetői lét egyenlő az "igazgatás-mániákussággal". Ha valaki ezt így látja, az mindenképpen maradjon alkalmazott, úgy is élhet valaki teljes és boldog életet.
Hogy hány általam leírt vállalkozót ismersz, az nyilván merítés kérdése, nyilván teljesen más a lakókörnyezetünk, az ismerősi és baráti körünk is.
A szülők társadalmi helyzete jelentős részben a társadalmi gondolkodás zártsága miatt öröklődik tovább. Gyakorlatilag nemhogy komolyabb átjárás, de még párbeszéd sincs a társadalom gazdaságilag sikeres elitje és az alsó decilisek között. Magyarországon az alsó decilisekbe tartozó emberek - más, sikeres társadalmaktól eltérően - gyakorlatilag nem akarnak semmit tanulni a náluk gazdaságilag sokkal sikeresebbektől, a különbségeket szinte mindig kizárólag külső tényezőkkel magyarázzák és így is nevelik a gyermekeiket. Az eredmény ismert...
A magyar értelmiség egyik legfontosabb feladata az lenne, hogy ezt a társadalmi zártságot feltörje. Sajnos azt kell mondanom, nincs rá igény. Itt a fórumon is alapvetően politikai és társadalmi véleménybuborékokban folyik a vita.
Ahogy utaltam is rá, én is azt vallom, hogy az embereknek csupán kis része alkalmas cégvezetőnek.
"A sikeres meg a sikertelen vállalkozó között az a különbség, hogy előbbinél volt egy gazdag apuka aki kifizette az első négy sikertelen vállalkozás tanulópénzét, mielőtt az ötödik sikeres lett végül."
Ez a társadalom önfelmentő butasága, napestig lehetne sorolni az ellenpéldákat a tőzsdék meghatározó nagyvállalataival.
"Pár éve a HVG-ben volt erről egy cikkecske -most nem találom- hogy az anyagi sikeresség legjobban azzal korrelál, hogy gazdag családból származik-e az illető."
Ez valóban igaz, de mégiscsak rossz tanulságot szűrtél le. Ha gazdag családból származik valaki, akkor az intelligenciakutatások alapján nagy mintát vizsgálva általánosan kijelenthető, hogy az átlagnál magasabb az IQ-ja (a szüleinek is az volt, amit a gyerek megörökölt, ez nyilván jól jön), többet és jobb iskolában tanul, nem társadalmi hátrányt jelentő szülői mentalitással nevelik stb... Ezek mellett természetesen az is igaz, hogy anyagilag is könnyebb helyzetben lesz, ha vállalkozást akar indítani, de elsősorban nem az anyagiak a döntők, hanem a neveltetés és a sikeres szülői minta.
Én a "a valóban minőségi élet anyagi feltételeiről" beszéltem. Ti a megcsonkított mondanivalómra reagáltatok vatival.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
carapace
csendes tag
válasz tototos #30331 üzenetére
Nincs ilyen, mindenki annyit jár be amemmyit akar. Na most én 250 km-re lakok az irodától meg nincs is Magyarországon senki más a projektemben, szóval egyáltalán nem szoktam bejárni. Vannak olyan projektek, amire komplett csapatokat adtak el Magyarországról, azok néha összejárnak tech talkot tartani meg pizzázni.
-
goodboy007
senior tag
válasz tototos #30331 üzenetére
Két hetente 1 nap és akkor mindenki benn van a csapatból -6 fő-.
Elég könnyen hozzászoktam és szerencsére több ízben is közölte már a cég, hogy központilag nem fognak semmit megszabni, a TL-ek kezében a döntés, hogy ki mit vár el a csapatától.
Nekem 1 óra az iroda motorral, 1,5 óra kocsival és később ez növekedni is fog, ha messzebb költözünk BP agglóból, úgyhogy nem is szeretnék már engedni ebből.[ Szerkesztve ]
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
Nehaiu
csendes tag
válasz tototos #30344 üzenetére
Keptelenseg megmondani. Egyreszt milyen auto? Nyilvan nem mindegy, hogy egy Audi A6 vagy egy Skoda Fabia. Ertelemszeruen attol is fugg, hogy szamodra mennyit er egy auto. Valakinek abszolut nincs ra szuksege, mas meg mindket vesejet odaadna egy ceges autoert.
Egyebkent meg kell nezni mennyibe kerul az adott tipus lizingdija es hozzaszamolni az eves szervizek arat valamint az egyeb koltsegeket. Valoszinuleg a 200 ezernel joval nagyobb szam fog kijonni ha mindent osszeadsz.
-
Drizzt
nagyúr
válasz tototos #30344 üzenetére
Hat ez attol fugg. Akarsz-e egyaltalan autot hasznalni? Ingyen uzemanyag jar-e hozza? Milyen a verda es vagysz-e olyan verdara? Tok szubjektiv. En is azt mondanam, hogy kb. 200k, kiveve ha valami bitang dologrol van szo, amit szeretnel, de nincs ra 20 milliod, vagy ha lenne, akkor sem arra lenne. Akkor be lehet aldozni tobbet is. De en eddig azt tapasztaltam, hogy amennyiben egy ceg ajanl opciot, akkor fix. osszege szokott lenni. Tehat nem alku targya, hanem megmondjak, hogy 180k, vagy belepo kategorias auto. De csak egy helyen volt ilyen "dilemmam" eddig.
I am having fun staying poor.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Raspberry Pi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Óra topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen