Új hozzászólás Aktív témák
-
HoTDoG
tag
Ki beszélt reprezentatív példáról? Próbálj már meg a fa mögé nézni és látni az erdőt. Megint egy komment, ami ráugrott a félmilliós havi tartalékra, holott az egész arról szól, hogy mennyire elcseszett a lakáspiac, mert pont úgy van árazva az egyetlen városban ahol van lehetőség az országban, mintha az az egyetlen város lenne... és tényleg az az egyetlen. De ott is csak a töredék teheti meg, hogy ilyen szintű megtakarítása legyen, holott már a külső pesti kerületekben is 6-700 a nm ár, lásd kicsivel korábbi kommentekben is. Pedig a fizetések nem nőttek a többszörösére, a gazdaság nem teljesít annyival jobban, csupán a társadalmi hatások eredménye. Jelen állás szerint ha megyeszékhelyen van egy jó állásod, jobban megéri ott lakást venni, mert a 3-4x nm ár szorzók a fizetésben nem köszönnek vissza Pesten. Kivéve, ha külföldi betegeket ellátó fogorvos vagy egyéb ritkaságú pozícióban dolgozol, vállalkozol.
Na szóval, EZ lett volna a lényeg...
[ Szerkesztve ]
-
EQMontoya
veterán
Az államnál pl. annak a pénznek a fele, amibe az alkalmazott kerül a cégnek.
Majd még a fizudból fizeted a 27%-os áfát, a benzin/pia/dohány jövedéki adóját, baleseti adót, súlyadót, mindenféle vagyonszerzési illetékeket (ingatlan, autó).
Fogyasztástól függően 60-70% simán megy az államhoz.Az volna a meglepő, ha emellett meg lehetne élni normálisan egy átlag fizuból.
Same rules apply!
-
sutszi
veterán
Nem fogják meglépni a 3 kulcsos SZJA-t. (Már ha van egy kis eszük.) A jól kereső réteg aki most tolja a költségvetésbe a nagy zsetont, az olyan gyorsan eltűnik* mintha nem is lett volna... Szerintem ezzel képben vannak ők is.
*Egy rész elhúz külföldre, másik része meg átmegy mutyi extrába...
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Hannibhál
őstag
Erkölcsileg is kétséges a többkulcsos szja ugyanis attól hogy többet keresek, ugyanolyan magyar állampolgárnak számítok mint a többi akár minimálbéres magyar állampolgár és még az adómért kapott állami szolgáltatás minősége/mennyisége is ugyan annyi mint az egységnyi sugarú szerelőé a sarkon stb.
Főleg hogy a gazdaságot nem a minimálbéren élők hajtják előbbre, nem ők fejlesztenek, veszik az új autót/pc-t stb, ha értitek mire gondolokGépelés nem az erősségemasdsdk
-
azbest
félisten
A jelenlegi 50-70%-os elvonásnál nem annyira szimpatikus. ha bejön 80-95% körüli elvonási szint is.
Ha lenne magasabb kulcs, akkor azt olyan magasra kellene tenni, ami már tényleg nagyon magas bér. Mert amíg a számtani átlag jövedelemmel már a felső 20%-ba tartozik az ember, addig vicc, ha az állam kizsebeli már az átlag környékén. Ez a beteg statisztika is csak azért tud létrejönni, mert van egy nagyon pici réteg, aki nagyon sokszorosát kapja az átlagnak, így lehet 80% a számtani átlag alatt. (és itt most bér jellegű bevételről van szó, mert az igazán gazdagok már nem feltétlen kapnak bért, más módon veszik ki a pénzüket)Aki többet keres, az többet is adózik abszolút értékben. Csak sokan nem értik annyira a matekot, meg a világot, hogy felfogják, a lineáris adózásnál a befizetett adóteher is lineárisan nő, tehát ahányszor többet keres, annyiszor többet is fizet be. Míg a magasabb kulccsal aránytalanul többet vonnak el, ami bünteti azt is, aki becsülettel megdolgozik a jobb pénzért.
Lehet inkább az lenne mindenki számára elfogadhatóbb, ha a minimálbér közelében megint lenne némi adójóváírás. Lényegében olyan lenne, mintha két kulcs lenne, a legszegényebbeknek elengednék az adót. Mintha a németeknél ez lenne, nem? Persze mindig van, aki elégedetlen, de sokszor az irígység miatt követelik a magasabb fizetés többszörös adóztatását.
[ Szerkesztve ]
-
Lortech
addikt
- Másrészt morális oldala van a társadalmi szolidaritás szempontjából, hogy te valamivel többet adózol bizonyos jövedelmi szinteken.
Igen, ez valósul meg az egykulcsos szja-val. Valahogy ezt mindig elfelejtik megemlíteni a progresszív adózásról moralizálók. Mivel százalékban van meghatározva, 10-szer annyi adót fizetek mint a minimálbéres, és ugyanúgy lószar egészségügyhöz jutok. Szerinted ez akkor kevés, szerintem meg sok. Az egyenlő rendszer az, ha fix összeget kell adózni jövedelem után mindenkinek, ehhez képest a százalékban meghatározott egykulcsos adózás elég kedvező az alacsony jövedelműek számára, mivel a befizetésükhöz képest jobban részesülnek az állam áltatt nyújtott szolgáltatásokból. A progresszív adózás szimplán extra büntetés a magasabb jövedelműek számára, attól lehet lenyúlni, akinek van miből címszóval.[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
EQMontoya
veterán
-
veterán
Ha 7-800-nál kezdődne a 3. adókulcs, hagynám elfele az országot. EQMontoyával egyetértek, ez Budapesten az az összeg, amiből egy normális középosztálybeli életét élsz, azért mert megdolgoztál érte. De nem kiemelkedőt.
Viszont többet is fogyasztok, mint aki átlagbért, vagy minimálbért keres, és ez is meglátszik az államkasszában. 25%-os áfát elég keményen megfizeti a magasabb jövedelmű réteg.
Luxuscikkeket viszont én is jobban megadóztatnám, meg a tőkejövedelmet bizonyos összeg felett (mondjuk 100m), mert ilyenekkel már nem a középosztály rendelkezik.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
X Factor
addikt
Értekeztek az szja mértékéről, meg hogy hány kulcsos lenne az optimális. Mi lenne, ha az összes bért terhelő adóval és egyebekkel is kezdenénk valamit.
Nekem tökmindegy h. 5-10-15 vagy éppen 20%.
De, amÍg egy fejlesztő vagy üzemeltető keres mondjuk bruttó 1 milliót, erre a munkáltató kifizet 1.2 milliót, te meg megkapsz 660k-t, akkor most tényleg azon vitatkozunk h. 15 vagy 25% legyen az szja ekkora bérnél :S
Egyébként megnéztem brutto 1 millio esetén pont tizszer több adót fizetsz be, mint aki mondjuk brutto 137k-t keres.
Ettől függetlenül pont a fentibb példa miatt én is egyetértek azzal, h. aki keveset keres, ott lehetne valami, mert összeségében amúgyse sokat számÍt a tőlük levont pénz, akkor meg minek nehezÍteni az életüket még tovább.
Make things work
-
veterán
-
Mercutio_
félisten
Egyrészt bevétel az államnak, csak mert az államnak szüksége van bevételekre, amiből újraoszthat.Meg ha bizonyos adókat csökkenteni, eltörölni akarsz(például áfa,különadók) akkor a kieső bevételt valamivel pótolnod kell(evidens)
Az a gond, hogy ezt alapvetésként kezeled és fél se merül benned, hogy az állam (szinte mindig) rossz gazda, tehát kisebb és a köz-t szolgáló állam kell, és az elvonás mértékét és az ujraosztást is csökkenteni, több adót hagyni a helyi (megye/régió/város) szinten.
Persze ez nem cél, ahogy a normális oktatás sem, hisz az nagyobb önállóságot biztosít és ellentétes egy centralizált hatalom érdekeivel.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FLx
addikt
Szerencsere eleg regota amerikai cegnel dolgozom, tudom mikent mukodik. Meg azt is tapasztaltam mekkora kamu ez az SFO kornyeken mindenki zseni tema. Ott is annyi borzaszto szakember van, hogy orom nezni. Rengeteg munkatarsam kint dolgozik mar, siman athelyeztek oket. Nyilvan nem a junior szinten, de Senior es Principal szint kornyeken csont nelkul. Arrol nem is beszelek, hogy a hires Silicon Valley kornyeken is mekkora emberhiany van, nem viccelek, specialisabb melokra evekig vannak kint allashirdetesek es nulla a jelentkezo...
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
Tenyleg siman, gondolkozas nelkul visszadobtam... (vicc nelkul)
Eleg szar ajanlat volt (financialisan), raadasul meg feleslegesen raboltak az idomet is vele.
3 kulonbozo kort letudtunk effektive egy het alatt, minden feluleten megkerdeztek a berigenyt, fillerre pontosan ugyanazt az osszeget mondtam minden alkalommal, es hogy maximum 3-5% alku 'puffer' van benne.
Minden kornel (kulfoldi global hr, lokal hr, global szakmai vezeto) mindegyik erintett mosolyogva bologatott, tudomasul vette az igenyt, majd (utolso kortol szamitott alig egy napon belul, ergo bazi surgosbe es baromira profilba vago skillel) dobnak egy soktiz szazalekkal alacsonyabb offert.
Ha ennyire nem talalkoznak az elkepzelesek, akkor azt illik a legelso korben tisztazni (vagy max a masodikban), a tobbi csak idopazarlas, foleg ha tudjak hr oldalon elore hogy ekkora a gapJomagam eleg konzekvens es pragmatikus vagyok ezen a teren
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
Bizonyos teruleteken ez apropenz egyebkent. Nyilvan ha az ember azt gondolja, hogy a piaci erteke mondjuk 600k es jon neki a 900k-s ajanlat, akkor orommel elfogadja. Ha viszont olyan tudassal rendelkezik, amit sokkal jobban araz be a piac, akkor ez nagyon keves is lehet. Hasonlo kaliberu ajanlatoknal en az elso koros interjura sem megyek el. De itt a topikban sokan vannak akik ennel sokkal nagyobb osszegu ajanlatra se mozdulnak meg.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Tök felesleges okokat tippelgetni, a cég/interjűztatók hozzáállása eleve gáz (több kör amikor ekkora a difi) és de "komoly cégek" HR-esei/interjúztatói közt is van idióta ezt mint "komoly cég"-nél 10+ évet eltöltött és belső "szolgáltató"-ként sok területtel kapcsolatban álló elsőkézből mondom...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#41635072
törölt tag
Láttad te már a “legkomolyabb” multik HR csapatat?
Zomeben 20-as eveik elso feleben jaro legvaltozatosabb diplomaval rendelkezo “kifinomult” holgyek, akik 3 havonta valtogatjak a munkaltatojukat. De a “komoly” HR manager urholgyek sem a koponyajuk miatt vannak ott ahol. Erdemes megnezni linkedinen az eletutjuk, a tobbsegen nagyon meg fogsz lepodni majd kiver a viz... Szoval nem kell ezt tulmisztifikalni.... Altalaban sajnos ebben a szakmaban sem az okosabbja repul magasabb poziciokig, hanem aki megfelelo helyrol jon, a masik opciot pedig meg sem lebegtetem. -
Mercutio_
félisten
Első rész: Az, hogy te mit olvasol ki Libria hsz-éből a te dolgod.
Második: Olvasd újra mit írtam....Tel Elek: nem 3 hanem 6x2 havi plusz pénz lesz az (bár KATA esetén még kell kicsit matekolni és azt is tudni kellene, hogy mihez képest 3x pénzt adnának)
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Kobe
veterán
Nem igazan izgat a mogottes indok, nem szoktam filozni rajta utolag (azota is hirdetik a pozit amugy, illetve ujra meghirdettek, szoval nem igazan lehetett felhozatal mogotte, vagy meg futjak a koroket. Szakmai leader szerint is max horizontalis ugras lett volna reszemre, mert inkabb tapasztaltabb vagyok annal a szintnel ami kellene oda - nyilvan ez is lehetett az indok az offer tartalma mogott, de ennek ugyanugy ki kellett volna derulni a legelso kor utan)
A 3-5% elvnek van masik vetulete is: azzal a ceggel, amelyik brutto 1M+ os ajanlatoknal brutto 30-50K-n all le rugozni, nem biztos hogy szerencses hosszutavon egyutt dolgozni, ez mar a f*llerbaszas nonplus ultraja (netto 20-30 ezrekrol beszelunk netto 700+ de inkabb 800-as szinteken, erted....)
Ugyanez igaz a rugalmassag/maganeletre, ezen a teren ekkora foku onallosag mar kotelezo, nyilvan nem azokra a helyekre vadaszik az ember ahol a 8 orat stopperrel merik (jelenlegi helyem is kvajo ilyen szempontbol), engem is (es a szakmabelieket is) inkabb az mozgatja h legyen megcsinalva a munka, hataridoreEn mindig ugy vagok neki, h tudom mit erek +/-5% savban siman megmondom hays kategoria szerint is, es eszerint futok neki + feltetelezem egy HR es is tisztaban van ugyanezzel.
Az szerintem, hogy az ember lemegy 2 kilo szin marhahusert a henteshez, es a vegen beeri masfel kilo farhattal, tobbet ront a megitelesen kifele, mint hasznal: lecsapodhat ugy hogy nincs tisztaban a sajat ertekevel, kulso korulmenyekkel, felelossegevel, elbizonytalanodonak, megalkuvonak, konfrontaciora keptelennek tunhet... PM es hasonlo feladatkorokben meg egyik sem tul szerencses[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
Szerintem tulmisztifikalod picit, vagy tobbet szeretnel belelattatni, mint ami (reszemrol) mogotte van
Amit te irtal, az inkabb az az eset amikor ket nagyon eltero oldal frissen tesztelgeti egymast, es valamelyik ujonnan akar olyan terepre tevedni, ahol meg nem jart. Pl munkavallalo bemond egy abszolut elrugaszkodott ajanlatot, amivel meg o is csak ismerkedik, es amin az olcsojanoskodo HR meglepodik
Megnyugtatasodul: nalam nem ez a felallas volt, hanem egy joval eccerubb: a kapott ajanlat minden komponense (alap, bonusz, cafi, kiegeszitok) sulyos penzekkel voltak szarabbak, mint a mostani, ennyi nem Moho-jojo-t jatszottam, es huztam a szam hogy nem adtak eleget, de gondolom egy ilyet azert megsem lett volna muszaj elfogadni (azonos evenkenti berfejlesztesi potencial mellett )
A munka jellege megint mas. Haladni kell a korral, egyreszt, masreszt en nem is tudnam megjatszani a 8oras 'blokkolgatos' modszert, mert siman bejohet barmi surgos/fontos. Ez nincs ellenemre, de kollegialis alapon elvarom, hogy a rugalmassag masik oldalrol is meglegyen (pl ne forgassa verben a szemet barki ha az ember el mondjuk a home office lehetosegevel vagy epp elobb menne valamelyik nap). Ennyi.
-
Jhonny06
veterán
Értelmezted is a kommentet, vagy csak frusztrált vagy és kötekednél? Az elejétől fogva megmondta, hogy mi a bérigénye és feleslegesen ígérgettek neki, amikor tudták, hogy a kettő nem fog találkozni.
Azt pedig ő tudja, hogy mennyit keres és neki mi a megfelelő ajánlat. A többit már csak te látod bele..
Az pedig nyilván a "langyos vízben rekedt" emberekre jellemző, hogy vissza tudnak utasítani egy 900k-s ajánlatot. Valamint biztos azért keres új állást, mert szeret a langyos vízben megrekedni. lol
[ Szerkesztve ]
-
section9
őstag
7%-os egeszsegugyi hozzajarulassal szamolva cirka haromszor annyit fizettem volna, mint amennyibe az amerikai health insurance kerult es en a legdragabb biztositast valasztottam. Nyilvan ha meg tobbet keres az ember, akkor meg jobb ez az arany. Egyebkent haromszor voltunk orvosnal szakrendelesen es egyszer sem kellett fizetnem egy arva petakot sem. Nyilvan rosszabb cegeknel rosszabb/dragabb a biztositas, de azert a topikban nem az a fo tema, hogy sarki fuszereshez mennek az emberek dolgozni.
-
azbest
félisten
de minek kellene trükközniük? Simán felvehetik határozott idejűre, nekik az jobb, mert akkor a benn ragadt szabit sem kell kifizetni, ha lejár az idő. Inkább arról van szó, hogy sokak fejében az a tévképzet van, hogy határozatlan = bizonytalanság, míg a határozott = tuti... pedig pont ott van kevesebb jogod, amit tudatlanságból jobbnak hiszel. Kirúgni pedig mindkettőből ki lehet, csak az egyiknél nem kell, mert elmúlik magától is akár.
[ Szerkesztve ]
-
-
noiq_nolife
csendes tag
-
Sempronius89
tag
A kolléga azt várná el jogosan, hogy a csóró melós ne piálja el az újraelosztásból tőle kapott pénzt. Azt szerintem őt sem érdekli, hogy a saját pénzével mit csinál.
Éshát ha nem piálna és jó szaki lenne ma annyit kereshetne, hogy megveszi a burzsoá mérkököt kilóra....
Egyébként azon felül, hogy mindenkinek biztosítsunk egy méltányos létminimumot miért ne nyílhat a az olló? Aki jobb, ügyesebb, szorgalmasan miért ne szárnyalhatna?
-
MODERÁTOR
Szóval az hogy nem akarok többet adózni az nincs rendben, de hogy kvázi más az én pénzem elégeti az igen. Azért remélem érzed, hogy miért nem tudok ezzel azonosulni.
Én azért nem akarok dolgozni, hogy más reggel 7.30 kor részegen lopja a napot.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Sempronius89
tag
Érdekes téma hosszan lehetne róla érvelni és vitatkozni. Sajnos nincs rá időm így csak fax leszek.
Az árufeltöltő eleve nem lehet szorgalmas mert ha az lenne akkor legalább egy tisztességes szakmunkája lenne, ha közgáz\IT végzettsége nem is és nem lenne árufeltöltő. Ennyi.
-
GeeForGolf
junior tag
már bocsánat, de leszarom, h mekkora az olló a társadalom egyes rétegei közt, tökre nem érdekel, h a nyolc általános annyira elég, h utcán seperjen vele vki, az érettségi meg annyira, h aldi pénztáros legyen. én kijártam néhány felsőoktatási intézményt (nem azért néhányat, mert bármelyiket is félbehagytam volna, mindet befejeztem), és jelenleg is folyamatosan képzem magam azért, h piacképes maradjon a tudásom. nem várom el senkitől, h ugyanezt az utat kövesse, tökre nem érdekel, ha vki a tévé/playstation előtt kívánja tölteni a napjait karrierépítés helyett, de egyáltalán nem pártolom az ötletet, h a rólam lehúzott extra sápból támogassák az életvitelét.
-
GeeForGolf
junior tag
sosem próbáltam a szociális érzékenység szobra lenni. vannak olyan támogatások, amiket jogosnak és indokoltnak tartok, mert elkerülhetetlenek a társadalom működését tekintve, de mondjuk a többet keresőkről lehúzott extra adót szimplán pofátlanságnak tartom, független attól, h kis pista kapja, aki lustva volt kitanulni egy szakmát, vagy nagy jóska, aki politikusként a nyolcadik bmw-jét veszi belőle. h túl énközpontú vagyok? lehet, de én legalább nem próbálok meg kicsit sem irgalmas szamaritánusként pózolva más faszával verni a csalánt mondom mindezt úgy, h rendszeres támogatója vagyok a wikipediától kezdve a helyi állatmenhelyen át olyan filantróp kezdeményezésig, amit ide már le sem szeretnék írni, mert már így is önfényezésnek tűnik a dolog. csak ugy ez a saját elhatározásom, nem pedig állam bácsi teszi rá a piszkos kis pracliját a nehezen megkeresett pénzemre még egyszer.
-
MODERÁTOR
És az agysebész pont a befektetett munkával arányosan keres többet. Egy takarítónak (csak hogy a példánál maradjak) sosem kell annyit tudnija mint egy IT fejlesztőnek, illetve sosem kell magát annyira képeznie, hogy piacképes maradjon.
Hozzáteszem a takarítónak is megvan minden lehetősége, hogy érettségizzen illetve egyéb szakmát tanuljon. Más kérdés, hogy miért nem teszi. Ez nem a jól keresők problémája - tisztelet a kivételnek.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
VirsLee
őstag
Próbáld meg kinyitni a szemed. Az adórendszer fő problémája, hogy nincs vagyonadó, tőkejövedelmek se adóznak és a cégek is keveset adóznak. Ezt kellene megoldani, nem a dolgozókról (SZJA) még több bőrt lehúzni.
Plusz az adórendszerből kivezetni az összes szociális adókedvezményt és áthelyezni a szociális ellátó rendszerbe, ahol figyelembe vehetik a jövedelmi és vagyoni különbségeket. -
GeeForGolf
junior tag
Miért gondolod,hogy a társadalmi esélyegyenlőség megteremtése érdekében nem lehetne magasabb adókulcsot kivetni bizonyos jövedelmi szint felett?
a társadalmi esélyegyenlőség záloga tehát az lenne, h sarcoljuk meg jobban azt, aki több pénzt keres? mert ezzel kinek is nőnének az esélyei, és egészen pontosan, mire is nőnének az esélyei?
A legtöbb cég bruttóban számolja a bérköltsége mértékét mint kiadást,nem nettóban mint te.Ha magasabb nettót szeretnél kérjél magasabb bruttót.
tehát ha több a bruttóm, több lesz a nettóm is? most jól feltaláltad a spanyolviaszt -
sutszi
veterán
Olvasom egy ideje itt a szabadságharcod de már-már felháborító az a szál amit pedzegetsz.
Lehet nem számoltál utána, de:
"A" ember 600 nettója úgy jön ki ha 902 257Ft-os bruttód van. Szóval "A" ember 302 ezeret tol
be az közösbe, havonta, ilyen-olyan címen...
"B" ember 150 nettója esetén 225 563 Ft a bruttó tehát 75 563 Ft-ot ad a közösbe.Ha jól látom, akkor A ember többet adózik...nagyobb részt vállal így is. Akkor mi is a problémád? Adózzon még többet? Mégis miért?
Elegem van már belőle, hogy az idiótákat alanyi jogon kell segíteni, aki meg dolgozik, küzd azért hogy elérjen valamit azt meg folyton gáncsolják a társadalmi egyenlőtlenségekkel indokolva. Csak halkan jegyzem meg, hogy különbség mindig lesz...és kell is, hogy legyen.
Azt aki nem tesz meg mindent saját magáért azt ne kelljen már támogatni...Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
MODERÁTOR
"Hanem az,hogy aki keveset keres,hónapról hónapra él annak minden plusz számít."
Ez így van ezzel nem lehet vitatkozni."De nem véletlenül alkalmazzák ezt a fajta adózást szinte az összes szociális piacgazdaságban.Megvan az oka.Nálunk okosabb emberek találták ki."
Ha utána olvastál akkor azt is tudod, hogy ugynaazok az ellenérvek is felmerültek amit mi is leírtunk. De ez nem érv szerintem, hogy Németországban ez van akkor mindenhol ennek kell lennie. Nálunk sokkal okosabb emberek kitalálták a Bokros csomagot is pl..."De ugye a magyarok mindent jobban tudunk és nekünk minden jár csak mert elvégeztünk egy bizonyos iskolát.Máshol nem végezték el biztos."
Ezt szerintem senki nem írta le. Ez egy nagyon rossz érv.
Azt azért remélem el tudod fogadni, hogy nem úgy kéne ezt a dolgot megoldani, hogy attól elvesszük akinek van és visszaosztjuk annak akinek nincs. Ez egy látszat megoldás továbbra is. És szerintem pont az ellentetjét érén csak el, minek hajtsak, ha a megkapom a gazdagoktól amúgy is? Lásd Svédország és a diplomások hiánya. 7/11-ben az eladó közel annyit keres mint egy fejlesztő, akkor minek hajtson?
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
sutszi
veterán
Akkor ezeknek a hónapról hónapra élőknek át kéne gondolni az életüket és kitalálni, hogy mit lehetne másképp csinálni. Újragondolni a költségvetést, és kitalálni, hogyan tudnának olyan állás felé mozogni ami többet fizet...
Amúgy, meg pont, hogy de szarabbul éltek akkor az emberek... anyum gyárban dolgozott összeszerelőként és pont átcsúszott a második kulcsba anno... elmondanám, hogy a közelében sem jártunk a jómódnak...
Okos emberekről annyit, hogy láttunk már olyat, hogy okos emberek egyszer kitaláltak valamit..aztán kiderült később, hogy annyira mégse... szóval minden viszonylagos... volt olyan pillanat a történelemben mikor okosnak tartott emberek szerint lapos volt...
Az, hogy minden alap nélkül Robin Hoodot akarsz játszani az meg téged...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
lajafix
addikt
szociális piacgazdaság az, ahol sok a jó adózó és kevés a rászorult.
Nálunk évtizedekig ment a többkulcsos, alig pár száezer ember termelte ki az SZJA bevétel 80%át közben millió "rászorult" volt "minbér"+boríték konstrukcióban, merthát a franc bírta az állami 70%os elvonást kitermelni(ami már "csak" a bérköltség 50%a). Oly eredményes volt hogy az első válság fuvallatra mentünk az IMFhez csődvédelemért.
Csak a magyar valóság ismerete hiányzik az ötletedből, node a legtöbb csőd mögött is az van, hogyha csak 1 paraméter nem úgy lett volna, akkor szenzációs világsiker...
Ráadásul még mindig túl nagy a szociális szektorunk.
Te egyébként alkalmazott vagy?
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
Kösz, megvan mi a forrás: sok hülye Pogátsát olvasol, aki újra feltalálta a semmiből valamit. De azt még ő sem hogy lehet 70% elvonást kitermelni.
Jelenleg is oly jól sikerült a jövedelem adóztatás, hogy tömegével mentek KATA alá alkalmazottak mert az 50% is sok.
Az IMfhez azért mentünk mert több pénzt adtak az embereknek a teljesen elqrt jövedelmadó rendszeren keresztül nem szedtünk bevételt és csúcsra toltuk a kiadást.
több segélyt+zsebbe lehetett kapni mint munkáért fizetést a "low-end" melóknál.Mottó: aki igazságot akar, az fizesse!
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI kábel TV
- Nyárköszöntő hardverszemle
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Renault, Dacia topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Időjárás topik
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Microsoft Excel topic
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- Azta Yoga Slim 7 Pro Gamer Procis Ultrabook 14" -30% AMD Ryzen 7 6900HS 16/512 RADEON 2GB 2,8K OLED
- iPhone 15 Pro Max kerestetik
- ASUS ROG Strix G15 G512LI-AL003 (15,6" 144Hz, I5 10300H, 16gb ram, GTX1650TI 4GB, 512gb SSD)
- PNY RTX 3090 24GB GDDR6X XLR8 Eladó! 199.000.-
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P15 Szép Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10850H 16/512 QUADRO T1000 4GB
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen