- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Linux - haladóknak
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Mikrotik routerek
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #7459 üzenetére
Jó régóta egy Vanguard 2go22 a tatyóm. Nekem sem tetszik, hogy fotóstàska, de még nem talàltam praktikusabbat. Anno kb. 6 ezer volt. Gyorsan kellett valami. Volt màr övtàska, volt màr, hogy àllvàny is rà volt hevederezve....
Én olyan hàtizsàkot nem talàlok, hogy alul vagy oldalt elvigyen legalàbb egy kétliteres palackot. Félliteres a max.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #7459 üzenetére
Bagaboot nem nézted még? Egy XS méretű futártáska. Szerintem van belevaló neoprén tokuk is.
-
gery2123
őstag
válasz Stauffenberg #7464 üzenetére
[link] Amazon Basic Egész jó Yt videók alapján , de ez sem a legkisebb. De igazából bármilyen 3l körüli övtáska megteszi szerintem, tényleg csak 3-4 órás séta + beülős táska kell.
-- PSN_ID: GerY2123
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #7464 üzenetére
Szerintem a fényképezőzést engedd el. Amit szifonnal+Ps nem tudsz meglőni egy vàrosi sétàn azon a legtrendibb gép+tàska sem fog segíteni.
Mondjuk nekem az is morbid, hogy 80 ezres tàskàval mászkàlsz miközben azon aggódsz, hogy el ne lopjàk. Vegyél olyan cuccokat amiket meg tudsz engedni magadnak. Én egy percet nem vagyok hajlandó aggódni egy eszköz miatt. Lehet ezért jàrok tízéves Toyotàval és van S5-öm
Az eszköz legyen értem és ne fordítva. Nyilvàn ez hobby szinten.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #7468 üzenetére
Nem kóstolgatlak, csak felhívtam a figyelmed egy olyan dologra ami szerintem furcsa. Panaszkodsz, hogy a divatfényképező dràga, de 120 ezret adsz egy divathàtizsàkért amivel a vàrosban sétàlsz a zsebedben fél milliós divattelefonnal....és aggódsz, hogy kifosztanak.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #7470 üzenetére
Kis vàlltàskàra semmivel nem nehezebb vigyàzni, mint az övtàskàra. Mindkettőt magad előtt tarthatod. A hàtizsàk ebből a szempontból problémàsabb. Főleg, ha egy dràga divatcucc. De ez a napnàl vlàgosabb.
Én arra reflektàlok, hogy nem célszerű magunkat olyan helyzetbe hozni, hogy aggódjunk valamely értéktàrgyunkért. Pl. Nem teszed dràga tàkàba a géped. Vagy Pràgàban bebaszcsizàskor én a szobaszéfben hagynàm a felszerelést, biztos nem szorongatnàm egész este. Főleg, ha van egy épkézlàb okosteló a zsebemben.
Ne az anyagi oldalàról nézd. Nekem pl. màr az is kényelmetlen lenne, ha egy Iphone 15 pro lenne nàlam. Megengedhetném magamnak, de nekem nagyobb komfortot ad egy olyan telefon amit egyàltalàn nem féltek. Kvàzi az a dolga, hogy összetörjön elkallódjon. Érts jól, természetesen nem ezzel dobok célba. -
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #7478 üzenetére
Akinek a gép munkaeszköz, annak nem kell magyarázni, hogy mit miért választ, tudja ő maga, hogy mire van szüksége, mik az igényei.
Ellenben a legtöbb vásárló nem ilyen. Hobbista.
Nekik az talán fontosabb volna, hogy egy gépet mennyire élmény használni - ehelyett kapnak egy csomó feature-t, amire nincs szükségük és egyéb hátrányokat, ami nem feltétlen mindegy meg a MILC a technikáról szól, minél elavultabb, annál inkább esni fog az ára hamarosan.
Attól hogy vannak ilyen új obik, itt az újon van a hangsúly. Nem olcsó. Ennyiért használtan ugyanúgy ki lehet építeni FF kitet is. Nem muszáj, de lehet csinálni okosabban is.
Vannak jónak mondott vázak, mint ezek szerint az R7.
Meg aztán vannak olyanok mint az R8, amit az internet szétfikáz, mert ez meg az nincs benne, holott tényleg komoly alternatiívája a kompakt gépeknek is. Van használható elektronikus zár, vagy lehet venni hozzá egy AC adaptert és használni állványon videózásra, nincs warp-olás ultranagylátókkal, stb. Meglepően sokoldalú cucc.
Ilyen méretben kb. csak az A7CII van, és ugyanúgy vannak hátrányai. Az ár mindig változik, de jelenleg az R8 570ezer forint plusz kupon, az A7CII 900ezer forint. Egy kicsit ebbe gondoljuk bele, melyik kamera mit tud, milyen használni, milyen a kereső, LCD, stb. stb.Vagy ott van az R6, ami tényleg az A7III utáni egyik legjobb MILC váz volt, amikor kijött, nagyon sokat fejleszettek rajta. Most se gyengébb. Lényegesen jobb használni, mint az R7-et (lényegesen jobb kereső, jobb kezelés, jobb AF, sokkal halkabb, vibrációmentes zár, stb. stb.).
Nem olyan extra dolog ez, szegmentálnak mindenhol. Csak épp egyes modellek ebből profitálnak, mások meg a rövidebbet húzzák.Ilyenekben van különbség, bár igazából mások meg pont ezért járnak jól, ezért árazzák le őket, ettől még nem lesznek gyengébbek semennyivel sem.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #7480 üzenetére
Az objektívekkel nincs semmi baj.
Csak azt is nézni kell, hogy elég öreg szenzor van abban a gépben, amikhez jelenleg társítani lehet. A következő modellben valószínűleg sokkal jobb lesz, a többi dolgon is javítanak, de a pozicionálásán, azaz az árazásán se fognak nagyon változtatni. Ahogy mondtam, vannak jobban sikerült vázak, mint mások, aki ezt képes értelmezni, az nagyjából érti a mondanivaló lényegét.Elég egyértelmű, hogy nem rá vonatkozott a hobbista dolog, hanem bárki másra, aki ezt olvassa, és ebből von le következtetést.
Pont ez van hogy valaki kérdezi hogy milyen ez az R8 (vagy másik Canon kamera, mert főleg valahogy mindig ott jellemző ez, nem más márkáknál), erre jön a ú nincs benne IBIS, kis akksi stb. és lebeszélik róla, mielőtt egyáltalán kipróbálhatná, hogy milyen.
Ez az internet hatalma.
De a hatása meg az, hogy egyelőre (vagy már) nem népszerű -> leárazzák -> annak, aki különbséget tud tenni a vételek között, win.
Ha (jelenleg) nem annyi lenne a két váz, amennyi, akkor nem ez lenne a véleményem.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #7482 üzenetére
Igen, a Fuji esetében más a rendszer szerepe.
Ha pl. egyszer a GFX rendszer kapna egy felskálázott A9III szenzort (42MP, 8K körüli felbontással), azzal ugrásszerűen high-end lehetne, nincs többé vakuszinkron limit, mechanikus zár se kell, Phase One rendszer értéke csökken a beépített záras obikkal stb.
Mondjuk azt azért nem hiszem, hogy a Sony ezt szívesen meglépné az irányukba.Akinek a 3rd party gyártók fontosak, annak még mindig sokkal jobb a Sony, ahol ki van építve (bár ugyanakkor lassan jön a morgás, hogy azért a csúcsmodellekhez ilyen obik nem feltétlen olyan jók szoftveres fps korlátozások miatt...), vagy a Nikon előrébb van kicsit.
Az L-mount meg elvileg elengedte az APS-C vonalat, de állítólag lesz majd crop szenzoros Sigma váz (amihez kapásból tudják adni ezeket a Sigma obikat), nehéz ezt követni...Valahogy úgy érzem, hogy aki erre ugrik, hogy ez milyen jó, az utána azt fogja a fórumokon kérdezni, hogy ez meg az mikor érkezik, vagy miért késik, stb., mert nem megy ez egyik pillanatról a másikra.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7482 üzenetére
"nem lát a sötétben ISO 100.000-el"
Hétvégén egy baráti rendezvényen voltam ahol a képek egy része személyes kétbalkezességem miatt iso 12.800-on készült, még csodálkoztam is, hogy milyen jó ebben a fényben az 1/500, mindegy Amit mondani akarok, hogy teljesen vállalható képek lettek, akiket lekaptam vele, azoknak tetszett. Oké, messze van egy profi felhasználástól (nem is vagyok az), meg mindenki úgyis csak a telefonján fogja nézegetni az elkészült képeket, de amikor belecsöppentem a digitális fotózásba, az iso 1600 vállalhatatlan volt.
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #7484 üzenetére
Tamron 20-40, Tamron 35-150 f2-f2.8, csak hogy párat említsek.
Én pl pont azon gondolkodom, hogy egy A7CII-re cserélem az a7IV-et, felteszem a 20-40-et "mindenesnek", annyira kicsi kompakt az egész, és nagyon sok mindent meg lehet lőni vele. Streetre nem nagyon tudok jobb kombót elképzelni. Legalábbis arra, ahogy én értelmezem a streetet.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7466 üzenetére
Sling bag témában mi lett a választásod? Hasonlón gondolkozok most én is, a PD 6L v2-t nézem, de nehezen tudnék rá megindokolni 55 ezer Ft-ot elsőre.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7496 üzenetére
A Onego solo tetszik, a solo v2-t nézegetem, de a 6L felé hajlok (férne be még egy obi plusz a biciklis cucc). Ezért nézem a PD-ből is a 6-ost. Lehet, hogy nyelek egyet a végén és az lesz, vagy megnézem a meglévő táskáimat, hogy mit tudok kihozni belőlük.
-
gery2123
őstag
válasz Stauffenberg #7496 üzenetére
Az [link] Ulanzi 6 liter nem műbőr valami más anyagú (vízhatlan). Nekem van egy, már egy éve, eddig semmi baja. Ha nem túl nagy a 6l én csak ajánlani tudom .
-- PSN_ID: GerY2123
-
gery2123
őstag
válasz Stauffenberg #7499 üzenetére
Igazad lehet, akkor én néztem be, mert tényleg nem bőrhatású anyag.
-- PSN_ID: GerY2123
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7496 üzenetére
K&F Concept Sling Bag 10L? [link]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7502 üzenetére
Igen mert "mindenre" kéne. Kéne arra is, hogy amikor elmegyek a kutyával barangolni, akkor férjen bele a gép, a jutifalat, a víz, a kakis zacskó, az egyéb kutyás motyó, kulcsok, az igazolványok, telefon. Ha biciklizni akkor igazolványok, telefon, kulcsok, víz, minimál szerszámkészlet amit szoktam vinni, gép, esetleg plusz egy obi. Meg arra is kéne, hogy ha csak a gép van nálam és igazolványok, kulcs, telefon, akkor ne nézzen ki úgy, hogy még betehetnék egy komplett ételhordót és még mindig van hely.
DE ugyanakkor legyen kicsi, ne akadályozzon, stb. Szóval a táskák honda jazz-e kellene, kívül kicsi, belül nagy.Igazad van a 10L sok. A onego v2 4L tűnik most szimpatikusnak (természetesen sold out lett közben ).
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7502 üzenetére
A mindenre is kéne hozzáállásom győzött, megrendeltem mindkét táskát ami tetszett. :/ Nem egy költségtakarékos megoldás, de hátha bejön.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7512 üzenetére
A pgytech 4 literes és a K&F 10 literes. A kettő együtt olcsóbb mint a peak design. Remélem legalább az egyik megjön a héten, hétvégén kéne. :/
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #7521 üzenetére
Még mindig itt van nálam a 24 éves EOS D30 (mondjuk nem tudom minek...) csak a csatlakozókat takaró gumi porladt szét (hozzá se kellett volna nyúlnom, akkor egyben marad...), de egyébként semmi. Persze nem is nyúzom őket, az "átlag" MILC-k még amatőr használat mellett is kopnak. Ami Ok, csak egy Canon MILC-t sokkal könnyebb árában eladni úgy, hogy nem látszik rajta semmi használat, kiolvasás nélkül nem lenne könnyű megbecsülni az expo számot.
A Leica-t egyébként kihagytam, azt is tokkal érdemes használni, már csak az értéke miatt is...
De ha eleve normálisan van megformázva és legyártva a grip (EOS R ebben a későbbiek fölött áll kicsivel, ennél jobb MILC egyelőre nem volt a kezemben, bár a méretéhez képest az RP/R8 is elég jól eltalált) akkor ez teljességgel felesleges extra, ami nem tehető át másik gépre, ergo kidobott plusz pénz, mikor tovább kell adni...A kifehéredést egyébként egy régi Sony A-bajonettes objektív gumigyűrűin tapasztaltam, pár csepp víz fültisztítóval való kitartó tisztítás szépen leszedte.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Stauffenberg #7525 üzenetére
Úgy látszik nincs menekvés. Pedig nem új keletű a probléma, más a termék, de a ragasztás nem sokat fejlődött 50 év alatt. Spoiler: 4:40-től.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #7533 üzenetére
de nem tudom ez a szenzor elég kiforrott-e a mechanikus zár nélküli konstrukcióhoz
De tudod: nem. Szerintem ez a legnagyobb hibája ennek a váznak.
Én vártam, pont ezért: Ha ez egy kicsit felnagyított GX9 lenne, akkor a nyálam összefolyna.
De nem baj, úton van már az újan vadászott ezüst GX9-em nyaralós váznak Leica 15mm-el.[ Szerkesztve ]
-
Grillo
senior tag
válasz Stauffenberg #7533 üzenetére
Hja. Meg instanget egy kiegészítő grip ahogy nézem.
Valami hasonló Oly vázsapkajellegű obim van, ami 15mm f8, mondjuk 3000 forint volt, és egyszer már használtam is. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7533 üzenetére
Csak átfutottam, de ez jó hír, hogy nincs benne mechanikus zár, mert így legalább nem akarom megvenni.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #7551 üzenetére
Nincs nekem már semmi ilyesmi, X-T4 meg X-T5 van, munkás igáslovak
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7554 üzenetére
Arra gondoltam, igen. De gondolom, nem ingyen jár a váz mellé.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #7556 üzenetére
Ó, nem veszek én semmit, csak simán tetszik. Egyébként a Ricoh GR III HDF-et is elfogadnám játszósnak
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #7560 üzenetére
Másodjára már. Még az újhoz mellékelt kis vaku is Panasonic.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7558 üzenetére
Ugyanezt a top handle-t használom én is már pár éve, amikor nagy ritkán kell. Kemény 18 dollár volt. Tetszik rajta a sok cold shoe hely, meg a furatokkal se spóroltak.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7566 üzenetére
Érdekes elképzelés, még sose gondoltam rá, de akár még jó is lehet. Ha meglesz, majd dobj be egy képet róla.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7568 üzenetére
Ja, értettem elsőre is. Csak olyat nem láttam még, hogy top handle-t rak valaki oldalra is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
theporcupine
tag
válasz Stauffenberg #7571 üzenetére
Az influencer egy reklámfelület, ezt egy tizenéves nem érti, elhiszi, hogy az milyen igaz, amit mond. Igaz, ez a lényege, hogy hitelesnek mutatja magát, ezért működik. A fiatalokat bekapta, megrágta és kiköpte a közösségi média.
Nem értem ezt a pörgést ezen. Ezek az emberek is elhitték magukról talán, mert az a korosztály, vagy mert ott voltak ennek az őrületnek a kezdetén és lassan sodródtak bele, észrevétlenül, hogy ez nem csak egy fizetett reklám. Egy cég nem azért fizet, hogy leszólják a termékét. Tesztelni meg fejlesztés közben kellene, nem a végén. Ez a tesztelő egy kicsit furcsa kifejezés. Inkább kritikus, ha más műfaj lenne. Persze, nézettségből nem sok pénz jön a youtubernek és nem is lesznek annyira jók a számok, ha nem hozza ki a megjelenés pillanatában a "tesztet". Igen, a pénzért le kell feküdni.
Gondolom, hogy a Panasonic piackutatást végzett és az alapján találta jó ötletnek ezt a gépet. Ez egy belépőszintű FF, ami "divatosan" néz ki és a mobilokkal kell versenyeznie. A kisszenzoros gépek elestek. Ebben azért ügyes, hiszen FF szenzort mobilok nem tudnak villantani és nem is olyan "menő" kamerázni vele. Mivel nem én vagyok a célközönség, nem tudom eldönteni, hogy nekik jó lesz-e. A Z és alfa generáció gondolkodása annyira távol áll tőlem, hogy esélytelen az ő fejükkel gondolkodnom. Nem tudom, hogy sikeres lesz-e, de ez nem is az én problémám, (esetleg nagyon közvetve, ha belebuknak és leállnak a fejlesztéssel és lesz két halott rendszerem). Fejleszteni legalább nem kellett rajta szinte semmit a kinézeten kívül. Ha többet tudna, az S5II lenne kivégezve.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #7571 üzenetére
Jó kis ismeretlen csatorna, Fuji AF-ről is jó a videója, de ez is érdekes
What Reviewers Don't Tell You About Sony Cameras
Mondjuk az még inkább kriminális, hogy Canon kamerákon nincs AWB lock, pedig milyen egyszerű lenne egy Custom setting-ben eltárolni...Ki tudja, hogy a tesztek miatt, vagy csak egyébként, de az elérhetőbb ársávokban eléggé ellustultak a kamera gyártók, Ctrl+C Ctrl+V, de időszakosan azért jönnek jelentős újítások/javítások. Ami meg az ilyen üzletpolitikát segítő "teszteket" illeti, olyanok, amilyenek. Aki próbált ezt-azt egy-egy márkától és van viszonyítási alapja, már képes lesz tájékozódni, hogy melyik milyen, ahhoz képest mi az új, mi a nem új, ennyire azért nem olyan bonyolult ez a ki mire támaszkodik dolog..
És lehet hogy nem is az ésszerűségről szól ez.
tt van ez az S9, nincs benne semmi újdonság, csak egy halom limitáció (és itt tényleg arról van szó, hogy meg lehetett volna csinálni normálisabban is...). Mégis magán hordozza a GM1 stílusjegyeit. Milyen stílusos kis kamera volt az is, még szerencse, hogy már a NEX korszakban is idejekorán elkezdem gyűjteni vintage optikákat, így a m43 hamar kiesett.
Is the Panasonic S9 the Full Frame GM1 We Always Wanted?
Nem kizárt, hogy ez önmagában eladhatóvá teszi, ahogy a Fuji gépek kialakítását is szereti a rajongótábora. Lehet egyszerűen kedvelni valamit és félretenni azt, hogy mások mit gondolnak róla.Az egész hi-fi világ is ugyanilyen "tesztekből" áll (egyre többől...), aztán még se zavar senkit. Pedig ott még sokkal több a snake oil, shill stb. mint kamerák esetében, ahol legalább valamilyen szinten mindenképp érzékelni, azaz Látni lehet, hogy egy kamerán milyen az AF, kezelés, zaj, színek stb. stb.
Ha viszont a hangzásról beszél valaki, na az egy más téma... -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7571 üzenetére
Teljesen egyetértek egyébként. A Petapixeles videóban csak néztem, amikor szó volt róla hogy ez egy teljesen jó fotós kamera is.
Gerald Undone-nak volt még egy jó videója most pont erről, hogy őt nem hívja a Pana, mert valami minimális negatívot mondott az egyik gépükről a videó címében, hozzátéve hogy amúgy jó gép.
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #7571 üzenetére
Az öreganyám térdkalácsát bele, hát ez ennek a gépnek a legkomolyabb design problémája, amitől fotózásra teljesen alkalmatlanná válik, miközben a Panasonic nem azt mondja, hogy ez egy retro fényképezőgépnek álcázott videokamera, mert akkor kibukna, hogy ez egy marketingesek által összetákolt bullshit termék.
A leggázabb az egészben, hogy még mindig látom Threadsen, ahogy páran posztolják az esti Japános képeket állítva, hogy semmi gáz nincs, szinte lehetetlen belefutni bandingbe, ami egy baromság és megtévesztés. 6 éve piacon van ez a szenzor, semmi újat nem csinált vele a Panasonic. Vannak helyzetek, amikor használhatatlan az ES és nem szélsőséges esetekről van szó, hanem olyan szituációkról, amikbe bármikor bárki belefuthat és ez a kamera csak javíthatatlan fotókat tud majd produkálni. -
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #7582 üzenetére
Látod, mindjárt nem is olyan rosszak Northrup-ék. Én tudtam Eddig is úgy voltam vele, hogy minden tesztből ki kell szedni, ami egy jó meglátás vagy összehasonlítás. Nem az egész tesztet gondolkodás elfogadni. Ezért nézem a mai napig is Northrup-ékat, mert csinálnak jó és tényleges információt adó szegmenseket. Ami meg nem érdekel, azt átpörgetem.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7582 üzenetére
Ebből az S9-ből szerintem lesz valami. Nem a gépből, az nem érdekel, nem érint, de abból, ahogy megmozgatta a youtubereket. És ez szerintem tök lényeges, hogy a youtubereket. Tehát maga a célcsoport mondja azt, hogy nehogy már!
Jönnek sorban a nehogymár-videók. Pl ezt a srácot sokszor irritálónak tartom (szvsz az is akar lenni), de őt annyira láttam jönni az S9-cel kapcsolatban.
Két oldal van, az egyik, akiket utaztattak (ők kiizzadnak magukból valamit most, hogy ez a gép miért jó), és a másik, akiket nem, ők kényelmesen röhögnek most a Panán és az első csoporton is.
Kérdés, hogy az első csoportnak a reputációja ezt megsínyli-e. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7586 üzenetére
Kai W-t és társát hasonlóan könnyed, bohóckodó párosnak tartom, mint Chris-éket, Kai viszont pár éve elment egy - számomra - irtó arrogáns irányba, ahol ez a stílus már nekem nagyon nem tetszik, míg az exdpreview most petapixel páros még ezt természetesen, könnyedén tudja csinálni. De nem érzem őket komoly tesztelőknek én se, de szórakoztatóak és fogyaszthatók a videóik. Az alaposabb, jobb tesztek is fent vannak a youtube-on, de szárazabbak, ezért jóval kisebb a nézettségük.
Bár fujis vagyok, de egy ideje mikor már meglátok egy x100-valami című videót, elkezdenek vérben forogni a szemeim. Főleg mikor egy tök irreleváns dolog (miért választom 2024-ben - volt 23-as videód is -, x100 valami vs másik kamera, amikor a másik kameráról szól a videó lényegében, csak a kattintás miatt benne kell, hogy legyen hogy x100, vagy a negyvenkilencedik x100valami alternatívák videó). Egyszerűen kiakadok rajta, hogy tök mindegy hogy milyen videó, ha benne van a címében, vagy a nyitóképen hogy x100, akkor annak lesz 40e megtekintése, míg ha nem lenne, akkor lenne 1500.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #7590 üzenetére
Hm, igazad van, a fókuszt kihagytam a sztoriból, arra tényleg sok idő kell, míg ráérez az ember.
Az X-H2-t főleg boomer okok miatt dobtam, egyszerűen annyira megszoktam, megszerettem már a Fuji kezelését, hogy drasztikus módon utáltam a H2-nél, hogy például nem benyomhatók a tárcsák, vagy hogy a fókuszváltó egy gomb, nem "tekerő". Ezek olyanok, hogy alapból fel sem tűnnek, mennyit használom, de egy évtized izommemóriája már észrevétlenül beépül az ember rigolyái közé, és amíg egy Nikonnál vagy Sonynál el tudom nézni, mert más gyártó, más szemlélet stb, addig a Fujinál egyszerűen nem akartam elfogadni, hogy teljesen újradrótozzam az agyam, főleg, hogy ott volt a megszokott, szeretett megoldás, az X-T5 képében. Tényleg sokat használom azt a tárcsanyomogatást, nagyításra, formatálásra, rekesz/expókorrekció váltásra a 18-120-nál, meg mittudoménmi.
A tekerhető LCD-t sem szeretem, az X-T4-ben is évek óta ferde szemmel nézek rá, sokszor inkább ott marad fixen a helyén, mint hogy origamizzak vele, az X-T-féle kihajtható, de akár portréban oldalra is mozdítható megoldást meg megint évek óta szeretem, megszoktam, gyorsabban dolgozom vele.
Volt még egy dolog, ami szerintem az adott példány baja volt, de soha nem találkoztam ilyennel a Fujinál: borzasztóan messze állt a színhelyestől az EVF. Próbáltam beállítani, szinte minden gépen bele szoktam nyúlni, tudom is, merre kell, de itt egy nagyon rossz, magentás valami volt. Megoldottam, ott az LCD, de na...Képbe került még az X-H2S is, mert főleg videózom már, de ezek miatt úgy voltam vele, ott az X-T4 gimbalra, nagyon szép a képe, most inkább olyan kamerát kérek, amit szeretek is. És tényleg nagyon szeretem az X-T5-öt, pedig videós minőségben inkább visszalépés, még az X-T3-hoz képest is.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #7592 üzenetére
Látod, ebbe még bele sem gondoltam, hogy van a X-S20, vagy most jött az X-T50, eléggé PASM irányba megy a Fuji, a fene tudja, lesz-e valaha még a 26-os szenzorukra épülő nem butított gép... vagy ha lesz is, nem árazzák-e fel az égbe, a retró kezelőfelületre hivatkozva.
[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
válasz Stauffenberg #7582 üzenetére
Pár nappal azután, hogy szóba került már erről beszélgetnek.
Szerintem Northrup család követi a fórumot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Netfone
- DIGI internet
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs