- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
válasz vodkaboy22 #22077 üzenetére
Japánban és Dél-Koreában erősen eltérő a kutatások finanszírozása az angolszás és európai modelltől, így csak a tudományos publikációkat követve nem kapsz teljes képet a technikai-technológiai tudásukról.
[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
"Szerintem :
Az a jó fejhallgató, az a lánc tekinthető jónak, ami megközelítőleg úgy hagyja a dolgokat ahogy az a forráson található. Ha gyenge minőségű a forrásanyag, akkor rosszul kell szólnia, viszont ha igazán jó minőségű a felvétel, meg kell táltosodnia ! Hiszen az audiofil cél mindig csak az lehet, hogy azt hallgassuk ami rögzítve lett."Monitor célokra tényleg az analitikus hang az igazi, de zenehallgatásra nem feltétlenül. Pl. a Sennheiser HD650-et imádom ilyen szempontból, nagyon elnéző tud lenni a rossz felvételekkel, gyenge MP3-ak, YouTube videók is élvezhetőek vele. Sajna vannak igazán jó zenék is nagyon gyenge felvétellel, ahol a zeneszerző / előadó a legjobbját adta, csak épp a hangmérnök volt balf@sz.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
da.Vi
csendes tag
válasz Dorien #22103 üzenetére
Azért is írtam, hogy a cél nem mindegy.
De azért gondolom abban egyetértesz ! , hogy ha ...
nem jó a felvétel, és halljuk a "jót", akkor becsaptak, csak kegyes szándékkal.
Viszont amint Te is írtad, elértük a célunkat.Persze-persze az is igazi kérdés, hogy mit tekinthetünk referenciának. ?
Pl : Az Audio Note / Ongaku azért elég semleges, talán lehet referenciának is tekinteni !
Sokak szerint unalmas, ha rossz a forrás. ( szerintem még így sem az )Nehéz, és bonyolult kérdés ez.
Oracle Paris / ClearAudio Talismann, Basic / - Micromega Trio - Siltech Cable - Musical Fidelity A120 - MF V90HPA - MF Life Line Cable - Triangle Norma / Titus
-
Dorien
veterán
válasz kislaci #22105 üzenetére
Akkor Beyerdynamic DT770 Pro vagy Shure SRH840.
Bár én inkább a Takstart venném és hozzá egy normális DAC/AMP-ot pl. Musiland Monitor 03 US vagy 02 US Dragon."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
madgie
titán
Csók! Superlux HD668B-men elkezdett repedni a kitűnő kínai műbőr, van valami tippetek, mivel és mennyiért pótolható ez?
3-5-7 ezres velúr párnát kicsit sokallom, a füles fele árban
-
#71562240
törölt tag
Szerintem nem vitatkozol azzal, amit én írtam, inkább egy azzal párhuzamos aspektusról írsz. Ha az általad tőlem vett idézetet vesszük alapul, akkor én azt úgy értem, hogy "elvileg" számomra (is) az az ideális hifi hangsugárzó (jelen esetben fejhallgató), amely ideálisan analitikus, informatív, torzítatlan és színezetlen, tehát úgymond azt mutatja meg (amit te is elvársz), hogy milyen a hangfelvétel, milyen a forráskészülék. Azonban az ilyen hangsugárzókkal (fejhallgatókkal) se rosszul kell szólnia a rossz hangfelvételnek, rossz forrásnak, sőt! A színezős hangsugárzók elfedhetik a forrás hibáit, de én nem ezt várom el, hanem azt várom (hozzád hasonlóan), hogy a hangsugárzó mutassa meg, hogy milyen a hangfelvétel, milyen a forráskészülék, tehát hogy a hangsugárzó (jelen esetben fejhallgató) pontos és analitikus legyen. Csakhogy, az én értelmezésem szerint a jó minőségű analitikus, "monitoros", "stúdiós", tehát a hangfelvételek hibáit is korrektül kimutató hangsugárzók rossz hangfelvétellel, rossz forrással is jobban és szebben szólnak, mint a rosszabb minőségű, színezős, a hibákat elfedős hangsugárzók. Tehát, amikor arról beszélek, hogy "Nekem fontos próba minden fejhallgatóval szemben, hogy rossz hangú és gyenge teljesítményű forrással, sprőd hangú hangfelvételekkel mit tudnak kezdeni", akkor nem azt várom el a fejhallgatótól, hogy elfedje és elszínezze a forrás hibáit, hanem "éppen ellenkezőleg", hogy mutassa meg, vagyis hogy pontos, informatív, torzítatlan, színezetlen legyen a fejhallgató, ezáltal legyen bőséges hangminőségbeli "tartaléka" ahhoz, hogy a rossz forrásból is kihozza a benne rejlő lehetőségeket! Így értettem, amit írtam.
Ez persze ennél bonyolultabb ügy, részben ezért is írta Schawo-Schafranek az ideális elvárásaidhoz képest, hogy "Haha". Schafranek talán arra is utalt ezzel, hogy a fejhallgatók esetében többek között a rólam jól ismert Kammerer-féle filozófia is bonyolítja az ügyet, miszerint a fejhallgató eleve behozhatatlan hátrányból indul a szobai hangdobozokkal szemben, azazhogy a fejhallgató egy kényszerű, "játék" eszköz, a fejhallgató sose tudja a valóságot visszadni (tehát a fejhallgató éppenséggel stúdiómunka végzésére is definitíve alkalmatlan), ezért jelentős különbség van azon fejhallgatók között, amelyek úgymond stúdiós, monitoros hangvételűek, és azok között, amelyek a tónusukban hasonlítani akarnak a valóságos hangok tónusára, ezt a hasonlóságot pedig olyan eszközökkel érik el, amit a főállású fejhallgatózók felfogása és a frekvenciamenetmérések a mélykiemelés kategóriájába sorolnak. Ez a fejhallgatók 22-es csapdája, azazhogy "csalni" kénytelenek, ha valamelyest is korrektek szeretnének lenni a valóságos hangok tónusához viszonyítva.
Végső soron, a fejhallgató definitíve alkalmatlan eszköz ahhoz, hogy analitikusságról, színezetlenségről, pontosságról, monitorosságról beszéljünk vele kapcsolatban. A fejhallgató definitíve egy csalás, definitíve alkalmatlan a való élettel való hasonlóságra - a szobai hangdoboznak ellenben nincs meg eleve ez a hátránya, a hangdoboz esetében értelmezhetőek a monitorosság, analitikusság, pontosság kategóriái. Az ellentétpárodban egyik félként azonosítod a becsapós, "sajáthangú" fejhallgatókat, csakhogy érdemes tudomásul venni, hogy a fejhallgató eleve, bármilyen formájában, bármilyen hangzási filozófia mentén becsapós, "sajáthangú". Azazhogy fejhallgatóval eleve nem érvényesülhet "...a nemes cél, miszerint : A lehető legteljesebben halljuk meg, mi is van a felvételeken !". És ennek sajátos következményei vannak a fejhallgatótervezés folyamatában.
Elnézést mindenkitől, hogy megint ezzel trollkodok, csakhát előjött a téma tőlem függetlenül.Szerk.: Ahogy helyesen írod, nehéz és bonyolult kérdés ez. Az Ongaku példád elég jó, az valóban egy olyasmi, ami afféle etalon-féleség szerepre eléggé alkalmas, számomra is - amellett, hogy azért etalon igazából nincsen, hiszen bármely hifi rendszer elég nagy hátrányból indul a valósághoz képest. De kevesek számára etalon-féleség az Ongaku, a többség azt kérdezi az Ongakut hallván, hogy ez meg mi a fene?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Akkor ez van Szerinted vállalható? vagy inkább valami AKG-t operáljak rá?
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz madgie #22111 üzenetére
Nem tudom, rég volt 668B-m és nem is vagyok benne biztos, hogy jó ötlet rá ilyen plüss párnát tenni.
Repedni nem fog, az oké, csak gondolom a műbőr jobban szigetel, mint a plüss, tehát ez változtatni fog a hangján. Aztán az is lehet, hogy pozitív irányban, nem tudom sajnos, de majd remélhetőleg válaszol valaki olyan, akinek van tapasztalata elsőkézből
[ Szerkesztve ]
-
GML
őstag
Tudtok mondani egy olcsóbb DAP-ot, ami már meghajt egy komolyabb fülest (50-60Ohm), 20-30 között. Vagy esélytelen? AK100/120-ra most nem futja.
-
Dorien
veterán
válasz kislaci #22114 üzenetére
Fejeserősítős kártya + 250 Ohm-os Beyer az én tippem. De ebben az értékben már nem jó más véleménye alapján vásárolni, érdemes meghallgatni előtte.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
kislaci
senior tag
Köszi mindenkinek, ha vennék fejerősítős kártyát akkor nem kéne hangkártyát is venni, elég lenne az alaplapi?
Milyen árban vannak, tudtok ajánlani? Bocsi, teljesen noob vagyok a témához, köszi a segítségeket. -
Dorien
veterán
válasz kislaci #22120 üzenetére
fejeserősítős hangkártya = DAC (digitális > analóg átalakító) + headAMP (fejhallgató erősítő)
Pl. Asus Xonar DGX, ESI Prodigy X-Fi NRG, stb.
Esetleg valami külső USB / SPDIF megoldás, az biztosan kikerüli a Windows-os layer-eket.
Pl. Fiio E10, Musiland Monitor 02 US, stb.
Vagy szét lehet bontani a dolgot külön DAC, külön AMP részre, de az általában már jóval drágább történet.[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Exodius
őstag
Nem a DSX amit jobban ajánlanak zenére a DGX meg inkább gamer?
-
-
matyi94
senior tag
válasz Dorien #22127 üzenetére
Foleg, ha azt nezed, hogy 20 alatt kijosz a lejatszoval es kartyaval. Egyebkent egyre jobban kezdem nem szeretni a hangjat. Valamiert kiegyensulyozatlannak tartom. Nem mondanam, hogy magassulyos, inkabb azt, hogy szinez a felso tartomanyban es hianyoznak a finom reszletek. Ezert is gyujtok most egy dx50-re vagy egy c4-re. A c4 nagyon tetszett a srh-840-el.
Legyen szép napod!
-
Exodius
őstag
Ha lejátszó kéne akkor nézzétek meg ő mit tud. Az emberi fajtól eddig futotta ami a piacon van : [link]
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Exodius #22124 üzenetére
Mindkettővel lehet játszani, és mindkettő jó zenére is. A különbség elsősorban az, hogy míg a DGX-ben van füles erősítő, és a fülesekkel jobban szól, addig a DSX inkább asztali hangszórókkal szól jobban.
(#22129) Exodius
Ez pozitív, vagy negatív vélemény?[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
contaxg
veterán
válasz matyi94 #22128 üzenetére
Azért azt említsd meg, hogy egy apró kis erosítot is hasznalsz vele és az szerintem hallhatóan ront a hangjan.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
da.Vi
csendes tag
válasz #71562240 #22109 üzenetére
Köszönöm, hogy ilyen részletesen és pontosan válaszoltál eme nagyon bonyolult kérdésre !
Azt hiszem nincs is vita közöttünk abban, ami a végcélt illeti !
Mindketten saját aspektusból közelítettük meg ugyanazt az igényt, találkozott a véleményünk,
a célunk, és ez a lényeg !A cél pedig az, hogy a lehető legtöbbet, a lehető legjobban, ... , ... !
... azt halljuk újra ami a lemezen van, ( néhai bakelit ) és úgy, ahogy akkor, és ahogyan felvették !
Nem vagyok ellene a mai digitális technikának, nehogy félreértsd !
Magam is hallgatom.
Sőt, örülök annak, hogy birtokunkban van egy új lehetőség, amit élvezni tudunk az öreguras, elég nehezen kezelhető régi technikával szemben.
( azért élvezem a bakelit hangulatot is, Nagyon is ! csak az más dolog, iszonyat drága dolog, ha komolyan akarjuk ! )Mégis, a példámat LP ről hozom :
Hallgattam Audio Note rendszerről mono Beatles-t.
( nem vagyok pedig Beatles rajongó )
Jól szólt, nagyon is jól, betyárul Jól !Máshogyan, és másért szépen és jól, mint egy Igazán jól rögzített mai felvétel.
... csak éppen méregdrágán tudott előjönni amit egykor leírtak.
Nem merném meghallgatni azt a mono Beatles-t csak úgy bármivel.
... mert csalódott lennék, hogy eszköz hiányában semmit nem tudok szinte élvezni belőle.
A sajátomra sem tenném fel, pedig ha összeadom, az is egy új autó ára.Örülök, hogy felvetődött a téma !
Még akkor is, ha kicsit elkanyarodtunk a fórum általános kérdéseitől,
de szerintem mégsem tettük nagyon, és nem is feleslegesen !
... és talán több fórumtársunknak is segítségére lehetett!Nemkülönben örülök a Te minden igényt kielégítő, korrekt válaszodra !
Oracle Paris / ClearAudio Talismann, Basic / - Micromega Trio - Siltech Cable - Musical Fidelity A120 - MF V90HPA - MF Life Line Cable - Triangle Norma / Titus
-
Exodius
őstag
válasz schawo #22131 üzenetére
A Sony-k meg a még drágább almák után egyértelműen igen. Mi az hogy a pl. a telefonok 5 éve sem tudták a FLAC-ot, ami 12 éve van már? Jézusom. De még a WMP-nek is külön kodekpack kellett....buta, buta technika. Ehhez képest, hogy ebben van erősít (erősítő bas*meg!!!! ), 192 khz-24 bit-et is tudja, hogy nyalnám ki a jack-dugóját, lejátszik 9 formátumot, 3000 mAh az aksija, és 64 gigás micros SD kártyát veszek bele? Hát...ennyire ne legyünk már prok! Nah....hát kérem szépen!
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok,
tippre lenne szükségem. valami olcsó bluetoothos fejhallgatót keresek. árban 10-20k között gondolkodtam. a lényeg, hogy utcára lesz, tehát zártat szeretnék, és minél nagyobb/kényelmesebb legyen, akár sapkára is fel lehessen venni. formavilág minél egyszerűbb, letisztultabb, annál jobb, de nyilván ebben az ársávban nem nagyon lehet válogatni gondolom. létezik ilyen?
köszi előre is
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
AGE-T
senior tag
Nem terveztek mostanság egy fejhallgatós/audiofil találkozót?
For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
-
Exodius
őstag
Ez mire ajánlott? [link]
-
Exodius
őstag
válasz schawo #22143 üzenetére
Gondolkodok azon, hogy beújítok egy Beyer DT 770-esre (a 990-eset venném, de hát nem csak enyém a lakás, és nem tudom mennyire hallatszik ki), és úgy vagyok vele hogyha veszek egy ilyet akkor a 250 ohm-os verziót választom (állítólag jobban szólnak a magasabb impedanciájúak, de azokat nehezebb hajtani [valamit valamiért]) Csak hát egy ilyennel nem tudnám kihozna ami benne van (tán a 80 ohm-oshoz is kevés): [link]. Ezért gondolkozok azon, hogy:
1. Megveszem a Beyer-t is elvegetálok amíg összeszedek egy jó kis DAC-ra (mondjuk egy Audioengine D1, vagy Musiland 01-02)
2. Vagy veszek mellé egy DGX-et és elleszek vele, tán meg is szeretem, így nem is veszek DAC-ot.
3. Hagyom a pic*ába ezt a sok kiadást, és a drága erősítőket és veszek egy Fiio E10-et mert állítólag amilyen kur*a jó vétel a DGX 10k-ért, olyan jó az E10 22k-ért.Komplex szituáció...nagyon komplex. Im so confused!!!
-
contaxg
veterán
-
GML
őstag
Szűkült a lista. ATH T400 kihúzva, Q460 kihúzva.
bejött mellé nagy nagyon feltételesen a HD558, de ami meggyőzött, az a K550. Sajnos az AD500x-et még vadászom, hogy hol tudom kipróbálni. Meg a többi AKG-t. Esetleg tipp? Extrémaudióban voltam. -
Tin
veterán
na, megérkezett a Superlux HD662B...
mély van bőven... a többit 10p hallgatás után még nem ítélném meg. az árához képest meglepően jól szól, a fülkagyló lehetne kicsit nagyobb, de nem vészes. a fejpánt kicsit szorít, de majd rárakom pár könyvre és idővel biztos kilágyul. fura a zártság, nyitottakat szeretem, de melóba ezt lehet, szóval ebben nem volt választás.
bejáratnám, segítenétek hogyan? gondoltam rárakom egy párnára és tolom éjszaka bele a zenét. amit nem tudok, hogy mit, és milyen hangerővel toljak rá? valami speckó pink noise-ot vagy ilyesmit, vagy sima zenét, és milyen hangerővel?
köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Napelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Robogó, kismotor
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Mercedes topic
- OTP Bank topic
- Konteó topic
- További aktív témák...
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
- HP ProBook 4530S, 15,6" HD Kijelző, I3-2350M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD Kijelző, I5-2410M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia Az Ára
- Fujitsu Lifebook E736, 13,3" HD Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs