- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Synology NAS
- DIGI internet
- PHP programozás
- Invitel (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
válasz ribizly #90700 üzenetére
"De ebben a témában nem lehet ezt így kezelni, mert akkor ezt a topic-ot be is lehetne zárni. "
Azért tisztázzuk, egy szóval se mondtam, hogy senki ne költsön sokat audióra Csak annyit, hogy egyre magasabb ár -> egyre rosszabb ár/érték arány. Ennyi , ettől függetlenül nyilván bárki vehet bármi drága cuccot, nekem sem azért van Mojo mert az egy endgame cucc, hanem mert nincs keret TT2-re
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Ear001
addikt
válasz -Skylake- #90696 üzenetére
"Ár-érték arány azt jelenti, hogy többet ad e egy Topping/Shiiit/bármi 35.000 forintért mint egy ADI 350.000 forintért. Ha itt a válasz az, hogy az ADI nincs 10X annyira jó hang, akkor ár-érték arányban egy a Topping jobb. Mert egységnyi pénzért az adja a legtöbbet."
Szerintem itt tévedés van. Nem az a kérdés, hogy jobb-e a hang, hanem az, hogy milyen gyakran és milyen ideig tudunk hallgatni zené az adott eszközökön úgy, hogy az ne jelentsen korlátot. Ha az egyik csak alkalmas, a másik pedig ott sincs, vagy éppen inspirál, akkor ott nagyságrendnyi difi van az utóbbi javára. Ha a Toppingal lefekvés előtt meghallgatok egy számot, majd eldőlök, egy Aqua-val meg arra eszmélek, hogy hajnal van és még mindig zenét hallgatnék, akkor az Aqua ár-érték aránya jó, hiszen azért veszem a rendszert, hogy zenét tudjak vele hallgatni, a Toppingé meg szar, mert azt az egy számot a telefonomról is kibírtam volna, nem érte meg.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz Zoliee #90699 üzenetére
+1
Ez így van a brain idővel hozzáadaptálódik a fejhallgatóhoz, de persze azért nem árt olyat venni ami alapból tetszik és igazodik a pénztárcánkhoz is.
Én megálltam a jelenleginél (HD800S), szerintem az apró nüanszokért nem éri meg annyi pénzt kifizetni, úgyis „kieqzza” az agyam. Térben pedig nincs párja, még a stax meg az utopia is elbújhat, tehát nem is létezik olyan ami minden szempontból jobb, akármennyi pénzt is dobok bele. Ha újrakezdeném, kiegyeznék egy DT880-assal is (A DT880 a DT990 moderált változatának is tekinthető ... [link] ), ezt akartam kipróbálni, csak nem nagyon volt olcsóért, csak DT990. Jobban is tetszik a DT880.
Az biztos hogy annyival nem jobb a 800S a DT990-től, mint amennyivel drágább, mondjuk 15%-kal jobb (a HD 6XX-hez képest 25-30%-kal jobb a 800S), de akkoris jobb, viszont elférnek benne a füleim, erről viszont nehéz lemondani.
A HD 6XX így hogy hallottam a DT990-est, nem is volt jó vétel így utólag. Az emberi hangok nagyon jók ugyan, de a basszusai feltűnően "lusták, kissé szétfolyósak" ehhez képest. Magasak egyenlőek (EQ-zva a Beyert) de a Beyerben kicsit több teret érzek. Design, kényelem szerintem egál.
A HD800S-ben az egyetlen kifogásom hogy a basszus gyors és pontos ugyan de kissé visszafogott, de lehet pont ezért tetszik nekem, kicsit nyugisabb, nem nyomja el az énekesnő édes hangját a túlnyomott basszus. Az ízlés mindent meghatároz, van akinek ez van akinek az.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Zoliee #90705 üzenetére
Nem jobb az egyik a másiktól, csupán más ízlésvilágot képviselnek, éppen ezért létezik annyi gyártó.
Nagyon high-end-be (egyiket se hallottam, de ezt mondják róluk):
Ott van az LCD4, az nyugis, pihentető, elaltatós.
Ott az Utopia, ami agresszív, nyomulós, mindent megmutatok stílus."A" ember az LCD4-et venné mert munka után erre vágyik, "B" ember az Utopiát szeretné, mert mindent akar hallani, felfedezni. "C" ember a kettő közötti középutat keresi, szerintem a 800S vagy a Clear ilyen.
Ugyanez megvan a középkatóriában is, nem vitatkozok én senkivel, ha valakinek az a legjobb akkor az. De az erősítőknél is, vagy DAC-oknál is, a drágább nem feltétlen jobb neked, az olcsóbb lehet téged jobban pihentet épp azért mert kevésbé kihegyezett és neked az tetszik. Az apró tökéletlenségeket pedig "kieqzod" vagy a számítógéppel vagy a brain-eddel.
Az én érdeklődésem már csak a drop-os HD 8XX keltette fel, kicsit mélyebbre megy, kicsit finomítottak elvileg rajta (azért nem biztos hogy csak a javára változott a 800S-hez képest), esetleg arra még cserélnék, vagy moddolnám a 800S-t, de persze odébb van az még.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Ba cy lus
őstag
válasz Remus389 #90698 üzenetére
Ugyis hozzászoksz, ahogy én is hamar hozzászokok a DT990-hez, a brain átáll rá és élvezem.
Nekem évekig volt DT770-em - és mellette semmi más, meghibásodás miatt még a hangdoboz is szünetelt akkor -, sosem lettem vele igazán elégedett. Csak nem akartam akkor fejhallgatók vásárlásával foglalkozni, így maradt, de mindenképp tanulságos volt, mennyire képes egy fejhallgató hibáit korrigálni az agy. Hát, annyira nem, ezt elmondhatom. Ha valamire, illetve valaminek a hiányára érzékeny vagy, ott nem igazán segít a megszokás. Persze az ember hallgatja, valamennyire élvezi is (azért volt nekem olyan cuccom, ami mindvégig élvezhetetlen maradt, egyáltalán nem jött át komolyzenén), nem fekete-fehér ez sem. Szóval előnyösebb, ha alapjáraton tetszik valami, a te ízlésednek tetsző.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #90707 üzenetére
Amikor felteszem a DT990-est, végig tudom hogy ez egy olcsóbb dolog, 2 éve imádtam volna, de visszalépni egy kategóriát (vagy kettőt?) kicsit nehéz, viszont kiegyezek vele mert olyan szintet képvisel (pláne az árához) amit el bőven tudok fogadni. Kis megszokás után akceptálom.
Nem vagyunk egyformák, lehet van aki jobban tolerálja az ilyesmit, van aki kevésbé.
Szóval előnyösebb, ha alapjáraton tetszik valami, a te ízlésednek tetsző.
Remus389: "nem árt olyat venni ami alapból tetszik és igazodik a pénztárcánkhoz is."
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Exodius #90709 üzenetére
Bizonyos határokon belül hozzászokhatsz, megbocsájthatsz a fejesnek dolgokat. Ott az equalizer ami segít ebben. Minden ember toleranciaszintje eltér, ezen kár vitatkozni.
Persze ha nagyon nem tetszik, és nem tudsz megbarátkozni vele, érdemes lecserélni, de azt alapból nem is kellett volna megvenni.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
ribizly
veterán
válasz Exodius #90711 üzenetére
De ott is csak azért, mert nagyon finoman, szabadon állítható, több féle módon (pl. átmenetek meredeksége) és még látod is, hogy mi történik.
Tényleg egyetlen módon lehetne 100%-os, ha gépről (valami alkalmazáson keresztül) lehetne ezt állítgatni, profilokat elmenteni/betölteni (megosztani).Nekem még egy másik "hiányossága" a gépnek, hogy a balanced és RCA kimenetek egy vezérlése egyben van.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
chrisnagy13
senior tag
válasz ribizly #90713 üzenetére
Ott azért mert a kártya DSP procija számol. A PC-ről kijövő adatba nem szól bele. Gyakorlatilag real time, és olyan mintha lenne egy mini keverőpult az ADI-ban. Ez a fajta EQ rendben van.
Én azt nem értem, hogy itt mindenki jobb minőségben akar zenét hallgatni. Ezért használjuk az ASIO-t és társait, Fidelizert és még sorolhatnám. A win mixerét akarjuk elkerülni. Erre mit csinálnak egyesek? Softveresen a winből EQ-znak, és még meg is magyarázzák, hogy ez milyen frankó. Nem értem...
-
ribizly
veterán
-
Sinesol
veterán
válasz Exodius #90711 üzenetére
Igazabol gyakorlatilag minden tele van EQ-val, mar felvetel alatt kap a hanganyag egy kis eq-t, aztan mastereles soran megint kap egy kis eq-t , végül aztán a legtöbb fejes megint ad ra egy kis eq-t. Aztan ott van meg az egyenenkent valtozo hallas is, az is sd egy kis eq-t az anyaghoz. Pl idős korban a füled lehuzza a magasakat.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz chrisnagy13 #90715 üzenetére
Attól, hogy valami real time EQ, attól miért van rendben?
-
fehér_ember
addikt
válasz Sinesol #90717 üzenetére
Épp tegnap szembesültem vele egy ilyen youtube teszten hogy már megint csökkent a felső határom . Múltkorában még 15k körülig halottam mostmeg már csak 14k környékéig.
Ja ja, persze ne szóljak egy szót se, mert a munkahelyen a "valamennyi" zaj miatt, vannak akik már örökös fülcsengésben élnek. Szerencsére olyan problémám nincs.
Mondjuk teszte is válogatja, de a többségnél ez van, úgyhogy inkább a rosszabb eredményeket veszem alapul. Meg persze lehet a füles is számít egy keveset és a hangerő is.[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz chrisnagy13 #90722 üzenetére
Miért lenne rendben?
-
Ear001
addikt
válasz chrisnagy13 #90725 üzenetére
De, nagyon is.
-
Dorien
veterán
válasz Ear001 #90724 üzenetére
Teljesen szubjektív ez az EQ téma. Én azon a véleményen vagyok, hogy ha hallható hangzásjavulás érhető el vele, akkor ugyan miért ne használnám?
"Don't be afraid of EQ, digital EQ can be excellent in a good player and both ETHER's have very low THD and excellent transient response, so they take EQ really seamlessly. Using Parametric EQ just add 2dB from 140-250 or 300Hz and you will probably immediately say ETHER C has more bass at any level. To Parametric EQ ETHER add 3-4 dB below 15-50Hz."
(Dan Clark, MrSpeakers) [link]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Ear001
addikt
válasz chrisnagy13 #90728 üzenetére
-
contaxg
veterán
válasz Dorien #90729 üzenetére
Ez nagyjából az ürülék passzírozása. Akinek van gusztusa hozzá szíve joga, csinálja!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Dorien
veterán
válasz Ba cy lus #90733 üzenetére
Nem arról volt szó, hogy EQ nélkül nem tetszik valami. Hanem arról, hogy ha EQ-val szubjektív hangzásjavulás érhető el, az amúgy is jó hangú láncnál, akkor miért ne használnám? Tehát ha több a profit, mint a veszteség. Főleg, ha ez nem kerül plusz pénzbe.
Amúgy meg nem egyszerűbb. A legtöbb ember nem akar közel sem annyi pénzt, időt és energiát fektetni a zenehallgatás technikai részébe, a komponensek próbálgatásába, mint a hozzánk hasonló hifibolondok szűk rétege.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Zoliee
senior tag
válasz Ba cy lus #90733 üzenetére
Mert könnyebb/egyszerűbb/gyorsabb Eq-zni, mint a számodra tetszően zenélő komponenseket összevadászni.
Persze mindenki úgy, és azt használ, ami neki tetsző, de én is Ear001 véleményét osztom.
Nálam rányomta negatív bélyegét minden lejátszó saját parametric Eq-ja, ha kipróbáltam. A hiányosságokat mindig eszközcsere, vagy pl az utóbbi két problémámnál párnacsere orvosolta. -
Ba cy lus
őstag
válasz Dorien #90735 üzenetére
Pedig egyszerűbb, mint EQ-beállításokkal vacakolni akár zenéről zenére. Ha az ember egyszer ezt elkezdi, hogy meg akarja javítani az "amúgy sem rossz" hangzást, annak nincs se vége, se hossza. Személy szerint inkább kihagyom az EQ-t, ha már "amúgy sem rossz/amúgy is jó" a hang. Ha meg okvetlen kell az EQ, az nem "amúgy is jó"-, hanem "EQ-val amúgy jó"-hangzás.
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Dorien #90735 üzenetére
Olyan ez, mint a tetoválás, meg a vasárnapi boltzár. Aki használ EQ-t, azt qrvár@ nem zavarja, hogy más meg nem. Talál ez a különbség az "EQ-t használó" meg a "nem EQ-t használó" között.
Annyit teszek hozzá, hogy a fő gépemen nincs EQ, a többinél meg helyzettől függ. Az vesse rám az első követ, aki az új telefonjához hozzá "igazított" fejhallgatót is vesz.
[ Szerkesztve ]
Eladó X2HR + Meze 99 Neo https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #90737 üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű, az EQ-val finomhangolhatod a rendszert.
Egyáltalán nem egyszerű és olcsó mulatság úgy eltalálni a komponenseket, hogy neked 100%-ig tetszen, sőt iszonyat nehéz és lehet drága is. Nem is beszélve az eltérő zenei stílusokról vagy aktuális hangulatodról, vagy éppen tesztelés céljából nálad lévő eszközről.
A most próbaképp nálam lévő Beyerdynamic DT990, EQ nélkül fáj tőle a dobhártyám (tényleg), most akkor ne EQ-zzam le, mert te azt mondod, inkább fájjon a dobhártyám vagy adjam el azonnal?
Az autóknak is kell egy kis olaj hogy működjön, a zenehallgatáshoz kell egy kis EQ hogy működjön.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Remus389 #90739 üzenetére
Amúgy EQ nélkül a DT990-t rosszabbnak vélem a korábbi HD 6xx-emhez képest, utóbbi EQ nélkül is kellemes volt.
Viszont ha bevetem az equalizert, fordul a kocka, jobbnak vélem a DT990-est, annyi a hibája hogy túl prominensek a magasai, ezt korrigálva jobban szól mint a HD 6xx.
Én semmilyen egyéb veszteséget nem érzékelek, vagy nyereséget ha az EQ ki/be van kapcsolva, ez szerintem nem igaz. Még a HD800-ason se.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Ba cy lus
őstag
válasz Remus389 #90739 üzenetére
Nem éppen finomhangolás, ha egyébként fáj tőle a dobhártyád. Azért nem EQ-zunk leginkább, amit Ear001 írt. Érdemes komolyan venni általában is, amiket ő ír.
Én 14-15 éve használtam utoljára zenehallgatáshoz EQ-t, még a DT770-t is "natúrban" hallgattam. Ennek az az előnye is megvan, hogy a valós hangjáról írhatok egy ilyen fórumon, nem egy széteq-zott hangképről.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #90741 üzenetére
Nem éppen finomhangolás, ha egyébként fáj tőle a dobhártyád.
Félreértettél, EQ nélkül bántja a fülem, EQ után jó a DT990.
A HD800S sokkal kevésbé igényli az Essence-szel, még talán EQ nélkül is jó, bár SDAC-kal jobban, az kiélezettebb DAC.
Ennek az az előnye is megvan, hogy a valós hangjáról írhatok egy ilyen fórumon, nem egy széteq-zott hangképről.
Egyszerű, kikapcsolom az EQ-t addig és van fogalmam hogy szól anélkül is.
-------------------
De hogy ne csak vita legyen, youtube reklámból leltem rá, egyszer az életben hasznos volt a youtube reklám: [link][ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #90744 üzenetére
Szerintem a DT990 is jó meg a HD800S is jó.
A DT990 nagyon világos, a HD800S enyhén világos.
Kénytelen vagyok equalizert használni, nekem kellemesebb lesz, előbbit nagyon, utóbbit csak kicsit kell "finomhangolni".
Amit Earl001 írt: garancia, hogy nem nyúl bele a fázisokba, a felharmonikusokba, nem ad zajt hozzá, nem kompresszálja a dinamikát?
Semmi ilyet nem tapasztalok, például ha próbaképp csak minimálisan 1K-nál a legcsekélyebb mértékben elmozdítom a csúszkát, akkor rögtön zavaros katvasz lesz a zenéből?? Nem, ugyanazt hallom.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
s4tch
veterán
válasz Remus389 #90745 üzenetére
Egy sávban 1-2 dB nem fogja agyonverni a hangot. De összetett görbékkel, 3-4 dB-s, vagy még nagyobb kiemelésekkel, illetve főleg negatív irányú EQ-val elég gyorsan szét lehet barmolni a dinamikát. Fejesnél a fázismenetre gyakorolt hatást nem szoktam hallani, de autóhifiben azonnal nyúlhatsz az időkorrekcióhoz, ahogy elkezdesz vadul EQ-zni. A dinamikát viszont fejesnél is szétvágja az erőteljes EQ. Finomhangolni szerintem lehet vele, durva tonális hibákat inkább mással javítson az ember.
-
Ba cy lus
őstag
válasz Remus389 #90745 üzenetére
Én a Superlux HD330-on próbáltam ki néhány hónapja (csak rövid időre), hogy EQ-val kiegyenlítem: kaptam ugyan egy kb. kiegyenlített tónust, mégis valahogy kevésbé természetes, kevésbé jó hallgatni. Régen meg a Genius 5.1-nél pár hónapig: egy idő után ott is visszaállítottam az eq-t flat-re, pedig akkor még nem hifiztem, csak valahogy jobb volt úgy hallgatni, jobban egyben volt vele a zene.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Horgász topik
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 10
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs