Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
Ha írok egy kétszer gyorsabb szoftvert, akkor fele olyan gyors gép kell...
Ha tízszer gyorsabbat írok, akkor tízszer olcsóbb gép kell...
Ennyi pénzért már lehetne szoftvert is fejleszteni, nem? -
#95904256
törölt tag
Na jó, részben poénnak szántam a megjegyzést, bár ha rajtam múlna hogy több száz millió dollárt hardver fejlesztésre költsek-e vagy mondjuk a projekten belül fele-fele arányban szoftver fejlesztésre akkor nagy valószínűséggel ez utóbbit választanám.
De úgy látom hogy inkább félig poénnak szánt hozzászólásomra történtek reakciók mint a cikkre, úgyhogy megragadom az alkalmat a válaszolásra.
dabadab
Tévedés azt hinni hogy ezekre a gépekre minden programot gépi kódban, optimalizálva írnak. Sokszor több hónapig tart egy ilyen optimalizáció, míg a teljes futásidő csak napokban mérhető. Valamint az optimalizációnak nincs határa. Csak az embernek véges az ötlettára.
cousin333
Természetesen nem. Az én ötlettáram is véges. De ha rajtam múlna hogy hova költsem a millió dollárjaimat egy ekkora projektnél, akkor bizony a szoftveres megoldások felé is legalább egyenlő mértékben fektetnék be. Szerintem a Japánokban jelentős mértékben az munkál hogy megmutatni hogy akkor is az övék a legerősebb gép.
bambano
Bennem fel sem merült a 20 soros amőba lehetősége.
Az meg őrültség hogy nem éri meg néhány évente átdolgozni legalább a hot-loopokat egy akármilyen hosszú programban is. Egyrészt az aktuális hardver lehetőségeit kihasználandó, másrészt az új megoldások révén.
Példa: Integer faktorizáció. A Fermat módszer rendkívül hatékony, de hiába csiszolod 30-40 éven keresztül, akkor is egy GNFS vagy hasonló módszerhez képest elavult. Ezt értsd úgy hogy ami GNFS-sel rövid idő alatt megoldható ( pl. 640 bites faktroizáció pár hónap alatt ) az a Fermat módszerrel az idők végezetéig sem.
Hardverre példa: OutOfOrder, vektorműveletek, nagyobb regiszterkészlet... -
#95904256
törölt tag
''Valamint az optimalizációnak nincs határa.''
Dehogy nincs. Hidd el, eleg jol kovettem a Commodre 64 scene torteneseit, lattam, hogy az elmult 25 evben mit hoztak ki belole, es azt is, hogy mi minden az, ami teljesen remenytelen.
Jó magam is lassan 20 éve foglalkozom többnyire hobbiként nap mint nap gépi kódú vagy egyéb alacsonyszintű programozással. Ráadásul a fő csapásirány épp a méret és sebesség optimalizáció. Sokszor voltam már úgy hogy na, most megalkottam a legtutibbat és látnom kellett hogy mások sokkal ötletesebb megoldásokkal álltak elő. Ezért sem hiszek abban hogy amiről nem tudok ( esetünkben egy még jobb optimalizáció ) az nem létezik. Remélem nincs harag. ;-) -
#95904256
törölt tag
Szerinted egy programrendszerből mindenki mindig ugyanazokat a dolgokat használja?
Természetesen nem, és nem is állítottam ilyet. Nem értem hogy jött ide a kérdés.
Szerinted egy ekkora rendszert egy ember használ folyamatosan?
Természetesen nem, és ilyet sem állítottam. Honnan veszed ezeket a felesleges kérdéseket?
Ez egy szuperszámítógép amit a japánok építeni akarnak és bizony ezeken egyszerre nem több száz vagy ezer program fut, hanem csak néhány. Azoké akik megfizetik a gépidőt vagy épp azé aki ezért épített ilyen gépet. Persze lehet hogy aztán azért építik hogy utána elaprózzák az erőforrásokat. Őrült japcsik... ;)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest