Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz Gregorius #117 üzenetére

    ho?
    lattad te a #102-es hozzaszolast?

    de jo, legyen
    lassuk, mi az, amit tudunk:
    - a gerinc keves a felhasznalok kiszolgalasahoz
    - kis szamu barom* miatt kedveert nem eri meg beleolni egy zsak lovet
    - maradnak az alabbi lehetosegek:
      - hagyjuk, szopjon mindenki
      - priorizaljuk a forgalmat (ha ugy tetszik korlatozzik a p2p-t), hogy az a par barom ne tudja megfektetni a halozatot

    *: mert tobbnyire barmokrol van szo, akik orrba-szajba warez-t toltenek p2p-n, a kivetel szinte elhanyagolhato

    valamiert van egy olyan sejtesem, hogy tanult informatikus rejtozik a nick-ed mogott, s mint ilyen jo esellyel talalkoznod kellett mar a priorizalassal, utemezessel, mint fogalommal, annak alkalmazasaival, szuksegessegenek okaival
    ilyenkor mindig hatterbe kell szoritani valamit, hogy a tobbiek annak karara haladhassanak fennakadas nelkul
    mivel jelen esetben ugy tunik, kis szamu barom akasztja meg a zokkenomentes haladast, ezert ok, s veluk egyutt a p2p esett aldozatul
    valoszinuleg a szolgaltato donteseben benne van az is, hogy ''ahh, ez csak p2p'' (es most oszinten: kinek mi jut eszebe eloszor a p2p-rol?)
    ha az altalad oly sokat emlegetett streaming media okozna hasonlo problemat (megintcsak oszinten: ki hany orat tolt nagy felbontasu streaming videok (pl normalis meretu filmek) bamulasaval?) valoszinuleg nem mernenek egy ilyen huzast megengedni maguknak (foleg, hogy ott nem 1-2 user-rol lenne szo)

Új hozzászólás Aktív témák