Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
A kalózszoftver valahogy odakerül az emberekhez és ezen a ponton rendszerint fekete jövedelem keletkezik. Pl. egy kalóz megvesz két torony szervernek való házat, belerak darabonként 3-5 pár cd írót meg olvasót és egy ilyen cuccal megír óránként kb. 100 fekete windows install cd-t és más warezt. Ezt odaadja haveroknak, akik elpasszolják ''kiskereskedőknek''. Ezek a kiskereskedők meg vidéki piacokon, vásárokon kirakják az asztalra és az egyszerű ember megveszi. Nyilván senki sem ingyen dolgozott, minden ponton keletkezett jövedelem és adóeltitkolás.
Az apeh meg olyan okból vizsgálja, hogy a pénzügyi eredmény eléréséhez használt minden eszközt fel kell tüntetni a mérlegben és az éves pénzügyi beszámolóban, pl. a vagyontárgyak között vagy a leltárban (vagy máshol, nem tudom, az aktuálisan érvényes számviteli törvény hogy írja elő). Ha lopott sw-t használsz, akkor az az apeh szerint mérleg és beszámoló hamisítás. Persze tudom, ez kinyakatekert logika.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
Sajnálatos, hogy a tévesen megállapított adómértékkel saját maguk alól rúgták ki a sámlit... Kérdés, ezt valaha is belátják-e.
Egyébként szerintem az, hogy valamit más eu tagállamokból szereznek be, önmagában nem szürkegazdaság.
[Szerkesztve]Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz dr faustus #45 üzenetére
A főkönyvben és a mérlegben mindennek szerepelnie kell, amit a társaság működése során felhasznál, különben borul a mérleg, a vagyonnál biztosan. A főkönyvbe pedig kizárólag bizonylattal kerülhet be bármi is, olyat pedig fekete szoftverhez ritkán adnak. A mérleget és az eredménykimutatást pedig minden évben leadják a cégbíróságnak. Költséget pedig nem lehet elszámolni olyan eszközre, ami nincs benne a könyvekben. Tehát lehet, hogy csak tranzitívan van benne a törvényben, hogy jogtiszta cuccnak kell lennie, bizonylatolva, leltározva, de benne van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Sokan járnak ki bevásárló körutakra, havonta, kéthavonta. Ilyenkor meg tudja venni magának a saját maga által felhasznált üres korongokat. Behozza, használja, teljesen legális minden szempontból. Artisjus meg öntökön lőtte magát.
A másik réteg, amit te mondassz, hogy csurig a kocsi csomagtartója, az nyilván nem legális.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Az opensource licenszéből meg egy 0 forintos bizonylatból szerintem lehet számviteli törvény számára elfogadható bizonylatot csinálni, amiről te tudod, hogy legális. Ha loptad a szoftvert és kreálsz róla bizonylatot, akkor tudod, hogy az törvénytelen volt.
Az autocades példád azért sántít, mert ott van a licensz szerződése, abban benne van, hogy milyen feltételekkel használható. Te megkaphattad 0 forintért, ha volt valaki, aki ennyiért odaadta neked. De akkor erről van szerződés, bizonylat.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ezek a pontok (ha nem tévedek) a vállalat által kifejlesztett szoftverekről szólnak, aminek van értéke, a kifejlesztésének van költsége. A szerszámként használt, vásárolt szoftverekről így külön nem nyilatkozik a számviteli törvény, az van benne, hogy a mérlegnek, könyvelésnek hitelesnek, pontosnak, stb.stb kell lennie és tükröznie kell a vállalat valós helyzetét. Ha egyes munkafolyamatokra, amelyeknek felmerülő költsége van, fekete szoftvert használsz, akkor a munkafolyamat valódi költsége nem állítható szembe a pénzügyi eredménnyel, indokolatlan eredménynövekedés lesz.
Itt persze megint öntökönlövi magát a BSA, mert az az érzésem, a ténylegesen ki nem mutatott, de létező eredmény növekedés miatti adóbevétele lehet magasabb az országnak, mint ha megvette volna a szoftvert és annak értékét amortizációban elszámolja. Fene tudja, utána kellene számolni pontosan.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ezzel a megállapodással a bsa azt a hamis látszatot kelti, hogy apeh szerű nyomozati jogkört kapott. Egyébként pedig egy titkos szerződés aláírási ceremóniája az én szememben nem hiteles forrás, ezzel nem téged akarlak minősíteni, hanem az aláírási ceremóniának nevezett színjátékot.
Az meg nevetséges, hogy a BSA oktat szoftverjogot, amikor a webjük hemzseg a hibáktól és nyilvánvalóan elfogultak a témában. Persze az ember majd kimosakszik a vádakból, ha van rá ideje, pénze, türelme, de mire ezt a magyar ítélkezés sebességével megteszi, addig a vállalkozása/ügyfélköre biztosan rámegy, az egészséget csak tippelem. Mert jelenleg az a helyzet, hogy alapos gyanú nélkül berontanak az irodádba (az én szememben az, hogy a bsa állít valamit, nem alapos gyanú), összepakolják a cuccot és elviszik. Majd egyszercsak valamikor valaki méltóztatik ránézni a gépedre és esetleg fél év múlva azt mondja, hogy semmit nem talált, a bíróság meg ejti a vádakat. Te meg fél évig ügyfél kapcsolattartó lista, főkönyv, egyéb ''apróságok'' nélkül üzemelsz.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Pontosan ezért nem is a bsa-ba kell ilyenkor belekötni szerintem, hanem az apeh-be. Azzal lehetne jól megfogni a dolgot (ismét csak szerintem), hogy eddig az apeh feladatait törvény szabályozta és ha kijött egy ellenőr, országgyűlés által törvényileg szabályozott tevékenysége, vizsgálati, nyomozati jogköre volt. Ami ebben a megállapodásban nekem nem tetszik, az az, hogy vizsgálati, nyomozati jogköre maradt az apeh-nek, csak van egy titkos szerződés, ami a feladatait vélhetőleg bővíti, de nem tudjuk, mivel és mennyire. Sérül az adóalanyok tájékoztatása. Én meg erre azt mondom, hogy amíg nem kapok tájékoztatást az apeh ellenőrök valós feladatairól, addig nem jöhetnek be a portára.
Szerk: az országgyűlésnek nem volt szándéka bővíteni az apeh feladatait, ennek megfelelően nem korlátozta vagy bővítette a jogköröket sem. A bsa meg nem törvényalkotó, ő ne szabályozza már a nyomozati jogkörökről szóló törvényt.
[Szerkesztve]Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Miért ne végezhetne sok pénzért egy állami cég bármilyen legális munkát bárkinek?
Feltéve, hogy a jog és hatáskörök nem keverednek? Miért ne ellenőrizhetne az apeh autópálya matricát vagy buszjegyet, ha gazdaságilag indokolható?
A baj azzal van, hogy az Apehnek igen komoly nyomozati jogai vannak és ezt akarja a bsa kihasználni magáncéljaira. Ez olyan, mintha jönne egy bsa ellenőr, jogszerűen elhajtod a francba, mert nem rendőr, hanem gittegylet, majd visszajönne két fbi-os, hogy akkor ők szoftvert ellenőriznek. Jöjjön egy apeh alkalmazott, akinek a kutakodási jogosultságát lecsökkentették arra a szintre, amilyet egy bsa-s ember megérdemel, oszt kutakodjon, ha hagyom. Csak ugye apeh ellenőr orrára ritkán csapják rá az ajtót, bsa ellenőrt meg mindenki szívesen szivat.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Fűnyíró topik
- Le Mans Ultimate
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autós topik
- Ukrajnai háború
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen