Új hozzászólás Aktív témák
-
nihill
őstag
Ezzel csak az a gond, a coinokat senki sem azért tartja hogy tranzakciókat végezzen velük, hanem hogy gazdagodjon az árfolyamon........
-
sajti_pajti
tag
Ott van az ábrán a helyes érték, nem 0,35, hanem 35 Wh-ra csökken az energialábnyom.
-
DarthRevan
tag
Bocs, most lehet, hogy rosszul teszem fel a kérdést, de ennek lesz hatása arra, hogy mikor "bányászódik ki" egy új egységnyi pénz? Arra gondolok, hogy ettől még lesz érdeke a bányászoknak felvásárolnia a világ összes VGA-ját, vagy sem?
-
Cefet
aktív tag
Én ostoba, azt hittem, hogy csak a bányászatnak van nagy energia igénye...
Azonnal be kellene tiltani az összeset. -
veterán
Ez az ábra (vagyis az általa mutatott helyzet) botrány, gigawattok mennek el a nem is tudom mire. Bevallom, nem értek a coinokhoz, lehet full félreértem, de laikusként elég öncélúnak tűnik az egész, a bolygó meg le van ejtve közben. Ez a tranzakciónkénti ~400 VISA tranzakcióval felérő energiaigény örömteli lépés a jó irányba, de elég kevés is közben (önmagához képest persze szép eredmény).
Remélem tényleg mielőbb átállnak az új modellre.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
dokanin
aktív tag
Kár a gőzért. A tranzakciók a kriptovaluták életében alig számítanak. Ez csak a laikusok meggyőzésére jó, hogy elhiggyék, hogy ez olyan mint egy deviza. Valójában mivel a kriptovaluták mögött nincs egy ország gazdasági teljesítménye ezért az árfolyama is pusztán spekuláció eredménye, emiatt pedig eszement módon ingadozhat, így viszont semmi értelme bármilyen árut ebben számolni, hiszen egy kereskedő nem akar hazardírozni.
Arra persze tökéletes, hogy egy kis kábszerügyletet lerendezzenek a felek. -
DarthRevan
tag
Nem tiszta nekem, hogy a tranzakciónkénti energiaigény amiatt ilyen nagy, hogy viszonylag kevés tranzakció történik egy borzalmasan magas fogyasztású infrastruktúrán, vagy szimplán a tranzakció energiaigénye magas, mert jobban megdolgoztatja az infrastruktúrát, mint a VISA?
-
xsjado93
senior tag
Lehet mutogatni a bányászokra, hogy nem érdekli őket a bolygó, de előbb mondjuk nem ártana pl a Coca Colát elővenni, hogy cukros szarokra és egyszer használatos műanyagra pazarolja a vízkészletet, és tőkeerős vállalat ellenére nem is nagyon akar ezen változtatni (különben már réges rég megtette volna).
Nyilván energetikai szempontból az sem jó amit a bányászok csinálnak, de szeretném, ha az lenne a legkizsákmányolóbb tevékenység...Your life is a lie.
-
Reggie0
félisten
51%-al sosem lehetett tranzakciokat hamisitani, igy biztos nem all erdekeben. Raadasul a hardver ertekenek es az 51% tamadashoz semmi koze sincs. Lathatoan nincs koze a szerzonek a temahoz.
Az pedig plane nem igaz, hogy a pow nem biztonsagos.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
51%-al sosem lehetett tranzakciokat hamisitani
Ez azért alapvetően szőrszálhasogatás, mert annyit lehet tenni, hogy megtörtént tranzakciókat lehet semmissé tenni. Szóval az megy, hogy eladják a coint a tőzsdén, aztán hopp, megint náluk van és ezt laikus szinten le lehet írni úgy, hogy hamisítják.
DRM is theft
-
Reggie0
félisten
Tehat hamis tranzakcio nem lesz, csak vegrehajtott vagy nem vegrehajtott.
Nem lehet leirni ugy laikus szinten, mert nem azt jelenti. Aztan a laikusok ezekbol a hulyesegekbol szovik a mendemondaikat es tevkepzeteiket, ezert kifejezetten kerulni celszeru az ilyet felremagyarazasokat.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Ettol nem fog csokkeni az aramfelhasznalas...
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
válasz DarthRevan #8 üzenetére
elméletileg a tranzakciók és azok többlépcsős ellenőrzése most az energia fogyasztás növelője. Egy tranzakciót többször után ellenőriznek sok véletlenszerűen éppen dolgozó gépen összeadódó teljesítménnyel, mire validálják. Ez helyett az új rendszerben lesz x validátor akiknek fut a kiosztott számítási folyamat, és célirányosan ellenőriznek és hagynak jóvá mindent ,dedikált szerverközpontokkal, nem random kiosztva annak aki éppen szabad.
Igazából valahol a szabadsága veszik el a folyamatnak, nyomokban emlékeztet a hagyományos banki rendszerre.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
SunyaMacs
aktív tag
A PoW-el ellentétben az új rendszerben a tranzakciók ellenőrzésén (kisebb számítási és energiaigény) van a hangsúly a régi rendszer kriptográfiai problémáinak megoldásával szemben (amihez ETH1 esetén erős videókártyák kellenek, BTC-nél már ASIC-okat használnak). Bár a használt algoritmustól függ, de a PoW fő rákfenéje az, hogy rengeteg számítást végeznek úgy, hogy viszonylag kevés próbált bemeneti adat lesz megfelelő arra, hogy a bányász coint és fee-t kapjon érte, ebből jön az országoknyi energiapazarlás...
-
félisten
igen ,de ő a tranzakcióra , jóváhagyásra stb rendszeren belül kérdezett rá ,hogy miért ekkora energiaigényű, ha nem értettem félre.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
korcsi
veterán
A pow lényege, hogy a hitelesítendő blokkhoz meg kell találni az algoritmus által megállapított nehézségnek legalább megfelelő hash értéket. A hash-nek kisebbnek kell lennie mint a nehézség által beállított érték. A blokkban van egy 32 bites érték amit változtathatsz, hogy változzon a hash, ha ez kevés (csak 4 milliárd lehetőség) akkor módosítani kell a blokk tartalmán és mehet újra amíg meg nem lesz. Ha megvan a megfelelő hash, akkor a blokkot be lehet küldeni és ha tartalmilag megfelel (be és kimenetek, hash) akkor elfogadja a hálózat, a hash pedig bekerül a következő blokkba. Alapvetőn a számítási teljesítmény majdnem egésze megy a levesbe, mert sikertelen próbálkozás a megfelelő hash megtalálására.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
veterán
A Coca Cola viselt dolgai semmilyen feloldozást nem adnak mások környezetszennyező tevékenységére, ez nem az óvoda, hogy de a Pistike még többet rosszalkodott, mint én.
Kb azóta bosszant ez nagyon, mikor kijött közel két éve a hír, hogy Ausztriát már lekörözte a BTC-bányászat fogyasztása. Agyrém.#16 Hoplitész
Nem bújtam semmi mögé, nem izgat a kártyák ára, 3 dVGA-m volt életem során (FX 5500, HD 4350, HD 5450), azóta IGP-ben utazok (A8-7600, most Ryzen 5 2400G), következő IGP-nek már tudnia kell az AV1-et, addig biztos nem váltok, míg nem lesz ilyen AMD oldalon, meg kell adni a piros szemüvegnek, ami jár neki.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Reggie0
félisten
De ez nem a validalashoz van, hanem a keslelteteshez.
A validalas az, hogy a halozaton nem terjed el olyan blokk, amiben ervenytelen tranzakcio van(meg egyebeket is neznek, de az most mindegy), mert a kliensek elutasitjak, tehat a blokk eloallitojanak is erdeke nem bevenni az ilyen tranzakciokat, mert ha nem terjed el a blokkja, akkor nem arra fuzodik a lanc, igy nem kapja meg a jutalmat se a blokkert.
A kesleltetes pedig annyi, hogy annyi szamitasi feladatra szabalyoz a rendszer, amivel az atlagos blokkido a coinnak megfelelo erteku marad. Ez fogyasztja az energiat.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Mar csak ez hianyzott... amugy is szerencsejatek az egesz. [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Novver
senior tag
Engem már semmilyen mocsadék bányászhír nem tud lázba hozni. Maximum az hogy
1. bedőlt az egész a francba
2. hirtelen találtak egy új kriptót amit abakusszal, vagy egyéb PC gaming számára jelentéktelen hardverrel lehet bányászni, és ezáltal normalizálódik a PC hardver áraLife is a game... The game is my life!
-
Pingüino
senior tag
Ebben a cikk vége érdekes, ahol korrektül leírják, hogy csökkent a kriptovaluták árfolyama, és ezt Musk kijelentésének tudják be. Nekem meg tegnap olyan klikkvadász cikket linkeltek, ami full arról beszél, hogy bedőlt az egész kriptopiac, már nem érdekel senkit, vege van. Igaz, hogy az az egyetlen oldal, ahol ezt írták, de ez már senkit nem izgat.
-
Hohocali
aktív tag
Szerintem nem Musk bejelentése miatt esett be, hanem a kínai rendelet miatt. Musk bejelenti, hogy lehet Tesla-t venni BC-ért, majd 1-2 hét múlva, hogy mégse? Senkinek nem fura ez? Szerintem ez történt:
Musk betárazott kriptóba, és elkezdte nyomni. Megtudta, hogy jön a kínai rendelet, talált valami kifogást, amivel kiléphet (környezet pusztító), és kitárazott."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
Pingüino
senior tag
Lényegtelen, csak azért említettem, hogy ebben a cikkben megindokolták valamivel. A lényeg, hogy itt csökkenésről beszélnek, nem full bedőlésről. Van, aki úgy gondolja, hogy ez majd most jól bedől? Oklé, a kínai piac minden téren elég jelentős, de ez még nem fogja az egész kriptopiac bedőlését okozni.
-
kedd este Kína is kezd "keménykedni" és elege van kicsit a coinokból: [link] . (A japánok szokás szerint "lekéstek" a trendről )
szerk: nem frissítettem (amíg végig olvastam a topicot), közben az újabb hosszá szólásokban már beszéltétek kínáról.
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Eugene Roe
őstag
A cocacola az jó, önkéntes módon csökkenti a globális fogyasztást azzal, hogy lelkels fogyasztói 5-10 évvel korábban halnak meg. Így egyszerre javít a lakásproblémán, és a túlzott fogyasztáson.
A másik ilyen iparág a dohányipar (aktív dohányosok), sajnos az a passzív dohányzás miatt nem ilyen jó. Azért mert a szomszéd asztalnál (sima) kóláznak, nekem még nem megy fel az inzulinszintem
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
arn
félisten
Ugyanazt csinaljak, mint a reszvenyekkel... a kishalak bambulnak, a nagyhalak meg maguk alakitjak az arfolyamot, hogy nekik jo legyen, es ok kasznalnak rajta. Igy konnyu okosnak lenni, ha tudjak mi fog tortenni.
Az egesz tortenetben az a csunya, hogy az egesz mogott egy nagy budos semmi van, zero fedezet. Itt nem az a kerdes, hogy osszeomlik, hanem, hogy mikor.
A gond az, ha egyre jobban beepitik a gazdasagba, annal tobb mindent fog magaval rantani, es a vegen igazi valsagot okoz az igazi piacon is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
xsjado93
senior tag
válasz Eugene Roe #38 üzenetére
Most már teljesen összeállt a kép, köszi! akkor a fosszilis energiahordozókat is azért erőltetik még, hogy több helye legyen a születendő generációknak, ha jól értelmezem a tanítást.
Your life is a lie.
-
Precorus
tag
Erm. Ha nem pusztán spekuláció a deviza értéke, az hogy van, hogy Svédország és Amerika között 10xes szorzó van? Tehát a korona 35 forint, az usd meg 310?
Ugye nem azt mondod, hogy ekkora különbség van a gazdaságokban, ami elvileg meghatározná az értéket?Könyvtár == Old-school Netflix
-
dabadab
titán
Nyugtass meg, hogy ezt a kérdést csak viccnek szántad és valójában érted, hogy egy fizetőeszköz értéke, meg az, hogy valamikor milyen, tetszőleges kiválasztott módon határozták meg, hogy mennyit érjen belőle egy egység, az semmilyen viszonyban nem áll egymással.
DRM is theft
-
#54625216
törölt tag
Nem bedőlni fog, hanem idővel be fogják tiltani.
Tiltás alatt nem azt kell érteni, hogy bűncselekmény lesz kriptot tartani, hanem hogy teljesen el fogják vágni a reálgazdaságtól, azaz nem lehet majd valódi pénzre váltani, mert azt illegális tranzakciónak fogják minősíteni.Csakhogy állami szinten az az alapvető dilemma, hogy ha a polgárok sokat buknak, akkor nem tudják betiltani, mert a túl sok károsult politikailag kezelhetetlen, de ha nem tiltják be, akkor tovább eszkalálódik a helyzet és később még nagyobb politikai ára lesz akár a tiltásnak, akár a tiltás hiányának.
A kínaiak viszont könnyebben léphettek, mert a gazdaságukból át tudják tolni nyugatra az összes kriptot, míg befele nem áramlik, így a nyugati államok tiltása már nem fogja a kínaiakat megrázni, ellenben annál nagyobb lesz a kár nyugaton.
Ugyanakkor hamarosan nyugaton is várható lesz valamiféle óvatos szabályozás, ami pont elég ahhoz, hogy pánikot keltsen és még jobban leszorítsa az árfolyamot, így a későbbi teljes tiltás már nem fog jelentős válságot okozni, mert a nagybefektetők addigra megszabadulnak a készleteiktől és csak a bepalizott amatőrök fognak szívni.
-
Novver
senior tag
válasz #54625216 #46 üzenetére
"Ugyanakkor hamarosan nyugaton is várható lesz valamiféle óvatos szabályozás, ami pont elég ahhoz, hogy pánikot keltsen és még jobban leszorítsa az árfolyamot, így a későbbi teljes tiltás már nem fog jelentős válságot okozni, mert a nagybefektetők addigra megszabadulnak a készleteiktől és csak a bepalizott amatőrök fognak szívni."
Ezt a részt már rettentőmód várom
[ Szerkesztve ]
Life is a game... The game is my life!
-
Precorus
tag
Csak félig vagyo közgazdász, szóval elég a felét értenem!
Amúgy átfogalmazom amit mondtam, a te stílusodra.
Attól hogy a fiat mögött egy ország gazdasága van, a crypto mellett meg nem, ugye értjük hogy ugyan úgy a spekulánsok rángatják az árfolyamot mindkét helyen?Könyvtár == Old-school Netflix
Új hozzászólás Aktív témák
- Star Citizen
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Windows CE fórum
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Reklámblokkolók topikja
- YouTube
- További aktív témák...
- Galaxy Buds FE - Grafitszürke
- Lenovo ThinkBook 15 G2 ITL, 15,6" FHD IPS Kijelző, i7-1165G7 CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11/10, S
- HP Zbook 15 G3, 15,6" FHD IPS Kijelző, I7-6820HQ CPU, 32GB DDR3, 512GB SSD, NVIDIA 4GB VGA WIN 10, S
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6440HQ CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen