Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Hozzáteszem, hogy azért használják sokan (leszámítva a pénzmosást és hasonlókat), mert olcsóbban lehet utalni sok esetben, mint amit a bankokkal el lehet érni. [link]
Ezt azért gondolom te sem hiszed el
Egyrészt a transaction fee az független az összegtől és jelenleg olyan huszonvalahány USD táján mozog, szóval meglehetősen nagy összegeknél merül csak fel, hogy olcsóbb, mint a banki átutalás.
Másrészt ez meg csak a dolog egyik fele, hiszen egy ilyen átutalás valójában az USD -> BTC -> BTC -> USD láncon kellene, hogy átmenjen, szóval valójában két USD utalás díja plusz a BTC tranzakció plusz az exchange díja az, amit ilyenkor ki kell fizetni és ez egészen biztosan nem lesz kevesebb, mint egy USD utalásé.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
james
aktív tag
"egy ilyen átutalás valójában az USD -> BTC -> BTC -> USD láncon kellene, hogy átmenjen" Jó ez igy igaz lehet, nyilván itt a váltás a gyenge keresztmetszet.
Ez a huszonvalahány dolláros fee, azért nem általános csak a hype/pánik miatt van. Békeidőben ez kb. 2-4 dollár. [link] Másfelöl meg a kisebb utalásokra más coin-ok jobbak lehetnek. Elvileg erre találták ki a Bitcoin Casht is pl.
-
Eugene Roe
őstag
Banknál meg mindig ugyanannyi, nincs gyorsasági felár
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
dokanin
aktív tag
Hát ez jó. Nincs olyan, hogy nem éri meg bányászni?
Amíg a bányászás anyagi befektetést igényel, márpedig igényel, mind hardver, mind energia oldalon, addig nagyon is van olyan, hogy nem éri meg bányászni.
Mégis mi garantálja, hogy a kitermelt coinod értéke fedezni fogja a beketetésed? -
Reggie0
félisten
Az, hogy egyedileg neked nem eri meg banyaszni, mas kerdes, mint az, hogy megszunik-e a banyaszat, mert nem eri meg banyaszni, az utobbi globalis jelenseg. Mivel a banyaszat soran a jutalom es fee ugyan ugy megvan akarhanyan es akarmekkora kapacitassal banyasszak, igy ha egy ember marad a vegen aki hajlando banyaszni, akkor gyakorlatilag o lesz a halozati sebesseg 100%-a es barmilyen kis szamitasi kapacitas elegendo lesz ra. Ezert megkapja az osszes fee+rewardot a blokkokbol. Ehhez meg befektetnie sem kell, barmilyen meglevo szamitogepe alkalmassa valik ra kozel nulla energiaigennyel.
Tehat olyan nincs, hogy nem eri meg banyaszni, olyan van, hogy a banyaszat nem tudja eltartani a meglevo tomeget, de az csak addig zsugorodik, amig ismet beall az egyensuly. Valaki mindig fog banyaszni a vegen, a halozat pedig mukodni fog. Abbol, hogy kevesebben banyasszak a kereskedelem semmit sem fog eszrevenni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Persze lehetne. Csak amint annyi eroforrast igenyel, mint a talcan az ora, onnantol mar nem szempont, hogy megeri-e, akkor mar lesznek akik elinditjak akar poenbol is. Plane, hogy innen indult a dolog. Ez a megszunik a banyaszat, mert nem eri meg csak egy fantazmagoria.
[ Szerkesztve ]
-
dokanin
aktív tag
Értem, hogyne. De amíg a bitcoin egy geek réteg játékszere volt, addig kb 50 dollár volt az árfolyama, most hogy ilyen népszerű az egekben jár. Idővel meg ugye jóval nehezebb lett bányászni, de ezt most kompenzálja a magas árfolyam. De ha csökken a népszerűsége az árfolyama is csökkenni fog és eljön az a szint amikor már többe kerül az áram, mint amennyit a coin ér, mint amit ki tud bányászni. Akkor viszont egycsapásra vége lesz az egésznek. Mármint a bitcoinnak, nem a kriptopiac egészének.
-
#54625216
törölt tag
-
dokanin
aktív tag
De nem a bányászok tartják fenn az egész működését? Ők validálják a tranzakciókat, aminek a biztonságossága annál nagyobb minél többen bányásznak. Ha kevés a bányász, könnyebben támadható a coin tehát megint csak nem éri meg abban gondolkodni.
Minden afelé mutat, hogy ezek a coinok nem hosszú életű dolgok. Mármint egy-egy konkrét coin. Az egész szisztéma valószínűleg örökké megmarad, de mint elterjedt pénznem egyik sem lesz az tuti. -
Reggie0
félisten
Nem ok validalnak. A validalast mindenki csinalja. A banyaszok a banyaszas soran csak egy nehez feladatot kapnak, hogy ne tudjanak tul gyorsan blokkot eloallitani, hanem meglegyen az atlagos blokkido. Ha sokan szallnak be es no a szamitasi kapacitas no a feladat nehezsege, ha sokan kiszallnak akkor csokken a nehezsege. A lenyeg, hogy atlag 10 percenkent jojjon a blokk(bitcoinnal).
A validalast mindenki vegzi, az osszes teljes tarcat birtoklo csomopont. A banyaszok is(igazabol a poolok csinaljak, ahol banyasznak, a banyaszprogramnak ez nem resze). Ez nem szamitasigenyes feladat. A banyaszok(poolok) azert validalnak, mert ha olyan tranzakciot raknak a blokkba, ami ervenytelen, akkor a csomopontok nem fogjak elfogadni, igy hiaba oldottak meg a feladatot(banyasztak ki a blokkot) azt el fogjak utasitani. Tehat ez nekik is erdekuk.
A banyaszok szerepe a biztonsagban az, hogy a tamadashoz szukseges szamitasi kapacitas kuszoberteket noveljek. Azaz minel tobben(azaz minel nagyobb szamitasi kapacitassal) banyasznak a tamadonak annal nagyobb szamitasi kapacitast kell osszeszednie a tamadashoz. Ezaltal a tamadast is gazdasagi kerdesse alakitja. Egy ilyen tamadas soran csak a tranzakciok vegrehajtasi sorrendjet, vagy bekeruleset lehet manipulalni, illetve a blokklancon versengo elagazasokat lehet letrehozni, amivel a ket ag kozott ugralva tranzakciokat lehet ervenytelenittetni. Hamis tranzakciokat nem lehet eloallitani. A tranzakciok ervenytelenitesevel pedig akkor lehet haszonhoz jutni, ha valamilyen szolgaltatasert cserebe fizetett, hiszen a coin nem fog elveszni, az visszajut az eredeti gazdajahoz. Ha egy tamadashoz nagy szamitasi kapacitas kell es koltseges, akkor eleg konnyen a tamado nyomara lehet talalni, mert nem sokan tudnak 50%-ot elorantani a kalapbol. Nyilvan minel ertekesebb es ezaltal jovedelmezobb egy coin annal nagyobb kapacitassal banyasszak es annal nehezebb lesz tamadni es annal nagyobb erteku szolgaltatast kene kihasznalni a tamadashoz, hogy anyagilag megerje. Ez a lenyege.Most kb 78TWh-val banyasszak a bitcoin, ami azt jelenti, hogy kb. 9MW a banyaszgepek teljesitmenye. Tehat a tamadashoz 9MW-nyi cszamitasi kapacitas kell. Az 1 oras(6 blokkos) megerositesi ido mellett 9MWh, azaz magyar villanyarban 360 millio forintot kene befektetni a tamadasba, ha az rogton sikeres lenne(nem garantalt).
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Hat nem pont errol beszelsz, mert a validalast is belekeverted. A bizalomhoz nem sok banyasz kell, hanem hogy ne erje meg tamadni, ennek csak egyik vetulete a sok banyasz, de ezt lehet a megerositesi idovel kompenzalni, valamint beleszamit a coin erteke is es a tranzakcios koltseg is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen