Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
Bár nem érdekel túlzottan ez a szolgáltatás, azért remélem bejön az Operának ez a dobása.
Igazán megérdemelnének a jelenleginél jobb piaci részesedést.Bár attól tartok, ha úgy néz ki, hogy működik az ötlet, akkor a Google és a FF is gyorsan kidob valami hasonló, inkompatibilis megoldást, és lemossák az Operát a piacról...
Aki hülye, haljon meg!
-
Fáraó
őstag
Vmi új dolog amit nem a Gugli talált ki.
VIGYORRRGAZMUS.....
-
atike
nagyúr
Én most "szokom"... De tetszik! PDA-n meg verhetetlen...
-
DarkChild
senior tag
Nálam is default böngésző már egy ideje
Különösen azt szeretem, hogy "pöccre" indul és egy szempillantás alatt lerendereli az oldalt, mintha csak vinyóról töltené
Bétát nem hiszem hogy letöltöm, de amint bekerül a véglegesbe, sztem' használni is fogom ezt a Unite-ot -
MODERÁTOR
Ez mért olyan ujdonság? Ugyan ez benne volt már az opera 10 egyik beta változatában is, én már próbáltam is, vagy egy hónappal ezelőtt..
Everybody lies.
-
K-RoyF1
tag
nálam az opera a nyerő. többek közt a Turbó funkció miatt
-
chepavel
aktív tag
válasz Barthezz2 #10 üzenetére
Publikus volt, de akkor egy időben jött ki egy unite-ot tartalmazó kiadás, meg egy másik release, ami nem tartalmazta.. A unite-os verziót a unite.opera.com-on lehetett csak elérni..
Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
-
julius666
addikt
Hmmm, én is operás vagyok, de ezt a szolgáltatást nemtom igazából miért használnám. A nem saját tárhelyes megoldásokban pont az a jó, hogy egyszer kell csak feltölteni, azt onnantól bármikor bárki (akinek beállítottam) elérheti, jó nagy sávszéllel. Arról nem is beszélve, h az kvázi egy biztonsági mentés is fotóknak és videóknak.
-
fgordon
senior tag
Örülök az Opera fejlesztésének, már éppen kezdtem megszokni, hogy van elég sok megbízható, stabilan elérhető website. Majd most jön a sok napi pár órát elérhető, csiga lassú web, meg a sok vírus miatt mind spam-et fog küldeni meg proxy-ként üzemelni.
Windows önmagában sem biztonságos, még egy ilyennel és az emberi hülyeséggel irtózatosan kockázatos...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
daninet
veterán
Elsősorban nem erre fogják használni az emberek. Ha valaki tud csinálni egy webszájtot és ebbe belegyógyítani feltudja tölteni ingyenes ftp-re is ahonnan mindig elérhető. Én elsősorban ugy látom hasznát ha pl gyorsan meg akarok mutatni ismerősömnek egy fotó gyűjteményt, megosztom és végignézi. Utána kikapcsolom.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
cousin333
addikt
válasz Barthezz2 #13 üzenetére
Ott a válasz a #8-ban. Nem volt olyan béta verzió, amiben benne lett volna. Sem a béta 1, sem a béta 2, sem a béta 3, sem az RC nem tartalmazta. Amit te leszedtél az vagy egy előzetes (ha úgy tetszik, "nightly"), vagy a bemutatkozó verzió, ami szintén nem béta.
Tehát újnak nem új, ha követted a dolgokat, de mint nagyközönségnek szánt cucc, igen. Arról nem is beszélve, hogy sokkal kiforrottabb, mint akkor volt. Mondhatni, már használható...
"We spared no expense"
-
edward2
addikt
Na máshol azt olvastam ez a unite peer-to-peer alapon fog működni??? mert akkor viszont aki sávszélért rinyál az csöndben is maradhat akár. (természetesen ha jol van megírva)
-
cousin333
addikt
Elvileg ez a cél, a Unite szerverek csak a kapcsolat létrehozására hivatottak, illetve akkor kellenek, ha máshogy nem megy a dolog (pl. proxy, tűzfal... stb.). De a peer-to-peer (a szerver és a kliens közötti kapcsolat) is a hálózatot használja, szóval a sávszélt ez is terheli.
"We spared no expense"
-
Jim Tonic
nagyúr
Most megint hisztiznek majd a jogvédők.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
digimokus
tag
"...Egyre közelebb kerülünk a célunkhoz, a web megreformálásához” – idézi a vállalat sajtóközleménye Jon von Tetzchner vezérigazgató szavait."
"A megoldás természetéből fakad, hogy a megosztott oldalak csak akkor érhetők el, ha fut a szerver, azaz az Opera Unite."
Összekötöttek egy webtárhely-szolgáltatást egy böngészővel. Nem túlzó kifejezés erre a web megreformálása...?
http://digimokus.uw.hu
-
Nekomajin
aktív tag
válasz digimokus #20 üzenetére
Miért, csak a Mozillának szabad nagyokat mondani?
Nyilvánvaló, hogy ettől most nem fog születni egy új internet, ugyanakkor mégis csak előremutató kezdeményezés (ez is). Az a baj, hogy a balkáni sávszélességviszonyokban gondolkoznak sokan. Nyilván én se fogok HD videót streamelni az egy megás netemmel, de azért a világ jó pár részén van már olyan internetkapcsolat, aminek a felfelé menő részét is ki lehet használni értelmes dolgokra.
Az Opera egyszerűen annyit csinált, hogy megalkotott egy olyan technológiát, amiben hatalmas lehetőségek rejlenek. Aztán majd vagy kihasználják a felhasználók, vagy nem. Megint az elsők között vettek észre egy lehetőséget, és megint az elsők között írtak olyan alkalmazást, amivel ezt ki lehet használni. Kicsit vigyázni kéne az Opera újításainak gondolkozás nélküli fikázásaival, mert eddig elég sok bejött. Nagyon.Ugyanakkor azt is számtalanszor elmondták, hogy a Unite nem a rapidshare meg a youtube vetélytársa lesz, hanem azok mellett, esetleg azokat kiegészítve fog működni.
Ráadásul, ahogy azt már szintén többször leírták mások máshol is, ott van a Turbo, ami megint csak egy technológiai újítás, és szintén benne van az új verzióban. Mindkettő hasznos, egyiket se kötelező használni. Az Opera nem fogja a képedbe dörgölni, hogy használjad a Unite-ot, mert az neked milyen nagyon jó lesz, de ha akarod, akkor használhatod, mert van rá lehetőséged.Arról nem is beszélve, hogy ez nem webtárhely szolgáltatás. Csak ugye a jó magyar ember megint annyit lát a dologból, hogy egy újabb technológia, amivel lehet warezolni. Arra meg nem gondol, hogy mennyi jó dologra lehet még azon kívül is használni.
-
Csakénvagyok
őstag
-
julius666
addikt
válasz Nekomajin #21 üzenetére
Én pölö mint írtam, nem akarom az operát fikázni, mivel én is azt használok leginkább, és többé-kevésbé meg vagyok vele elégedve.
Ezt az Unite szolgáltatást nem valószínű, h használni fogom, az alacsony sávszélem miatt, de eltom képzelni, hogy akinek megabites nagyságrendű a feltöltése, az tényleg megoszthat képeket, videókat a világgal (most nem csak warezra gondolok, sőt).
DE! Elmagyarázhatnád, hogy ez mivel jobb, mintha vmi ingyenes tárhelyre felnyomná az illető a cuccait (kép, file, videómegosztó)? Mert én semmi előnyét nem látom azzal szemben. Vagy van vmi más felhasználása is ennek az Unite cuccnak? Ha van akkor mi? -
cousin333
addikt
válasz julius666 #24 üzenetére
"ez mivel jobb, mintha vmi ingyenes tárhelyre felnyomná az illető a cuccait"
Például itt nem kell "felnyomni" semmit egy vadidegen szerverre, minden a gépeden marad, csak az szedi le, akit érint. Nem kell elegendő tárhelyet keresgélni, gond nélkül megoszthatod az 500GB-os Filmek partíciódat is (persze ilyenre ott az FTP is, mint lehetőség, de a Unite kezelése egyszerűbb mind szerver, mind kliens oldalról.
"Vagy van vmi más felhasználása is ennek az Unite cuccnak?"
Igen, lásd lentebb.
mindenkihez: Sokak szemében, úgy tűnik, Unite = torrent 2, holott nem. A Unite alkalmazások tulajdonképpen speciális minialkalmazások (widgetek), amik egyrészt képesek szerverként működni, másrészt kezelni tudják a gépen lévő fájlokat. A fájlmegosztás, letöltés,feltöltés egy kézenfekvő felhasználási terület, de korántsem az egyetlen. Jó példa erre a már elkészült felhasználói JavaScripteket kezelő (ki- bekapcsolás egy kattintással) alkalmazás, vagy a Google Docs-hoz hasonlatos, kooperatív táblázatkezelő példaprogram, a Gridnite. Egyik sem a klasszikus töltögetős feladat, de mindkettő lehetségessé vált a Unite-al. Vagy itt van mondjuk ez a tennivalók lista (itt sem a konkrét megvalósítás az érdekes, hanem a lehetőség és az ötlet).
Szóval szerintem a potenciál megvan benne, ez így együtt talán újdonságnak is nevezhető, a legfontosabb kérdés, hogy hány és milyen alkalmazás készül hozzá.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Nekomajin
aktív tag
válasz julius666 #24 üzenetére
Nem is a te postodra reagáltam. Sőt, inkább úgy általában írtam, amit írtam. Akinek nem inge, nyilván nem kell, hogy magára vegye.
A felhasználással kapcsolatban viszont te is leragadtál az egyszerű fájlmegosztásnál. De egy példa mondjuk az, (amit már itt is olvastam,) hogy ha te mondjuk webdesigner vagy, akkor nem kell állandóan feltöltened a frissített fájlokat, hanem a tőled kapott jelszóval a megrendelő real-time-ban tudja követni a változtatásokat, és mondjuk MSN-en, vagy éppen a Unite-on keresztül chaten tud rájuk reagálni. De hogy ne csak web legyen, akár egy egyszerű plakátról is lehet szó, ami benne van a Unite számára engedélyezett "megosztási" mappában.
Ha csak ez az egy értelmes funkció működik majd a Unite-ban, sok felhasználónak már megérte. (Hogy az Operának megérte-e, az más kérdés.)
De ott van a zene streamelés. Lekapsz egy jó mixet a netről, meg akarod mutatni a 200 kilóméterre lakó barátodnak, akkor mit csinálsz? Megadod neki a linket, hogy ő is töltse le az egészet, esetleg feltöltöd te valahová, ha macerás volt letölteni, vagy esetleg bedobod a Unite-ba, ő belehallgat, aztán ha tetszik neki, akkor letölti, vagy másnap elviszed neki a suliba, vagy valahogy megoldjátok? Nyilván a Unite a logikus, nem?És ha minden igaz, akkor alkalmazásokat bárki fejleszthet majd, ami (nyilván valamilyen ellenőrzés után) elérhető lesz az Opera weboldaláról, így pedig csak a képzelet, (meg az érdeklődés) szabhat határt a lehetőségeknek.
Szóval ott van egy cucc a böngésződben, amit ha nem használsz, akkor nem zavar, mert észre se veszed, hogy ott van. Viszont ha esetleg megjelenik valami jó alkalmazás, amit te is tudsz érdemben használni, akkor egy kattintással aktiválhatod, és használhatod. Egyszerűen nem látom a negatív oldalát a dolognak. Ez is olyan lesz, mint az email kliens vagy a widgetek vagy a torrent. Semmi hátrányod nem származik belőle, hogy benne van az alkalmazás a böngészőben, de nem használod.
(A vírusok miatt sírók meg gondolkozzanak el azon, hogy hány másik potenciális vírusforrás van még a neten, amik közül sok nem is jelent valós veszélyt!)
EDIT:
Lásd még cousin333 postja egyel fentebb![ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Nekomajin #26 üzenetére
Nem is a te postodra reagáltam. Sőt, inkább úgy általában írtam, amit írtam. Akinek nem inge, nyilván nem kell, hogy magára vegye.
Tudom, azt előzetesben írtam csak, szándékmegjelölésként, igazából csak kíváncsi voltam, mire lehet jó még ez a cucc, és úgy kérdeztem, mi értelme van.
a tőled kapott jelszóval a megrendelő real-time-ban tudja követni a változtatásokat
Na igen, ez nem hülyeség, ha vmit nagyon gyorsan kell átdobni vkihez, gyorsabb az unite-s megoldás.
Megadod neki a linket, hogy ő is töltse le az egészet, esetleg feltöltöd te valahová, ha macerás volt letölteni, vagy esetleg bedobod a Unite-ba, ő belehallgat, aztán ha tetszik neki, akkor letölti, vagy másnap elviszed neki a suliba, vagy valahogy megoldjátok? Nyilván a Unite a logikus, nem?
Ez sok mindentől függ, a zene mérete, "legálissága", stb., messze nem feltétlenül a unithoz nyúlnék (de lehet h csak még nem szoktam hozzá a hsználatához, végül is kb. ua, mint msn-en átküldeni, viszont akkor már jobb a megosztós megoldás, tény.)
A doksis a kooperációhoz: nekem vhogy sokkal jobban bejön már a google wave, vagy az office-os megoldás, oda inkább azt használnám :S
-
cousin333
addikt
Na, itt is van az újabb Opera-támadás:
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
kisati40
csendes tag
"kipróbálható"
Bocs az észrevételért, de én már nyár óta (július) használom nap mint nap az Opera Unite-ot. Tehát annyira "újdonság"-nak azért nem nevezném. Amúgy csak jót tudok mondani róla, semmi probléma még nem volt vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5300 2 in 1 /I5-8365U/16GB/256GB SSD/13.3"FHD touch garanciás laptop eladó
- Lenovo YOGA 720-13IKB (irányár)
- HP ProBook X360 440 G1 i5-8250U/16GB /256 GB SSD/14"FULLHD touch 2/1 laptop garanciás
- Thermaltake view 31 Tg edition
- HP E24q G5 monitor QHD (2560 x 1440) új állapotban, 18 hónap garanciával, nagyon kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs